دانيال هروسكا في كل مرة بعد إطلاق جهاز Apple جديد، لا يستغرق الأمر وقتًا طويلاً لتفكيكه بالكامل حتى آخر برغي (صحيح، لم نعد نجد العديد من البراغي في الأجهزة الحالية - حيث يتم ربط العديد من الأجزاء ببعضها البعض) مع الغراء). مدونة صاعقة قام بتفكيك النسخة المقلدة Beats Solo HD وحاول حساب تكلفة الأجزاء. ومع ذلك، في البداية اعتقد مؤلفو المدونة أنها أصلية.
كما قيل، لن تجد الكثير من البراغي في أجهزة اليوم. على وجه الخصوص، يمكنك حساب ثمانية منهم بالضبط في سماعات الرأس هذه، وهم يربطون شبكة سماعات الرأس بالسماعة. يتم إنتاج الأجزاء البلاستيكية الأخرى عن طريق القولبة بالحقن، والتي لا تكلف شيئًا تقريبًا في الإنتاج الضخم.
ومن المفارقات أن الجزء الأكثر صعوبة في التصنيع هو الجسر الرأسي. هذا لأنه يتم الضغط عليه أكثر من جميع سماعات الرأس، لأنه بالإضافة إلى التمدد، فإنه غالبًا ما يتعرض للالتواء. وفي الأماكن الأكثر إشكالية، أي حول المفاصل، يتم تقويتها بأجزاء من الزنك.
كما أن نهاية الجسر الذي يربطه بـ "اللوحات" يصعب تصنيعها نسبيًا، حيث يتطلب توصيل عدة أجزاء بلاستيكية. بفضل الإنتاج الرخيص للمواد البلاستيكية، فإن وقت الانضمام الإضافي لا يمثل مشكلة كبيرة. ولكن كل شيء يجب أن يتناسب تماما.
ويبلغ التقدير التقريبي لأسعار الأجزاء المقلدة 17 دولارًا (415 كرونة). ومع ذلك، فإن هذا السعر لا يشمل التطوير (أو بالأحرى النسخ) والتكاليف الأخرى. 7 دولارات للعلبة ومحتوياتها، و3 دولارات لأجزاء الجسر المعدني، و2 دولار للسماعات، وباقي الأجزاء أقل من دولار واحد.
Poznámka: قام مصدر المقال الأصلي عن غير قصد بتشريح النسخة المقلدة Beats Solo HD، لذا اعتبرها بمثابة ضحكة. والفرق الرئيسي هو مكبرات الصوت - فالسماعة "المزيفة" بها واحدة فقط لكل أذن. ومع ذلك، تحتوي سماعات Solo HD الأصلية على مكبري صوت في كل أذن، وهي مطلية أيضًا بطبقة رقيقة من التيتانيوم، مما يجعلها أكثر لمعانًا. ثانيًا، الأجزاء المعدنية للنسخ الأصلية ليست مصنوعة من الزنك فحسب، بل من سبيكة تحتوي على الزنك. لا يجذب الزنك المغناطيس، لكن الأجزاء المعدنية في Solo HD مغناطيسية. وثالثا – العلبة الأصلية لا تحتوي على ملصقات صينية أو يابانية أو كورية.
[معرف اليوتيوب=”jpic0K-S77w” العرض=”600″ الارتفاع=”350″]
ومن المثير للدهشة أن سماعات الرأس التي تبلغ قيمتها 4000 كرونة تشيكية تحتوي على مكبرات صوت مقابل 50 كرونة تشيكية. لذلك، فإن كل مصنع يضحي بما لا يقل عن 200 من أجل هذا المكون الأساسي سيكون ملك اختبارات الاستماع...
شكرًا، كنت أبحث عن طريقة للتعبير عن ذلك وقد أوضحته لي مباشرة :) أتفق معك تمامًا. بالطبع، عوامل الجذب الأخرى مثل التسويق والضجيج وما إلى ذلك هي مسألة أخرى
إذا قرأت المقال بشكل صحيح، فإن مكبرات الصوت بسعر 50 كرونة تشيكية هي تقليد! في الأصل يوجد أزواج من السماعات على كل جانب والسعر غير مذكور في المقال... وإلا فأنا أفضل BOSE وharman/kardon. لا أفهم سبب تحول Apple من BOSE إلى Beats!
كان في الأصل Beats بواسطة Dr. كانت سماعات الرأس الأولى لـ Dre "متخصصة" للاستماع إلى موسيقى الهيب هوب، لذلك كان من المفترض أن تكون شخصيتها ذات صوت أعلى.
عملت Beats مع شركة HTC، وحتى وقت قريب كان هناك عدد لا بأس به من هواتف HTC التي تحمل شعار Beats.
ثم قامت شركة آبل بشراء أسهم شركة Beats تدريجيًا، بما في ذلك حصة المؤسس د. دري، لهذا السبب اختفى اسمه من اسم المنتج.
لا تزال مكبرات الصوت Beats موجودة في أجهزة الكمبيوتر المحمولة من HP التي انتهى عقدها، ومن المفترض أن تحتوي أجهزة HP الجديدة الأخرى على Bang and Olufsen.
وهو ما سيكون جيدًا لشركة HP فقط...
ويجب أن يقال أنه يلعب بشكل سيء. وبهذا السعر، فإن المعينات السمعية تبدو أفضل بفئتين... إنها شيء مثل الهامبرغر أو الكوكا كولا. اللعنة أبل
في هذا Apple ليس على الأقل، أصبحت سماعات Beats عبادة محتملة قبل فترة طويلة من الانتقال إلى Apple. كان الأشخاص الأكثر توجهاً نحو عشاق الموسيقى يهزون رؤوسهم لفترة طويلة ...
إن التسويق الجيد ليس حكرًا على شركة Apple، مع Beats لقد ساروا بشكل أساسي بطريقة مماثلة - تصميم مميز، مما يمنحه للرياضيين والشخصيات الأخرى الذين شوهدوا بعد ذلك به (على سبيل المثال السباح فيلبس)، لاحقًا العلامة التجارية "بواسطة دكتور دري"، مفهوم "ممتع" بشكل متعمد صوتيًا للجماهير مع الجهير المحسن، وما إلى ذلك. قد لا نحب ذلك، لكنهم نجحوا ببساطة في السوق بأنفسهم، بعد كل شيء، يبدو أن الشراء اللاحق من قبل شركة Apple كان يتعلق أكثر بخدمة البث ، وسوف تستمر سماعات الرأس بشكل أو بآخر في اتباع خطها الخاص.
مجنون حقا. ولكن إذا اشتراها شخص ما، فلماذا لا. لقد سمعت دقات في أذني ذات مرة. لم أسمع مثل هذا الصوت الزائد منذ وقت طويل. عادة يؤذي أذني. إنه لأمر مدهش أن تربط شركة Apple اسمها بشيء سيئ للغاية. تمتلك شركة Apple منتجات جيدة حقًا، لكن هذا المنتج يمثل فوضى حقيقية. من المؤكد أن أي شخص يريد إنفاق 4 لترات على سماعات الرأس سيقرأ المراجعات ويتجنبها من بعيد.
انظر، العديد من الشباب (ربما الأغلبية) يحبون صوته حقًا... لا أستطيع تحمله أيضًا، ولكن هناك بشكل موضوعي الكثير من الأطراف المهتمة التي ستفضل سماعات الرأس ذات التصميم المماثل حتى في الاختبار الأعمى. لديها فقط مجموعة مستهدفة معينة، ولم يدعي أحد أنها للجميع. ولكن لا جدال فيه أن الكثير من الناس يفضلون حقًا صوت "ala Beats" وعلى العكس من ذلك فإن بعض سماعات الرأس "audiophile" ذات الخصائص المتوازنة الجميلة لن تخبرهم كثيرًا. كان بإمكاني أن أشاهد بأم عيني بينما كان ابني "المراهق" يهز رأسه في سماعات Sennheissers الراقية وأضاءت عيناه فجأة عندما قام بتطبيق "معادل الصوت الجهير" في المشغل عليها - حيث قام بشكل أساسي بطحنها إلكترونيًا إلى نوع ما "superBeats"... كما تقول الأغنية الكلاسيكية - يمكننا أن نختلف معها، ويمكننا الاحتجاج عليها، ولكن هذا كل ما يمكننا فعله حيال ذلك :-(
ينبض ♥
وأولئك الذين لا يملكونها يحسدون بلا داع. أنا لا أعرف حقًا هؤلاء المزيفين الحمار الوحشي.
لذا فإن الصوت الزائد في سماعات الرأس للمجموعة المستهدفة الأصغر سنًا لا ينبغي أن يفاجئ أحدًا، أليس كذلك؟ على سبيل المثال، يناسبني Kossy overbass، لأنني أحب الاستماع إلى drum'n'bass. هل سماعات Beats أكثر ثقلًا من سماعات Porta Pro، على سبيل المثال؟
الخطوط الأخرى عبارة عن تحويلة، لكن الاستوديو 2.0 يعمل بشكل جيد وأنا أفكر كثيرًا في شرائه. لدي ATH-M50x ولست سعيدًا به.
ولماذا لا ينبغي لي؟ إذا كانت رائعة، فسأشتريها ربما حتى بالتقسيط. لكن حتى الآن لم يستحوذ أي كوبول على وظيفتي، لذا سأشتريها بنبض القلب. لكنه كشونت وبعد تحليلهم أصبح من الواضح على الأقل سبب كونه كشونت. جيد بما فيه الكفاية للفريكولين.
ما الذي تخلطه في سؤال الجنسية؟ لو انت كويس محدش هياخد وظيفتك يا راجل !!!
تلعب Beats Solo HD بشكل سيء حقًا، وهناك مراجعات معروفة حققت فيها منتجاتها المزيفة من السوق نتائج أفضل. بعد الاستماع إلى النسخ الأصلية، أعتقد ذلك. تلعب أجهزة Sony ZX100s التي يقل سعرها عن 500 كرونة تشيكية بشكل أفضل. على أية حال، هؤلاء الجدد ينبغي أن يكون لديهم عرض أفضل.
Solo HD يناسبني تمامًا :)
كانت هناك العديد من المناقشات حول هذا الموضوع هنا. لقد اشتريتها مؤخرًا (Solo 2) وهي تناسبني تمامًا. أنا أحب الجهير، أحب التصميم، أنا خروف يلتقط الإعلانات وصندوق جميل. :د
Bang&Olufsen - هذه هي الجودة والتطوير والعدسات الصوتية. Beats هي سيارة سكودا عادية بين سماعات الرأس التي يتم تشغيلها على مرسيدس.
B&O ليست مرسيدس، بل هي BENTEY في الصوت!!!!
سأتفق مع ذلك. كان لدي زوج من سماعات الرأس B&O وهي حقًا أكثر سماعات Bentey ... :)
حسنًا، نظرًا لأنه في رأيي، فإن فيراري فقط هي التي تتفوق على betnels، لذلك أوافق على ذلك. فيراري في الصوت لديه مارك ليفينسون. بعد ذلك هو B&O. ثم سأختار هارمان كاردون. في رأيي هذا الثلاثي هو أفضل جهاز استماع.
فيراري الصوت هي بلا شك Bowers & Wilkins.
يلعب Harman Kardons بشكل جيد للغاية بالنسبة للسعر.
ثم أنا أفضل بوس.
حسنًا، بنتلي هي سيارة فولكس فاجن، إنها مجرد سيارة فايتون ذات هيكل أفضل. سيارة مبالغ فيها ولا ترقى على الإطلاق إلى جودة أستون مارتن وبورش ومازيراتي...
بنتلي أفضل بكثير من جاكوار ومرسيدس بنز، وبي إم دبليو أفضل من سيارة فولكس فاجن ذات العلامة التجارية الجديدة في هيكل بنتلي.
سعر الفابيا 40 ألف لتصنيعها وبيعها بـ 200 ألف. :)
ومثل هذه الأرقام الخاصة بالإلكترونيات، فهي غبية جدًا، لأنها أموال فقط للمواد (يعني المكونات الأصغر)، وليس للتطوير والبناء وقاعات التجميع والمعدات والآلات والأجور والتسويق وشبكة المبيعات، ……….
كتبت هنا المرة الماضية لكن لم يرد علي أحد..
أنصحني ببعض سماعات الرأس الأخرى غير Beats Solo 2, kt. سأكون لاسلكيًا، فهي تدوم كما هي ولكنها تلعب بشكل أفضل وتكلف نفس التكلفة تقريبًا.
Sennheiser Urbanite XL Wireless
جابرا ريفو اللاسلكية (في مكان ما تحت اسم بلوتوث)
ربما Plantronics BackBeat Pro أيضًا
شكرًا لك!
بوضوح https://www.alza.cz/bose-soundlink-on-ear-modro-cerna-d2262011.htm
لذا فإن هذا أمر مضحك حقًا عندما قاموا بتقليده بهذه الطريقة. سأوصي بالتأكيد بهذه السماعات http://www.vzdy.cz/harman-kardon-soho-wireless-brown بواسطة هارمان كاردون. أنا أحب تصميمهم وأعتقد أن الصوت إلهي.