يمر كل من نظام التشغيل من Google ونظام التشغيل من شركة كاليفورنيا بسلسلة من التغييرات والتحسينات بمرور الوقت. إذا كانت لديك مشكلة iOS vs. إن Android عبارة عن وجهة نظر موضوعية، لذا ستعطيني بالتأكيد الحقيقة بأن كل نظام هو أفضل في بعض النواحي وأسوأ في بعض النواحي. على الرغم من أننا في مجلة مخصصة لشركة Apple، أي نظام iOS المحمول، فإننا نحترم نظام Android تمامًا ونعلم أن نظام iOS ببساطة لا يكفيه في بعض الأشياء. دعونا نلقي نظرة على 5 أشياء يتفوق فيها Android على iOS معًا في هذه المقالة.
إمكانية التخصيص بشكل أفضل
iOS هو نظام مغلق حيث لا يمكنك تنزيل التطبيقات من مصادر أخرى غير متجر التطبيقات، وحيث لا يمكنك ببساطة الوصول إلى جميع الملفات. يتصرف Android بشكل يشبه الكمبيوتر في هذا الصدد، حيث يمكنك تثبيت تطبيقات الطرف الثالث من أي مكان عمليًا، ويمكنك الوصول إلى الملفات بنفس الطريقة الموجودة على سطح المكتب، وما إلى ذلك. يستخدم Android ببساطة انفتاحه بنسبة 100 بالمائة. وعلى الرغم من وجود بعض المخاطر الأمنية المرتبطة بهذا النهج، من ناحية أخرى، أعتقد أنه حتى الإغلاق المفرط ليس حلاً مثاليًا. بالإضافة إلى ذلك، نظرًا لإغلاق نظام التشغيل iOS، لا يمكن للمستخدمين سحب الموسيقى وإسقاطها ببساطة على أجهزة iPhone الخاصة بهم - بل يتعين عليهم القيام بذلك بطريقة معقدة عبر جهاز Mac أو جهاز كمبيوتر، أو يتعين عليهم شراء خدمة البث.
في iOS 14، رأينا خيارات إضافية لتخصيص النظام:
USB-C
لقد قررت شركة Apple بالفعل إضافة USB-C (Thunderbolt 3) إلى iPad Pro وجميع أجهزة MacBooks، لكنك ستبحث عنها عبثًا على iPhone وعلبة شحن AirPods. لا يعني ذلك أن Lightning غير قابل للاستخدام على الإطلاق، ولكن من الأسهل بكثير استخدام نفس الموصل لجميع المنتجات، وهو ما لا تسمح به شركة Apple للأسف. بالإضافة إلى ذلك، من الأسهل بكثير العثور على ملحقات لموصل USB-C، مثل المحولات أو الميكروفونات. من ناحية أخرى، يتمتع Lightning بتصميم أفضل للموصل نفسه - سنتحدث عن مزايا iOS على Android في وقت ما.
دائما في
إذا كنت تمتلك أو امتلكت جهاز Android في الماضي، فمن المرجح أنه يدعم ميزة العرض التي تسمى Always On. بفضل هذه الوظيفة، تكون الشاشة قيد التشغيل دائمًا وتعرض، على سبيل المثال، بيانات الوقت والإشعارات. ربما لا يزعج غياب Always On مالكي Apple Watch Series 5 أو الساعات الأخرى التي تحتوي على هذه الوظيفة، ولكن لا يزال الجميع يمتلك أجهزة إلكترونية يمكن ارتداؤها، ومن المؤكد أن الكثير من الناس سيقدرون الشاشة التي تعمل دائمًا على أجهزة iPhone أيضًا. بالنظر إلى أن أحدث الهواتف الرائدة تحتوي على شاشات OLED، فهي مجرد مسألة التنفيذ في النظام، وهو ما لم نره للأسف من شركة Apple. لسوء الحظ، في الوقت الحالي، لن نتمكن من الاستمتاع بالتشغيل الدائم على أجهزة iPhone أو iPad.
Apple Watch Series 5 هو الجهاز الوحيد من Apple الذي يوفر شاشة تعمل دائمًا:
تعدد المهام السليم
إذا كنت تمتلك أي جهاز iPad، فمن المؤكد أنك تستخدم الوظيفة عند العمل أو استهلاك المحتوى، حيث تضع نافذتين للتطبيق بجانب بعضهما البعض على الشاشة وتعمل بهما بحيث تكون في متناول يدك بسهولة. في السنوات السابقة، كان من غير المجدي إضافة هذه الوظيفة إلى نظام iOS، حيث كانت شاشات iPhone صغيرة جدًا ولم يكن من الممكن تصور العمل مع تطبيقين في نفس الوقت. ومع ذلك، حتى أجهزة iPhone تتمتع الآن بشاشات أكبر. لذا ربما تتساءل لماذا لم تتمكن شركة Apple من تنفيذ هذه الميزة؟ لسوء الحظ، لا يمكننا الإجابة على هذا السؤال. لكن من المؤكد أن شركة Apple يجب أن تتحرك في أسرع وقت ممكن، خاصة عندما تحتوي أحدث أجهزة iPhone على شاشات كبيرة عالية الجودة، والتي سيكون من المنطقي بالتأكيد العمل عليها مع تطبيقين في نفس الوقت.
تعدد المهام على iPad:
وضع سطح المكتب
تدعم بعض الوظائف الإضافية لنظام Android، مثل تلك التي تقدمها شركة Samsung، ما يسمى بوضع سطح المكتب، حيث تقوم بتوصيل الشاشة ولوحة المفاتيح بالهاتف، مما يؤدي إلى تغيير سلوك الجهاز تمامًا. وغني عن القول أن هذا الوضع له قيود معينة، حيث لا يمكنك استخدام الهاتف كأداة العمل الرئيسية، ولكنه بالتأكيد أداة مفيدة، خاصة عندما لا يكون لديك جهاز كمبيوتر معك وتحتاج إلى إنشاء عرض تقديمي أو بعض المستندات. لسوء الحظ، هذا مفقود في نظام iOS ولا يسعنا إلا أن نأمل أن تقرر شركة Apple تقديم هذه الميزة في المستقبل القريب.
أشيد بالمؤلف الذي تمكن من إلقاء نظرة موضوعية على Android على هذا الخادم أيضًا؟ أود أيضًا أن أضيف أن Android لا ينهي تطبيقات الطرف الثالث ويسمح لها بالعمل في الخلفية (Dropbox)، وهو بالطبع ذو حدين أيضًا، لأنه يسمح لك باختيار التطبيقات الافتراضية لكل شيء تقريبًا - الكاميرا والمعرض والخرائط وما إلى ذلك ويدعم بشكل أساسي معايير مثل WiFi Direct ونقل الملفات عبر البلوتوث وغيرها، مما يجعل الحياة أسهل للمستخدمين إذا كانوا يريدون مشاركة شيء ما مع أشخاص آخرين أو مع جهاز كمبيوتر.
أوافق على ذلك، بالضبط بسبب ذلك وإعدادات التطبيق الافتراضية المفقودة، تعطلت التفاحة. تعدد المهام أفضل هناك. قم بتشغيل برنامج TeamViewer أو إذا كنت تريد إرسال الملفات إلينا، قم بالتبديل وستكون بخير بعد دقيقة. لذا، لكي ينجح الأمر، عليك أن تنظر إليه كأنبوب. :) خلاف ذلك، كان iPhone على ما يرام.
بنجامين، أولاً وقبل كل شيء، لديك عنوان مقالة مصاغة بطريقة غريبة إلى حد ما. بعد ذلك، في الفقرة الأولى، يكون الأمر مختلفًا بعض الشيء ويبدو أكثر منطقية. ثم الأسباب الخمسة؟ ماذا يمكنني أن أقول لك - مأساة.
الأول - لا أفهم ما الذي أعتبره ميزة أم عيبًا. ومع الموسيقى، من الواضح أن هذا مجرد قلة خبرتك. من خلال تجربتي، يمكن ترتيب الموسيقى على نظام iOS بطريقة مماثلة كما هو الحال على نظام Android.
النقطة الثانية لا علاقة لها بنظام iOS مقابل iOS. ذكري المظهر. ماذا تفعل النقطة هنا؟ تماما خارج الخط.
النقطة الثالثة - بحسب Always On هل سأقوم بتقييم نظامي تشغيل مقابل بعضهما البعض؟ هذا قليل أيضًا، أليس كذلك؟ و لماذا؟ لرؤية دائما الساعة على الشاشة؟ هذا معيار محرج.
النقطة الرابعة - تعدد المهام السليم؟ على الجوال؟ وأود أن أفهم حلها على الأجهزة اللوحية، ولكن على الهاتف المحمول؟ إذن ما هو تعدد المهام "المناسب"؟ أعتقد أن مستخدمي Apple منذ فترة طويلة يفهمون جيدًا النهج الغريب الذي تتبعه Apple في تعدد المهام، وقد تمت مناقشته وشرحه عدة مرات بالفعل، لذلك أنا مندهش من أن بعض محرري مجلة Apple لم يفهموا ذلك فجأة. إن القول المأثور "إذا كنت أعرف ذلك، فلن أكتب عنه مقالات" ينطبق هنا حقًا.
النقطة الخامسة - كم مرة يصل مستخدمو iOS إلى لوحة المفاتيح والشاشة، والكمبيوتر مفقود مثل الوحش؟ ويحتاجون فقط إلى إنشاء عرض تقديمي أو مستند. يجب أن يكون هذا الحظ السيئ. ومع ذلك، حتى في تلك المناسبات النادرة التي قمنا فيها بالغش، لا يزال لدينا أدوات وظيفية لإنشاء المستند أو العرض التقديمي الذي نحتاجه، ولا نحتاج إلى وضع سطح المكتب.
ليو، لقد قمت حقًا بعمل رائع في هذه المقالة. سوف يطاردك لفترة طويلة. ؟
مساء الخير شكرا على النقد البناء لكن لا أستطيع أن أتفق معك، أما بالنسبة للموسيقى فهي في الأساس حول هذا الموضوع؛ أنه من الصعب العمل مع التطبيق الأصلي. نعم، يمكنك تنزيل الموسيقى إلى تلك الجهات الخارجية دون أي مشكلة، لكن بصراحة لا أفهم لماذا لا يمكن القيام بذلك دون مشاكل على الجهاز الأصلي أيضًا؟ لا ينطبق هذا على الموسيقى فحسب، بل إن العديد من الأشياء لا يتم تنزيلها بشكل جيد على نظام التشغيل iOS وقد يكون ذلك عيبًا بالنسبة لبعض المستخدمين. على الرغم من أن USB-c لا يرتبط بشكل مباشر بالنظام، إلا أن كيفية شحن الجهاز هي إلى حد ما مسألة مهمة. عامل مهم بالنسبة لي. والأشياء الأخرى... يعتمد الأمر كثيرًا على المستخدمين، فحقيقة أنك لا تستخدمهم لا تعني أن الكثير من الأشخاص الآخرين لن يفعلوا ذلك، بالمناسبة، على سبيل المثال فيما يتعلق بالمهام المتعددة، لدي الكثير من الأصدقاء الذين يستخدمون Android ويفتقرون إلى تعدد المهام الأكثر تعقيدًا على iOS. وينطبق الشيء نفسه على النقطتين الأخريين.
حتى في تطبيق الموسيقى الأصلي لا توجد مشكلة في حفظ أي شيء. على الرغم من أنني أفهم - فمن المحتمل أن تكون هناك مشكلة كبيرة مع الموسيقى المسروقة. ؟ حاول التخلص منه وستجد أنه لا يوجد شيء يمثل مشكلة حقًا. بالتأكيد ليس المكان الذي يراه الشباب، الذين يريدون كل شيء مجانًا ويفسدون الأمر بطريقة ما.
ولا تتفاجأ بوجود العديد من الأصدقاء الذين يستخدمون Android - فلديهم Android ولا يتقنون نظام التشغيل iOS. لن ألومهم. لكنني أنصحك بالتحدث عن ذلك مع أصدقائك من بيئة iOS. خاصة إذا كنت تريد التحدث عنها في مجلة Apple. ؟
منذ متى تمت سرقة جميع الموسيقى خارج خدمات البث؟ على سبيل المثال، إذا قمت بإقامة حفل موسيقي وحفظت مواد الكاريوكي التي اشتريتها خارج iTunes، فإنها لا تدخل في الموسيقى حقًا، وأنا أكتب هذا من تجربتي الخاصة.
ولماذا يجب أن أناقش هذا الأمر مع الأشخاص الذين يستخدمون iOS؟ العديد منهم لم يكن لديهم نظام Android من قبل ولا يعرفون أن الميزات قد تكون مفيدة لهم. أنا شخصياً أستخدم كلا النظامين وأفضل iOS كثيرًا، لكني أفتقد تعدد المهام بشكل أفضل، على سبيل المثال.
بروز بروز أنت بروز.
يتضمن تعدد المهام للهواتف iOS 14 إذا لم أكن مخطئًا.
نعم، ولكن فقط الوظائف الأساسية جدًا، مثل صورة داخل صورة. لسوء الحظ، تعدد المهام المناسب مفقود.
دائما متاح؟ الأشخاص الذين يضعون أنوفهم في هواتفهم المحمولة حتى أثناء عمليات تناول الطعام المدخلة والمخرجة لا يحتاجون إليها. بالنسبة للآخرين، فإنه يأكل البطارية فقط.
هذا صحيح، فهو يأكل البطارية فقط. ولهذا السبب تم ذكر شاشات OLED، التي "تعرض" اللون الأسود عن طريق إيقاف تشغيل وحدات البكسل ذات الصلة، أي لا توجد متطلبات طاقة كبيرة إضافية لشاشة تحتوي على ساعة على خلفية سوداء..;)
إذا كان Android أفضل في هذه النقاط الخمس فقط، والتي هي بالمناسبة مشكوك فيها، فهذا يؤكد فقط أولوية iOS.
؟
اعتقد ذلك...
على أية حال، أنا من محبي بن؟
لدي أيضًا نظام التشغيل iOS (iphone se 2016 وipad pro 9.7) وAndroid (oneplus 6T). أستخدم حاليًا Android بشكل أساسي. نظرًا لأن لدي جهاز Android، فقد اقتصر جهاز iPad على مشاهدة مقاطع الفيديو أثناء تناول الطعام، ولا أقوم حتى بتشغيل الكمبيوتر كثيرًا. مثال واحد للجميع (على الرغم من أنني أعلم أنها ليست حالة استخدام شائعة). كنت جالسًا في غرفة المعيشة أمام التلفزيون عندما خطر لي أنه يجب عليّ تحديث الخرائط في نظام المعلومات والترفيه في السيارة (14 جيجابايت مضغوط). لقد قمت للتو بتنزيله على هاتفي، نظرًا لأن لدي طراز بسعة 256 جيجابايت وبما أن لدي نظام تشغيل Android متعدد المهام وقمت بتمكين متصفح فايرفوكس حتى لا يوقفه النظام، فقد تم تنزيله حتى مع إيقاف تشغيل شاشة الخلفية. ثم، في اليوم التالي، ذهبت إلى السيارة، وكان لدي قارئ بطاقة SD USB-c في السيارة، وقمت بتوصيله بالهاتف وفك ضغط الخرائط الجديدة على بطاقة SD من السيارة. بفضل مساحة التخزين الكبيرة وتوافرها من خلال جميع التطبيقات الموجودة على الهاتف، يمكنني التعامل مع جميع عمليات التنزيل والتحميل (بما في ذلك إلى محرك أقراص الشبكة) عبر الهاتف. حتى الآن، يناسبني نظام Android النقي تقريبًا على OnePlus، ولكن إذا قاموا بوضع بعض الوظائف الإضافية الأكثر قوة في الإصدار الجديد، فلا أعرف ما سأفعله. أشعر أحيانًا برغبة في شراء طراز iPhone جديد، لأنه كما كتبت، لدي أجهزة تعمل بنظام التشغيل iOS في المنزل وهي بخير، لكن من ناحية أخرى، أقوم بأشياء باستخدام هاتفي المحمول لا يعرفها نظام iOS تمامًا (على الرغم من أنك يمكن بطريقة أو بأخرى رؤية الملفات من التطبيقات الأخرى من خلال الملفات ...)
ولا يهم، أنتم تتجادلون هنا مثل الأولاد الصغار على الرمال! ومن منكم سيستبدل جهاز الأيفون الخاص بك وعالم التفاح كله بأندرويد ووكنا؟! حسنًا، أنا بالتأكيد لا أفعل ذلك، ولهذا السبب لا يستحق التعليق بأي شكل من الأشكال.
لسوء الحظ، لا بد لي من الانضمام إلى انتقادات المقال. ولا تعتبر أي من النقطتين ذات أهمية كبيرة. في رأيي، يجب أن تؤخذ فقط الوظائف التي تهم غالبية المستخدمين كمعيار لكون النظام "أفضل" بطريقة ما. ليس شيئًا يستخدم ويحتاج إلى نسبة قليلة من مستخدمي النظام الأساسي. على سبيل المثال، إذا لم يكن من الممكن الاستماع إلى الموسيقى من مصدر آخر غير Apple Music، فسأعتبر ذلك مشكلة. ولكن الأمر ليس كذلك.
جميع العقارات المدرجة هي حلم نسبة قليلة من المستخدمين، تمامًا كما تمثل العقارات الأخرى حلم نسبة قليلة من المستخدمين. لكن بشكل عام، يحظى جهاز iPhone بشعبية كبيرة لأنه "يعمل فقط". إنها ليست تكتلًا يقوم المصنعون بتجميعه بسرعة واختباره بشكل سيء، لكن Apple توفر أداءً من الدرجة الأولى حتى بعد عدة سنوات، وأمانًا وتحديثات في خمس أو ست سنوات. هذه هي الميزات المهمة التي يريدها المستخدمون، وليست ميزة التشغيل الدائم.
Dobrý دن،
أشكركم أيضا على النقد. يعتمد الأمر حقًا على ما يحتاجه المستخدمون. اليوم، كلا النظامين في مستوى ممتاز، ولا أستطيع أن أقول إن أندرويد سيء. عندما يتعلق الأمر بالموسيقى، على سبيل المثال، لا يتعلق الأمر فقط بمسارات الكاريوكي، ولكن أيضًا بفرق أصدقائك التي ترغب في الاستماع إليها، ولكنها غير متوفرة على خدمات البث. في هذه الحالة، أسهل طريقة لسحب الأغاني وإسقاطها هي تشغيل الكمبيوتر، لكن هذا ليس مناسبًا. بالطبع، Always On ليست ميزة سأختار هاتفًا بها، ولكنها مفيدة جدًا للعديد من المستخدمين. وأنا أفتقد تعدد المهام المناسب على نظام التشغيل iOS، وسيكون من المفيد أن يكون هناك على الأقل خيار لتعيين كيفية تصرفه. من ناحية أخرى، لدى Android عيوب أكثر جوهرية بالنسبة لي، ولهذا السبب أبقى مع Apple.
يعمل iTunes Match على حل مشكلة الكاريوكي وأي موسيقى غير قياسية.
بالطبع، يتوفر خيار Always On أيضًا على iPhone، وعندما أستخدم iPhone لتقديم عرض تقديمي، على سبيل المثال، فإنني أستخدمه. لا يتم ذلك من خلال الزر الذي يحمل هذا الاسم، ولكن في الإعدادات/العرض والسطوع/القفل = أبدًا. لا أعتقد أنه يجب دفعها إلى أي مكان لأنها ليست ميزة شائعة. إذا تم ذكرها بالفعل كواحدة من أفضل 5 ميزات، فسأجري القليل من البحث على الأقل :-)