اختلفت الأجيال السابقة من iPhones Pro وPro Max بشكل طفيف فقط. في الأساس، ركزوا فقط على الحجم نفسه، أي حجم الشاشة وبالتالي الجهاز، في حين أن البطارية الأكبر يمكن أن تتناسب مع النموذج الأكبر. ومن هنا بدأت وانتهت. هذا العام الأمر مختلف ولم يعد لدي خيار. إذا لم تقدم Apple تكبيرًا بمقدار 5x للنموذج الأصغر، فأنا محكوم علي بالحصول على الإصدار Max.
من المؤكد أن وضع هذا العام ليس المرة الأولى التي تفرق فيها شركة آبل بين نموذج أكبر وأصغر. عندما وصل هاتف iPhone 6 و6 Plus، قدم الطراز الأكبر تثبيتًا بصريًا للصورة للكاميرا الرئيسية. بالإضافة إلى ذلك، تم تقديمه إلى الطراز الأصغر بعد عامين، أي في iPhone 7. في المقابل، حصل iPhone 7 Plus على عدسة مقربة، وهو ما لم يتم رؤيته من قبل في النموذج الأصغر، ولا حتى في حالة أجهزة iPhone SE اللاحقة .
يمنح الهيكل الأكبر لجهاز iPhone شركة Apple مساحة أكبر لملاءمتها مع التكنولوجيا الأكثر حداثة وتقدمًا. أم لا، لأنه ببساطة يريد الحصول على المزيد من نموذج أكبر وبالتالي أكثر تكلفة. في هذه الحالة، بالطبع، نعني المزيد من الأرباح، لأن مثل هذه الاختلافات، رغم أنها ربما تكون صغيرة، يمكن أن تقنع العديد من العملاء بدفع المزيد مقابل طراز أكبر وأكثر تجهيزًا. وهذا العام، نجحت الشركة في حالتي أيضًا.
هل سيحصل الطراز الأصغر أيضًا على تكبير 5x؟
هل أردت iPhone 15 Pro Max؟ مستحيل، ظننت أنني سأصمد لسنة أخرى. أخيرًا، كنت مهتمًا جدًا بالعدسة المقربة 5x لدرجة أنني لم أستطع مقاومتها. أنا معتاد على الهواتف الكبيرة، لذا شخصيًا سأشتري إصدار Max على أي حال في المستقبل. ولكن من خلال حقيقة أن شركة Apple تفضل حصريًا الطراز الأكبر حجمًا بعدستها المقربة رباعية المنشور، فهل هذا يحكم علي بعدم العودة إلى أحجام أكثر إحكاما؟
لا يزال المحللون والمسربون غير واضحين تمامًا بشأن ما إذا كان سيتم استخدام التكبير 5x أيضًا في طراز iPhone 16 Pro الأصغر. يعتمد الأمر على ما إذا كانت Apple ستجد مكانًا لها في الجهاز وما إذا كانت تريد وضعها هناك بالفعل. قد تكون الإستراتيجية الحالية المتمثلة في التمييز قليلاً بين المحفظة أكثر إثارة للاهتمام بالنسبة للعميل. لا يحتاج الجميع إلى مثل هذا التكبير وسيفضلون المعيار، أي التكبير 3x، بغض النظر عن حقيقة أنهم سيدفعون أموالًا أقل مقابل جهاز أصغر.
في النهائي قد لا يهم
بالطبع، كان من الممكن أن يحدث الأمر بشكل مختلف، وكان من الممكن أن تحرق شركة آبل نفسها على طراز Max الجديد. ولكن من الواضح أن التقاط الصور بهذه الصورة المقربة أمر ممتع حتى بعد طرح iPhone 15 Pro Max في السوق. ألتقط الصور معه طوال الوقت وكل شيء وأنا بالتأكيد لا أريد العودة. لذا، إذا احتفظت شركة Apple بالتكبير/التصغير بمقدار 5x فقط في الطرز الأكبر حجمًا، فهذا يعني أن لديها عميلًا دائمًا بداخلي.
قد لا يهتم العميل المتساهل الذي يريد نموذج Pro حقًا وسيقرر فقط بناءً على الحجم والسعر وحدهما. حتى DXOMark يصنف طرازي الهاتفين على نفس المستوى، سواء كان به تكبير 5x أو 3x.
أرغب في تكبير الصورة بمقدار 5x، لكني لا أريد الطراز الأقصى، فهو كبير جدًا بالنسبة لي. وأنا لا أحب ذلك، على الرغم من أن لدي محترف، إلا أنني لا أملك أفضل ما تقدمه Apple.
يستغرق نشر التلسكوب الفعلي 5x فقط دقيقة واحدة. شيء واحد ليس فقط للصعوبة = صورة شخصية حقيقية، أي بدون تأثير البوكيه الاصطناعي، والذي يعتبر 120 ملم كثيرًا جدًا...
لا أفهم. كيف يمكن لـ 120 مم مع جهاز iphone photosenzprom أن يمنحك بعض البوكيه؟ 😅 هل تعلم أن 3 أشياء ضرورية لنجاح البوكيه؟ الطول البؤري، كلما كان رقم فتحة العدسة وحجم المستشعر أصغر؟ 🤔
بالإضافة إلى ذلك، تلعب المسافة من الكائن الذي تم التركيز عليه دورًا - فكلما كان الكائن الذي تم تصويره أقرب، زاد عدم وضوح الكائنات خارج مستوى التركيز.