هونزا دفورسكي تفشل أمازون في جذب اهتمام العملاء على المدى الطويل باستخدام جهاز Kindle Fire اللوحي. وفقاً لمؤسسة البيانات الدولية (IDC)، فإن البداية السريعة التي منحتها حصة قدرها 16,4% من جميع الأجهزة اللوحية المباعة في الربع الأخير من عام 2011، تقترب من نهايتها بسرعة بانخفاضها إلى 4% فقط في الربع الأول من هذا العام. وفي الوقت نفسه، أعاد جهاز Apple iPad هيمنته، حيث وصل مرة أخرى إلى 68% من حصة السوق.
مثل أمازون، حظيت شركات تصنيع الأجهزة اللوحية الأخرى التي تعمل بنظام Android بربع جيد في عيد الميلاد عندما تمكنت من خفض حصة iPad إلى 54,7٪. ومع ذلك، بعد العام الجديد وإصدار جهاز iPad الجديد، كل شيء يشير إلى عودة شركة Apple إلى الصدارة الآمنة الأصلية في المنافسة. ربما يكون قرار الاستمرار في إنتاج وبيع جهاز iPad 2 الأقدم، والذي تم تخفيضه بشكل كبير إلى 399 دولارًا لأرخص إصدار، قد ساهم في ذلك، مما وضعه في فئة سعرية أقل، تهيمن عليها حتى الآن أجهزة Android اللوحية الرخيصة.
سبب آخر لقصر مدة مبيعات Fire المرتفعة هو على الأرجح وظائفها المحدودة. لقد تحول جهاز iPad منذ فترة طويلة من جهاز لوحي استهلاكي بحت إلى أداة إبداعية قادرة على القيام بمعظم المهام المطلوبة من أجهزة الكمبيوتر. لكن Fire هو في الغالب مجرد نافذة تطل على مركز الوسائط المتعددة التابع لشركة Amazon، ولا شيء أكثر من ذلك. يؤدي اختيار إصدار Android الخاص بك وقفله أيضًا إلى الحد بشكل كبير من إمكانية الوصول إلى التطبيقات التي يمكن للمستخدم شراؤها فقط من Amazon. ويبدو أن المطورين لا يبذلون أي جهد لتكييف تطبيقاتهم مع Fire أيضًا، لذا فإن الافتقار إلى البرامج الأصلية يعد بالتأكيد نقطة ضعف.
تضيف IDC أن سقوط جهاز Kindle Fire دفعه إلى المركز الثالث في المبيعات، حيث تجاوزته شركة Samsung بمجموعتها من الأجهزة اللوحية بجميع الأحجام والأسعار. وحصلت شركة لينوفو على المركز الرابع، واحتلت شركة Barnes & Noble المصنعة لسلسلة Nook المركز الخامس. ومع ذلك، وفقًا لـ IDC، لا ينبغي أن تظل مبيعات الأجهزة اللوحية التي تعمل بنظام Android منخفضة لفترة طويلة، حيث يمكن رؤية تحسن في وضعها في السوق. سيتعين علينا الانتظار بضعة أشهر أخرى للحصول على الأرقام التي ستثبت هذه الادعاءات. ولكن من شبه المؤكد أن هذه الشركات ستختار استراتيجية خفض الأسعار بشكل كبير إلى ما دون مستوى جهاز iPad، حيث لا يوجد جهاز لوحي آخر لديه الفرصة في فئته السعرية.
ومع ذلك، فإن النجاح قصير المدى الذي حققه جهاز Kindle Fire مقاس 7 بوصات هو الذي دفع أمازون على الأرجح إلى تجربة السوق ذات القطر الأكبر، حيث وفقًا لموقع AppleInsider.com، يتم بالفعل إعداد نسخة مقاس 10 بوصات من جهاز Fire في مختبرات أمازون. وينبغي تقديمه في الأشهر المقبلة.
"لقد تحول جهاز iPad منذ فترة طويلة من جهاز لوحي استهلاكي بحت إلى أداة إبداعية قادرة على القيام بمعظم المهام المطلوبة من أجهزة الكمبيوتر."
اليويو، إنشاء عرض تقديمي، معالجة جداول Excel، إنشاء تقارير إحصائية، تحرير الرسومات (حتى الصورة النقطية أو المتجهة)، تحرير الفيديو، إنشاء نموذج ثلاثي الأبعاد، العمل في أوتوكاد وأحدث برامج CAD، كتابة النصوص الطويلة، إنشاء الموسيقى، معالجة الكتب المدرسية ، تطوير البرامج أو مواقع الويب، إدارة شبكات تكنولوجيا المعلومات والأجهزة، النمذجة الرياضية، ... نعم، إنها رائعة على iPad، وأنا شخصيًا لا أستطيع الثناء عليها بما فيه الكفاية، ولا يتم استخدام أجهزة الكمبيوتر الشخصية اليوم بالفعل في عصر ما بعد الكمبيوتر الشخصي إلا من خلال الأشخاص الذين ليس لديهم المال لشراء جهاز iPad
أو أن الأمر مختلف والآيباد مجرد لعبة للأطفال... (وعدد قليل من الأشخاص الذين يحتاجون إلى بريد إلكتروني ومتصفح للعمل)
أعتقد أن المؤلف أراد أن ينقل أنه بالمقارنة مع Kindle Fire، فإن iPad (على غرار المنافسة) يمكنه فعل أكثر بكثير من مجرد إلقاء نظرة على متجر Amazon. لا يمكنك إنكار ذلك، أليس كذلك؟
أنا الاستيلاء على قرص، مثل
الأساسي: أجهزة استهلاك المحتوى (أفلام/مجلات/عرض الصور)
ثانوي: البريد الإلكتروني/الويب/الألعاب (هناك بدائل أفضل لجميع الأشياء الثلاثة (الجوال للرسائل الصغيرة والتصفح الصغير/ الكمبيوتر الشخصي لرسائل البريد الإلكتروني الأكبر حجمًا والتصفح الأطول/ وحدة التحكم أو الكمبيوتر الشخصي لممارسة الألعاب) وبالتالي فهي ثانوية
(أنا لا أتحدث حتى عن حقيقة أنني أفضل مشاهدة الأفلام على التلفزيون أو في السينما على السجلات، أفضل قراءة المجلات على الورق وإلقاء نظرة على الصور الطازجة من معمل الصور (نعم، أنا من الطراز القديم ) - مما يعني أنني أستطيع أن أنقل كل شيء إلى الفئة الثانوية لنفسي ;]
لذا، إذا كان جهاز iPad يحتوي على أي تطبيقات رائعة... لن أستخدمها على جهاز مثل الجهاز اللوحي... فأنا شخصيًا أحبها، وعلى أية حال لا يمكن إنكار حقيقة وجود الكثير منها لجهاز iPad
من المؤكد أن لديك الحق في حمل الجهاز اللوحي بالطريقة التي تريدها، ومع ذلك، قمت في المقالة بمقارنة قدرة الأجهزة اللوحية الفردية، وليس جميع الأجهزة، على إنشاء محتوى واستبدال وظائف الكمبيوتر.
فيما يتعلق بمساهمتك الأولى، أود توضيح ما يمكنك إتقانه حقًا على جهاز iPad:
"إنشاء عرض تقديمي" - كلمة رئيسية، "معالجة الجداول في Excel" - Numbers، "إنشاء تقارير إحصائية" - Numbers، "تحرير الرسومات (على الأقل صورة نقطية أو متجهة)" - Skitch، Procreate، تطبيقات Adobe، "تحرير مقاطع الفيديو" - iMovie ، "إنشاء نموذج ثلاثي الأبعاد" - 3DVedia Mobile، "العمل في Autocad وCADs الأخرى" - AutoCAD WS، "كتابة نصوص طويلة" - Pages، iA Writer، "إنشاء الموسيقى" - Garage Band، "معالجة الأكاديميين" - Money For iPhone ، "تطوير البرمجيات" - RubyMotion، Codea "أو مواقع الويب" - Zapd، "إدارة شبكة تكنولوجيا المعلومات والأجهزة" - أي عميل ssh، "النمذجة الرياضية" - تطبيق WolframAlpha... وقد أدرجت تطبيقًا واحدًا أو تطبيقين فقط، يوجد بالفعل العشرات منهم المئات لكل معلم.
أنا بالتأكيد لا أقول أن كل هذه الأشياء سيتم تنفيذها بشكل أفضل على جهاز iPad، بالتأكيد لا. أنا شخصياً ما زلت أستخدم نظام Mac لتطوير البرامج والعمل في Matlab وMathematica، ولكن هذه هي الإمكانيات التي يوفرها جهاز iPad بالفعل ولكن الأجهزة اللوحية الأخرى لا توفرها.
ولم يكن المقصود من المقال الترويج للجهاز اللوحي، بل كانت الكتابة تدور حول نشر معلومات حول حالة سوق الأجهزة اللوحية والتفكير في حقيقة سبب خسارة Kindle Fire الكثير أمام iPad.
حسنًا، أردت أن أشير إلى أنه لا يهم عدد ملايين تطبيقات iPad الموجودة، إذا كانت تلك التطبيقات متماثلة، لأن العمل على iPad مخصص للأشخاص اليائسين الذين لا يقدرون وقتهم...
على iPad، تستغرق الغالبية العظمى من عمليات الإكمال وقتًا أطول بكثير مما تستغرقه على الكمبيوتر، حتى لو كانت أطول بمرتين فقط، أفضل العمل 2 ساعات على الكمبيوتر بدلاً من 4 ساعات على iPad... ناهيك عن أشياء مثل Autocad/ الفوتوشوب/البرمجة حيث يستحيل إكمال المهمة على الإطلاق... وهي ضرورية أيضًا للتدريب المهني، هل تعتقد أنه يمكن استخدام الأموال المخصصة لجهاز iPad كبرنامج محاسبة لمعالجة التلمذة المهنية المزدوجة وفقًا لمنهج CR الساري؟ أم أنك مجرد ذريعة وأردت أن تريني عدد التطبيقات غير المفيدة الموجودة على جهاز iPad؟
وكان من الممكن أن يكون هذا التقييم لحالة السوق أكثر موضوعية... بالطبع، بعد أشهر قليلة من إصدار iPad، ستزداد حصته، وستنخفض حصة Kindle، عندما أطلقوا النموذج الوحيد XX منذ شهر ولا شيء منذ ذلك الحين... ثم أصبحت أجهزتهم قديمة وأقل قدرة على المنافسة
لذا، إذا كان لا يهم عدد أو جودة التطبيقات الموجودة على جهاز iPad وما زال لديك هذا الرأي، فأعتقد أن لديك خبرة في استخدام الأجهزة اللوحية. لدي أول جهاز لوحي - جهاز iPad لمدة شهر ولا أستطيع الثناء عليه بما فيه الكفاية، وأنا أستخدم الكمبيوتر بنفسي ولا أستطيع أن أقول إنني لا أقدر وقتي. على سبيل المثال، قرأت كتابين إلكترونيين خلال أسبوعين أثناء تنقلاتي اليومية. ومع ذلك، ربما لن أصطحب جهاز Mac في مترو الأنفاق. (وكنت أنتظر أسبوعين للحصول على الكتب الورقية من أمازون).
كنت أحاول فقط أن أقول أنه ربما تكون نظرتك السلبية للأجهزة اللوحية نابعة من جهلك بما هو ممكن عليها بالفعل اليوم، ولهذا حاولت أن أذكر تطبيقات محددة.
بخلاف ذلك، فإن جهاز Kindle Fire، الذي تم إصداره في نوفمبر 2011، أعقبه نجاح صاروخي، ثم حدث انهيار كبير. يبيع جهاز iPad أكثر بكثير حتى بعد مرور عام على إصداره، لذلك ربما لن يكون الأمر كذلك. بالطبع، إذا وجدت خطأً واقعيًا في مقالتي وقدمت إثباتًا للمصدر، سأكون سعيدًا بتصحيحه. ومع ذلك، أصف بعد ذلك الحقائق في السوق والأرقام موضوعية.
لقد كان جهاز iPad 1 متاحًا لبضعة أسابيع، وiPad 2 مؤخرًا نسبيًا. أعرف ما هو ممكن معهم وما هو جيد لهم، لكنني لا أريد سحب iPhone وجهازين لذلك وحده (ويجب علي سحب iPhone لأن iPad لا يمكنه إجراء المكالمات (وأنا سأفعل ذلك) أشعر وكأنه طائر معه في أذني)
لقراءة الكتب، إذا كنت تريدها على الفور، أوصي بجهاز Kindle، فمن الأفضل القراءة عليه بدلاً من القراءة على جهاز iPad (أو اطلب الكتب من أمازون بينما لا يزال لديك شيء لتقرأه:]
أنت على حق بشأن جهاز Kindle القديم، لكنني أفترض أن المبيعات سيتم تفكيكها إلى حد كبير بواسطة أجهزة Kindle الأخيرة (التي يوجد منها حوالي 3-4؟) ويعتبر الناس جهاز Kindle Fire بشكل أساسي منتجًا لشركة Amazon كمتجر لبيع الكتب (على سبيل المثال في المقام الأول لقراءة الكتب)، وأرقام المبيعات ليس لديك عدد من الكتب التي تحتوي على الحبر الإلكتروني في الإحصائيات ...
حسنًا، يجب أن أقول بنفسي إنني في مرحلة من التناقض :-) - لدي كل ألعاب أبل تقريبًا، لكني لا أستخدم الآيباد. لكني ألاحظ في عائلتي أنني آخر مستخدم للاب توب (يعني ماك بوك اير :-)). من ناحية أخرى، نادرًا ما يقوم الآخرون بتشغيل الكمبيوتر... يبدو أن جهاز iPad لن يكون جهازًا عديم الفائدة :-)
المعلومات الأكثر أهمية هي ما يجب فعله بها ..
أنت مجرد حثالة متحيز لا يمكنه تحمل جهاز iPad ويسقطه في كل مكان. كن مطمئنًا أنني أقوم بتحرير الفيديو (محلية الصنع) على جهاز iPad، وهو أفضل وأسرع من جهاز الكمبيوتر. هذه هي الطريقة التي أقوم بها بتحرير الصور (ليس فقط في المنزل من الإجازة) التي تم التقاطها باستخدام كاميرا SLR بدقة 15 ميجابكسل، وهو ما اعتدت القيام به في برنامج Photoshop. لن أذكر حتى أشياء أخرى أصبحت أسهل وأسرع وفي متناول اليد بفضل جهاز iPad. إن مجرد عدم قدرتك على استخدام جهاز iPad لا يمنحك الحق في القيام بمثل هذا الهراء. على العكس من ذلك، أستطيع أن أقول إنك يائس من جهودك الغريبة التي لا تؤدي إلى أي شيء. تعد الأجهزة اللوحية الخاصة بالمنافسين أسوأ بكثير فيما يتعلق بالتطبيقات، وأنا أتفق معك في ذلك، ولكن ليس تمامًا.
لذلك بالطبع أفهم أنك "مستخدم هاوٍ" لا تعرف الفرق بين وظيفة برنامج سطح المكتب وتطبيق iPad، ولهذا السبب تقول هذه الأشياء
ولكن يمكننا أن نبدأ النقاش حول موضوع كفاءة العمل على الآيباد مرة أخرى بعد تحرير أول فيلم كامل على الآيباد..
لا يمكنك أن تكون جادا! أو أنك لا تعرف شيئا عن هذا الموضوع. إذا قمت بتحرير صورك بدقة 15 ميجابكسل باستخدام التباين التلقائي، وتوازن الألوان التلقائي، وشحذها وإلقاء بعض التأثيرات الرجعية الرائعة عليها، فنعم. ثم لا يهم إذا قمت بذلك على الفور على الجهاز اللوحي (وفي هذه الحالة، لا يهم حتى إذا كان من Apple أو بعض أجهزة Android)، أو إذا قمت بتشغيل Photoshop المسروق وأفسدته هناك. ولكن إذا كنت تعرف على الأقل الحد الأدنى الأساسي حول تحرير الصور، فستجد أن الجهاز اللوحي لن يقوم بذلك. وهذه هي الطريقة التي ألاحظها. تتيح الأجهزة اللوحية اليوم إمكانية إجراء إصلاحات سريعة وأفكار ورسومات تخطيطية - أطلق عليها ما تريد - فهي لا تزال أساس أي شيء جدي. والأجهزة اللوحية لا تقبل المنافسة حقًا في هذا الصدد. لكن المنتج النهائي يتطلب الجلوس خلف جهاز الكمبيوتر والقيام بذلك هناك.