ديفيد هاناك في ألمانيا، تم إقرار قانون جديد، والذي بفضله سيتعين على شركة Apple تغيير وظيفة شريحة NFC في أجهزة iPhone العاملة في السوق هناك. يتعلق التغيير بشكل أساسي بتطبيق Wallet ومدفوعات NFC. حتى الآن، كانت هذه (مع بعض الاستثناءات) متاحة فقط لـ Apple Pay.
بفضل القانون الجديد، سيتعين على شركة Apple إطلاق إمكانية الدفع بدون تلامس في أجهزة iPhone الخاصة بها أيضًا لتطبيقات الدفع الأخرى، والتي سيُسمح لها بالتالي بالتنافس مع نظام الدفع Apple Pay. منذ البداية، رفضت شركة Apple وجود شرائح NFC في أجهزة iPhone، ولم يتلق سوى عدد قليل من تطبيقات الطرف الثالث المحددة استثناءً، علاوة على ذلك، لم يتضمن استخدام شريحة NFC للدفع على هذا النحو. وقد تم تقديم شكوى من موقف شركة آبل منذ عام 2016 من قبل العديد من المؤسسات المصرفية في جميع أنحاء العالم، التي وصفت الإجراءات بأنها مناهضة للمنافسة واتهمت شركة آبل بإساءة استخدام موقفها لدفع طريقة الدفع الخاصة بها.
يمكن ان تكون اثار اهتمامك
دان براجاك ولا يذكر القانون الجديد شركة أبل صراحة، لكن صياغته توضح بوضوح الجهة التي يستهدفها. أعلن ممثلو شركة Apple أنهم بالتأكيد لا يحبون الأخبار وأنها ستكون ضارة في النهاية (ومع ذلك، ليس من الواضح ما إذا كان هذا مقصودًا بشكل عام أم فيما يتعلق بشركة Apple فقط). يمكن أن يكون التشريع في حد ذاته مشكلة إلى حد ما، حيث يُزعم أنه تم حياكته بـ "إبرة ساخنة" ولم يتم التفكير فيه بشكل كامل فيما يتعلق بحماية البيانات الشخصية وسهولة الاستخدام وغيرها.
ومن المتوقع أن تستلهم دول أوروبية أخرى الابتكار الألماني. بالإضافة إلى ذلك، تعمل المفوضية الأوروبية بنشاط في هذا المجال، حيث تحاول التوصل إلى حل لا يميز ضد مقدمي أنظمة الدفع الآخرين. في المستقبل، قد يحدث أن Apple لن تقدم سوى خدمة Apple Pay كأحد البدائل الممكنة.
مصدر: 9to5mac
يعود الرفاق الألمان والأوروبيون مرة أخرى إلى صيد اللؤلؤ. هل ترغب في شراء Apple ولكنك متشوق لاستخدام Google Pay؟ حسنًا، لا أعرف حقًا، لكن ألا أفضّل شراء أحد هواتف Android العديدة بدلاً من Apple؟
وهذا بالطبع هراء. تسمح Google بطرق دفع أخرى في نظامها، لكن معظم الأشخاص لا يريدون استخدام حل مخصص من أحد البنوك. ويمكن رؤية ذلك حتى الآن في السوق التشيكية، حيث يبكي الناس عندما لا يدعم بنكهم Google Pay ويروج للحل الخاص به. إن مجرد استخدام الحل الأصلي يكون دائمًا أكثر ملاءمة للعميل.
وهذا هو على وجه التحديد الشيء الذي ينبغي للاتحاد الأوروبي، وليس ألمانيا فقط، أن يدفع باتجاه تحقيقه.
قم بشراء جهاز android إذا كنت ترى الانفتاح كميزة، ويرجى عدم إملاء الآخرين ما ينبغي عليهم أو لا يريدونه.
إذا كنت ترغب في مثل هذا التنظيم، فمن المحتمل أنك اخترت المنتج الخطأ. يبدو الأمر كما لو اشتريت سيارة تيسلا لأنك تحبها ثم حاولت تطبيق القانون الذي ينص على أنه يتعين عليك إضافة الغاز إليها، لأن السيارات الأخرى يمكن أن تعمل بالغاز.
للرد مباشرة على التعليق الأخير الموجود هنا، أو التعليق الأول، إذا تم فرزه من الأحدث، فإنني، من ناحية أخرى، لا أوافق على أنه ينبغي لأي شخص أن يدفع بهذا. إذا كنت لا أرغب في استخدام منتجات Apple، فلن أشتري أجهزة iPhone والأجهزة الأخرى. ولن أستخدم تطبيقًا مصرفيًا لأي شيء.
"اشتكت العديد من المؤسسات المصرفية من موقف Apple منذ عام 2016..." أتساءل عما إذا كان المستخدمون قد اشتكوا أيضًا... IMHO، سيكون الرد الجميل من Apple هو خيار اختيار Apple Pay أو طرف ثالث أثناء الإعداد الأولي. إذا أردت استخدام طرف ثالث، فسيتم منعي من استخدام Apple Pay والعكس صحيح. من ناحية، سيُظهر ما يريده العميل (سيكون لديه خيار الاختيار، ولكن ليس كلاهما في وقت واحد)، ومن ناحية أخرى، سأكون متأكدًا من عدم احتمال قيام أي طرف ثالث بسرقة بياناتي.
لذلك لديك خيار إما شراء iPhone والمضي قدمًا في شرائه أو عدم شرائه... على الرغم من أن الكثير من الأشياء تزعجني، إلا أنه يجب عليك معرفة جميع القيود قبل الشراء. لذا، نعم، يُظهر العملاء ما يريدون، ووفقًا للمبيعات، فإن هذا السلوك يؤتي ثماره لشركة Apple على المدى الطويل. لدينا خيار والكثير من المنافسة هنا. بل على العكس من ذلك، أنا أؤيد قيام الاتحاد الأوروبي بفرض هذه الأمور من خلال القوانين. انظر، على سبيل المثال، شاشة الاقتراع وما شابه ذلك، هذا هراء فظيع والغرض الوحيد لهذا القانون هو الحصول على حقيبة جميلة من كأس العالم.