فراتيسلاف هولوب لطالما اعتبرت أجهزة Apple iPhone الأفضل على الإطلاق. ويرجع ذلك أساسًا إلى جودة الصنعة والخيارات الرائعة والأداء الخالد والبرامج البسيطة. وبطبيعة الحال، ليس كل ما يلمع ذهبا، وسنجد أيضا بعض العيوب في هواتف أبل. يرى بعض الأشخاص أكبر العيوب في إغلاق نظام iOS بأكمله وغياب التحميل الجانبي (إمكانية تثبيت التطبيقات من مصادر لم يتم التحقق منها)، بينما يرغب البعض الآخر في رؤية تغييرات معينة في الأجهزة.
يمكن ان تكون اثار اهتمامك
بافل جيليتش بعد كل شيء، هذا هو بالضبط السبب الذي جعل شركة Apple تواجه انتقادات بسبب شاشتها لفترة طويلة. لقد حصلنا على iPhone في العام الماضي فقط، والذي قدم أخيرًا معدل تحديث يبلغ 120 هرتز. الشيء المحزن هو أن طرازات Pro الأكثر تكلفة فقط هي التي تقدم هذا، بينما في حالة المنافسة نجد أجهزة Android مزودة بشاشة 120 هرتز حتى بسعر حوالي 5 آلاف كرونة، وذلك لبضع سنوات. لذا فلا عجب أن يختار العديد من الأشخاص شركة Apple بسبب هذا النقص. بالنسبة للهواتف المنافسة في نفس النطاق السعري، فإن معدل التحديث الأعلى هو ببساطة أمر طبيعي.
مرة واحدة انتقادات، والآن أفضل عرض
على وجه التحديد، تلقى iPhone 12 (Pro) قدرًا كبيرًا من الانتقادات. لم يكن لدى الرائد لعام 2020 مثل هذه الوظيفة "الأساسية". ولكن حتى قبل وصول هذا الجيل، كانت هناك تكهنات بأن أجهزة iPhone قد تصل أخيرًا. ومع ذلك، انهار كل شيء لاحقًا بسبب معدل الخطأ الذي يبلغ 120 هرتز في شاشات Apple. وفقا للتسريبات والتكهنات المختلفة، فشل عملاق كوبرتينو في التوصل إلى شاشات عالية الجودة بما فيه الكفاية. على العكس من ذلك، عانت نماذجه الأولية من معدل خطأ مرتفع للغاية. وبجمع كل ذلك معًا، من الواضح جدًا أن شركة Apple لم تأخذ هذا الأمر كأمر مسلم به. ولكن يبدو أنها تعلمت الكثير من أخطائها. تم تصنيف iPhone 13 Pro وiPhone 13 Pro Max اليوم على أنهما هواتف تتمتع بأفضل شاشة. على الأقل هذا وفقًا لتقييم DxOMark المستقل.
آيفون 13 (برو)
وعلى الرغم من أن شركة أبل تمكنت من الصعود من لا شيء إلى المركز الأول، إلا أنها لا تزال غير قادرة على إرضاء جميع الأطراف. هنا مرة أخرى، نواجه المشكلة المذكورة بالفعل - فقط iPhone 13 Pro (Max) مجهز بهذه الشاشة بالذات. تم تسمية الشاشة خصيصًا بـ Super Retina XDR مع ProMotion. إن طرازي iPhone 13 وiPhone 13 mini سيئي الحظ ويجب أن يكتفيا بشاشة 60 هرتز. ومن ناحية أخرى، فإن السؤال الذي يطرح نفسه هو ما إذا كنا نحتاج حتى إلى معدل تحديث أعلى في حالة الهواتف المحمولة. وفقًا لنفس تصنيف DxOMark، فإن هاتف iPhone 13 الأساسي هو سادس أفضل هاتف من حيث العرض، على الرغم من أنه يفتقر إلى هذه الأداة.
ماذا يحمل لنا المستقبل؟
والسؤال هو أيضًا ما إذا كانت شاشة Super Retina XDR مع ProMotion ستظل حصرية لنماذج Pro، أو ما إذا كنا سنشهد تغييرًا في حالة iPhone 14. سيرحب عدد من مستخدمي Apple بشاشة عرض تبلغ 120 هرتز حتى في حالة الطرز الأساسية - خاصة عند النظر إلى عرض المنافسة. هل تعتقد أن معدل التحديث الأعلى يلعب دورًا مهمًا، أم أنها ميزة مبالغ فيها في هواتف اليوم؟
يمكن ان تكون اثار اهتمامك
آدم كوس 
بقدر ما أستطيع أن أتذكر من النماذج الأولى، لم تواجه شركة أبل أي انتقادات لشاشات iPhone. على العكس من ذلك، كان دائما في القمة.
ليس عندما تصنعها سامسونج له.