أوندريج هولزمان في عام 2012، كانت المعركة القانونية الأكثر مشاهدة والتي شملت شركة آبل هي تلك التي كانت مع سامسونج. فازت الشركة الواقعة في كاليفورنيا، لكنها في نفس العام حققت نجاحًا كبيرًا أيضًا مرة واحدة. اضطرت شركة آبل إلى دفع 368 مليون دولار لشركة VirnetX، ويبدو الآن أنها خسرت أيضًا العديد من براءات اختراع FaceTime الرئيسية.
صدر الحكم العام الماضي الذي يأمر شركة Apple بدفع 386 مليون دولار لشركة VirnetX بسبب انتهاك براءات الاختراع، لكن القضية استمرت في شهر أغسطس مع المزيد من الإفادات. اتضح أن شركة آبل لا تواجه فقط تهديد الملايين الإضافية من رسوم الترخيص، ولكن أيضًا أن خدمة FaceTime الخاصة بها تعاني بسبب فقدان براءات الاختراع.
قضية VirnetX ضد. تقدمت شركة Apple بطلب للحصول على العديد من براءات الاختراع التي تغطي أجزاء مختلفة من نظام الدردشة المرئية FaceTime. في حين أن VirnetX لم يفز بالحظر الكامل على FaceTime في المحكمة، إلا أن القاضي وافق على أن شركة Apple يجب أن تدفع إتاوات مقابل انتهاك براءات الاختراع.
ظهرت الآن معلومات تفيد بأن شركة Apple أعادت تصميم البنية الخلفية لـ FaceTime من أجل عدم انتهاك براءات اختراع VirnetX بشكل أكبر، ولكن لهذا السبب، بدأ المستخدمون فجأة في الشكوى بأعداد كبيرة من جودة الخدمة.
ولم يتم الإبلاغ عن جلسة المحكمة، التي انعقدت في 15 أغسطس/آب، والتي تضمنت إتاوات، من قبل أي وسيلة إعلامية، وظلت الوثائق المتعلقة بالقضية مغلقة بالكامل تقريبًا. تأتي جميع الأخبار بشكل رئيسي من VirnetX ومستثمري الخوادم ArsTechnica واحد منهم تمت مقابلته. بصفته مستثمرًا في VirnetX، شارك Jeff Lease في جميع إجراءات المحكمة واحتفظ بملاحظات مفصلة للغاية، والتي يمكننا بناءً عليها كشف القضية بأكملها جزئيًا على الأقل. رفضت شركة Apple، مثل VirnetX، التعليق على الأمر.
تدعي شركة أبل أنها لا تنتهك براءات الاختراع، ولكنها تتصرف بشكل مختلف
تم إجراء مكالمات FaceTime في الأصل من خلال نظام اتصال مباشر. وهذا يعني أن شركة Apple تحققت من أن كلا الطرفين لديهما حساب FaceTime صالح ثم سمحت لهما بالاتصال مباشرة عبر الإنترنت دون الحاجة إلى أي خوادم تتابع أو خوادم وسيطة. وشهد أحد مهندسي شركة Apple أن ما يقرب من خمسة إلى عشرة بالمائة فقط من جميع المكالمات مرت عبر هذه الخوادم.
ولكن لكي لا تنتهك Apple براءات اختراع VirnetX، يجب أن تمر جميع المكالمات عبر خوادم وسيطة. تم الاتفاق على ذلك من قبل الطرفين، وبمجرد أن أدركت شركة Apple أنها تستطيع دفع إتاوات مقابل ذلك، أعادت تصميم نظامها بحيث تمر جميع مكالمات FaceTime عبر خوادم الترحيل. ووفقا ليس، فقد غيرت شركة آبل مسار المكالمات في أبريل، على الرغم من أنها استمرت في الدفع في المحكمة بأنها لا تعتقد أنها تنتهك براءات الاختراع. ومع ذلك، فقد تحول إلى خوادم الإرسال.
شكاوى وتهديد بارتفاع الرسوم
ووصف مهندس أبل، باتريك جيتس، كيفية عمل تطبيق FaceTime في المحكمة، نافيًا الادعاءات القائلة بأن تغيير نظام الإرسال يجب أن يؤثر على جودة الخدمة. ووفقا له، يمكن أن تتحسن جودة المكالمة بدلا من أن تتدهور. لكن ربما تقوم شركة Apple بالتعتيم هنا فقط لتحويل الانتباه عن براءات اختراع VirnetX.
في الفترة من أبريل إلى منتصف أغسطس، تلقت شركة Apple أكثر من نصف مليون مكالمة من مستخدمين ساخطين يشكون من جودة FaceTime، وفقًا لسجلات العملاء التي قدمتها Apple لـ VirnetX. وهذا من شأنه أن يصب في مصلحة شركة VirnetX، التي سيكون من الأسهل عليها أن تثبت في المحكمة أن براءات الاختراع الخاصة بها مهمة للغاية من الناحية التكنولوجية وتستحق رسوم ترخيص عالية.
لم تتم مناقشة مبالغ محددة، لكن VirnetX تسعى للحصول على أكثر من 700 مليون دولار من العائدات، وفقًا لـ Lease، الذي يقول إنه من الصعب تخمين ما سيقرره القاضي لأنه من الصعب قراءته.
FaceTime ليس هو المشكلة الأولى التي تعاملت معها شركة Apple فيما يتعلق ببراءات اختراع VirnetX. في أبريل، أعلنت شركة Apple أنها ستجري بعض التغييرات على خدمة VPN On Demand لنظام التشغيل iOS بسبب انتهاك براءات الاختراع، لكنها تراجعت أخيرًا عن نفسها بعد بضعة أسابيع وتركت كل شيء كما هو. لكن ليس من الواضح على الإطلاق ما إذا كان النظام الأصلي لـ FaceTime سيعود أيضًا.
همم. وهو ما يذكرني أنهم قاموا للتو بحظر براءات اختراع البرمجيات هنا في نيوزيلندا.
لذلك لا أريد أن يكون لدي شركة برمجيات هناك؛-).
على العكس من ذلك، أنا أفعل. اليوم، يكاد يكون من المستحيل كتابة أي برنامج دون انتهاك براءة الاختراع. حقيقة أن العديد من براءات الاختراع هذه لا يتم تنفيذها أو لا تخطر ببالك في الوقت الحالي، هي مكتوبة بالصدفة. ولكن إذا قمت بكتابة بعض البرامج الشائعة التي أصبحت شائعة أو تدر أموالاً طائلة، فسوف يتدافع عليك هواة براءات الاختراع. وإذا حاولوا ولو قليلاً، فسوف يجدون شيئاً ما بنسبة 100%.
إن وجود شركة برمجيات في بلد حيث تم حظر براءات اختراع البرمجيات يبدو وكأنه الجنة ...
يعتمد الأمر على ما إذا كنت قد تعرضت للسرقة أو إذا سرقت ؛-).
ربما عندما يكتب شخص ما شيئًا ما وبالصدفة "يخترع" وظيفة معروفة بشكل عام وحاصلة على براءة اختراع. لذلك ربما ليس من قبيل الصدفة؛-).
صحيح أنني كمستخدم لا أهتم كثيرًا، ومن ناحية أخرى، لماذا يقوم الناس بإنشاء شركات ناشئة وبيعها للشركات الكبرى مقابل أموال كبيرة، في حين أن كل ما عليك فعله هو نسخها.
إذن لن يكون هناك أي فائدة من البدء بأي شيء، إلا إذا كنت في شركة عملاقة.
يبدو أن هذا الخيار يتصل عبر خوادم Apple فقط عندما لا يعمل بشكل مباشر، على سبيل المثال من خلال NAT. إذا كان هذا هو حقا جوهر الخلاف، فازرعوا العظام.
لا أعتقد أن النزاعات تتعلق فقط ببراءات الاختراع المعروفة بشكل عام. هل لدى أي شخص بالفعل تعليقات على براءة اختراع ضمن المقالات؟ :)
في رأيي، مجرد نسخ فكرة لا يضمن النجاح، فالشركات الناشئة التي نجحت بالفعل يتم بيعها، أليس كذلك؟
عندما يتعلق الأمر بشخص ما يسجل براءة اختراع لشيء عام (شيء مثل التعليقات أسفل مقال، أو مستطيل Apple مع شاشة عرض)، فهذه هي المشكلة ذاتها التي يواجهها بعض "الأشخاص الأذكياء" الذين يسمحون بمنحها كبراءة اختراع. لكن في المرة الأخيرة، خسرت شركة آبل النزاع حول هذا التشابه. ربما يتعين على شخص ما أن يفعل الشيء نفسه تمامًا في كل التفاصيل، لأنني أفهم أنه من المنطقي الحصول على براءة اختراع، لأن النسخ بالكامل سيكون أكثر من اللازم. - على الرغم من أنني عرضت الملف على HW، إلا أنه هو نفسه.
بعد فترة أطول قليلاً، سيتعين علينا التواصل بالرسائل الكلاسيكية مرة أخرى.