توماس شلبيك منذ عام 2010، تستمر النزاعات حول براءات الاختراع بين شركة Apple وشركة VirnetX المتخصصة في ملكية براءات الاختراع والدعاوى القضائية ضد الشركات المخالفة. كانت الدعاوى القضائية الناجحة السابقة التي رفعتها تتعلق، على سبيل المثال، بشركات Microsoft وCisco وSiemens، وما إلى ذلك. إن قرار المحكمة الحالي ضد شركة Apple هو نتيجة لسلسلة من الدعاوى القضائية استمرت ما يقرب من ست سنوات تتعلق بانتهاك براءات الاختراع من خلال خدمات iMessage وFaceTime، وبشكل أكثر تحديدًا قدرات VPN الخاصة بها. .
وقد صدر القرار أمس في محكمة المقاطعة الفيدرالية في شرق تكساس، المعروفة بتعاملها الودي مع أصحاب براءات الاختراع. رفعت VirnetX أيضًا بعض الدعاوى القضائية المذكورة سابقًا في نفس المنطقة.
تمت تسوية الدعوى الأصلية التي رفعت فيها شركة VirnetX دعوى قضائية ضد شركة Apple بشأن بروتوكولات الاتصالات الآمنة الخاصة بها في أبريل 2012، عندما حصل المدعي على تعويضات بقيمة 368,2 مليون دولار كتعويض عن الملكية الفكرية. نظرًا لأن الدعوى القضائية شملت الميزات نفسها والمنتجات التي تقدمها، فقد حصلت VirnetX تقريبًا على نسبة مئوية من الأرباح من أجهزة iPhone وMac.
لدى Apple FaceTime منذ ذلك الحين إعادة صياغتها، ولكن في سبتمبر 2014 تم إلغاء الحكم الأصلي بسبب سوء تقدير الأضرار المزعومة. وفي العملية المتجددة، طلبت VirnetX مبلغ 532 مليون دولار، والذي تمت زيادته إلى المبلغ الحالي البالغ 625,6 مليون دولار. ويأخذ هذا في الاعتبار الادعاء بالاستمرار في التعدي المتعمد على براءات الاختراع موضوع النزاع.
قبل الحكم الحالي، يقال إن شركة Apple قدمت طلبًا إلى قاضي المقاطعة روبرت شرودر لإعلان بطلان المحاكمة بسبب التحريف المزعوم والارتباك من قبل محامي VirnetX أثناء المرافعات الختامية. ولم يعلق شرودر رسميا بعد على الطلب.
