آدم كوس طرحت شركة Apple تطبيق الخرائط الخاص بها في عام 2012، وكان الأمر في حالة من الفوضى. ومع ذلك، بعد مرور ما يقرب من 10 سنوات، أصبح بالفعل تطبيقًا قابلاً للاستخدام للغاية - للملاحة على الطرق. ولكن في عالم الملاحة، لديها منافس رئيسي واحد، وهو بالطبع خرائط جوجل. فهل من المنطقي استخدام تطبيق خرائط Apple هذه الأيام؟ وتجدر الإشارة إلى أن هناك المزيد من المنافسين، ولكن أكبرهم هو جوجل. بالطبع، يمكنك أيضًا استخدام Waze أو Mapy.cz الشهير بالإضافة إلى أي نظام تنقل آخر غير متصل بالإنترنت مثل Sigic وما إلى ذلك.
ما الجديد في iOS 15
تعمل شركة Apple على تحسين خرائطها على مر السنين، وقد رأينا هذا العام بعض الأخبار المثيرة للاهتمام. باستخدام الكرة الأرضية التفاعلية ثلاثية الأبعاد، يمكنك اكتشاف الجمال الطبيعي لكوكبنا، بما في ذلك العروض التفصيلية المحسنة لسلاسل الجبال والصحاري والغابات المطيرة والمحيطات وأماكن أخرى. في الخريطة الجديدة للسائقين، يمكنك رؤية حركة المرور بوضوح، بما في ذلك الحوادث المرورية، وفي المخطط يمكنك عرض المسار المستقبلي وفقًا لوقت المغادرة أو الوصول. تمنحك خريطة النقل العام المعاد تصميمها رؤية جديدة للمدينة وتظهر أهم خطوط الحافلات. في واجهة المستخدم الجديدة، يمكنك بسهولة عرض المسار وتعديله بيد واحدة أثناء ركوب وسائل النقل العام. وعندما تقترب من المحطة المقصودة، سينبهك تطبيق الخرائط إلى أن وقت النزول قد حان.
كيفية عرض كرة أرضية تفاعلية في الخرائط في iOS 15
هناك أيضًا بطاقات أماكن جديدة تمامًا، وبحث محسّن، ومنشورات مستخدمين للخريطة مُجددة، وعرض تفصيلي جديد للمدن المحددة، بالإضافة إلى الاتجاهات خطوة بخطوة المعروضة في الواقع المعزز لإرشادك إلى المكان الذي تريد الذهاب إليه. لكن ليس كل شيء متاحا للجميع، لأن ذلك يعتمد أيضا على الموقع، خاصة فيما يتعلق بدعم المدن. واعلموا أن في بلادنا الفقر مع الحاجة. لذلك، حتى لو كانت التطبيقات المذكورة أعلاه قادرة على فعل كل شيء، فإن السؤال هو ما إذا كنت ستستخدمها حقًا في ظروفنا.
يمكن ان تكون اثار اهتمامك
المنافسة أفضل في الوثائق
شخصيًا، نادرًا ما أقابل شخصًا يستخدم خرائط Apple بنشاط ولا يعتمد فقط على خرائط المنافسين. وفي الوقت نفسه، قوتها واضحة، لأن المستخدم يمتلكها على iPhone وMac كما لو كانت على طبق من ذهب. لكن أبل ارتكبت خطأ واحدا هنا. مرة أخرى، أراد أن يبقيها طي الكتمان، لذلك لم يعرضها على منصات منافسة، على غرار ما حدث مع iMessage. لماذا يذهب جميع المستخدمين الجدد الذين لديهم بالفعل بعض الخبرة في استخدام خرائط Google أو Seznam إلى خرائط Apple؟
وذلك ببساطة لأن الوظائف المهمة موجودة فقط في المدن الكبرى. أي مدينة أصغر حجمًا، حتى لو كانت منطقة، لن يحالفهم الحظ. ما الفائدة بالنسبة لي إذا كان بإمكاني اختيار التنقل بوسائل النقل العام هنا، أو إذا قدمت لي Apple مسارات للدراجات هنا؟ ولا حتى في حالة واحدة، حتى في مدينة يبلغ عدد سكانها 30 ألف نسمة، لا يمكنه تحديد وصول الحافلة ومغادرتها، ولا يمكنه إظهار الطريق إلى المحطة أو تخطيط مسار الدراجة بشكل مثالي، على الرغم من وجود الكثير من لهم (هو فقط لا يعرف عنهم).
يمكن ان تكون اثار اهتمامك
أمايا تومان تعد جمهورية التشيك سوقًا صغيرًا لشركة Apple، لذا ليس من المفيد للشركة أن تستثمر المزيد فينا. نحن نعرف ذلك من خلال Siri وHomePod وFitness+ وغيرها من الخدمات. أنا شخصياً أرى أن خرائط Apple هي تطبيق رائع، ولكن ليس من المنطقي استخدامها في ظروفنا. على الرغم من أن تطبيقًا واحدًا فقط من هذه التطبيقات سيكون كافيًا، بدلاً من استخدام ثلاثة تطبيقات أخرى، إلا أنه يتم الاعتماد عليها في أي وقت وفي أي مكان تقريبًا. هذه ليست فقط خرائط Google للملاحة على الطرق و Mapy.cz للمشي لمسافات طويلة، ولكنها أيضًا IDOS للبحث عن رحلات المغادرة في جميع أنحاء جمهورية التشيك.
سيجيك؟؟؟
أكبر مشكلة أواجهها مع خرائط Apple هي أنك إذا كنت لا تعرف موقع الهدف بالضبط، يقومون بتقدير شيء ما ويتظاهرون بمعرفته، ثم يصل الشخص إلى ذلك الشارع ويتساءل أين هو، ربما على بعد كيلومتر واحد في مكان آخر أو في القرية المجاورة... كنت أفضل لو أن الخرائط اعترفوا أنهم لم يتمكنوا من العثور على الهدف الذي كانوا يبحثون عنه سوى هذا. وهذا يجعله غير قابل للاستخدام تمامًا بالنسبة لي، حتى لو كان لديهم أفضل المصادر.
ذهبت ذات مرة إلى Plzeň إلى حديقة الحيوان، وقادتني خرائط Google، بعد دخول حديقة حيوان Plzeň في البحث ثم النقر على الطريق، إلى مكان ما بين الثكنات حيث من الواضح أنه لم تكن هناك حديقة حيوانات على الإطلاق. لقد نجحت في المحاولة الثانية، لكني أردت فقط أن أشير إلى أنه عندما يتعلق الأمر بالتنقل، لا يوجد تطبيق مثالي...
ليس لدي مشكلة مع خرائط أبل. أفعل ما عليهم، ولا أهتم بوسائل النقل العام في المدينة على الإطلاق. بالعكس مقارنة بخرائط جوجل مثلا فهي أفضل في رأيي. يعد التنقل في Google (على نظام iOS) كئيبًا تمامًا، وواجهة المستخدم الخاصة بتطبيقهم تستحق المال القديم.
أستخدم خرائط Apple عندما أبحث عن شارع أو مكان، لكن لا يمكنني استخدامه للتنقل. صوت الملاحة باللغة السلوفاكية آلي بشكل رهيب. ثم أستخدم Sygic في السيارة. لقد بدأت مؤخرًا في تجربة Waze، لكن هناك الكثير من الأشياء التي تزعجني. تزعجني أشياء كثيرة بشأن Sygic أيضًا، لكنه ربما يكون التطبيق الأكثر استخدامًا للتنقل بالنسبة لي.
أنا فقط أستخدم خرائط Apple (وأحيانًا Dynavix التي يعبر عنها Pavle Liška من أجل المتعة) ولا يزال يتعين علي أن تعطيني خرائط Apple التوجيهات الخاطئة، أو عدم عمل إشعارات التأخير، أو أي مشكلة أخرى. بالإضافة إلى ذلك، فهم جيدون بشكل مدهش في الإعلان عن الشوارع والأرقام (على الرغم من أن اللغة التشيكية تكون مضحكة في بعض الأحيان). أنا غير مهتم بوسائل النقل العام، ولا أستخدمها، أفضل القيادة خلال العامين الماضيين، فهي أكثر أمانًا وراحة. والأهم من ذلك أنني لست مضطرًا إلى تثبيت أي شيء وتحديثه والقلق بشأنه. يمكن أن تكون خرائط Apple أفضل، ولكنها قابلة للاستخدام منذ عدة سنوات دون أي مشاكل.
ما هو سيجيك؟
الاسم الصحيح هو سيجيك. إنها وسيلة تنقل مثيرة جدًا دون الاتصال بالإنترنت، وأنا أستخدمها منذ سنوات عديدة وهي تناسبني جيدًا
للملاحة في السيارة، فقط Waze (الشرطة، الرادارات، حالة المرور)، و Mapy.cz هي التي لا مثيل لها. كل شيء غبي مكتوب فيهم. من محطات الحافلات وأرقام المنازل إلى جميع الشركات أو مسارات المشي لمسافات طويلة في الغابة. عندما تبحث عن شيء ما أو تحتاج إلى الذهاب إلى مكان ما، فهذا هو الشيء الأكثر أهمية. لأكون صادقًا، لم أستخدم خرائط Apple مطلقًا وستكون عديمة الفائدة لفترة طويلة.
أقود سيارتي حول براغ بالسيارة باستخدام خرائط Apple دون أي مشاكل. لكنني لم أطلب منهم أبدًا أن يعرفوا متى ستأتي الحافلة.. هذا صحيح.
أستخدم خرائط Apple للتنقل في السيارة، و Mapy.cz للسياحة، و IDOS لوسائل النقل العام، وقد أصبحت مؤخرًا أحب مدينة citymove في براغ. أجد أنه عندما يكون التطبيق عامًا للغاية، فإنه لا يتعامل مع أي شيء بشكل جيد. كنت أبحث عن شيء عالمي، سواء في الأجهزة أو التطبيقات، للحصول على المزيد مقابل نفس المال، إذا جاز التعبير، ولكن غالبًا ما يكون من الأفضل استخدام أشياء أكثر فائدة، والتي في النهاية توفر المزيد من الوقت والمال. كنت أستخدم خرائط جوجل ولكنها أصبحت زائدة عن الحاجة بالنسبة لي الآن.
تعجبني خرائط Apple من الناحية الرسومية، لكن بها فجوات كبيرة بين قوسين. في براغ، تم إغلاق العديد من الشوارع لإعادة الإعمار لمدة نصف عام، ولا تزال خرائط Apple ترشدني إليها. سيكون من الرائع أن تقوم Apple بإنشاء فريق في كل بلد للرد على التغييرات وتقارير المستخدم مثلما فعل Waze. بفضل هذا، أصبحت البيانات في Waze محدثة للغاية. لسوء الحظ، فيما يتعلق بـ Waze، غالبًا ما يتم حساب الطرق الطويلة بشكل خاطئ. في الطريق من براغ إلى بوبراد، قادتني بالسيارة عبر مستعمرة حديقة في زلين. بلا داع.
وأما خرائط جوجل فهي غير قابلة للاستخدام في CarPlay. لا أفهم كيف يمكن لشركة مثل جوجل أن تمرر فكرة عمل مسارات بيضاء على خلفية رمادية فاتحة. عند التنقل، لا تكون التقاطعات والشوارع الجانبية مرئية على الإطلاق. بالإضافة إلى ذلك، لم تتعلم خرائط جوجل بعد كيفية كتم صوت التنقل الصوتي في حالة وجود مكالمة هاتفية واردة. خلاف ذلك، لديهم أفضل المواد.
لا تستطيع خرائط Apple العثور عمليًا على أي عنوان في منطقتي أو في البلديات المحيطة. عندما أحاول إضافة بعض العناوين عبر "الإبلاغ عن مشكلة"، لا يحدث شيء لمدة نصف عام. وعندما أتحدث مع دعم Apple، يريدون مني إعادة تشغيل الهاتف، والتحقق من إعدادات الوقت، ... :D
لذلك أستخدم نظام الملاحة المدمج في سيارتي، وأحيانًا أستخدم Waze بسبب عمليات الإغلاق.
حسنا، كما يكتب المؤلف. أي شخص استخدم خرائط Google ليس لديه سبب للبحث عن أي شيء آخر…. حتى الوقت الذي دخلت فيه في ألمانيا (في بايريس آيزنشتاين) طريقًا أعرفه جيدًا من أجل المتعة فقط. بالطبع، قادني على طول الطريق الأطول وقبل حوالي 100 متر من خط النهاية، قادني إلى طريق جانبي. قلت لنفسي، أوه، من الممكن أيضًا الوصول إلى هناك بطريقة ما من الخلف... حسنًا، بعد حوالي كيلومترين، عندما كنت أبحث بالطبع عن المكان الذي أتجه إليه، قادني ذلك إلى بعض طرق الغابة، والتي ربما كانت في هذا الاتجاه، ولكن ساعدني ذلك في الالتفاف. حتى الآن فقط خرائط Apple وحتى الآن لا توجد مشاكل. الكثير بالنسبة لخرائط Google..
أقود حوالي 180 ألف كيلومتر سنويًا وأستخدم Google وهنا - إليك أحدث المعلومات عندما يتعلق الأمر بالمباني الجديدة...
لقد استخدمت Sygic وWaze وMaps.cz. لقد استاءت من Sygic عندما قادني بلا معنى عبر قرى أصغر على الطرق الجانبية في النمسا، بغض النظر عن الوضع الذي اخترته. Waze جيد، لكني لا أحب إضافة نقاط الطريق، فهو لا يُظهر الكيلومتر/الوقت إلى الوجهة ولكن إلى نقطة الطريق. لقد أعجبت بـ Mapy.cz عندما أرشدوني بدقة شديدة إلى المخرج الأيمن في القسم المكون من 5 حارات من الطريق السريع الدائري في فيينا. كانت التعليمات الشفهية في اللحظة المثالية لتغيير التروس (كان من الضروري تغيير التروس حوالي 3 مرات).