إغلق الإعلان

ليس سراً أن شركة آبل تواجه جميع أنواع الدعاوى القضائية من وقت لآخر. حاليًا، نجح المطور Kosta Eleftheriou في جذب انتباه عالم التفاح، الذي دخل في تقاطع مع عملاق كاليفورنيا. كان الخلاف برمته مستمرًا عمليًا منذ عام 2019 وبلغ ذروته الآن مع طرح Apple Watch Series 7. ويتميز هذا الجيل الجديد بشاشة أكبر، وبفضلها تمكنت Apple من دمج لوحة مفاتيح QWERTY الكلاسيكية، والتي ستكون بمثابة لوحة مفاتيح QWERTY الكلاسيكية. بديل للإملاء أو الكتابة اليدوية. لكن هناك قبض. لقد قام بنسخ لوحة المفاتيح هذه بالكامل من المطور المذكور أعلاه.

علاوة على ذلك، فإن المشكلة أعمق بكثير. كما ذكرنا أعلاه، بدأ كل شيء في عام 2019، عندما تم سحب تطبيق FlickType لـ Apple Watch من متجر التطبيقات بسبب انتهاكه للشروط. ومنذ ذلك الحين، كان الجانبان يتجادلان باستمرار. وبعد عام فقط عاد التطبيق إلى المتجر دون توضيح، وهو ما يمثل ربحًا ضائعًا للمطور. في أوجها، كان هذا البرنامج هو التطبيق المدفوع الأكثر تنزيلًا لساعة Apple Watch. ويُعرف إليفثيريو بأنه منتقد عام لشركة أبل، إذ يلفت الانتباه إلى التطبيقات الاحتيالية والأخطاء الأخرى، وقد رفع دعوى قضائية ضد الشركة العملاقة قبل بضعة أشهر.

ولكن دعونا نعود إلى المشكلة الحالية. تم تعطيل FlickType لـ Apple Watch سابقًا نظرًا لكونها لوحة مفاتيح Apple Watch. بالإضافة إلى ذلك، خلال الوقت الذي لم يتمكن فيه التطبيق من الوصول إلى متجر التطبيقات، حاولت شركة Apple شرائه مرة أخرى - وفقًا للمطور، فقد قام بحظره عمدًا حتى يتمكن من الحصول عليه بأقل مبلغ ممكن. وتوج كل ذلك بتقديم Apple Watch Series 7 الأسبوع الماضي، والتي من المفترض أن تقوم بنسخ تطبيق المطور مباشرة. بالإضافة إلى ذلك، إذا كان هذا الإصدار صحيحا، فهذه ليست الحالة الأولى عندما يقوم عملاق كوبرتينو "برمي العصي تحت أقدام" المطورين الذين يبتكرون شيئًا مبتكرًا. كيف سيتطور الوضع أكثر، بالطبع، غير واضح في الوقت الحالي. ومع ذلك، تجدر الإشارة إلى أن لوحة المفاتيح الأصلية من Apple ستكون متاحة فقط لأحدث طراز.

لوحة مفاتيح ساعة ابل

أما الخلافات بين شركة آبل والمطور المذكور فهي تذهب إلى أبعد من ذلك. في الوقت نفسه، طورت Eleftheriou لوحة مفاتيح لنظام iOS، والتي من المفترض أن تساعد المستخدمين المكفوفين ويقال إنها أفضل وأفضل بكثير من VoiceOver الأصلي. لكنه سرعان ما واجه مشكلة كبيرة، إذ لم يتمكن من إدخاله إلى متجر التطبيقات. لهذا السبب، غالبًا ما ينتقد اللجنة لموافقتها على التطبيق، لأنه وفقًا له، فإن الأعضاء الذين يقررون التطبيقات بأنفسهم لا يفهمون وظيفة VoiceOver وليس لديهم أدنى فكرة عن وظائفها.

.