إغلق الإعلان

وتوصل الخلاف المستمر منذ سنوات بين أبل وسامسونج إلى حل آخر غير التعويض المالي لأول مرة في أوائل عام 2016. بعد سنوات من الجهود، نجحت شركة آبل في منع الشركة الكورية الجنوبية من بيع هواتف معينة في الولايات المتحدة بسبب انتهاك براءات الاختراع.

ومع ذلك، فإن هذا أبعد ما يكون عن هذا النصر كما قد يبدو. الخلاف الذي مضى عليه أقل من عامين وبلغت ذروتها بغرامة صغيرة نسبيا لشركة سامسونجلأنه يتعلق بالمنتجات التي يبلغ عمرها الآن عدة سنوات. لن تتأثر سامسونج بالحظر الذي فرضته بأي شكل من الأشكال.

بعد شهر من اليوم، سيتم منع سامسونج من بيع تسعة منتجات في الولايات المتحدة، والتي، وفقًا لقرار المحكمة، تنتهك براءات اختراع مختارة لشركة Apple. رفضت القاضية لوسي كوه في البداية إصدار الحظر، لكنها رضخت في النهاية تحت ضغط من محكمة الاستئناف.

ينطبق الحظر على المنتجات التالية: Samsung Admire وGalaxy Nexus وGalaxy Note وNote II وGalaxy S II وSII Epic 4G Touch وS II SkyRocket وS III - أي الأجهزة المحمولة التي لم تعد تُباع عادةً لفترة طويلة.

من المحتمل أن أشهر هواتف Galaxy S II وS III انتهكت براءة الاختراع المتعلقة بالروابط السريعة. ومع ذلك، ستنتهي صلاحية براءة الاختراع هذه في 1 فبراير 2016، وبما أن الحظر لن يدخل حيز التنفيذ إلا بعد شهر من الآن، فلن يتعين على سامسونج التعامل مع براءة الاختراع هذه على الإطلاق.

انتهكت ثلاثة هواتف سامسونغ براءة اختراع "الشريحة لفتح القفل" الخاصة بطريقة فتح الجهاز، لكن الشركة الكورية الجنوبية لم تعد تستخدم هذه الطريقة على الإطلاق. براءة الاختراع الوحيدة التي قد تكون سامسونج مهتمة "بالتحايل عليها" بطريقتها الخاصة تتعلق بالتصحيح التلقائي، ولكن مرة أخرى، هذا مخصص للهواتف القديمة فقط.

يعد حظر المبيعات في المقام الأول انتصارًا رمزيًا لشركة Apple. من ناحية، فإن مثل هذا القرار قد يشكل سابقة للمستقبل، حيث حاولت سامسونج الإشارة في بيانها إلى أنه يمكن استخدام براءات الاختراع لوقف منتجات مختارة، ولكن من ناحية أخرى، لا بد من توقع أن نزاعات مماثلة ستستمر بالتأكيد وقت طويل جدا.

إذا تم تحديد معارك براءات الاختراع هذه على نطاق زمني مماثل للمعركة بين أبل وسامسونج، فلن تتمكن أبدًا من إشراك المنتجات الحالية التي من شأنها أن تؤثر حقًا على وضع السوق بأي شكل من الأشكال.

وقال متحدث باسم سامسونج بعد قرار الحظر: "نشعر بخيبة أمل كبيرة". وأضاف: "على الرغم من أن ذلك لن يؤثر على العملاء الأمريكيين، إلا أنه مثال آخر على إساءة استخدام شركة أبل للنظام القانوني لإرساء سابقة خطيرة يمكن أن تضر بأجيال من العملاء في المستقبل".

مصدر: ArsTechnica, ويب التالي
.