أوندريج هولزمان أخبار جيدة لجميع المستخدمين المحترفين: Mac Pro لم يمت. أعلنت شركة Apple أنها تعمل جاهدة على طراز جديد تريد من خلاله إرضاء العملاء الأكثر تطلبًا الذين ينتظرون جهاز Mac Pro جديدًا منذ عام 2013. ولسوء الحظ، لن نراه هذا العام.
عندما طرحت شركة Apple جهاز Mac Pro الحالي في عام 2013، والذي لم يتم تحديثه منذ ذلك الحين، وتلفظ فيل شيلر بالعبارة الأسطورية "لا يمكننا الابتكار بعد الآن يا مؤخرتي" (تُرجمت بشكل فضفاض إلى "أننا لا نستطيع الابتكار بعد الآن" "بالضبط!")، ربما لم يتوقع كيف سيتحدث عن الكمبيوتر المكتبي الثوري مع زملائه بعد بضع سنوات.
وقال رئيس التسويق في شركة أبل لمجموعة من المراسلين المدعوين إلى مختبرات أبل حيث يتم تطوير أجهزة الكمبيوتر: "إننا نعيد تصميم جهاز Mac Pro بالكامل". كان الوضع يتطلب ذلك - أصبح المستخدمون المحترفون الذين يحتاجون إلى أكبر قدر من القوة لإنجاز عملهم متوترين بشكل متزايد بشأن الأجزاء الداخلية القديمة لجهاز Mac Pro وتحركات Apple الأخرى في هذا المجال.
"نظرًا لأن جهاز Mac Pro عبارة عن نظام معياري، فإننا نعمل أيضًا على شاشة عرض احترافية. وقال شيلر: "لدينا فريق يعمل الآن بجد على ذلك"، كاشفًا عن العديد من الحقائق المهمة. إن النقل الحالي لإنتاج شاشات العرض الخارجية إلى LG ليس نهائيًا، وسيكون من الأسهل بكثير تغيير المعدات في جهاز Mac Pro التالي.
اعتراف غير تقليدي ومفتوح بالخطأ
إن حقيقة أن شركة Apple لم تعد ترغب في إثارة حالة من عدم اليقين فيما يتعلق بتركيزها على المستخدمين المحترفين وأجهزة الكمبيوتر المعنية، تم إثباتها أيضًا من خلال حقيقة أننا لن نرى أي شيء مذكور أعلاه هذا العام. واعترف شيلر بأن شركة آبل تحتاج إلى أكثر من هذا العام لإكمال جهاز Mac Pro الجديد، لكن كاليفورنيا بحاجة إلى مشاركة مشروعها.
جنبا إلى جنب مع شيلر، التقى نائب الرئيس الأول لهندسة البرمجيات كريج فيديريغي وجون تيرنوس، نائب رئيس هندسة الأجهزة أيضًا بالصحافة وكانا منفتحين بشكل غير متوقع بشأن Mac Pro. واعترف فيديريجي قائلاً: "لقد دفعنا أنفسنا إلى زاوية دافئة بتصميمنا الخاص".
في عام 2013، كان جهاز Mac Pro يمثل آلة المستقبل بشكله الأسطواني، ولكن كما تبين سريعًا، كان رهان شركة Apple على الشكل الفريد خاطئًا. لقد وضع مهندسو Apple تصميمًا مزدوجًا لوحدة معالجة الرسومات (GPU) في الاعتبار، ولكن في النهاية، بدلاً من وجود العديد من معالجات الرسومات الأصغر جنبًا إلى جنب، ساد الحل باستخدام وحدة معالجة رسومات (GPU) كبيرة واحدة. ولن يقبل Mac Pro مثل هذا الحل.
"أردنا أن نفعل شيئًا جريئًا ومختلفًا. ولكن ما لم ندركه بما فيه الكفاية في ذلك الوقت هو أنه عندما أنشأنا تصميمًا مخصصًا لرؤيتنا، فقد نظل عالقين في هذا الشكل الدائري في المستقبل،" اعترف فيديريغي. تكمن المشكلة بشكل أساسي في الحرارة، حيث لم يتم تصميم جهاز Mac Pro الحالي ليكون قادرًا على تبديد كمية كافية من الحرارة في حالة وحدة معالجة رسومات أكبر.
يستمر جهاز Mac Pro المعياري في البقاء
"لقد خدم غرضه بشكل جيد. وأضاف جون تيرنوس من شركة Federighi، والذي يعمل الآن مع زملائه على تصميم جديد تمامًا، والذي ربما لا ينبغي أن يشبه التصميم الحالي لعام 2013 كثيرًا: "لم تكن تتمتع بالمرونة اللازمة، والتي نعلم بالفعل أننا نحتاجها اليوم". . تريد شركة Apple أن تسلك طريق النمطية، أي إمكانية استبدال المكونات بسهولة بتحديثات أحدث وبالتالي أبسط - للشركة وربما أيضًا للعميل النهائي.
"لقد قمنا بشيء جريء اعتقدنا أنه سيكون رائعًا، فقط لنكتشف أنه رائع لبعض الأشخاص وليس للآخرين. لذلك أدركنا أنه يتعين علينا أن نسلك طريقًا مختلفًا ونبحث عن إجابة أخرى"، كما اعترف شيلر، لكنه لم يكشف هو وزملاؤه عن المزيد من التفاصيل حول جهاز Mac الجديد، والذي سيظل المهندسون يعملون عليه لعدة أشهر.
الشيء الأكثر أهمية الآن هو معرفة أن Apple تصمم جهاز كمبيوتر لن يواجه مشكلة في نشر أحدث وأقوى المكونات بانتظام من أجل إرضاء المستخدمين الأكثر تطلبًا. من المفترض أن تكون شاشات العرض الجديدة مرتبطة بهذا، لكننا لن نراها هذا العام أيضًا. لكن من الواضح أن شركة Apple لا تريد الاعتماد على LG إلى أجل غير مسمى وتحتفظ بالأفضل لعلامتها التجارية الخاصة.
أما بالنسبة لجهاز Mac Pro، نظرًا لأننا لن نرى طرازًا جديدًا هذا العام، فقد قررت شركة Apple تحسين الإصدار الحالي قليلاً على الأقل. سيوفر الطراز الأرخص (95 كرونة) الآن وحدة معالجة مركزية Xeon سداسية النواة بدلاً من أربعة، وسيحصل على وحدة معالجة رسوميات G990 مزدوجة بدلاً من وحدة معالجة رسومات AMD G300 مزدوجة. سيوفر الطراز الأكثر تكلفة (500 كرونة) ثمانية أنوية بدلاً من ستة ووحدة معالجة رسومات D125 مزدوجة بدلاً من وحدة معالجة رسومات D990 مزدوجة. لا شيء آخر، بما في ذلك المنافذ، يتغير، لذلك لا مزيد من USB-C أو Thunderbolt 500.
سيكون هناك أيضًا أجهزة iMac للمحترفين
ومع ذلك، يمكن أيضًا التعامل مع العديد من المستخدمين "المحترفين" من خلال حداثة أخرى أعدتها Apple بالفعل لهذا العام. كشف Phil Schiller أيضًا أن شركته تقوم بإعداد أجهزة iMac جديدة وأن تحديثاتها ستركز على احتياجات المستخدمين الأكثر تطلبًا.
قال شيلر: "لدينا خطط كبيرة لجهاز iMac". "سنبدأ في تقديم تكوينات iMac مصممة خصيصًا للمستخدمين "المحترفين"." ومع ذلك، لم يكشف شيلر تقليديًا عما يعنيه هذا من الناحية العملية، ولا ما إذا كان هذا يعني وصول "iMac Pro" أو أن بعض الأجهزة ستكون مجرد أقوى قليلا. ومع ذلك، فقد أوضح شيئًا واحدًا: إنه بالتأكيد لا يعني جهاز iMac بشاشة تعمل باللمس.
تعتبر شركة Apple أن 30% من مستخدمي Mac هم "محترفون": 15% يستخدمون تطبيقًا "احترافيًا" واحدًا على الأقل يوميًا، و15% أخرى على الأقل. مرة في الأسبوع.
— Jablíčkář.cz (@Jablickar) 4 نيسان
على أي حال، هذه كلها أخبار جيدة للمستخدمين الأكثر تطلبًا الذين يستخدمون أجهزة Mac لكسب لقمة العيش، سواء كانوا يقومون بالرسومات أو الفيديو أو الموسيقى أو تطوير التطبيقات ويحتاجون إلى أقصى أداء ممكن. أرادت شركة Apple الآن أن تثبت أنها لا تزال تهتم بهذا القطاع، ويجب على المستخدمين ألا يقلقوا بشأن البرامج بالإضافة إلى الحديد الاحترافي. وأكد فيل شيلر أن شركة آبل تعمل أيضًا على تطبيقاتها، مثل Final Cut Pro 10 أو Logic 10.
الشيء الوحيد الذي لم يتم الحديث عنه في مقر شركة Apple هو جهاز Mac mini. ثم، عندما سأله الصحفيون، رفض شيلر الإجابة، قائلا إن هذا ليس جهاز كمبيوتر للمحترفين، والذي ينبغي مناقشته قبل كل شيء. كل ما قاله هو أن جهاز Mac mini منتج مهم ويظل في القائمة.
يعد الجهاز الأنبوبي الكومينويد القبيح الذي يُطلق عليه أيضًا Mac Pro مثالًا رئيسيًا على الابتكار بأي ثمن وفي المكان الخطأ…
حسنًا، يبدو الأمر كما لو أنهم صنعوا صندوقًا رائعًا، لكنهم حشووا فيه شيئًا مختلفًا عما تم تصميمه من أجله... يبدو الأمر كما لو أنهم صنعوا قلعة فورمولا 1 ووضعوا فيها محركًا من جرار. وستكون أيضًا قلعة عظيمة، لكنها لن تكون هي نفسها ككل.
jn، كان ينبغي أن يكون macpro في الواقع جهاز mac mini:D
هذا مجرد تاريخ يعيد نفسه... فكر في PowerMac G4 Cube، على سبيل المثال، تميل Apple أحيانًا إلى صنع أشياء جميلة، حيث يتفوق المظهر على الوظيفة.
أعتقد أن السبب الرئيسي لـ Cube هو أنها كانت ببساطة سابقة لعصرها. ببساطة، لم يكن لدى منصة PPC G4 التكنولوجيا اللازمة لشيء مماثل. لا الأداء ولا القدرة على "تبريده"... ;)
ولأن جوبز أصر على التبريد السلبي، لم يكن من الممكن تبريده :-) لكن الآلة كانت جميلة!
حسناً، الصندوق لم يكن بهذه الروعة. على الأقل للمحترفين. كل واحدة بها مشغل لمحولات خارجية، كل واحدة لها مصدرها الخاص، وأسلاك التمديد والكابلات، واستحالة وضعها في الحامل بدون صناديق الشحن، ومشكلة في درجة الحرارة وزر التشغيل/الإيقاف في الخلف، والكابلات تنكسر إيقاف... ببساطة جميل من حيث التصميم، ولكنه بخلاف ذلك مختل وظيفيًا للغاية وغير عملي. لولا نظام التشغيل MacOS، لم أكن لأشتريه بشكل احترافي. إذا ظهر شيء أفضل، فسترى أنه سيكون أرخص أجهزة الكمبيوتر المستعملة من حيث السعر / الأداء:D
إذن لا يوجد 18 زيونًا أساسيًا و4x1080 تيكا على المكدس؟
مثيرة للاهتمام للمحترفين
يجب أن يُفهم "Pro" بمعنى Apple... وفقًا لشركة Apple، فإن المستخدم "المحترف" بالتأكيد لا يتوافق مع الفكرة الشائعة عن المحترف في أي مجال... ;)
أخشى قليلاً أن الجهود المبذولة لجعل iMac أكثر "احترافية" لن تؤدي إلى هيكل أنحف وإطلاق لوحة مفاتيح لاسلكية مزودة بشريط اللمس. وبالطبع مع توحيد المنافذ إلى USB-C فقط.
أنهم سوف يستيقظون في أبل؟ ؟ إذا كان الأمر كذلك، فرحة عظيمة! ؟؟
من يدري، ربما نشهد "ثورة" الفنيين على المصممين في شركة Apple :-D
تبلغ تكلفة محطات عمل الكمبيوتر المجددة ذات المكونات المماثلة حوالي 700 يورو. أولئك الذين لا يرتبطون بنظام macOS ليس لديهم سبب لشرائه. ومع ذلك، فإن أجهزة Mac Pros قديمة جدًا من الناحية التكنولوجية.
أما بالنسبة لأجهزة iMac، فيمكنها وضع معالجات AMD Ryzen الجديدة ورسومات 5x0 الجديدة فيها. أو حتى فيجا، لكني أتوقع الكثير.
لم تتمكن شركة Apple من إقناع الناس بأن جهاز iPad يكفيهم للعمل، وتأخر تطوير جهاز macOS. إنه عار على شركة مثل أبل.
لم يتمكنوا من وضع Ryzen فيها... فقط... لم يستطيعوا... لأن... لكن هذا لا فائدة من شرحه في هذه الحالة... :D :D :D
تتعلم الترجمة أولاً ثم تقرأها بنفسك لترى ما إذا كان لها معنى على الإطلاق. وبالتالي فإن التعبيرات مثل ركن الحرارة هي هراء إضافي لطيف لن يعرفوه حتى في Blue Oyster X((
من الواضح أنني سأجده هنا مع مترجم جوجل، فهو لا يستحق التصحيح.