فراتيسلاف هولوب عندما تفكر في تطبيقات Apple الاحترافية، فإن معظم الناس لا يفكرون إلا في Final Cut Pro للفيديو وLogic Pro للموسيقى. لسوء الحظ، لا تقدم Apple أي شيء آخر، وبدلاً من ذلك تقوم فقط بتطوير هذه التطبيقات التي اشترتها في الماضي وبالتالي أخذتها تحت جناحها. لكن أبل لا تزال تفتقر إلى شريحة واحدة. إذا كان لدينا برنامج احترافي للعمل مع الفيديو والموسيقى، فأين برنامج تحرير الصور؟
يمكن ان تكون اثار اهتمامك
آدم كوس بالطبع، تتوفر الصور الأصلية، والتي لديها العديد من الخيارات. بالنسبة للعديد من مستخدمي Apple، فإنهم يستبدلون Lightroom بالكامل من Adobe، حيث أنهم مجهزون بنفس الأدوات تقريبا، والأهم من ذلك، أنهم يعملون أصلا داخل النظام. وبنفس الطريقة، يمكن استخدامها للتحرير على iOS/iPadOS، لكن الأشخاص يفضلون الوصول إلى المنافسة، أو حفظ تحريرهم للحالات عندما يعملون على جهاز Mac. ومع ذلك، من الناحية النظرية، يمكن لشركة أبل أن تأخذ الأمر إلى أبعد من ذلك بقليل.
برامج الرسومات المهنية
كما ذكرنا سابقًا في المقدمة، تقدم Apple حلولًا كاملة لتحرير مقاطع الفيديو أو إنشاء الموسيقى، لكنها تنسى الرسومات قليلاً، وهو أمر مؤسف بالتأكيد. تهيمن Adobe حاليًا على هذا القطاع بالكامل من خلال برامج Photoshop وIllustrator وInDesign، على الرغم من أن Serif يتنفس ببطء على ظهره. لقد قامت عملياً بنسخ البرامج المذكورة، لكنها لا تقدمها مقابل اشتراك شهري، بل مقابل رسوم لمرة واحدة. لذلك ليس من المستغرب أن ترتفع شعبية هذا البرنامج بشكل كبير. بالإضافة إلى ذلك، حتى شركة Apple ذكرت بعض البرامج في الماضي مع أجهزة Mac التي تم طرحها حديثًا، وبالتالي روجت لها بشكل غير مباشر.
صورة التقارب
من الناحية النظرية البحتة، يمكن لشركة Apple الدخول إلى سوق برامج الرسومات وتقديم حلولها الخاصة للعمل مع الرسومات النقطية والمتجهة وDTP. من الواضح أن عملاق كوبرتينو يمتلك الموارد اللازمة لذلك، لكنه للأسف لا يستخدمها، وبالتالي ليس من الواضح ما إذا كان سيغامر بدخول هذا القطاع أم لا. على الرغم من أننا لا نملك برامج الرسوميات الخاصة بشركة Apple تحت تصرفنا، إلا أنه من الضروري أن ندرك أنه لا يتم الحديث عنها فعليًا وليست جزءًا من أي تسريبات أو تكهنات. في النهاية، إنه لأمر مؤسف للغاية.
فوائد لشركة أبل
ومع ذلك، لن تستفيد شركة Apple ماليًا من التطبيقات الرسومية فحسب، بل ستحصل في الوقت نفسه على طريقة رائعة للترويج لأجهزتها أيضًا. لأنه عندما يتم تقديم الأخبار، يمكننا في كثير من الأحيان سماع كلام فارغ مفاده أنه بمجرد قيام المطورين بتكييف تطبيقاتهم، فإنها ستكون أسرع كثيرًا. ومن ناحية أخرى، إذا كان لديه الحل الخاص به، فسوف يحصل على استقلالية إضافية عن هؤلاء المطورين وبالتالي يكون قادرًا على إعداد كل شيء مسبقًا. وبعد ذلك؟ ثم قم بتقديم كل شيء كشيء نهائي ومختبر يعمل ببساطة كما ينبغي.
ومع ذلك، كما ذكرنا سابقًا، لا يوجد حاليًا أي حديث عن وصول برامج رسومية، سواء للرسومات النقطية أو المتجهة، بين مستخدمي Apple. بل يبدو أنه يمكننا أن ننسى شيئًا مشابهًا (في الوقت الحالي). على الرغم من أننا نرحب بكل سرور بمثل هذه البرامج.
يمكن ان تكون اثار اهتمامك
أمايا تومان 
في الماضي، كانت شركة Apple تتنافس على Lightroom (Aperture)، لكن في عام 2014 أنهت عملية التطوير ولم يكن الأمر ممتعًا. وفي الوقت نفسه، كان تطبيقًا أنيقًا، لقد عملت عليه بنفسي لمدة عام تقريبًا وكان يناسبني أكثر من Lightroom، وكانت النتائج منه مختلفة قليلاً، وهو أمر لطيف. البديل الجيد هو Capture One، فهو معقد بشكل لا داعي له، لكن انتهى بي الأمر باستخدام Adobe على أي حال، لأنه مقابل حوالي 260 كرونة تشيكية شهريًا، لدي Lightroom وPhotoshop الكلاسيكي تحت تصرفي، والذي أحتاج إليه بشكل هامشي فقط عندما أقوم بإنشاء رسومات للفيديو. الويب. بالإضافة إلى ذلك، لنظامي التشغيل MacOS وiPadOS، وحتى Windows. من الصعب التنافس مع ذلك.