فراتيسلاف هولوب مع الانتقال إلى Apple Silicon، تحسنت أجهزة Mac بشكل أساسي. إذا كنت من محبي شركة أبل، فأنت بنفسك تعلم جيدًا أنه مع استبدال معالجات إنتل بحلولها الخاصة، شهدت أجهزة الكمبيوتر تحسنًا كبيرًا في الأداء والكفاءة، بفضلها لم تعد أسرع فحسب، بل أصبحت أيضًا أكثر سرعة. أيضا أكثر اقتصادا. وهكذا نجحت شركة كوبرتينو في خطوة أساسية إلى حد ما. ولذلك تحظى أجهزة Mac الأحدث بشعبية كبيرة وتدمر منافستها تمامًا في الاختبارات المختلفة، سواء كان ذلك يتعلق بالأداء أو درجات الحرارة أو عمر البطارية.
يمكن ان تكون اثار اهتمامك
في نظر محبي Apple، فإن أجهزة Mac المزودة بـ Apple Silicon تسير على الطريق الصحيح، على الرغم من أنها تجلب معها بعض العيوب. تحولت أبل إلى بنية مختلفة. لقد استبدل بنية x86 الأكثر انتشارًا في العالم بـ ARM، والتي تستخدم، على سبيل المثال، بواسطة شرائح الهواتف المحمولة. إنهم ليسوا فخورين بالأداء الكافي فحسب، بل يفتخرون أيضًا بالاقتصاد الرائع، والذي بفضله لا تحتاج هواتفنا الذكية حتى إلى تبريد نشط على شكل مروحة. من ناحية أخرى، علينا أن نقبل حقيقة أننا فقدنا القدرة على المحاكاة الافتراضية أو تثبيت Windows. ولكن بشكل عام، الإيجابيات تفوق السلبيات بشكل لا يصدق. ولذلك يطرح سؤال جوهري أيضاً. إذا كانت شرائح Apple Silicon رائعة جدًا، فلماذا لم يتوصل أحد تقريبًا إلى استخداماته الخاصة لشرائح ARM حتى الآن؟
البرمجيات هي حجر عثرة
في البداية يجب أن نؤكد على معلومة مهمة للغاية. كان الانتقال إلى حل خاص مبني على بنية مختلفة تمامًا بمثابة خطوة جريئة للغاية من قبل شركة Apple. مع التغيير في البنية يأتي تحدي أساسي إلى حد ما في شكل البرمجيات. لكي يعمل كل تطبيق بشكل صحيح، يجب أن يكون مكتوبًا لمنصة ونظام تشغيل محددين. من الناحية العملية، هذا يعني شيئًا واحدًا فقط - بدون الأدوات المساعدة، على سبيل المثال، لن تتمكن من تشغيل برنامج مبرمج للكمبيوتر الشخصي (Windows) على نظام التشغيل iOS، لأن المعالج ببساطة لن يفهمه. ولهذا السبب، اضطرت شركة آبل إلى إعادة تصميم نظام التشغيل الخاص بها بالكامل لتلبية احتياجات شرائح Apple Silicon، ومن المؤكد أن الأمر لا ينتهي عند هذا الحد. هذه هي الطريقة التي يجب بها تحسين كل تطبيق.
هذه هي الطريقة التي قدمت بها شركة Apple شريحة M1 الأولى
كحل مؤقت، جلبت الشركة العملاقة طبقة الترجمة Rosetta 2 التي يمكنها ترجمة تطبيق مكتوب لنظام التشغيل macOS (Intel) في الوقت الفعلي وتشغيله حتى على الموديلات الأحدث. بالطبع، شيء مثل هذا "يقضم" جزءًا من الأداء، لكنه في النهاية يعمل. وهذا هو بالضبط السبب وراء قيام شركة Apple بشيء كهذا. تعتمد شركة كوبرتينو العملاقة على درجة معينة من الإغلاق لمنتجاتها. فهو لا يمتلك الأجهزة تحت إبهامه فحسب، بل يحتوي أيضًا على البرنامج. ومن خلال التحول الكامل إلى Apple Silicon عبر المجموعة الكاملة من أجهزة كمبيوتر Apple (حتى الآن باستثناء Mac Pro)، فقد أعطى أيضًا رسالة واضحة للمطورين - عليك تحسين برامجك عاجلاً أم آجلاً.
مثل هذا الشيء مستحيل عمليا مع المنافسة، حيث أن الشركات الفردية لا تملك القدرة على إجبار السوق بأكمله على التبديل أو التحسين. مايكروسوفت، على سبيل المثال، تقوم حاليا بتجربة هذا، وهو لاعب كبير بما فيه الكفاية في هذا الصدد. قام بتزويد بعض أجهزة الكمبيوتر الخاصة به من عائلة Surface بشرائح ARM من شركة Qualcomm في كاليفورنيا وتحسين Windows (لـ ARM) لها. لسوء الحظ، على الرغم من ذلك، لا يوجد اهتمام كبير بهذه الأجهزة كما، على سبيل المثال، تحتفل Apple بمنتجات Apple Silicon.
هل سيأتي التغيير يوما ما؟
وفي النهاية، السؤال هو ما إذا كان مثل هذا التغيير سيأتي على الإطلاق. ونظراً لتجزئة المنافسة، فإن شيئاً من هذا القبيل لا يزال بعيداً عن الأنظار في الوقت الحالي. ومن الجدير بالذكر أيضًا أن Apple Silicon ليس بالضرورة الأفضل. فيما يتعلق بالأداء الأولي على هذا النحو، لا يزال x86 في المقدمة، وهو ما يتمتع بفرص أفضل في هذا الصدد. من ناحية أخرى، يركز عملاق كوبرتينو على نسبة الأداء واستهلاك الطاقة، والتي بفضل استخدام بنية ARM، لا يوجد لديه منافسة.
يمكن ان تكون اثار اهتمامك
