أوندريج هولزمان من كان يأمل أن تتمكن Apple بالفعل من إظهار الشكل الذي ستبدو عليه اليوم في WWDC المتوقع ماك برو، لذلك لم يتمكن من رؤيته، ولكن مع ذلك كانت الكلمة الرئيسية في مؤتمر المطورين مليئة أيضًا بأخبار الأجهزة. وربما تفاجأت شركة Apple قليلاً عندما أظهرت أنها تقوم بإعداد جهاز iMac Pro قوي حقًا.
للوهلة الأولى، سوف يلفت تصميم الألوان لجهاز iMac Pro انتباهك بالتأكيد. استخدمت شركة Apple اللون الرمادي الفلكي الشهير لأكبر أجهزة الكمبيوتر الخاصة بها لأول مرة، ولكن هذا ليس أهم ما يميزها عن جهاز iMac الكلاسيكي. الأمر كله يتعلق بالأداء، وهو أمر ضخم في iMac Pro.
سيكون الكمبيوتر، الذي من المتوقع أن يتم طرحه للبيع في ديسمبر، أقوى جهاز Mac على الإطلاق. ربما حتى تعرض شركة Apple جهاز Mac Pro الجديد أيضًا. إنه يعمل على ذلك مع شاشات عرض جديدة، لكنه في الوقت نفسه يريد إرضاء المستخدمين الأكثر تطلبًا على الأقل باستخدام جهاز iMac قوي. على الرغم من أنه لن يأتي على الفور.
سيحتوي iMac Pro على شاشة مقاس 27 بوصة بدقة 5K (تم تحسينه مثل أجهزة iMacs الجديدة)، يمكنه استيعاب ما يصل إلى 18 معالجات Xeon وتقديم أداء رسومات هائل. وبالتالي سيتم تصميمه للعرض ثلاثي الأبعاد في الوقت الفعلي وتحرير الرسومات المتقدم والواقع الافتراضي.
كان على مهندسي Apple إعادة تصميم الجزء الداخلي لجهاز iMac بالكامل وتصميم بنية حرارية جديدة لتبريد هذا الأداء العالي. والنتيجة هي قدرة تبريد أكبر بنسبة 80 بالمئة، مما يجعل من الممكن تشغيل مكونات "Pro" داخلية أكثر قوة في نفس هيكل iMac. ومن بينها الرسومات الأكثر تقدمًا التي وضعتها Apple في أجهزة الكمبيوتر على الإطلاق.
هذه هي شرائح رسومات Radeon Pro Vega من الجيل التالي القادمة مع نواة حوسبة جديدة وذاكرة عالية الإنتاجية بسعة 8 جيجابايت أو 16 جيجابايت (HMB2). يمكن لجهاز iMac Pro هذا أن يوفر 11 تيرافلوب بالدقة العادية، والتي يمكنك استخدامها للعرض ثلاثي الأبعاد في الوقت الفعلي أو معدل إطارات أعلى للواقع الافتراضي، وما يصل إلى 3 تيرافلوب بنصف الدقة، وهو أمر مفيد على سبيل المثال في التعلم الآلي.
وفي الوقت نفسه، سيوفر iMac Pro ذاكرة تشغيل هائلة تصل إلى 128 جيجابايت، بحيث يمكنه بسهولة التعامل مع العديد من المهام الصعبة للغاية في نفس الوقت. ويساعد في ذلك أيضًا وحدة تخزين فلاش فائقة القوة تصل سعتها إلى 4 تيرابايت مع إنتاجية تبلغ 3 جيجابايت/ثانية.
في iMac Pro، يحصل المستخدم على أربعة منافذ Thunderbolt 3 (USB-C)، حيث يمكن توصيل ما يصل إلى مصفوفتي RAID عاليتي الأداء وشاشتين بدقة 5K في وقت واحد. ولأول مرة، يحصل طراز iMac Pro على شبكة إيثرنت بسرعة 10 جيجابت لاتصالات أسرع بما يصل إلى 10 مرات.
ولكن لجعل الأمور أسوأ، لا يزال يتعين علينا العودة إلى ذلك اللون الأسود الكوني. في هذا الإصدار، أعدت Apple أيضًا لوحة مفاتيح Magic Keyboard اللاسلكية، والتي تعود فيها لوحة المفاتيح الرقمية، بالإضافة إلى Magic Mouse 2 وMagic Trackpad. لوحة مفاتيح سحرية لاسلكية باللون الأبيض مع جزء رقمي اشتري الآن مقابل 4 كرونة.
سيتم طرح جهاز iMac Pro الجديد للبيع في ديسمبر وسيبدأ بسعر 4 دولارًا. الأسعار التشيكية ليست معروفة بعد، لكن يمكننا الاعتماد على 999 ألف كرونة على الأقل.
وسيكلف جهاز Mac Pro الجديد نفس تكلفة السيارة الجديدة متوسطة المدى …
متى يمكن للآلة أن تجني لك هذا القدر من المال مقابل تلك السيارة؟ :-)
أعتقد أنه إذا قمت بحفر الخنادق، فحتى المعول الذهبي بمجرفة ذهبية سيؤتي ثماره لسيارتك، ... لكنه يعمل بشكل أفضل، مع نسبة سعر إلى أداء أفضل ؛) إنه ليس موجودًا في MAC على الإطلاق، ولكن هذا يرجع إلى حقيقة أن المستخدم سمح لنفسه بأن يكون مقيدًا بنظام محدود باهظ الثمن:D
لا يتعلق الأمر بحقيقة أن الفأس ذهبي اللون، ولكنه أكثر ملاءمة للحفر به في الأرض ويتم حفر الحفرة بشكل أسرع بكثير.
ما رأيك في نظام أبل محدود؟ بفضل Apple، لدي خيارات أكثر بكثير من Windows أو Linux (وأنا أحب Linux!). لم أرغب حتى في ذكر Android، والذي وفقًا لمؤتمر HackerFest هو الأسوأ من حيث الأمان... من macOS وiOS، سأتصل أيضًا بنظامي Windows وLinux. هل هناك أي شخص يتصل من Windows على نظام macOS؟ ما هو محدود في أبل؟
محدودة بشكل رئيسي من حيث البرمجيات. يمكن تضخيمه حتى السقف بهذه الطريقة، ولكن إذا اضطررت إلى استخدام Windows للغالبية العظمى من البرامج الاحترافية، فليس من المنطقي شراء HW من Apple مقابل ضعف ذلك المبلغ.
هل تعيش في عام 1999؟
لماذا تعتقد؟ أم أنك مجرد ذكي في أشياء لا تعرف عنها شيئًا ...
حاول ألا تهاجم أي شخص، بل اكتب لنا بعض الأمثلة الملموسة لتلك البرامج التي ذكرتها على أنها احترافية وغير متعددة المنصات. لقد كنت أعمل مع أجهزة كمبيوتر Apple منذ عام 1995 إلى عام 96 تقريبًا، وفي ذلك الوقت كانت مجزأة للغاية وذات منصة واحدة، ولكن لم يكن هذا هو الحال لسنوات عديدة الآن وأعتقد شخصيًا أنها أسطورة شائعة وواسعة الانتشار إلى حد ما، لذا أنا ببساطة أتساءل لماذا ذكرت ذلك.
بدون كل شيء: Revit - لا على الإطلاق، 3ds Max - لا على الإطلاق، Lumion - لا على الإطلاق، AutoCAD - بعد 3 سنوات، تحكم رهيب، Adobe - لا يمكن مقارنة راحة العمل من InDesign إلى PS (النوافذ متناثرة في كل مكان، لا لا يدعم ملء الشاشة، ودعم شاشتين يائسة). وأنا أتحرك فقط في مجال البرامج الخاصة بالمهندسين المعماريين والمصممين. والعياذ بالله أنك تريد بعض البرامج المهنية - الإقليمية. الحرارة أو الطاقة (المطور التشيكي، مهندس البناء لا ينتقل هنا دون علمه). لذا من فضلك لا تلومني على الهجوم. لقد كنت أعمل على جهاز Mac كل يوم لسنوات، لكنني لست أعمى بما يكفي لأقول إن قائمة البرامج هي نفسها الموجودة على نظام Windows، في حين أنها ليست كذلك. أنا شخصياً لم أستطع العمل بدون التمهيد المزدوج.
لقد تعلمنا في المدرسة أن "الخطأ دائما في المستخدم"...؟
ربما يستغرق الأمر القليل من البحث على الإنترنت وستجد بدائل لبرامجك. نصف سكان أمريكا يعملون على جهاز Mac. وبطبيعة الحال، هناك أيضا المهندسين المعماريين والمهندسين المدنيين بينهم.
توماس تشيك: بالتأكيد. ربما سيكون من الصعب عليك العمل في فريق لا يملك فيه 7/9 أشخاص جهاز Mac، أليس كذلك؟ من الجيد أن تتمكن من خبز فطيرة تفاح، لكن الأمر سيء عندما يرغب الآخرون في لعب كرة السلة.
بخلاف ذلك، يستخدم نصف سكان أمريكا جهاز Mac لأنه إذا قارنت الأسعار والرواتب هناك بالأسعار والرواتب هنا، ستجد فرقًا كبيرًا.
لا أريد أن أدحض رأيك إطلاقاً، فهو حقك المقدس. في رأيي، هذا الجهاز موجه بشكل أساسي لمحترفي الصوت/الفيديو. لا أتفق مع وصفك لعدم إمكانية استخدام برامج Adobe الرسومية على نظام التشغيل OS X (وهذا يعني أنني لست محترفًا في الرسومات، وهو ما أعيشه)، ولكن ليس لدي المساحة أو الميل ليجادل. Revit وLumion وغيرهما لا أعرفهم، و3D studio max وAutocas لديهم، أود أن أقول، بدائل جيدة إلى حد ما (Cinema 4D، Sketchup pro...)، بالطبع يمكننا العثور على بعض البرامج المتخصصة فقط لـ Win، ولحسن الحظ Apple يتذكر ذلك أيضًا ويمنح المستخدم خيار التشغيل المزدوج القانوني والمدعوم الذي ذكرته، وربما يمكن تشغيله في المحاكاة الافتراضية، ولكن بالطبع في هذه الحالة، هناك جدل حول ما إذا كان يجب الحصول عليه ... وهو ما يعيدني إلى البداية، للاستهداف، كما أفهم ذلك.
Big Lebowski: أنا لا أزعم أن جهاز Mac هذا سيجد معجبيه، بعد كل شيء، المنتجات التي وصفتها شركة Apple فيما بعد بالفشل الذريع ثم انفجرت. ولكن تظل الحقيقة هي أن الأداء الأولي في شركة Apple (والذي في حالة العرض أو النمذجة ثلاثية الأبعاد لا يمكن استبداله بأفضل تحسين للبرمجيات) يتم دفعه بشكل مبالغ فيه. يمكنني أن أفهم ذلك باستخدام جهاز كمبيوتر محمول، ولدي بنفسي جهاز MBP Retina مقاس 3 بوصة وأنا راضٍ، ولكن مع محطة العمل يكون الفرق بالفعل في حدود عشرات الآلاف. لقد تعاملت مع هذا الأمر مؤخرًا أثناء عملية الإنشاء، حيث لا تمتلك شركة Apple حتى خيار تكوين معالجين على اللوحة (وهو أمر مثير للسخرية!) (أنا أتحدث عن جهاز Mac Pro الآن).
أشياء مثل المواد عالية الجودة، والتصميم، وقابلية النقل تفقد قيمتها المضافة على سطح المكتب، في رأيي، أكثر مما ترغب شركة Apple في الاعتراف به.
حقا "بوحشية" زائدة؟ من فضلك أعطني رابطًا حيث يمكنني شراء جهاز كمبيوتر أفضل بنفس المبلغ. ليس لغزًا، لقد نشأت من ذلك قبل 20 عامًا، جهاز كمبيوتر سيبيعني إياه شخص ما. شاشة 5K…
كما ترى، لم أخرج من اللغز. يجب أن أقوم بعملية جراحية في الفص لدفع هذا المبلغ الباهظ من المال مقابل يوم عمل باستخدام المعجون الحراري والمفكات.
يوم 1؟ اليوم يشبه 1-2 ساعة عمل :D
ويكون Jigsaw دائمًا متقدمًا على Apple من حيث المخلفات الخطرة. فقط بفضل حقيقة أن Apple تصمم الأشياء قبل X أشهر من بيعها، وتقوم بتحديثها بعد X سنوات، كما تعلمون جميعًا على الأرجح:D
وحقيقة أن تكلفتها مضاعفة هي مسألة أخرى. (ولا، لا تقل أنها تشتري تصميمًا من الدرجة الأولى، فآخر قطعة قمامة لديهم عبارة عن فرن سيئ السمعة يسخن بشدة، وعند تصميمه، نظروا إلى الإباحية بدلاً من لعب محاكاة بدائية لكيفية تصرفه في ظل حمولة)
قبل شركة Apple، نعم :) فأين يمكنني شراء AMD Vega اليوم؟ نعم، لقد قمت بتصميمه قبل x أشهر، ولكن في الغالب على المخلفات الخطرة الموجودة وقت طرحها في السوق...
وأين يمكنك شراء التفاح مع فيغا اليوم؟ :D أشعر أنك لن تجيب على هذا بعد الآن لأن الإجابة الوحيدة ليست في أي مكان، أليس كذلك؟ :D، AMD Vega ستكون متاحة في نهاية شهر يوليو. أشك في أن محرك الأقراص مع Vega سيكون متاحًا. وأنا أتفق معك جزئيًا، حيث أن الـ HW الذي سيقدمونه في اليوم الذي يتم فيه إطلاق أجهزة الكمبيوتر الخاصة بهم في السوق محدثة، ومع ذلك، فهو ليس الأفضل أبدًا الذي يمكنك شراؤه بنفسك في ذلك اليوم على شكل لغز. وكل يوم من تاريخ الإصدار يصبح قديماً، قديماً، قديماً، وأبل لا تحدّث، لا تحدّث، لا تحدّث، لا تخصم، لا تخصم، لا تخصم……ولكن ، يمكنك بناء اللغز أو ترقيته كل يوم من أيام السنة من أفضل ما في السوق :) شيء لا يمكن إنكاره، لا داعي لمناقشته، إنها حقيقة، لن تغيرها، ولن تغيرها Apple، ولا الرئيس ولن يغيرها زيمان ولا بيتر بان. تعامل مع
أنا لا أشتري حتى اللغز "كل يوم". أنا أشتري وأستخدم وفي غضون سنوات قليلة سأشتري واحدة جديدة. ماهو الفرق؟
قليل من الناس يطاردون الأداء عامًا بعد عام، وحتى هذا لا يهم عادةً.
الفرق بينهما هو أنه إذا كنت تريد الأفضل (وهو ما يكرهه العديد من محبي Apple)، فلا يوجد يوم في العام تقدم فيه Apple شيئًا جيدًا، أو ربما أفضل، مما يجعل هذا المنتج ممكنًا. ونحن نتحدث عن اليوم الذي تعلن فيه أبل عن أحدث عرض، ولا نتحدث عن أي يوم بعد ذلك، عندما يصبح عرض أبل قديمًا ولا يتم تحديثه وفقًا للمكونات المتوفرة.
بالطبع، حتى الشركات المصنعة للمعالجات وذاكرة الفلاش لا تقوم بالترقية يوميًا، وما زلت لا أرى المعنى فيما تكتبه. بالإضافة إلى ذلك، يمكن أن تنشأ مشكلة مع أحجية الصور المقطوعة، وهي أن الأشياء الجديدة لا تتناسب مع بعضها البعض بنسبة 100% كما ينبغي، ومن ثم تقوم بحلها وحلها. يلوح عشاق Apple بالأفضل بالمعنى الشامل. لا يمكن أن يكون HW هو الأفضل تمامًا، إلا إذا كان شيئًا تمتلكه شركة Apple في المقام الأول تحت سيطرتها، فمن المنطقي، ولا يمكن لأي شركة مصنعة للكمبيوتر أن تفعل ذلك
إذا قام الإنسان بتجميع شيء غير متوافق، فهو شخص لا يعرف كيف يفعل ذلك ولا ينبغي أن يهتم به، ويجب عليه شراء جهاز جاهز من أبل أو ديل أو إتش بي أو كوجافيم أو لينوفو. ولكنها ليست مشكلة في قائمة المكونات. أما بالنسبة لعرضهم، فيتم تحديثه كثيرًا، وهو غير مرتبط بالعلاقات العامة كما تفعل Apple عمومًا، لذا فهو أكثر تكرارًا بمقدار 10 مرات:] (المعالجات واللوحات والذاكرة والرسومات...). ومع ذلك، في الجملة الأخيرة أثبتت أنني على حق، لذلك أعتبر المناقشة مغلقة.
لكنني لم أكتب عن عدم التوافق التام، بل عن عدم قدرتهم على استخدام قدراتهم وسرعاتهم على أكمل وجه، وهو ما يتم التخلص منه بجهاز كمبيوتر كامل، على الأقل مع شركة Apple، ولا يزال يتم ضبطه بواسطة النظام. نعم، أنا أتفق معك وأنا لا أجادل حتى من البداية، أنا فقط أفتقد النقطة. أشتري أحدث جهاز كمبيوتر وأستخدمه لعدة سنوات. أشتري أحدث أحجية الصور المقطوعة واستخدمها لعدة سنوات. ماهو الفرق؟ في السعر وفي الضبط. حقيقة أن لدي معالج أو ذاكرة أحدث بنصف عام أو عام ونتيجة لذلك أصبح الكمبيوتر المضبوط أسرع؟ جهاز كمبيوتر يمكنني الاعتماد عليه. بعد كل شيء، وحدات التحكم في الألعاب في نفس الوضع تمامًا، ويقرر شخص ما ما إذا كان سيتم الترقية خلال عام أو ما يصل إلى ثلاثة. لا. سيتم استخدام المخلفات الخطرة بالكامل قبل إنشاء بديل ذي معنى.
تعد وحدات التحكم نظامًا مغلقًا تمامًا مثل أجهزة كمبيوتر Apple. حتى لو أراد الأشخاص الترقية، فلن يتمكنوا من ذلك إذا لم يقدم مورد النظام ترقية :)
والذي ذكر في البداية قسمهم. اللغز مقابل أموال أقل، يوفر نظامًا أفضل. هذا كل شئ. بالنسبة لي، مرسيدس بدلاً من سكودا، بالنسبة لي باراك بدلاً من مارينجوتكا، بالنسبة لي سامبانسكي بدلاً من صندوق، بالنسبة لي كرسي بذراعين من الجلد بدلاً من كرسي بذراعين من الجلد (مع شعار التفاح) ... مشرق مثل يصفع
ومع ذلك، يجب على الفتيات (تلك الفتيات السطحيات اللاتي يحملن حقائب اليد) أن يحببن أجهزة iPhone وMac، حتى لو كنت تستخدمينها فقط لالتقاط صور شخصية وتصفح Facebook... ببساطة، Apple هي علامة تجارية تعتمد على العلامة التجارية والسمعة، ومع ذلك، فهي كذلك ليست التكنولوجيا المتقدمة، وشركات أخرى هي المجال.
وهذا كل ما في الأمر. لا تحتاج إلى الترقية كثيرًا.
أنا لا أشارك رأيك في المزيد من الموسيقى مقابل أموال أقل. ليس من قبيل الصدفة في هذه الحالة. لهذا السبب ذكرت الضبط. والنظام. ولكن، بطبيعة الحال، فقط أولئك الذين يستخدمون كلا الخيارين يعرفون ذلك. إذا كانت تسحب العلامة التجارية فقط، فهي لم تعد هنا. هذه مجرد عبارة شائعة ليس لها أي معنى. مثل هذه العلامات التجارية التي تراهن على العلامة التجارية مليئة بالموتى بالفعل. لا تقتصر التكنولوجيا حقًا على امتلاك معالج أحدث بنصف عام. وهنا ما زلنا لا نفهم استخدام أداء الحديد الخشن، الذي رغم أنه الأكثر، إلا أنه لا يظهر كذلك في النتيجة الإجمالية. منذ وقت ليس ببعيد، لم يتمكن هؤلاء الألغاز "الأكثر تضخماً" من تمرير صفحات الويب بسلاسة.
نعم، إنه كلاسيكي، إنه مجرد الضبط الدقيق غير الملموس للبرامج والأجهزة التي يحب معجبو Apple ذكرها؛)
لا أنكر أنه إذا كنت ترغب في العمل على بعض برامج Mac التي لا تقوم بتشغيلها في أي مكان آخر، فلا بأس بذلك وستكون منتجًا. ومع ذلك، إذا أخذنا شيئًا يمكننا قياسه، فسنحتاج إلى تدريب على الشبكة العصبية، أو حتى لا أكون متحيزًا ضد جهاز Mac الذي يحتوي على رسومات مجردة، نحتاج إلى.... محاكاة تحميل خادم الويب... فستجد من أن جهاز Mac ببساطة أبطأ من الخنزير :)
وإذا ذكرت بالفعل أنهم لم يتمكنوا مؤخرًا من التمرير بسلاسة في ألغاز الصور المقطوعة، فإن أجهزة Mac مؤخرًا لم تتمكن من دعم حتى شاشتين بشكل صحيح...
ومع ذلك، فقد وصلنا إلى البرنامج، حيث لا أريد أن أتطرق إليه لأنه فردي تمامًا ومثلما لا يحتوي جهاز Mac على الكثير من البرامج المخصصة للفوز فقط، لذلك قد يكون من الضروري العكس.
ولكن إذا بقينا محضين مع HW، وهو أيضًا هدف هذه المناقشة المذكورة بوضوح منذ البداية، فإن جهاز كمبيوتر Apple الشخصي ببساطة هو سعر مبالغ فيه يعتمد فقط على العلامة التجارية
سعر مبالغ فيه :D
مرة أخرى، أطلب رابطًا لمصنع آخر سيبيعني نفس التكوين مقابل مبلغ من المال.
https://www.apple.com/imac-pro/specs/
أحب أن أطلب ذلك مقابل دولار! :)
حسنًا، مكان شراء نفس التكوين، سنكون قادرين على التحدث عن ذلك عندما يكون كلاهما في العرض.
ومع ذلك، فإن الحقائق تشير إلى أن AMD vega ستكون متاحة في المتجر، وستكون متاحة في السلسلة الأقل هذا الشهر، والسلسلة الأعلى الشهر المقبل. يجب أن ينطبق الشيء نفسه على الأقل على معالج i9 الجديد من Intel. سيتم بيع جهاز iMac Pro الجديد الذي ذكرته بهذا في ديسمبر :D.
لذلك إذا تذكرتك في شهر ديسمبر، سأكتب لك إجابة لسؤالك، للأسف هذا غير ممكن لأن Apple لا تبيع المنتج الذي تشير إليه وتحلم به فقط. ما يمكنني فعله في هذه الأثناء هو مقارنة القطة "الحالية" التي أبيع لها. 126 كرونة تشيكية لـ 990 نوى و8 إطارًا و16 قرصًا ورسومتين... لكن كلانا يعتقد أنها مضيعة للوقت :) هاه؟
الأمر فقط أنه لم يكن هناك نقاش حول هذا الأمر على الإطلاق منذ البداية، وما زلنا نقارن شيئًا مختلفًا تمامًا هنا. ولا أعتقد حتى أنك ستجد بديلاً أرخص لجهاز iMac Pro الجديد على سبيل المثال
الأمر فقط أنه لم يكن هناك نقاش حول هذا الموضوع منذ البداية. علاوة على ذلك، كل منا يقارن شيئًا مختلفًا تمامًا هنا. لا أعتقد أنك ستجد بديلاً أرخص لجهاز iMac Pros الجديد. إذا كانت مبالغ فيها بالفعل، فمن المؤكد أنها ليست تحويلات. يمكن قول هذا بسهولة عن كل أجهزة الكمبيوتر الأخرى. العلامة التجارية كانت سوني، وأين هي؟ عندما تكون Apple تحويلة حقًا، فإنها ستذهب أيضًا إلى العلاقات العامة.. في الوقت الحالي أنت تتظاهر فقط. هل تتحدث عن الأداء ثم تذكر دعم الشاشة المزدوجة؟ لم أواجه مشكلة في ذلك منذ أن كان لدي جهاز Mac
ماذا تفعل للعيش؟ كما أنك لا تحترم القيمة المضافة للعميل وتبيع بسعر التكلفة، أو تحت التكلفة؟ لأن فكرة أن يبيعك شخص ما شيئًا ما بنفس المبلغ الذي جمعته بنفسك هي فكرة طفولية. ومع ذلك، أعتقد أنك لن تتمكن من تجميعها معًا في لمح البصر بحيث تكون متطابقة وليست "مشابهة".
انظر أعلاه، برامج المحاسبة وإدارة علاقات العملاء للشركات والبيئات التشيكية.
مع أبل، عادة ما يكون الأمر عكس ذلك تماما. بفضل نظام التشغيل macOS والبرامج الأخرى، ليس من الضروري أن يكون الجهاز مملوءًا بالأجهزة، ومع ذلك فإن العمل عليه أكثر ملاءمة وكفاءة من المنافسين. وإذا أضفت الأجهزة المتضخمة إلى ذلك، فهي بالفعل شيء إضافي.
أيضًا، سأكون مهتمًا بأي مثال محدد لبرنامج احترافي تفتقده على نظام التشغيل macOS؟ شكرًا لك
لذا أرني برامج المحاسبة وإدارة علاقات العملاء التشيكية الشائعة لنظام التشغيل OS X. هل تريد الاختيار؟ صفر.
مثل هذه الأشياء البسيطة كانت موجودة في السحابة لفترة طويلة. منصة مستقلة، خالية من الصيانة، محدثة وجميع المزايا الأخرى ...
على سبيل المثال https://www.idoklad.cz a http://www.sprinxcrm.cz/ والكثير من الآخرين.
في سبيل الله، أنا لا أتحدث عن المحاسبة للعاملين لحسابهم الخاص والمستندات البسيطة، ولكن عن نظام معقد للمحاسبة وإدارة علاقات العملاء، مع امتدادات لـ EDI، والتحليل، وإدارة علاقات العملاء، وما إلى ذلك.
من فضلك أعطني رابطًا لبرنامج يتضمن نظامًا شاملاً للمحاسبة وإدارة علاقات العملاء (CRM) لنظام التشغيل Windows (أو ما لديك). سأحاول جوجل. أو للتفكير فيما إذا كنا سنبرمج لك.
بخلاف ذلك، هناك وظيفة (لا أعرف الاسم الدقيق بعد الآن، شيء مثل "PlayOnApple" (يوجد أيضًا PlayOnLinux)) والتي بفضلها يمكنك تثبيت تطبيق جاهز لنظام التشغيل Windows على نظام التشغيل macOS.
كما كتبت أعلاه: "الخطأ موجود دائمًا في المستخدم".
لا تعتبرها إهانة، فنفس الأمر ينطبق علي، في أشياء لم أعد أستطيع التعامل معها. سواء على نظامي التشغيل MacOS وWindows. ولكن في كثير من الأحيان يمكن حلها عن طريق التحسين الذاتي (الدراسة).
"أو للتفكير فيما إذا كنا سنبرمج لك. "فكر في النظام، هههه
على سبيل المثال http://www.money.cz/money-s3/
ولماذا يضع شخص ما النبيذ على قطة لإزالة حواف تطبيقات Windows عندما يكون الأمر معطلاً (كثيرًا)، في حين أنه يمكنه فقط تثبيت النوافذ والتمتع براحة البال؟
على ماذا تضحك؟ برأيك لا يمكن برمجة نظام محاسبي على نظام macOS؟ لذلك أنا أضحك عليك لأنك تفكر بذلك. مضحك جداً
"..لماذا يضع شخص ما النبيذ على قطة..."
>> لأنه ربما يريد البرنامج المحدد المخصص لـ Win. لماذا ربما؟؟ يا إلهي!
لماذا يجب على المستخدم أن يقتصر على نظام Windows بأكمله بسبب برنامج واحد أو برنامجين، بينما يمكنه استخدام نظام macOS الأكثر كفاءة تمامًا مع خيار المحاكاة الافتراضية لـ Windows؟ لماذا يجب عليه استخدام خيار واحد فقط عندما يمكنه استخدام كليهما في نظام واحد...؟
بالمناسبة. هل هناك أي وظيفة على Windows تسمح لك بتشغيل التطبيقات المخصصة لنظام التشغيل macOS؟ أو تشغيل جهاز افتراضي يعمل بنظام التشغيل macOS على نظام التشغيل Windows...؟
أنا أضحك من حقيقة أنك تقول أنك ربما ستبرمجه له. إنه يظهر جهلًا بعمق مشكلات برامج المحاسبة، والباقي هو نفسه عندما يوصي السيد هوراك بـ idoklad.cz هنا:]
من "نظام macOS الأكثر كفاءة تمامًا" هل يمكنك توضيح ذلك من فضلك؟ :]
وردًا على سؤالك، نعم، يوجد، حتى في غياب الدعم من Apple (إنهم يعرفون جيدًا لماذا لا يجعلون الأمر سهلاً، حتى لا يهرب المستخدمون من مخلفاتهم الصلبة الغبية :)). إذا كنت مهتمًا، فابحث في Google عن "macos virtualbox"
لذلك، حتى لو لم تكن لديك أي فكرة عن نوع الخبراء والمتخصصين الموجودين في شركتنا، فإنك تضحك على "الجهل".
ألا تعلم أن جهلك...؟
فبرمجه له ;)
نعم، إنه تحدٍ مثير للاهتمام لفريقنا.
سأسألك عن مدى تقدمك خلال عام :-) ربما سأحفظ هذا :-D
وغالبا ما يستغرق أكثر من عام...؟
علاوة على ذلك، لا أستطيع تخطي المشاريع قيد التنفيذ. ولكن لا تتردد في السؤال، ربما سينتهي بك الأمر بشراء منتجنا. ؟
نحن الثلاثة هنا نعلم أنك ستفسد الأمر، لذلك لن نرسم العسل حول أفواهنا:] جيد
اللعنة، ولكنك تتصرف غبي جدا هنا.
1. أرني رسالتي التي أزعم فيها أننا سننفذ هذا المشروع بكل تأكيد.
2. الآن لست وحدي من يهم إذا قمنا بتنفيذ هذا.
3. قد يكون الأمر خاطئًا تمامًا بالنسبة لك - فأنت لست مستخدمًا لمثل هذا البرنامج ولا مطورًا. أنت مجرد أحمق يستمتع بالتصيد.
4. عند الانتهاء من ذلك، لن يكون لديك أي فكرة عما إذا كان قد تم تطويره بواسطة فريقنا أو فريق آخر. ينعم المطورون في جمهورية التشيك. ولن أخبرك، لأنه من الواضح بالنسبة لي أنك ستهتم بالتشهير به في الظلام والتصيد بالقذارات الأخرى.
خلاف ذلك؛ اقرأ بعد نفسك ما تكتبه، وحاول التفكير في سلبيتك. أتظاهر بأنني قادر على مساعدة شخص ما (محاكاة Windows أو PlayOnMac، أو تطوير تطبيق جديد)، بينما أنت تبصق وتبصق. ألا تشعر بالسوء تجاه نفسك أبدًا؟
مرحبًا، أنا لا أشعر بالمرض، ولا أشعر بالمرض حتى من الأشخاص مثلك، إذا التقيت بك في العمل، سأعطيك إشعارًا على الأكثر حتى لا أضطر إلى الاستماع إلى هذا الهراء حول كون المستخدم مسؤولاً عن كل شيء (بالمناسبة، مدرسة غبية جدًا، من أين تدرس، أو اكتب المعلم الذي علمك).
وربما أتصرف بغباء، ولا أستطيع تقييم ذلك لأنني سأقيمه بشكل شخصي. لكنني أتمسك بحقيقة أننا جميعًا نعلم أنك لن تقوم بتطويره :)
على العكس تماما! لقد كان (هو؟) مدرسًا ممتازًا. لقد علمنا أنه يجب علينا أن نكون قادرين على الاعتناء بأنفسنا عندما نواجه مشكلة في شيء ما. ولا تتذمر من أن الشركة المصنعة للكمبيوتر أو المطور هو المسؤول، كما توضح لنا هنا كمثال.
بالمناسبة. إذا كنت تعرف كل المزايا (حتى العملية) لهذا السيد، السيد المعلم (عمدًا بحرف كبير P)، فسيتعين عليك أن تصفع نفسك بسبب هذا البصاق المثير للاشمئزاز!
وإلا ففكروا ماذا تريدون أيها الدود؟؟
لذلك دعونا نتحاور، أخبرني ما الذي فعله المعلم بهذه الفظاعة؟ معك حق، أنا لا أعرفه، لذلك أتسرع في الحكم عليهم، لكن من يدعي أن المستخدم مسؤول عن كل شيء فهو أحمق :)
نعم. أنت تستمر في إظهار كم أنت معتوه.
"الخطأ دائما يقع على عاتق المستخدم."
ليس أن كل شيء هو خطأ المستخدم، المتأنق!
حاول أن تفكر قليلاً قبل أن تكتب هراء آخر.
ملاحظة: عند الانتهاء من النقطة 1، اسمحوا لي أن أعرف...
سأطلب بعد 3 سنوات.
بسأل. أو مجرد جوجل ذلك. إذا لم نقم بتطويره، فربما يقوم شخص آخر بذلك.
من السهل البحث عن برامج المحاسبة التشيكية التقليدية التي تحتوي على وحدات إضافية (خطأ مستخدم، كما كتبت)، أي Pohoda، وMoneyS3، وما إلى ذلك.
أفكارك أكثر من ساذجة.
شكرا على الأمثلة. لم أكن أرغب في البحث عن "برامج المحاسبة التشيكية التقليدية"، ولكن لكي تعطيني مثالاً على تلك البرامج التي تستخدمها في Windows، ولكنها مفقودة في macOS. لا أستطيع أن أرى ما يدور في أذهان الآخرين، وهذا ليس بالضبط مثالاً على خطأ المستخدم. إلا إذا كان المستخدم ساحرة.
بالمناسبة، أنا أعمل كمبرمج منذ أكثر من 11 عامًا.
إن أفكارك، إذا كنت تعتقد أنه لا يمكن برمجة شيء ما إلا على نظام التشغيل Windows، وليس على نظام التشغيل macOS، هي أكثر من مجرد ساذجة.
شخص ما كان محامياً لمدة 30 عاماً، ولا يزال هذا لا يعني أنه محامٍ جيد
ومن فضلك لا تجبره على أنه "لا يمكن برمجة شيء ما إلا على نظام التشغيل Windows، ولكن ليس على نظام التشغيل macOS". أنت فقط ولا أحد قال ذلك في المناقشة بأكملها.
أعتقد أننا اليوم في الألفية الثالثة نعلم جيدًا أنه يمكن برمجة كل شيء لجميع الأنظمة بقليل من الجهد. إذا لم نبدأ بالعبث ونقول أنه من الصعب ممارسة لعبة تعمل على أحدث إصدار من برنامج DirectX...
أنا لا أقول أنه من غير الممكن برمجة شيء ما لنظام التشغيل MacOS، لا تصدق كلامي، أنا أقول أن الأمر ليس بهذه السهولة ولهذا السبب لا يمتلكه أي من هؤلاء البائعين التقليديين، هذا هو الواقع. وهذه هي الاستخدامات والبرامج المفقودة التي تمت مناقشتها للشركات التشيكية وإدارة الشركة. إذا كنت قد اشتريت بالإضافة إلى ذلك وحدات إضافية من شركات خارجية (EDI، CRM، وما إلى ذلك)، فأنت محاصر تمامًا.
ملاحظة: لقد بدأت البرمجة في عام 1988 (نعم، هذا ليس خطأ، لقد كان ذلك على أجهزة IQ151 وSharp وAtari وما إلى ذلك).
لذلك لا توحي لي حتى أن لدي أفكار ساذجة.
يمكن برمجته (حتى أفضل من Windows؛ على الأقل من وجهة نظري؛ فأنا أعمل بالتناوب على كلا النظامين)، لكن "البائعين التقليديين" لم يركزوا على مستخدمي macOS. ومع ذلك، فإن هذا لا يزعج مستخدمي macOS، لأنه يمكنهم محاكاة Windows افتراضيًا في أي وقت واستخدام اللغة التشيكية التقليدية بلاه بلاه بلاه...
هل يمكن جعل نظام التشغيل macOS افتراضيًا من نظام التشغيل Windows؟
(مع ترك ما يسمى برعب Hackintoš جانبًا؛ فأنا أسأل عن المحاكاة الافتراضية الكاملة)
حسنًا، أنا لا أقول أنه لا يمكن برمجته لنظام التشغيل macOS، ولكن الأمر لن يكون سهلاً كما تقول عندما تعرض القيام بذلك فقط.
هل تقوم بمحاكاة WIN الافتراضية على نظام التشغيل macOS؟ ولماذا يجب أن أفعل ذلك؟ هذا مثل شراء سيارة مكشوفة ومن ثم القيادة والسقف مفتوح. علاوة على ذلك، سأضطر إلى شراء تراخيص Office جديدة (نعم، مكتب Apple عديم الفائدة تمامًا، فهو جيد فقط كمتصفح، وخاصة "Excel")، على سبيل المثال. ولست بحاجة للبحث عن حل لما يعمل ويعمل بدون مشاكل (نعم، أنا أتحدث عن ويندوز). مع الأخذ في الاعتبار حقيقة أن الغالبية العظمى من جميع مستخدمي الكمبيوتر الشخصي يعملون مع المكاتب وبعض البرامج غير المخصصة لنظام التشغيل macOS، فإن الوضع بالنسبة لنظام التشغيل macOS هو كما هو، حتى لو كان يحتوي على ميزات مثيرة للاهتمام، فهذا أمر مؤكد. أنا شخصياً أستخدم الآن MBAir بدلاً من iPad ونحن راضون أيضًا (باستثناء القراء المفقودين من AppStore لنظام iOS) وشاشة اللمس.
نعم، اقفز. أين أقول بالضبط أنك تقول أن هناك خطأ ما في نظام التشغيل macOS؟ جملتي مشروطة: "إن كنتم تؤمنون".
لذلك ربما تحتاج فقط إلى تراخيص Office على نظام التشغيل Windows الافتراضي وليس على نظام التشغيل Windows القياسي؟؟
إذن كم ستوفر بالضبط؟
(راجع للشغل. على حد علمي، يمكنك استخدام ترخيص Office واحد على 10 أجهزة مختلفة، بما في ذلك Windows وmacOS؛ أو هكذا تم تقديمه؛ علاوة على ذلك، يبدو MS Office على macOS أفضل بكثير منه على Windows)
للتحويل الخاص بك. هذا كل ما في الامر. افتراضيًا، أنت تقود السيارة والسقف مفتوح (macOS)، ولكنه يتمتع أيضًا بوظيفة السيارة الكلاسيكية، ويمكنك سحب السقف إذا لزم الأمر (Windows). مع Cabrio (macOS) يمكنك التراجع والتمديد كما تريد. مع سيارة عادية (ويندوز)، لكن لا يمكنك تمديد السقف*.
*(أنا ألقي نظرة فقط على ما نشره kk حول المحاكاة الافتراضية لنظام التشغيل macOS من سطح مكتب Windows؛ قد يكون الأمر مثيرًا للاهتمام، ولكن بدون Apple TrackPad وإيماءاته؟ سأجربه!)
لا يعني وجود Windows Virtual Stations على نظام التشغيل macOS أنه لم يعد بإمكانك استخدام مضيف macOS. على العكس تماما. يمكنك استخدام كليهما بالتوازي. يعد Windows إذن مجرد إحدى نوافذ نظام macOS.
بالإضافة إلى ذلك، إذا كان من الممكن إعداده بحيث يمكنك إجراء محاكاة افتراضية لتطبيق Windows واحد فقط. لا تحتاج إلى تشغيل نظام Win الافتراضي بأكمله. مجرد تطبيق واحد من خلال أداة playOnMac أو Wine.
في سبيل الله، لدي إما نظام التشغيل macOS أو نظام التشغيل Windows. عندما يعمل كل شيء على نظام التشغيل macOS بشكل كامل في الظروف التشيكية كما هو الحال على نظام التشغيل Windows، سأكون سعيدًا باستخدامه في العمل أيضًا. لا يحتاج إلى حك خلف أذنه اليمنى بيده اليسرى إذا لم أضطر لذلك. وقبل كل شيء، أنت تقوم بتحويل الموضوع بشكل كامل إلى مكان آخر، فالبرامج التي لا تناسب نظام التشغيل macOS، نعم ليست كذلك. نقطة.
بعد كل شيء، ما زلت أكتب هنا. الخطأ يقع على عاتق المستخدم
إذا كان شخص ما محدودًا للغاية بحيث لا يمكنه استخدام كليهما (نظام التشغيل MacOS ومحطة Windows الافتراضية عليه أو حتى Linux؛ أو التطبيقات الافتراضية نفسها)، فإن الخطأ يقع عليه فقط. لقد كتبت أن لديك أيضًا جهاز MacBook، حتى تتمكن من التعامل مع كلا النظامين. لماذا تديره على جهازي كمبيوتر مختلفين، لكنك توضح أنه سيكون من الصعب عليك إدارته على جهاز كمبيوتر واحد؟ لماذا تقفز من جهازي كمبيوتر بينما يمكنك القيام بذلك على جهاز واحد؟ وإلا فلوجه الله نحن كبشرية قمنا بإنشاء أنظمة تشغيل متعددة. من المؤكد أنها ليست مشكلة بالنسبة لله أن يتولى المهام الضرورية على جهاز كمبيوتر واحد. ؟ والموضوع لا يزال هو نفسه. نحن نتناول إمكانية تشغيل التطبيقات التي ذكرتها على نظام التشغيل macOS. والنتيجة هي أن "مبتكري اللغة التشيكية التقليدية" لم يقوموا بإعدادها مباشرة لنظام التشغيل macOS، ولكن يمكن تشغيل تطبيقاتهم على نظام التشغيل macOS. عليك فقط أن تحاول قليلا.
يتمثل القيد في وجود جهاز MAC والعمل عليه بنسبة 90% من الوقت على نظام Windows الافتراضي. هذا هو الواقع.
هذا مثل القول: "القيد هو ارتداء أحذية مناسبة للجري و 90٪ عدم الجري ولكن المشي فقط."
يبدو أن شخصًا ما هنا لا يزال لا يفهم وظيفة PlayOnMac، ولا إمكانية استخدام محطة افتراضية كأحد النوافذ.
أعتقد أنني لا أستطيع شرح ذلك. بنفس الطريقة تمامًا التي يمكنك بها على نظام التشغيل macOS تشغيل نافذة برنامج Safari وFinder وPhotos وMaily وما إلى ذلك جنبًا إلى جنب، يمكنك أيضًا تشغيل نافذة برنامج المحاكاة الافتراضية بجانبه (سواء مع محطة Windows أو فقط البرنامج الافتراضي المحدد المخصص أصلاً لنظام التشغيل Windows). بل ويمكن أن تكون على سطح مكتب واحد، أو على شاشة واحدة، أو بجوار بعضها البعض.
وما المقيد في ذلك؟؟
هل يقتصر الحصول على أفضل ما في كلا النظامين (macOS وWindows) على جهاز كمبيوتر واحد؟
هل من المحظور استخدام الأحذية التي يمكنك المشي والجري وحتى السباحة بها؟
أم أنه من المقيد أن ترتدي ثلاثة أحذية في كل مكان، ويجب عليك دائمًا تغيير الأحذية في كل مناسبة؟
إنه سهل جدًا، هناك خياران
أ] المحاكاة الافتراضية لنظام التشغيل macOS + Windows = حلول أبطأ، وحلول أكثر تكلفة، والحاجة إلى تحديث نظامين، وضعف التعاون بين التطبيقات من كلا النظامين + التشغيل العرضي في تثبيت Windows مختلف عندما أرغب في تشغيل شيء ما على جهاز الكمبيوتر
ب] النوافذ
ثيران أخرى! ؟
أ) ما هو أبطأ في ذلك؟ يعمل نظام MacOS بشكل أسرع من نظام التشغيل Windows. إن إطلاق تطبيق على نظام التشغيل macOS هو نفس إطلاق تطبيق على نظام التشغيل Windows. نظام MacOS مجاني. أنت تدفع نفس الترخيص لتطبيقات Windows سواء كان لديك جهاز كمبيوتر أو آخر (افتراضي أو محلي). من الأسهل بكثير عمل نسخة احتياطية لمحطة افتراضية، عندما يكون كل شيء يعمل، ونسخها ببساطة في حالة حدوث خطأ ما في Windows (وهذا هو الخبز اليومي)، بدلاً من الصراع مع التثبيت "الثابت" وتصحيحه. لا تعد تحديثات نظام التشغيل macOS (على عكس نظام التشغيل Windows) رادعًا كما يبدو إذا ذكرت ذلك على أنه جانب سلبي. التحديثات في نظام التشغيل macOS تخضع لتحكم المستخدم. في نظام التشغيل Windows، يبدأ الأمر عندما تحتاج إلى حل شيء ما بسرعة وتكون في عجلة من أمرك - وتظهر الرسالة "لا تقم بإيقاف تشغيل الكمبيوتر!"، وتنتظر. إذا كنت ترغب في العمل بشكل مريح لفترة طويلة، فإنك تضحي بلحظة العمل هذه مرة واحدة. التعاون بين النظامين خالي من المشاكل، فأنا أعمل يوميا في كلا النظامين، فلا تقلق. التمهيد إلى تثبيت آخر للعب؟ نحن نتحدث عن برامج المحاسبة وجهاز الكمبيوتر في العمل، أليس كذلك؟ لكي يلعب الأطفال، تحتاج إلى جهاز إكس بوكس أو جهاز مشابه.
+ إن استخدام شاشات متعددة، ولوحة المعلومات، وLaunchpad، وما إلى ذلك بالتعاون مع Magic TrackPad أو Magic Mouse، يجعل نظام التشغيل macOS وحشيًا لا يوجد لدى Windows فرصة للقيام به.
+ على عكس Windows، لا تتعامل مع برامج التشغيل أو إعداداتها على نظام التشغيل macOS.
+ في نظام التشغيل macOS، لا تتعامل مع برامج مكافحة الفيروسات (هذه الكلمة غير موجودة في Apple من وجهة نظر المستخدم)، على عكس Windows. ما رأيك في أن فيروس الفدية في جميع أنحاء العالم قد أثر الآن على العديد من أجهزة الكمبيوتر - التي تعمل بنظام التشغيل Windows (!) - ولم يؤثر أي منها على نظام التشغيل macOS...؟
+ اتصال جميع أجهزة المستخدم مؤتمت بالكامل بشكل أساسي. هذا ما يحاول Windows اللحاق به الآن، وهو بالتأكيد لم يصل إلى هذا الحد بعد.
+ الخصوصية في Apple لا تضاهى مع Microsoft >> خاضت Apple أيضًا معركة مع مكتب التحقيقات الفيدرالي لإظهار التصميم في مجال الأمن. قدمت Microsoft علنًا قائمة بجميع المعلومات التي تجمعها من المستخدمين (هناك إضافات أيضًا!). لا تربط Apple بيانات أنظمة التعلم الخاصة بها بشخص معين. يحتوي Windows على قاعدة بيانات لجميع المستخدمين وحيث يوجد نمش على مؤخرتهم.
نحن بعيدون عن نهاية قائمة مزايا Apple على MS.
ب) بالضبط! "شبابيك" ؟ ؟
هل تعلم أن مشاركاتك مليئة بالهراء؟ :]
نعم؟ وهذا كل ما حصلت عليه منه، أليس كذلك؟ ؟؟؟؟
مرحبًا، الشيء الوحيد الذي تعلمته من هذا هو أنني أخطأت في تقدير عمرك عندما اعتقدت أنه كان 30 عامًا. لقد كنت في حيرة من أمري من حقيقة أنك كنت مبرمجًا لمدة 11 عامًا، ولكن وفقًا لتعبيرك وكلماتك " "وحشي، خارج عن المألوف، بلفيك؟" 20 وهو ما يعفي الكلام جزئيًا. والحقيقة أن أطفال اليوم لديهم مشكلة في فهم النص المكتوب هي حقيقة معروفة، لذلك لا تفاجئني هناك، وربما يكون العيب في المدرسة وأنت مجرد ضحية
لا شيء إلى "القرف" الذي تكتبه
1/MacOS مجاني >> كما يقولون، لا شيء مجاني، فهو جزء من سعر شراء أجهزة Mac
2/ في حالة وجود مشاكل في الويندوز (وأن هذا خبز يومي) >> هنا أود أن أقول أنه إذا كان لديك مشكلة في الويندوز في جدول الأعمال اليومي، فبالتأكيد سيكون خطأ المستخدم: )
3/ لا تعد تحديثات نظام التشغيل macOS (على عكس Windows) عائقًا بأي شكل من الأشكال >> هل أنت كمبرمج يمنعك تحديث Windows الذي حدث من تلقاء نفسه في الليل (أو أي شيء قمت بتعيينه؟) عندما لا تعمل مع جهاز كمبيوتر؟ نعم، أفهم أنه إذا كان لديك حل افتراضي، فلن يحدث هذا وهو نقطة ناقص لحل المحاكاة الافتراضية
4/ أنا أعمل يوميًا في كلا النظامين >> بالفعل في بداية المناقشة، كان لديك رأي مضحك مفاده أنه يوجد في نظام macOS بدائل لكل شيء وإذا لم يجدها الشخص، فهذا خطأ المستخدم. الآن يبدو أنك تتشاور بشأن ذلك.. حسنًا
5/التمهيد إلى تثبيت آخر للعب؟ نحن نتحدث عن برامج المحاسبة وجهاز الكمبيوتر في العمل، أليس كذلك؟ >> إذا نظرت للأعلى، ستجد أن المناقشة كانت (ولا تزال) بشكل عام حول نظام التشغيل Mac مقابل نظام التشغيل Windows. تم حل النظام المحاسبي في مكان ما في موضوع آخر
6/ لكي يلعب الأطفال، تحتاج إلى جهاز إكس بوكس أو جهاز مشابه. >> أو تحتاج إلى جهاز كمبيوتر يعمل بنظام Windows
7/ إن استخدام الأسطح المتعددة، ولوحة المعلومات، وLaunchpad، وما إلى ذلك بالتعاون مع Magic TrackPad أو Magic Mouse، يجعل نظام التشغيل macOS وحشيًا لا يوجد لدى Windows أي فرصة للقيام به. >> لن تصدق مدى السرعة التي يمكنك بها العمل على لوحة المفاتيح فقط؛]، دائمًا ما يدفعني ذلك إلى الجنون عندما يتعين علي الوصول إلى خارجها لأنه يبطئ أداء الأشخاص
8/ في نظام التشغيل macOS، لا تحل برامج التشغيل أو إعداداتها، على عكس نظام التشغيل Windows >> لذلك لا أقوم بحل برامج التشغيل على نظام التشغيل Windows أيضًا، إلا إذا كان شيئًا خاصًا (مثل كاميرا PlayStation 2 الخاصة بي، والتي اشتريتها ذات مرة لأنها كانت الوحيدة واحد في السوق أعتقد أنه يحتوي على تردد تسجيل اختياري 120/ثانية والذي كان مفيدًا لمشروع السيرة الذاتية). لذا نعم، يجب علي حل هذه المشكلة على نظام التشغيل Windows عن طريق تنزيل برنامج تشغيل خاص. أواجه مشكلة مع نظام التشغيل macOS، فهو لا يعمل هناك على الإطلاق
9/ في نظام التشغيل macOS، لا تتعامل مع برامج مكافحة الفيروسات (هذه الكلمة غير موجودة لدى Apple من وجهة نظر المستخدم)، على عكس Windows. >> مهلاً، نحن نعلم أن الفيروسات يمكن أن تصيب القطط أيضًا، لكن في الوقت الحاضر، لا أعتقد أن أحدًا يهتم بالفيروسات كثيرًا. يحتوي Windows على مدافع مدمج عالي الجودة نسبيًا، وحتى إذا قمت بتشغيل لعبتك وافترض أنك ستحتاج إلى برنامج مكافحة فيروسات على Windows، فسأخبرك أنك ستحتاج إليه أيضًا، لأن لديك نوافذ للمحاكاة الافتراضية ، والتي يمكن أن تصاب أيضًا
أنت ركل آخر واحد! ؟؟
هل تعرف ما هي "الفسوا"؟ ؟؟؟؟
من المحتمل أن تصبح محدوديتك أسطورية! تهانينا. لا أفهم لماذا يجب أن أعمل على نظام التشغيل macOS عندما يتم تنفيذ 90٪ من عملي في المحاكاة الافتراضية وبالتالي أكثر تعقيدًا وأبطأ من جهاز الكمبيوتر العادي. لا زائد يأتي منه، ناقص نعم. لكني أفهم أنك محدود ولا تريد أن تفهم وخاصة أنك لا تفهم أنه لا يوجد سبب للتغيير.
قد تكون فكرة جيدة أن ندرس المعنى الحقيقي لكلمة "تقييد".
ليس لدي أي فكرة من أين حصلت على أنه سيكون أبطأ على جهاز Mac.
جهاز Mac يستحق الاستخدام، حتى لو بنسبة 5% فقط.
عندما تكتب 90%، فأنت تقول أنه حتى على جهاز كمبيوتر يعمل بنظام Windows، فإنك ستستخدم 90% فقط. إذا كان لديك Windows على جهاز Mac الخاص بك، فسوف تستخدم جهاز الكمبيوتر الخاص بك بنسبة 100%.
وعلى أية حال يمكن ملاحظة أنه شخص عنيد غير منفتح على الابتكار، أو إنه كاره للضوء، فلا فائدة من الإقناع. إذا كنت لا تريد أن تعمل بشكل أفضل، فلا تعمل. ؟ إذا كنت لا تزال لا تفهم الأمر، فلا تفعل ذلك. ؟
:-D أنت تعطي لنفسك هدفا تلو الآخر. اعتقد 90% من المشاركين أن 90% من كل ما أقوم به يجب أن يتم تنفيذه على Widly الافتراضية، ويمكن أيضًا تنفيذ الـ 10% المتبقية على نظام التشغيل macOS (الويب + رسائل البريد الإلكتروني). لا أحد يستخدم جهاز الكمبيوتر بنسبة 100% (أي الأداء طوال الوقت واستخدام جميع وظائفه. أنهي المناقشة، لأنه من الواضح أنك غير قادر على فهم النص المكتوب والتفكير بموضوعية. أتمنى لك عطلة نهاية أسبوع سعيدة والمزيد من الأسباب والحكم هوغ.
آه، هل نلعب من أجل الأهداف؟ لذلك أعترف أنني لم أتعرف عليه حقًا من النص المكتوب. ؟
عليك أولاً توضيح ما تعتبره 100٪. لا أهتم. لم يفهم. أعتقد أنك ستفهم مع مرور الوقت استخدام جهاز Mac.
عندما يمكنك استخدام نظام Apple الأساسي وتشغيل العمليات اليومية في التطبيقات الافتراضية عليه، يكون الأمر أكثر ملاءمة وأمانًا من تشغيل تلك التطبيقات على جهاز كمبيوتر غير تابع لشركة Apple يعمل بنظام Windows. لا أحد يجبرك على المناظرة، ولا أنا أيضًا، لذلك لا تنهي أي شيء، فقط اهرب خارج الملعب. سيد الحكم. هوغ، هوغ. نَعَم! ؟
يعد iMac جهازًا رائعًا للمحاسبة، قم بتثبيت Windows 7 على بعض أجهزة الكمبيوتر المحمول من Lenovo. أنا لا أفهم ما الذي تتحدث عنه. أعتقد أنني لن أشتري آلة بمبلغ 5000 يورو لشيء بدائي مثل المحاسبة.
أنظر فوق. لن أكرر نفسي
نحلة مرنة
هل يمكن أن تكتب هنا الغالبية العظمى من البرامج؟ سأكون مهتمًا حقًا بذلك. شكرًا.
لا أرى من أين يتوصل الناس إلى أنه حتى المعدات الأكثر تكلفة والأكثر تحديدًا يجب أن تكون متاحة للأشخاص الذين لا يحتاجون إليها. هذا جهاز محدد للغاية وله جمهور مستهدف صغير نسبيًا. أي ما يعادل حفارة، وليس سيارة.
لم أحسب ذلك مع هذا الجهاز، ولكن كما هو الحال مع الأجهزة الأخرى، قد يحدث أن تكون Apple هي الأرخص مرة أخرى في فئتها.
كل ما في الأمر هو أن من يدفع سيشتري هذا الجهاز. الفأس الذهبي لن يزيد من كفاءتي. آلات ثقب الصخور نعم.
راجع للشغل، هل هناك من يمانع في تصميم لجنة الهدنة العسكرية؟
أعني بذلك أنك بحاجة إلى وضع بطاقة SD. الذي سوف يعطيها بشكل غير عملي من وراء الشاشة؟ أحتاج إلى أجهزة مراقبة على الحائط، وإذا اضطررت إلى التعامل مع البقرة الكبيرة (أي القطة) في كل مرة فقط للوصول إلى البطاقة وإخراجها...
نفس جاك 3.5 إذا قلت بالفعل أن المستقبل في مجال الاتصالات اللاسلكية، فربما ينبغي عليهم الالتزام به، أو على الأقل وضعه في أماكن ذكية.
ومع فكرة أنه سيكون لدي أزواج من كبلات USB 3 وUSB-C موصولة بتلك الشاشة.... حسنا، فقط تخيل ذلك. لديك قطة لطيفة تتفاخر بمدى اتصالها باللاسلكية، والآن لديك كابل 4-10 يمتد من الجزء الأيمن من الشاشة العملاقة، لأن أحد الأغبياء وضعه على جانب الشاشة حيث لا يمكن وضعه تم سحبه لأسفل بقدمك (تحتاجه خلف كرسي أو طاولة) ولكنه سيعمل بشكل جيد لأسفل حتى يكون لديك رؤية جميلة للأسلاك. وإذا حاولت رفعه بتلك الساق، فسوف تواجه مقاومة الكابل 4-10 في محور واحد، لذلك ستدفع الثمن غاليًا.
على الرغم من أنها تبدو جميلة من الناحية الجمالية في الصورة، إلا أنها غير عملية مثل الجحيم. شيء آخر تتمتع فيه Apple بالخبرة منذ منجل القمامة، والذي على الرغم من أنه بدا رائعًا، إلا أنه في الواقع، بفضل الغبار، أصبح الجو ساخنًا بالفعل.
لم يتغير موقع الموصلات لعدة سنوات. هل استيقظت للتو من غيبوبتك؟
إذا كنت تعتقد أنك ستقوم بتثبيت هذه الشاشة على الحائط، فقم بإلقاء نظرة أخرى على تلك الصورة وحامل الكمبيوتر.
لا أفهم الأشخاص الذين يريدون التجول حول الرافعات أو الكابلات الموصولة بالمقدمة. لقد قامت شركة Apple بحل هذه المشكلة ببراعة. الأسلاك مخفية وراء. إن تحديد مكان توصيل هذه الأسلاك إلى الشاشة الثانية أمر متروك لك، سواء قمت بوضعها بطريقة تريد طردها أم لا. لا تستطيع Apple مساعدتك في ذلك بعد الآن.
أرني الشركة التي تقوم بتوصيل الشاشات الخارجية أو محركات الأقراص الثابتة فائقة القوة لاسلكيًا.
يمكنك ضرب قارئ البطاقات هذا حتى دون النظر، ما عليك سوى النظر مرتين لتعرف في المرة القادمة.
يمكنك أيضًا توصيل الموسيقى لاسلكيًا، لكن السلك مناسب أيضًا لحالات مختلفة. على سبيل المثال، لمحولات الصوت الخاصة.
ولكن ربما تمانع أيضًا في حقيقة أن الشاشة كبيرة جدًا بالنسبة لك، أليس كذلك؟
لذلك لا تشتريه! ؟ من يجبرك على هذا؟؟
كما كتبت أعلاه: "الخطأ موجود دائمًا في المستخدم".
بالنسبة لبعض المستخدمين، حتى الآلة الحاسبة العادية ربما تكون أكثر من اللازم...
وبعضهم ليسوا حتى مستخدمين، بل صحفيون يحتاجون إلى البصق على كل شيء لا يفهمونه.
ولكن بعد ذلك لا يوجد شيء لا نفهمه هنا. هذه الموصلات موجودة فقط في الخلف. إن فكرة الشاشة الثابتة بأكملها سيئة من حيث بيئة العمل، وذلك على وجه التحديد لأنه لا يمكن تعديل ارتفاعها، أي ارتفاع الحافة العلوية إلى مستوى عين المستخدم. سيكون كل هذا مقبولًا ما لم يكن جهاز Mac مثبتًا على الحائط وفقًا لمعايير VESA، ولكن كما تقول لن يكون الأمر كذلك.
وعلى ما تقوله "إن تحديد مكان توصيل الأسلاك بالشاشة الثانية أمر متروك لك، إذا قمت بوضعها بطريقة تريد ركلها بقدميك أم لا. لن تساعدك Apple في ذلك بعد الآن." ... Apple لن تساعدني، وفي الوقت نفسه، لن تمنحني حتى إمكانية توجيه الكابلات بذكاء، لأنها أفسدت التصميم. .
ولا، لن أشتريه، على أي حال، نحن في مناقشة حول imack الفضائي الجديد، لذلك أنا أعلق على ذلك.
والشركات المصنعة للشاشات التي أعرفها (Eizo المفضل لدي بالطبع) تضع الموصلات على الكابلات من الخلف، حتى يتمكن الشخص من وضعها كما يريد ولا يراها. ومع ذلك، فأنا أفهم أنه نظرًا لأنه يجب تبريد جهاز Mac، فإنهم لا يعيدونه إلى هناك. ولكن هذا خطأ في التصميم الذي بدأوه. حسنًا، أشعر بالفضول حقًا بشأن ما سيفعله جهاز Mac من حيث درجة الحرارة، إذا قام شخص ما بوضع ثنائي رسومات AMD فيه والسماح بتشغيل بعض المحاكاة:] ولكن يبدو أنه سوف يناسب ماسوشيي Apple
؟ لذا فإن الشاشات الأخرى تحتوي أيضًا على موصلات من الخلف، ولكن شركة Apple فقط هي التي تخطئ في ذلك! ؟؟. أنت جيد، أنت كذلك! ؟
أبل لا تمنعك (لا تستبعد الخيار) من لف الأسلاك حول رقبتك مثلاً إذا أردت ذلك. إذا لم تتمكن من وضع الأسلاك بالطريقة التي تناسبك، فهذا مجرد خطأ مستخدم. بخلاف ذلك لا يؤثر على الوظيفة إطلاقاً.
هل تشتكي أيضًا من مأخذ التيار الكهربائي الموجود في الحائط، وأنه موجود في مكان خاطئ وبالتالي لا يمكنك تمرير سلك التمديد خلف الخزانة وبالتالي رؤيته؟؟ ؟
يذهلني حقًا كيف يشعر بعض الأشخاص بالحاجة إلى الذهاب إلى صفحات المعجبين الخاصة بشركة ما والتصيد بالهراء هناك، كل شيء ضد، كل شيء سيء. هل لديك ذلك كهواية؟ ربما لن أشتري أي شيء يحتوي على Android - هل أذهب إلى مواقع المعجبين بنظام Android وأبصق على كل شيء؟ أنا لن أذهب. ؟
يتعلق الأمر بموضع الموصل واتجاهه + إمكانية تشغيل الكابلات من خلال الحامل أو في حامل VESA - أفترض أنك تفهم، لكنك تتصيد فقط.
لكن حقيقة أن شركة Apple تضع 1 موصلات في محور واحد، موجهة مباشرة إلى ذلك المحور الواحد، والذي يكون أيضًا موازيًا للحافة السفلية للكمبيوتر، هو ببساطة قرار تصميم سيء وليس خطأ المستخدم. الخطأ الوحيد للمستخدم هو إذا اشترى مثل هذه الشاشة (الكمبيوتر الشخصي) :)
سأكون مستمتعًا جدًا بصورة من المناقشين المحليين الذين لديهم جهاز Mac مماثل ولديهم بالفعل شيء متصل به. كيف تبدو.
المقابس الكهربائية الموجودة في الحائط، أو حتى في سلك التمديد إذا كان هناك المزيد منها، عادة ما تكون الجدران موجهة إلى الجانب بحيث لا تتداخل مع بعضها البعض. إذا كان الأمر كذلك لشركة Apple، فليس لدي أي شيء ضدها. كان يكفي توجيه الموصلات بزاوية 45 درجة لأعلى ووضع نوع من المصيد هناك حتى يمكن تجميعها معًا قليلاً على الأقل قبل أن يتم حشوها في كابل التوجيه.
أنا أستمتع بالمناقشة، وأقول رأيي في التصميم ويمكن للجميع أن يأخذوا ما يريدون منه. أحتاج إلى شخص يقول لي الحقيقة، شخص مثلك لا يقول لي الحقيقة. لن أقول أبدًا أنني لن أشتري أي شيء باستخدام Android، أو سأحتاج إلى OSX، وإلا فأنا أمزج بين iOS وAndroid ولدي حاليًا جهاز iPhone، لذا فأنا مستخدم. على أية حال، إذا رأيت أن بعض التصميمات لا تناسبني، سأكتبها. هل من المفترض أن يكون هذا نقاشًا هنا، وليس مطاردة جماعية لمنتجات أبل، أم لا؟ وإذا لم تعجبك آرائي فلا ترد عليها ولا تقرأها، بكل بساطة
فكر في زاوية ميل المقابس! ؟
لم يعد هذا الموصل قويًا كما كان قبل x سنوات لتوفير المساحة عن طريق إمالة المقابس. بصرف النظر عن حقيقة أنها ستبدو فظيعة من حيث التصميم. بالتأكيد رأيي مقابل. رأيك.
حتى لو كانت جميع الكابلات متصلة هناك، فهي مجرد مسألة خرقاء إذا لم تتمكن من إدخالها في خيط واحد ثم تمريرها من خلال، على سبيل المثال، الفتحة الدائرية الموجودة على حامل الشاشة أو في أي مكان آخر. مجرد خطأ مستخدم
هل أمنعك من المناقشة؟ أنا فقط أكتب رأيي بأنني لا أفهم المتصيدين الذين يذهبون إلى صفحة ما فقط ليلعنوا كيف أن كل شيء ليس على ما يرام في الشركة المعينة.
وكما ترون، أنا أتناقش معك.
في رأيي، أنت تدفع هراء وعدم جدوى.
بالإضافة إلى هذا الاستعلام؛ وكيف ستسخن عندما يتم ركل معالجات هذا الكمبيوتر؛ ولكن حتى في هذا >> فمن المؤكد أن شركة Apple لن تطلق منتجًا قد يسخن أثناء استخدامه، أو والتي ستكون غير صالحة للاستعمال إذا كان محموما.
ملاحظة: بعد إكمال العديد من الدورات التدريبية حول أمن تكنولوجيا المعلومات، وبعد أن رأيت بنفسي عدد التطبيقات القابلة للتنزيل قانونيًا من متجر تطبيقات Android التي تعمل، يمكنها، على سبيل المثال، سرقة هوية أي شخص على نفس شبكة wifi، على سبيل المثال، في ماكدونالدز و ومن ثم إساءة الاستخدام في نشاط غير قانوني؛ أقول بضمير مرتاح أنني لن أشتري أبدًا أي شيء به نظام Android. حتى لو واجهت مثل هذه الأزمة لدرجة أنني لم أتمكن من الحصول على جهاز Apple، فأنا أفضل شراء جهاز يعمل بنظام Windows. ولكن هذا مجرد شر أهون من أندرويد. لدي خبرة شخصية مع جميع الأنظمة الأكثر شهرة اليوم.
يجب أن تكون في العمل يا عزيزي إذا كنت تلوم كل شيء على خطأ المستخدم:]
التصميم الصحيح يناسبني، وليس أنني يجب أن أحاول ثني الكابلات كثيرًا. نحن لا نتفق على أي شيء في هذا الشأن، لذا لا فائدة من الحديث عنه.
"ولكن حتى في هذا >> فمن المؤكد أن شركة Apple لن تطلق منتجًا قد يسخن كثيرًا أثناء استخدامه" - وأعتقد أن بعض المسؤولين من شركة Apple اعترفوا بأنهم ارتكبوا خطأً مع قطعة القمامة هذه، وأنها ستحترق يخرج مع الاستخدام في غضون بضعة أشهر، ثم ترتفع درجة حرارته ويصبح الأمر برمته فوضويًا ولهذا السبب يتراجعون عنه أيضًا:D، إنه مع تفاحة اليوم، تبدو جميلة، لكن سهولة الاستخدام تعاني بسببها. إنها أجهزة Macbook بدون موصل، مع شريط مثلي الجنس بدلاً من المفاتيح، أي مع هذه الشاشة التي لا يمكن وضعها، مع أسوأ الموصلات وبطاقة SD بلا فائدة في الخلف بدلاً من الجانب (نعم، لا تضع على الجانب، لأن الشاشة لا يمكن أن تكون على الجانب الضيق 3 ملم)، وبنفس الطريقة، يمكنهم وضع قارئ SD أو قارئ بصمات الأصابع في لوحة المفاتيح، إذا لم تكن لاسلكية على الإطلاق (لسطح المكتب الذي لا تتحرك، بالنسبة للوحة المفاتيح التي يجب أن تكون في مكان واحد... ولا يوجد أي سبب تقريبًا للاتصال اللاسلكي...). في شركة Apple، خلال العامين الماضيين فقط، كان رئيس التصميم هو الرئيس السابق للتسويق. أو واحد ونفس الشخص. ربما يتم ذلك بواسطة مصور يصمم وفقًا لما سيبدو جيدًا في الصور الترويجية؟ من تعرف.
لا. أنا ذلك المستخدم في العمل. وأحاول أن أتخلص من أخطائي. ليس مثلكم، أيها المتصيدون المحليون، الذين يبصقون على مشكلة أن المنتج المعني سيئ.
سأقدم لك شاشة تم إعدادها في الأصل بحيث لا تكون الأسلاك مرئية دون تدخل بشري. التصميم ليس له علاقة به.
عندما تطلق على أشياء مثل كمبيوتر خردة احترافي فائق القوة، فإنك تشوه سمعة نفسك. إن مجرد قول شيلر، أو أيًا كان، أنه قد يكون من الأفضل جذب المحترفين إلى منتج جديد، لا يعد رسالة مفادها أن المنتج الأصلي سيئ. هذا مجرد تفسير لكم كارهي أبل. مرة أخرى! خطأ المستخدم. على المرء أن يعتني بمعداته. إذا وضعته في بيئة متربة، فأنت تحت الطلب. لقد قمت بتفكيك وإعادة تجميع عدد لا يحصى من أجهزة الكمبيوتر في حياتي. كل واحدة منها (بغض النظر عن العلامة التجارية) كانت مغبرة من الداخل بعد فترة طويلة من الاستخدام. بعد التنظيف بالمكنسة الكهربائية والنفخ، عادت على الفور إلى أدائها الأصلي.
هل لديك شيء ضد المثليين؟ إذا كنت تعتقد أن 15 زرًا ميكانيكيًا أفضل من شاشة تعمل باللمس مع إمكانية عرض تلك الأزرار الخمسة عشر، ولكن أيضًا مع وفرة من الاستخدامات الأخرى، حيث لا يهم سوى خيال وقدرات المطور المعين، فأنت أسوأ عقليًا من مثليون جنسيا.
يمكنك بسهولة قلب الشاشة جانبًا أو لأعلى ولأسفل. وإذا جلست عليه صغيرا، ضع وسادة تحت الكرسي. مرة أخرى. خطأ المستخدم.
إذا كان لديك قارئ بطاقات من الجانب، فلن تتمكن من وضع شاشتين بجوار بعضهما البعض. ومن خلال محاولة الحصول على أضيق حافة ممكنة، تعمل Apple على شاشتين بجانب بعضهما البعض بشكل مستمر.
يمكنك اصطحاب لوحة المفاتيح إلى الأريكة وتشغيل الأفلام أو الدردشة من هناك، وما إلى ذلك.
حتى لو كنت تجلس أمام الكمبيوتر، فمن الأفضل أن تعمل مع الأجهزة الطرفية اللاسلكية. إذا كان الأمر "عديم الفائدة" بالنسبة لك، فقم بتوصيل لوحة المفاتيح السلكية هناك. أبل لا تمنعك من القيام بذلك.
ما فائدة قارئ البصمة في لوحة المفاتيح إذا قمت بفتح جهاز الكمبيوتر بالساعة؟؟
بالطبع مصممي أبل، أو تحاول أي شركة أن تجعل منتجاتها تبدو جيدة. إذا لم تبدو كذلك، فمن سيشتريها؟
لقد دخلت للتو في الفخ الخاص بك الآن. أولا كتبت أن التصميم فظيع. ثم كتبت أن شركة Apple تفعل ذلك فقط لجعلها تبدو جيدة. فما ثم؟ ؟
مثلي الجنس هو أيضًا مصطلح عام يعني غبي :)، بمعنى شريط اللمس المثلي، فهذا ليس له معنى كبير. ومع ذلك، فإن شريط المثليين بمعنى المثليين جنسيًا سيكون منطقيًا إذا تخيلنا أن الرئيس التنفيذي لشركة Apple الذي وافق عليه هو نفسه مثلي الجنس، وأيضًا إذا تخيلنا أنه يمكننا التخلي عن قوس قزح في هذا الاختبار، كواحد من رموز مثلي الجنس. ليس لدينا أي علاقة بسؤالك. إذا كان لدي أي شيء ضد المثليين، فليس لدي. لدي أيضًا صديقان حميمان :)
"يمكنك بسهولة قلب الشاشة جانبًا أو لأعلى ولأسفل. وإذا جلست عليه صغيرا، ضع وسادة تحت الكرسي. مرة أخرى. خطأ المستخدم." - لا أستطيع تحريكه لأعلى ولأسفل. هذا ما يزعجني من حيث التصميم. الوسادة تحت الحائط لن تحل المشكلة، لأنها ترفعني إلى الطاولة. يجب أن أرفع الطاولة أيضًا، ولكن هذا من شأنه أيضًا أن يرفع الشاشة نفسها لأنه لا يمكن توصيلها بمنفذ VESA.
"إذا كان لديك قارئ بطاقات من الجانب، فلن تتمكن من وضع شاشتين بجوار بعضهما البعض. من خلال محاولة الحصول على حافة ضيقة قدر الإمكان، تجعل Apple العمل على شاشتين بجانب بعضهما البعض أكثر استمرارية." - يمكنني استخدام قارئ من شاشة واحدة، ولكنني سأقبل أيضًا قارئًا أمام الشاشة أو كما أفعل. أقول على لوحة المفاتيح. فقط في كل مكان آخر مما هو عليه الآن :). أما بالنسبة لإطارات الشاشة الضيقة فأنا أوافق على ذلك، لكنني أتحدث عن السُمك من حيث العمق، أي حيث لا يكون السُمك مرئيًا عندما تنظر إلى الشاشة
"ما فائدة قارئ بصمات الأصابع في لوحة المفاتيح إذا قمت بفتح جهاز الكمبيوتر باستخدام ساعة؟؟" لأنني لا أرتدي ساعة
"لقد وقعت للتو في الفخ الخاص بك. أولا كتبت أن التصميم فظيع. ثم كتبت أن شركة Apple تفعل ذلك فقط لجعلها تبدو جيدة. فماذا إذن؟" لا يقتصر التصميم على الشكل الذي يبدو عليه الشيء فحسب، بل يتعلق أيضًا بكيفية استخدامه (وأيضًا مدى سهولة صنعه، ومدى سهولة صيانته، ومدى سهولة إصلاحه...)
آه، لذا فإن كلمة "مثلي الجنس" تعني "غبي".
وبذلك نكون قد انتهينا من المناقشة.
أنت فقط تطحن الشر...
تستمر في تقديم الأعذار للآخرين (Apple) للتغطية على "خطأ المستخدم" الخاص بك. لحل مشكلتك، قم بشراء جهاز كمبيوتر آخر، وشاشة أخرى، ولوحة مفاتيح أخرى. أشخاص آخرون ليس لديهم مشاكل مثل مشكلتك...؟
سأستمر في تكرار نفسي.
http://www.urbandictionary.com/define.php?term=That%27s%20so%20gay
أنا لا أقدم أعذارًا لأي شخص، أنا أقول إن شركة Apple تظهر تصميمًا سيئًا مرة أخرى وهذا كل شيء.
أنا لا أحب اللون الباهت حقًا. لا أفهم سبب انزعاج الجميع منها، ربما يكون السبب الوحيد هو أنها غير مراقبة (أعتقد أن هذا هو السبب الرئيسي لانجذابها إلى MBP). ومع ذلك، مع هذا المقعد، يفقد جهاز Mac أناقته قليلاً ويتناسب تمامًا مع هذا المقعد الممل، ويبدو مثل أي جهاز كمبيوتر آخر.
أحب الظل الخفيف، مثل شاشات EIZO أو لوحات مفاتيح LENOVO. لسبب ما، أنا لا أحب أجهزة الكمبيوتر الإلكترونية البيضاء أو السوداء وأجدها رخيصة:O
أنا أحب اللون.