فيليب هوسكا إن خطاب شركة Apple المفتوح، الذي وقعه الرئيس التنفيذي تيم كوك، بشأن طلب مكتب التحقيقات الفيدرالي (FBI) لفتح هاتف iPhone واحد والرفض المدوي اللاحق لمثل هذا الفعل من قبل العملاق الكاليفورني، لا يتردد صداه في عالم التكنولوجيا فقط. لقد انحازت شركة Apple إلى عملائها وذكر أنه إذا قدم مكتب التحقيقات الفيدرالي "بابًا خلفيًا" لمنتجاته، فقد ينتهي الأمر بكارثة. ونحن الآن ننتظر لنرى كيف سيكون رد فعل الجهات الفاعلة الأخرى على الوضع.
سيكون موقف شركات التكنولوجيا الأخرى، التي لها تأثير مباشر على حماية البيانات الخاصة للمستخدمين، أمرًا أساسيًا. على سبيل المثال، دافع جان كوم، رئيس خدمة الاتصالات واتساب، والناشط في مجال أمن الإنترنت إدوارد سنودن، ورئيس جوجل ساندر بيتشاي بالفعل عن شركة أبل. وكلما زاد عدد الأشخاص الذين يقفون إلى جانب شركة أبل، كلما أصبح موقفها أقوى في المفاوضات مع مكتب التحقيقات الفيدرالي، وبالتالي مع حكومة الولايات المتحدة.
لقد تم وضع أي منافسة بين شركتي أبل وجوجل في مختلف الأسواق جانبًا في الوقت الحالي. يجب أن تكون حماية خصوصية المستخدم عنصرًا مهمًا لمعظم الشركات، لذلك أعرب ساندر بيتشاي، الرئيس التنفيذي لشركة Google، عن دعمه الكامل لتيم كوك. ووصف رسالته بأنها "مهمة" وأضاف أن سعي القاضي لإنشاء مثل هذه الأداة لمساعدة مكتب التحقيقات الفيدرالي في تحقيقاته وخاصة "التقاط" هاتف iPhone محمي بكلمة مرور يمكن اعتباره "سابقة مزعجة".
1/5 مشاركة مهمة بواسطة tim_cookإن إجبار الشركات على تمكين القرصنة قد يؤدي إلى تعريض خصوصية المستخدمين للخطر
- ساندر بيتشاي (sundarpichai) 17 فبراير 2016
وقال بيتشاي في منشوراته على تويتر: "نحن نبني منتجات آمنة تحافظ على أمان معلوماتك وتوفر وصولاً قانونيًا إلى البيانات بناءً على أوامر قانونية صالحة، لكن مطالبة الشركات بالوصول بشكل خاطئ إلى جهاز المستخدم هو أمر مختلف تمامًا". لذا فإن Pichai يقف إلى جانب Cook ويوافق على أن إجبار الشركات على السماح بالتطفلات غير المصرح بها يمكن أن ينتهك خصوصية المستخدم.
وأضاف بيتشاي: "أتطلع إلى مناقشة هادفة ومفتوحة حول هذا الموضوع المهم". بعد كل شيء، أراد كوك نفسه إثارة مناقشة برسالته، لأنه، وفقا له، هذا موضوع أساسي. كما وافق المدير التنفيذي لتطبيق واتساب، جان كوم، على تصريح تيم كوك. في الرد في الفيسبوك وفي إشارة إلى تلك الرسالة المهمة، كتب أنه يجب تجنب هذه السابقة الخطيرة. وأضاف: "قيمنا الحرة على المحك".
أصبح تطبيق التواصل الشهير WhatsApp مشهورًا، من بين أمور أخرى، بأمانه القوي استنادًا إلى بروتوكولات TextSecure، التي يستخدمها منذ عام 2014. ومع ذلك، فإن هذا التنفيذ يعني أن المكتب المركزي يمكنه إيقاف التشفير في أي وقت، عمليًا دون الحاجة إلى معلومات مسبقة. يلاحظ. لذلك من المحتمل ألا يعرف المستخدمون حتى أن رسائلهم لم تعد محمية.
مثل هذه الحقيقة يمكن أن تجعل الشركة عرضة للضغوط القانونية التي يستخدمها مكتب التحقيقات الفيدرالي حاليًا ضد شركة Apple. لذلك ليس من المستغرب أن يكون WhatsApp قد واجه بالفعل أوامر قضائية مماثلة كما يواجهها عملاق كوبرتينو حاليًا.
وأخيرًا وليس آخرًا، انضم الناشط في مجال أمن الإنترنت والموظف السابق في وكالة الأمن القومي الأمريكية (NSA) إدوارد سنودن إلى جانب الشركة المصنعة لجهاز iPhone، والذي أخبر الجمهور في سلسلة تغريداته أن هذه "المعركة" بين الحكومة ووادي السيليكون يمكن أن يهدد القدرة على الدفاع عن حقوقهم من قبل المستخدمين. ويصف هذا الوضع بأنه "أهم حالة تكنولوجية في العقد الماضي".
• FBI هو خلق عالم يعتمد عليه المواطنون # التفاح للدفاع عن حقوقهم ، وليس العكس. https://t.co/vdjB6CuB7k
- إدوارد سنودن (Snowden) 17 فبراير 2016
على سبيل المثال، انتقد سنودن أيضًا نهج جوجل لعدم وقوفه إلى جانب المستخدمين، ولكن وفقًا لأحدث تغريدات ساندر بيتشاي المذكورة أعلاه، يبدو أن الوضع يتغير حتى بالنسبة لهذه الشركة، التي تعمل مع كمية هائلة من البيانات.
لكن معارضي كوك يظهرون أيضًا، مثل الصحيفة صحيفة وول ستريت جورنالالذي لا يتفق مع نهج شركة أبل، قائلاً إن مثل هذا القرار قد يضر أكثر مما ينفع. وقال رئيس تحرير الصحيفة، كريستوفر ميمز، إن شركة آبل لم تضطر إلى إنشاء "باب خلفي" يمكن لأي شخص استغلاله، لذا يجب عليها الامتثال للأوامر الحكومية. ولكن وفقا لشركة أبل، فإن مكتب التحقيقات الفيدرالي يتطلب مثل هذا الفعل، على الرغم من أنه قد يصفه بشكل مختلف.
وفقًا لبعض المعلومات، أنشأ المتسللون بالفعل في العام الماضي أداة يمكنها فتح أي هاتف iPhone في أقل من خمسة أيام، ولكن شرط تشغيل هذا الجهاز هو نظام تشغيل نشط iOS 8، وهو iPhone 5C، الذي يريد مكتب التحقيقات الفيدرالي (FBI) فتحه. فتح من أبل، لم يكن لديك. في نظام التشغيل iOS 9، قامت Apple بزيادة الأمان بشكل كبير، ومع وصول Touch ID وعنصر أمان خاص، Secure Enclave، أصبح كسر الأمان مستحيلًا عمليًا. ومع ذلك، في حالة iPhone 5C، وفقًا لبعض المطورين، لا يزال من الممكن تجاوز الحماية بسبب عدم وجود Touch ID.
الوضع برمته علق وكذلك المدون والمطور ماركو أرمنت، الذي يقول إن الخط الفاصل بين الاختراق "الواحد فقط" والاختراق "الدائم" رفيع بشكل خطير. "إنه مجرد عذر حتى يتمكنوا من الوصول الدائم لاختراق أي جهاز ومراقبة بيانات المستخدم سرًا. إنهم يحاولون استغلال مأساة ديسمبر/كانون الأول ثم استخدامها لأغراضهم الخاصة".
وأود أن أضيف شيئا آخر. إذا قامت شركة Apple بتمكين الباب الخلفي، فلن يؤدي ذلك إلا إلى التجسس والحصول على معلومات إضافية عن الأشخاص العاديين. ففي نهاية المطاف، لن يستخدم الإرهابي الحقيقي جهاز آيفون، بل هاتفاً آخر أو أي ترتيب آخر، ولكن الحكومات والمهاجمين سيكون لديهم بالفعل طريق سهل للوصول إلى مليار جهاز، وسوف يتبادلون البيانات بكل سرور.
وأخيراً، دافع بعض اللاعبين "الكبار" عن حقوق المستخدمين في الخصوصية، وهي الحقوق التي تضررت بشدة بعد أحداث 9 سبتمبر، وتضيق "الحلقة" كل عام. ما يخيفني فقط هو عدد الأشخاص القادرين على التخلص من هذه الحقوق والضغط على شركة Apple ولا يفهمون مواقفها، وخاصة الصحفيين الذين بمجرد عدم منحهم أو منع نشر بعض البيانات حتى لو كانت سرية ، اصرخ بأن لديك الحق في الحصول على المعلومات، ومن حقك أن لا تتردد في الإعلام...