أوندريج هولزمان اندلعت يوم الثلاثاء الماضي، دعوى قضائية كبرى بين عملاقي التكنولوجيا – أبل وسامسونج – للمرة الثانية. الفصل الأول، الذي بلغ ذروته قبل أكثر من عام، تناول بشكل أساسي من يقلد من. الآن تم بالفعل مسح هذا الجزء ويتم التعامل مع الأموال ...
سيتم ضرب سامسونج ماليا. بالفعل في أغسطس من العام الماضي، انحازت هيئة محلفين مكونة من تسعة أعضاء إلى شركة Apple، وأيدت معظم شكاوى براءات الاختراع ضد شركة Samsung ومنحت الشركة الكورية الجنوبية غرامة قدرها 1,05 مليار دولار، والتي كان ينبغي أن تذهب إلى شركة Apple كتعويض عن الأضرار.
كان المبلغ مرتفعًا، على الرغم من أن شركة أبل طلبت في الأصل أكثر من 1,5 مليار دولار إضافية. من ناحية أخرى، دافعت سامسونج أيضًا عن نفسها وطالبت بتعويضات قدرها 421 مليون دولار في دعواها المضادة. لكنه لم يحصل على شيء على الإطلاق.
ومع ذلك، أصبح الأمر برمته معقدًا في شهر مارس. قررت القاضية لوسي كوهوفا أنه يجب إعادة حساب مبلغ التعويض والمبلغ الأصلي تخفيض بمقدار 450 مليون دولار. في الوقت الحالي، لا يزال يتعين على سامسونج دفع حوالي 600 مليون دولار، ولكن فقط عندما تقرر هيئة المحلفين الجديدة، المنعقدة حاليًا، المبلغ الفعلي.
لقد قام بتجميع خادم للحصول على فكرة أفضل عما يحدث بالفعل وما يتم حله في قاعة المحكمة سي نت بعض المعلومات الأساسية.
ما هو الخلاف الأصلي حول؟
تعود جذور المعركة القضائية الكبرى إلى عام 2011، عندما رفعت شركة أبل أول دعوى قضائية ضد سامسونج في أبريل، متهمة إياها بتقليد شكل ووظيفة منتجاتها. وبعد شهرين، ردت سامسونج بدعوى قضائية خاصة بها، مدعية أن شركة أبل تنتهك أيضًا بعض براءات الاختراع الخاصة بها. وأخيراً جمعت المحكمة بين القضيتين، وتمت مناقشتهما طوال شهر أغسطس من العام الماضي تقريباً. انتهاكات براءات الاختراع وشكاوى مكافحة الاحتكار وما يسمى اللباس التجارةوهو المصطلح القانوني للمظهر المرئي للمنتجات، بما في ذلك عبواتها.
خلال المحاكمة التي استمرت أكثر من ثلاثة أسابيع، تم تقديم كمية هائلة من الوثائق والأدلة المتنوعة في سان خوسيه، كاليفورنيا، والتي غالبًا ما تكشف عن معلومات لم يتم الكشف عنها مسبقًا حول الشركتين وأسرارهما. وحاولت شركة أبل أن تثبت أنه قبل ظهور آيفون وآيباد، لم تكن سامسونج تصنع أي أجهزة مماثلة. ورد الكوريون الجنوبيون بوثائق داخلية تشير إلى أن سامسونج كانت تعمل على هواتف تعمل باللمس ذات شاشة مستطيلة كبيرة قبل وقت طويل من طرح شركة أبل لها.
كان حكم هيئة المحلفين واضحًا: شركة أبل على حق.
لماذا أمر بمحاكمة جديدة؟
وخلصت القاضية لوسي كوه إلى أنه قبل عام، لم تقرر هيئة المحلفين بشكل صحيح المبلغ الذي يجب أن تدفعه سامسونج لشركة أبل مقابل انتهاك براءات الاختراع. وفقًا لكوهوفا، كانت هناك العديد من الأخطاء التي ارتكبتها هيئة المحلفين، والتي، على سبيل المثال، اعتمدت على فترة زمنية خاطئة وخلطت بين براءات اختراع نماذج المنفعة وبراءات اختراع التصميم.
لماذا واجهت هيئة المحلفين صعوبة في حساب المبلغ؟
قام أعضاء هيئة المحلفين بإعداد وثيقة مكونة من عشرين صفحة، حيث كان عليهم التمييز بين أجهزة الشركتين التي تنتهك براءات الاختراع. وبما أن شركة آبل أدرجت عددًا كبيرًا من أجهزة سامسونج في القضية، فلم يكن الأمر سهلاً على هيئة المحلفين. وفي المحاكمة الجديدة، سيتعين على المحلفين التوصل إلى نتيجة من صفحة واحدة.
ماذا ستقرر هيئة المحلفين هذه المرة؟
فقط الجزء المالي من القضية ينتظر الآن هيئة محلفين جديدة. لقد تم بالفعل تحديد من قام بالنسخ وكيف. تدعي شركة Apple أنه إذا لم تقدم Samsung منتجات مماثلة، فسيشتري الناس أجهزة iPhone وiPad. لذلك سيتم حساب مقدار الأموال التي خسرتها شركة Apple بسبب هذا. في المستند المكون من صفحة واحدة، تحسب هيئة المحلفين المبلغ الإجمالي الذي تدين به سامسونج لشركة Apple، بالإضافة إلى تقسيم المبلغ للمنتجات الفردية.
أين تتم العملية الجديدة وكم من الوقت ستستغرق؟
مرة أخرى، كل شيء يحدث في سان خوسيه، موطن محكمة الدائرة للمنطقة الشمالية من كاليفورنيا. يجب أن تستغرق العملية بأكملها ستة أيام؛ في 12 نوفمبر، تم اختيار هيئة المحلفين، وفي 19 نوفمبر، من المقرر إغلاق قاعة المحكمة. سيكون لدى هيئة المحلفين الوقت الكافي للتداول بعناية والتوصل إلى حكم. يمكن أن نعرف ذلك في 22 نوفمبر، أو في بداية الأسبوع المقبل.
ما هو على المحك؟
مئات الملايين على المحك. خفضت لوسي كوه القرار الأصلي بمقدار 450 مليون دولار، لكن السؤال هو كيف ستقرر هيئة المحلفين الجديدة. ويمكنه مكافأة شركة Apple بمبلغ مماثل، ولكن أيضًا أعلى أو أقل.
ما هي المنتجات التي تغطيها العملية الجديدة؟
ستتأثر أجهزة Samsung التالية: Galaxy Prevail، وGem، وIndulge، وInfuse 4G، وGalaxy SII AT&T، وCaptivate، وContinuum، وDroid Charge، وEpic 4G، وExhibit 4G، وGalaxy Tab، وNexus S 4G، وReplenish، وTransform. على سبيل المثال، بسبب Galaxy Prevail على وجه التحديد، تتم العملية المتجددة، لأنه كان من المفترض في الأصل أن تدفع Samsung ما يقرب من 58 مليون دولار مقابل ذلك، وهو ما وصفه Kohova بأنه خطأ من قبل هيئة المحلفين. تسود فقط براءات اختراع نماذج المنفعة المنتهكة، وليس براءات اختراع التصميم.
ماذا يعني هذا بالنسبة للعملاء؟
لا شيء كبير في الوقت الراهن. لقد استجابت سامسونج بالفعل للقرار الأصلي بأنها انتهكت براءات اختراع شركة أبل، وبالتالي قامت بتعديل جهازها بحيث لا تحدث الانتهاكات بعد الآن. فقط العملية الثالثة المحتملة، والتي من المقرر إجراؤها في شهر مارس، قد تعني شيئًا ما، لأنها تتعلق، على سبيل المثال، بجهاز Galaxy S3، وهو الجهاز الذي أطلقته سامسونج فقط بعد الدعوى القضائية الأولى التي رفعتها شركة أبل.
ماذا يعني هذا بالنسبة لأبل وسامسونج؟
ورغم أن مئات الملايين من الدولارات على المحك، فإن هذا لا يعني مشاكل كبيرة لشركات عملاقة مثل أبل وسامسونج، لأن كلاً منهما تدر مليارات الدولارات سنوياً. سيكون الأمر أكثر إثارة للاهتمام لمعرفة ما إذا كانت هذه العملية تشكل سابقة يتم من خلالها الحكم على المنازعات بشأن براءات الاختراع في المستقبل.
لماذا لا تتم تسوية الشركتين خارج المحكمة؟
على الرغم من أن أبل وسامسونج عقدتا مناقشات حول تسوية محتملة، إلا أنه كان من المستحيل بالنسبة لهما التوصل إلى اتفاق. ويُزعم أن كلا الجانبين قدم مقترحات لترخيص تقنياتهما، لكن الجانب الآخر كان يرفضها دائمًا. الأمر يتعلق بأكثر من مجرد المال، إنه يتعلق بالشرف والفخر. تريد شركة أبل أن تثبت أن سامسونج تقلدها، وهو بالضبط ما سيفعله ستيف جوبز. لم يرغب في التعامل مع أي شخص من Google أو Samsung.
ماذا سيكون التالي؟
عندما تقرر هيئة المحلفين الغرامة المفروضة على سامسونج في الأيام المقبلة، سيكون ذلك بعيدًا عن نهاية معارك براءات الاختراع بين آبل وسامسونج. من ناحية، يمكن توقع عدد من الطعون، ومن ناحية أخرى، تم التخطيط بالفعل لعملية أخرى في شهر مارس، حيث أدرجت الشركتان منتجات أخرى، وبالتالي فإن الأمر برمته سيبدأ عمليًا مرة أخرى، فقط مع هواتف مختلفة و براءات اختراع مختلفة.
هذه المرة، تدعي شركة Apple أن جهاز Galaxy Nexus ينتهك أربعة من براءات الاختراع الخاصة بها، كما أن طرازي Galaxy S3 وNote 2 ليسا خاليين من الأخطاء أيضًا. ومن ناحية أخرى، فإن شركة Samsung لا تحب جهاز iPhone 5. ومع ذلك، فقد أخبر القاضي Kohová كلا الأمرين بالفعل المعسكرات أنه يجب تخفيض قائمة الأجهزة المتهمة ومطالبات براءات الاختراع في الخامس والعشرين من الشهر
ويُزعم أن سامسونج اعترفت بالفعل وبدأت في فرض دفع أقل. أوه، أود أن أسألهم عدة مرات أكثر، أيها الكوريون الأوغاد ذوو العيون المائلة، دعهم يتعلمون أن الأمر لا يعمل بهذه الطريقة. يجب عليك التطوير والإبداع، تمامًا مثل Apple. وليس فقط المجيء والنسخ والبيع ثم دفع بضعة دولارات من الأرباح في النزاعات التي تستمر لسنوات.
العمل هو العمل والمال لا ينتن، فلماذا لا؟ :)
إنها مجرد لعبة قط وفأر، ولا تستطيع شركة Apple الاستغناء عن Samsung، لأنها سواء أعجبتها ذلك أم لا، فهي لا تزال الشركة المصنعة للمكونات الرئيسية لنماذجها العليا (A7، الذاكرة، الشاشات).