أوندريج هولزمان استأنفت شركة أبل أمام محكمة الاستئناف الفيدرالية في نيويورك، قائلة إن حكم القاضي بأنها انتهكت قوانين مكافحة الاحتكار من خلال التلاعب في أسعار الكتب الإلكترونية يعد "خروجًا جذريًا" عن قانون مكافحة الاحتكار الحديث. إذا ظل مثل هذا القرار قائما، تقول شركة أبل إنه لن يؤدي إلا إلى "خنق الابتكار وإسكات المنافسة والإضرار بالعملاء".
بعد محكمة الاستئناف في نيويورك، تطالب شركة أبل بإلغاء قرار القاضي دينيس كوت، الذي كان ضد شركة كاليفورنيا قرر الصيف الماضيلصالحه، أو أمر بمحاكمة جديدة أمام قاض آخر.
دينيس كوت، بالإضافة إلى الحكم بالإدانة في العام الماضي، أيضا أبل عاقبت من خلال نشر مشرف مكافحة الاحتكار مايكل برومويتش، الذي كانت الشركة المصنعة لجهاز iPhone على خلاف معه منذ البداية. ينبغي لمحامي واشنطن أن يشرف على ممارسات شركة أبل لمدة عامين.
ومع ذلك، لا توافق شركة Apple على القرار الذي يقضي بضرورة انتهاك بعض قوانين مكافحة الاحتكار، ولهذا السبب تتابع شركة Bromwich الشركة الآن. بل على العكس من ذلك، تزعم شركة أبل أن دخولها إلى قطاع الكتب الإلكترونية "أثار المنافسة في سوق شديدة التركيز، وجلب المزيد من المبيعات، وخفض مستويات الأسعار، وحفز الابتكار".
ولهذا السبب تقوم شركة Apple بكل شيء من أجل Bromwich بسبب ذلك الخلاف الأبدي إزالة. مرة واحدة حتى مع هذا الطلب في محكمة الاستئناف نجح، ولكن في النهاية لجنة تحكيم مكونة من ثلاثة أعضاء مقرروأنه إذا بقي برومويتش ضمن الحدود التي وضعها القاضي كوت، فيمكنه مواصلة مراقبته.
أنا حقًا لا أهتم بمثل هذه الابتكارات الكارتلية.