ميشال ماريك حصلت شركة Apple على براءة اختراع أخرى، ولا يوجد شيء غير عادي في هذا الإعلان. تمتلك شركة كوبرتينو عددًا كبيرًا من براءات الاختراع ويتزايد عددها باستمرار. حصلت شركة أبل، من بين 25 شركة أخرى، على براءة اختراع بالغة الأهمية. غالبًا ما يُشار إليها باسم "أم جميع براءات اختراع البرامج" على الخوادم الأجنبية. وهذا هو السلاح الذي يمكن للشركة من الناحية النظرية التغلب على المنافسة بأكملها في مجال الهواتف الذكية.
براءة الاختراع رقم 8223134 مخفية في حد ذاتها "طرق وواجهات رسومية لعرض المحتوى الإلكتروني والمستندات على الأجهزة المحمولة" ومن المحتمل أن يتم استخدامه كسلاح اختراق في الحرب ضد المنتحلين. وهو يغطي الطريقة التي تحل بها شركة Apple بيانياً، على سبيل المثال، عرض "تطبيق" الهاتف نفسه، وصندوق البريد الإلكتروني، والكاميرا، ومشغل الفيديو، والأدوات، وحقل البحث، والملاحظات، والخرائط، وما شابه ذلك. وقبل كل شيء، تتعلق براءة الاختراع بمفهوم اللمس المتعدد لواجهة المستخدم نفسها.
يتم تضمين هذه العناصر، التي حصلت شركة Apple الآن على براءة اختراعها، في جميع الهواتف والأجهزة اللوحية التي تعمل بنظام التشغيل Android أو Windows Phone تقريبًا. وبطبيعة الحال، لم تنل براءة الاختراع إعجاب مستخدمي هذه الهواتف، وقاموا بالإعلان عن موقفهم. ويعتقد مستخدمو أندرويد أن شركة أبل لا ينبغي لها أن تدمر منافستها من خلال إجراءات المحكمة، ولكن من خلال المنافسة العادلة. يجب أن يتحكم في السوق من يملك أفضل المنتجات وليس أغلى المحامين.
ومع ذلك، من المفهوم أن شركة Apple تريد حماية ملكيتها الفكرية. كما يشير الموقع واضح أبل:
في عام 2007، لم يكن لدى شركات Samsung وHTC وGoogle وكل من يعمل في صناعة الهواتف الذكية جهازًا مشابهًا بميزات مشابهة لجهاز iPhone من Apple. لم يكن لديهم الحلول التي جلبتها شركة Apple إلى السوق وجعلت الهواتف هواتف ذكية حقًا.
… الطريقة الوحيدة التي يمكن للمنافسين من خلالها التنافس مع شركة أبل هي نسخ التكنولوجيا الخاصة بهم، على الرغم من علمهم التام بأنه تم تقديم أكثر من 200 براءة اختراع لجهاز iPhone.
ومع ذلك، تظل الحقيقة أن الهاتف الذكي في العصر الحديث في مفهوم هذه العلامات التجارية يعتمد بشكل واضح على فلسفة iPhone. تدرك شركة Apple هذه الحقيقة وتحاول حماية منتجاتها. لقد تعلم ذلك منذ منتصف التسعينيات، عندما خسر سلسلة من القضايا أمام المحكمة مع شركة مايكروسوفت بسبب ظهور نظام التشغيل. أبل بعناية فائقة ومجزأة براءة اختراع الأجزاء الرئيسية من النظام. من المنطقي أن قيادة الشركة في كاليفورنيا لا تريد أن تكون كوبرتينو مركزًا للبحث وأن يذهب الربح إلى الشركات التي تتولى الأفكار الأساسية فقط.
بطبيعة الحال، يرى كثيرون أنه ليس من مصلحة المجتمع الاستهلاكي أن نسمح للتقاضي بإعاقة التقدم التكنولوجي. ومع ذلك، يجب على شركة آبل أن تدافع عن نفسها جزئيًا على الأقل. لذلك دعونا نعتقد أنه في كوبرتينو، سيتم استثمار نفس الطاقة والموارد على الأقل في البحث عن التقنيات الجديدة التي تسهل الحياة اليومية للأشخاص العاديين، كما يتم استثمارها في هذه الخلافات القانونية. دعونا نأمل أن تستمر شركة Apple في كونها مبتكرًا وليس مجرد حامية للابتكارات القديمة.
ميجا سميكة قاسية ضيقة !!! :من
ولكن ماذا؟ لقد صمموا وأدركوا وحصلوا على براءة اختراع. هذا ما هي براءات الاختراع من. وبصراحة، من منكم لن يحمي هجومه/منتجه بهذه الأبعاد إن أمكن؟!
إذا لم تكن المنافسة غبية، فإنها ستثير غضب المحامين والمحاكم، وتعترف بأنها تنسخ وتقترح بعض الحلول السيئة لشركة Apple، ربما في شكل رسوم ترخيص (يجب أن يخسر ذلك الخميس أو 50 سنتًا لكل جهاز). ...).
لذلك لم يتوصل أحد إلى حل لهذا الأمر بعد! ألست عبقري؟ :) :) :)
ولكن هذه هي الطريقة التي تعمل بها، راجع Microsoft et al. أنا لا أفهم لماذا يبالغ الآخرون في هذا الأمر (جوجل، سامسونج...)
نعم، هذا بالضبط ما يدور حوله. المنافسة لا تريد أن تدفع ثمن أفكار أبل. وسواء شئنا أم أبينا، فقد سرق Android سيارة Apple مجازيًا، ولا تريد Apple شيئًا أكثر من دفع ثمنها. تستخدم شركة Apple أيضًا براءات اختراع منافسيها، فهي تدفع ثمنها فقط، وإذا لم تفعل ذلك، فسوف تقاضيها المنافسة أيضًا ويجب عليها التوصل إلى اتفاق. الأمر بسيط، ليست هناك حاجة لإخافة الناس وجعل شركة Apple تعوق التقدم.
لقد وصل، انفصل، طرد..
صعدت، نزلت.
لا أفهم كيف لا توجد براءة اختراع لمظهر التلفزيون وجهاز التحكم عن بعد للتلفزيون وتصميم الأزرار وما إلى ذلك، ومظهر السيارة وحقيقة أنها تحتوي على عجلة قيادة ، الدواسات، وما إلى ذلك. إذا تم التعامل مع هذا من قبل، فسيكون كل شيء باهظ الثمن بشكل لا يصدق بسبب الدعاوى القضائية ولا شيء يتطور كثيرًا حقًا. واليوم، أصبح من المستحيل ببساطة التنافس إلا بشكل قانوني وواضح. إنه اشمئزاز. براءة اختراع لمظهر الساعات والسكاكين وما إلى ذلك. إنها نفس حماقة ما تبتكره أمثال Apple. أعتقد أن ما تقوم شركة Apple بتسجيل براءة اختراعه حاليًا، قام هو نفسه بنسخه في مكان ما، وتعديله قليلاً وأصبح الآن ملكًا له. وفي وقت قصير، سوف يسجلون مظهره الذي يتسلق عليه من الخلف. العالم الحالي مثير للاشمئزاز. القاع الأخلاقي. لا شيء ضد براءات الاختراع، ولكن هذا في الواقع أكثر من اللازم. UFF. لذلك ارتحت :)
مرحبًا، أتذكر جيدًا الوقت الذي ظهر فيه أول هاتف iPhone. كان لدي هاتف HTC Tytn في ذلك الوقت ونظرت إليه وكأنه شبح من عالم آخر. وفجأة، بدت آلتي عالية التقنية قديمة جدًا لدرجة أنني تساءلت عن سبب استمراري في استخدامها.
وفي الأشهر التالية، جاء جهاز HTC Sensation، والذي كان عبارة عن اختراع ضعيف، ولكنه كان أيضًا الرد الأول على iPhone.
حتى ذلك الحين، شيء مثل الإيماءات. إن الضغط على زر تكبير/تصغير متصفح الويب الكامل كانت أشياء لا يمكن تصورها لدرجة أنني أفهم تمامًا حماية Apple لأفكارها.
كان "القرص للتكبير" أمرًا أذهلني تمامًا. شيء طبيعي جدًا لم يفكر فيه أحد من قبل. اليوم كل أندرويد لديه ذلك، لماذا؟ لأن أبل اخترعته.
طريقة إنشاء المجلدات على أندرويد منقولة أيضًا من أبل، اسحب أيقونة على أيقونة أخرى لإنشاء مجلد. لقد توصلت شركة Apple أيضًا إلى ذلك.
لا أحد يعارض ترخيص هذه الفكرة، ولكن فجأة لن يكون نظام Android "رخيصًا جدًا".
يمكننا أن نتحدث هنا لفترة طويلة، ولكن إذا توصلت إلى شيء ما، ويكون ثوريًا مثل تقنية iPhone الأول، والتي لا تزال مستخدمة حتى اليوم، فإن لشركة Apple كل الحق في طلب المال مقابل أفكارها.
لديهم براءات اختراع لكل هذا، لكن براءات الاختراع لها فترة صلاحية محدودة وجميع التقنيات المذكورة قد انتهت صلاحيتها بالفعل (أظن أنها تصل إلى 24 عامًا كحد أقصى، لكنني لست متأكدًا بنسبة 1898٪ من هذا). على سبيل المثال، حصل نيكولا تيسلا على براءة اختراع لجهاز التحكم عن بعد الخاص بالتلفزيون في عام 100. والفرق الوحيد مقارنة باليوم هو أن براءات الاختراع الحالية لا تزال صالحة وبالتالي لا يمكن استخدام التقنيات الحاصلة على براءة اختراع دون ترخيص. في الواقع، لا شيء يمنع أي شخص من إيجاد طريقته الخاصة أو محاولة التفاوض على ترخيص لاستخدامها. وكمثال على مساري الخاص، أعتبر على سبيل المثال نظام WebOS الذي في رأيي ناجح للغاية، لكنه في نفس الوقت لا يبدو كنسخة من iOS ويتبع مسارًا مختلفًا تمامًا بواجهة مختلفة تمامًا فلسفة التحكم. أنا شخصياً لا أرى الوضع الحالي باعتباره قاعاً أخلاقياً، بل كجزء شائع إلى حد ما في كل عصر. كل ما في الأمر أننا لم نشهد الوقت الذي ربما كانوا يتجادلون فيه بالمثل حول براءات الاختراع للسيارات أو أجهزة التلفزيون أو الراديو أو الطائرات أو السفن أو أي شيء آخر تقريبًا. كل ما عليك فعله هو الانتظار لعدد مناسب من السنوات واستخدامه بعد ذلك فقط، أو عقد اتفاق مع من لديه براءة الاختراع. لقد نجح الأمر بهذه الطريقة حتى قبل XNUMX عام، ولا أرى أن هذا المفهوم قد عفا عليه الزمن.
اتفاق كامل. بخلاف ذلك، لا أفهم كيف يمكن لأي شخص أن يتحدى شركة Apple في هذا الصدد ويريد منافسة عادلة عندما يكون هو نفسه يقاتل بشكل غير عادل. إنهم لا يعترفون بأي شيء ويكسبون المال من أفكار الآخرين.
أنا نفسي أعرف جيدًا ما يعنيه أن تخترع شيئًا ما وتخرج بفكرة؛) منطقيًا، لا أستطيع أن أسمي ما هو، لكن هذا هو المغزى... أنا أتفق تمامًا مع شركة Apple في أنها تسجل براءة اختراع لاختراعاتها وذلك يدافع عنهم بدعاوى قضائية، علاوة على ذلك، فهو يعتمد على الجودة ولا يعكس ابتكار منتجاتهم، على الأقل ليس بعد، فإذا كان سيعيقه ابتكار المنافسة فلا يهمني على الإطلاق ، لكنني أفهم أن مستخدمي المنتجات المنافسة لا يحبونها؛) لذا لا تستخدم الأفكار المسروقة وابحث عن الأفكار الأصلية.
ينطبق هذا بشكل أساسي هنا... أنه إذا لم يكن الأمر ملموسًا (البرمجة والرسومات) فلن يرغب الناس في الدفع. إذا كان بإمكاني أن أدعم كل جملة سمعتها من أحد العملاء "هذه بضع نقرات، لقد حصلت عليها في لحظة واحدة فقط"... فسأصبح مليونيرًا. الناس هنا لا يفهمون هذا وأرسل لك صورًا من جوجل وأتساءل لماذا يتعين عليهم الدفع مقابل الصور من بنك الصور... بينما يمكن تنزيلها مجانًا ولا يتحدثون عن الخطوط:o)
نعم، هذا يخبرني بشيء؛) هذا هو الحال للأسف. حقيقة أن الأمر يبدو بسيطًا ليس لأنه بسيط، ولكن لأن شخصًا ما هو ببساطة خبير ويعرف كيفية القيام بذلك.
أشعر بالفضول حقًا عندما تقوم شركة Apple بتسجيل براءة اختراع الانفجار الكبير
كيف يمكن أن يمنح شخص ما مثل هذه البراءة !!! هذه حقا تنبعث منها رائحة مشكلة كبيرة. ستتمكن Apple الآن من المطالبة بأي شيء يحدث تقريبًا على شاشات أي هواتف ذكية أو أجهزة لوحية. لا ينبغي أن يحدث هذا... فلتذهب أبل إلى الجحيم!
تطالب شركة Apple فقط بجميع الأفكار وإذا أراد شخص ما استخدامها، فيجب عليه أن يدفع ثمنها للشخص الذي استثمر بشكل كبير في تطوير هذه الأفكار. يطلق عليه ترخيص، وهو أمر شائع في التكنولوجيا. لكن المنافسة لا تريد أن تدفع، وهذا خطر حقيقي لمزيد من التطوير. أتساءل كيف كان سيبدو شكل الهواتف الذكية اليوم لو لم تبتكر شركة Apple جهاز iPhone...
أدرك أنه عندما يخترع شخص ما شيئًا ما، فإن له الحق في طلب المال مقابل ذلك، ولكن في الوقت نفسه، اسمح له بالحفاظ على القليل من احترام الذات وعدم تسجيل براءة اختراع لكل خدعة، فمن الواضح أنه يعاني من نوبات. . لقد أحببت شركة Apple في الأيام التي استثمرت فيها تلك الأموال في التطوير وليس في الدعاوى القضائية.
وهذا ادعاء خيانة. تكمن المشكلة في تصور براءة الاختراع في سياق الوقت الخطأ. تقريبا كل براءات الاختراع المطروحة حاليا في قضية أبل تم تقديمها منذ وقت طويل. مثل هذا العام في عام 2007 (العام الأكثر شيوعًا للأشياء المتعلقة بـ iPhone). حسنًا، في السنوات الخمس الماضية، تغير شيء ما بشكل ملحوظ. على سبيل المثال، كانت هناك هواتف ذكية حتى قبل iPhone ولم تكن سيئة (لقد استخدمت Palm Treo 5 بنفسي). حتى مع iPhone، أرى إلهام PalmOS في أشياء كثيرة. لكنني أتذكر أيضًا أنه عندما اشتريت جهاز iPhone في عام 650، أذهلتني تمامًا حقيقة أنه، على سبيل المثال، لم تكن هناك حاجة لاستخدام قلم، وكان كل شيء عبارة عن تحكم بالإصبع محسّن الحجم والكثير من هذه الأشياء الصغيرة. وهذه هي بالضبط الأشياء التي حصلت شركة آبل على براءة اختراعها.
بخلاف ذلك، فإن المشكلة برمتها هي أنه خلال السنوات الخمس من عملية الموافقة على براءات الاختراع هذه، لم تتحدث جوجل ولا أي شخص آخر ضد الموافقة على براءات الاختراع هذه وقدمت أي أسباب لعدم الموافقة عليها. لقد كانوا يعلمون بالتأكيد أن شركة آبل قدمت طلبات براءات اختراع لكل شيء، فلماذا لم يفعلوا ذلك؟ بدلاً من ذلك، استلهموا قدرًا كبيرًا من الإلهام من iPhone، وبعد سنوات اتضح أنه ربما لم يكن الأسعد. أنا شخصياً أعتقد أنه كان ينبغي لجوجل أن تركز على إنشاء شيء جديد، وليس مجرد إعادة تصميم نظام منافس ثم الشتم بأن الكثير من الوظائف محمية ببراءة اختراع. يفعل الآخرون ذلك (WinPhone، WebOS - يظهر كلاهما للوهلة الأولى أن الأمر لا يتعلق باستنساخ iOS، وهو ما لا يمكن قوله بالتأكيد عن Android في الإصدارات الأولى)، فلماذا لا يفعلون ذلك؟ ومن المثير للاهتمام أيضًا أنه، على سبيل المثال، لا توجد مشكلات كبيرة بين Microsoft وApple، وإذا حدث ذلك، فإنهما يتوصلان إلى اتفاق معقول.