آدم كوس لدينا أجهزة iPhone تعمل بنظام iOS (وبالتالي أجهزة iPad تعمل بنظام iPadOS)، ولدينا مجموعة واسعة من الشركات المصنعة التي تصنع هواتف وأجهزة لوحية تعمل بنظام Android. على الرغم من وجود العديد من العلامات التجارية، إلا أن هناك نظامين تشغيل فقط. ولكن هل من المنطقي أن نريد شيئا أكثر؟
يعد Android وiOS احتكارًا ثنائيًا حاليًا، ولكن على مر السنين رأينا العديد من المنافسين يأتون ويذهبون. من بين المنافسين غير الناجحين عمليًا لنظامي تشغيل اثنين فقط هما BlackBerry 10 وWindows Phone وWebOS، ولكن أيضًا Bada وغيرها. حتى لو تحدثنا عن iOS وAndroid باعتبارهما الوحيدين، فبالطبع هناك لاعبين آخرين، لكنهم صغيرون جدًا لدرجة أنه لا فائدة من التعامل معهم (Sailfish OS، Ubuntu Touch)، لأن هذه المقالة لا تهدف إلى جلب الحل هو أننا نريد فقط نظام تشغيل محمول آخر.
يمكن ان تكون اثار اهتمامك
بافل جيليتش ماذا إذا
قد تبدو نهاية نظام التشغيل Bada من سامسونج بمثابة خسارة واضحة هذه الأيام. سامسونج هي أكبر بائع للهواتف المحمولة، وإذا تمكنت من تزويدها بنظام التشغيل الخاص بها، فيمكن أن يكون لدينا هواتف مختلفة تمامًا هنا. والأمر المختلف هو أن الشركة لن تضطر إلى التركيز على تحسين نظام Android، ولكنها ستفعل كل شيء تحت سقف واحد تمامًا مثل Apple. يمكن أن تكون النتيجة مثيرة للإعجاب حقًا بالنظر إلى أن سامسونج لديها متجر Galaxy خاص بها وحقيقة أنه بالنسبة لأكبر عدد من الهواتف المحمولة في العالم، فإن التطبيقات والألعاب ستتطور بنفس الطريقة التي يحدث بها مع أجهزة iPhone، التي تأتي في المرتبة الثانية بعد Samsung. .
أحدهما ينسخ من الآخر
ومع ذلك، فمن المشكوك فيه ما إذا كانت سامسونج ستنجح. لقد هرب للتو من Bada إلى Android، لأن الأخير كان متقدمًا بشكل واضح وربما كان اللحاق بالركب سيكلف الشركة المصنعة الكورية الجنوبية الكثير من الوقت والمال لدرجة أنه قد لا يكون في المكان الذي هو فيه اليوم. الجانب المظلم الآخر من تاريخ الهاتف المحمول هو بالطبع Windows Phone، عندما تعاونت Microsoft مع شركة Nokia المحتضرة، وكان ذلك في الواقع موت النظام الأساسي نفسه. وفي الوقت نفسه، كان أصليًا، حتى لو كان صارمًا إلى حد ما. ويمكن القول أن شركة Samsung تسير الآن على خطاه، حيث تحاول تحقيق أقصى قدر من الاتصال بين نظامي التشغيل Windows وAndroid في بنيتها الفوقية One UI.
يمكن ان تكون اثار اهتمامك
أنظمة تشغيل الأجهزة المحمولة وقيودها
ولكن هل هناك مستقبل لأنظمة تشغيل الأجهزة المحمولة؟ انا لا اظن ذلك. سواء نظرنا إلى iOS أو Android، فهو في كلتا الحالتين نظام مقيد لا يمنحنا الانتشار الكامل لسطح المكتب. مع Android وWindows، قد لا يكون الأمر ملحوظًا كما هو الحال مع iOS (iPadOS) وmacOS. عندما أعطت شركة Apple جهازي iPad Pro وAir شريحة M1 التي وضعتها في الأصل في أجهزة الكمبيوتر الخاصة بها، فقد محت تمامًا فجوة الأداء حيث لن يتمكن الجهاز المحمول من التعامل مع نظام ناضج. لقد فعلت ذلك، لكن شركة Apple لا تريد أن يكون لديها محفظة أكبر مزدهرة.
معرض الصور
إذا كنا نحمل هاتفًا "فقط" في أيدينا، فقد لا ندرك قوته الكاملة، والتي غالبًا ما تكون أكبر من قوة أجهزة الكمبيوتر لدينا. لكن سامسونج قد فهمت هذا بالفعل، وفي الطرازات العليا تقدم واجهة DeX، وهي قريبة حقًا من نظام سطح المكتب. ما عليك سوى توصيل هاتفك بشاشة أو تلفزيون ويمكنك اللعب بنظام Windows والمهام المتعددة بأكملها على مستوى مختلف تمامًا. ويمكن للأجهزة اللوحية بعد ذلك القيام بذلك مباشرة، أي على شاشة اللمس الخاصة بها.
يمكن ان تكون اثار اهتمامك
فراتيسلاف هولوب نظام تشغيل الهاتف المحمول الثالث لا معنى له. من المنطقي أن تتمتع شركة Apple بالبصيرة لمنح أجهزة iPad نظام التشغيل macOS الكامل لأجهزة iPad لأنها تستطيع التعامل معها دون مشكلة. احتفظ بنظام iPadOS فقط للمجموعة الأساسية من الأجهزة اللوحية. مايكروسوفت، وهي شركة عملاقة ذات إمكانيات كثيرة، لديها جهاز Surface الخاص بها هنا، ولكن ليس لديها هواتف محمولة. إذا لم يتغير شيء ما في هذا الصدد، وإذا لم يكن لدى سامسونج أي مكان آخر لدفع DeX الخاص بها في One UI، وإذا قامت Apple بتوحيد/ربط الأنظمة بشكل أكبر، فسوف تصبح الحاكم الشجاع للعالم التكنولوجي.
ربما أكون سخيفًا، لكن مستقبل أنظمة تشغيل الأجهزة المحمولة لا يكمن في إضافة ميزات جديدة باستمرار. يحدث ذلك عندما يفهم شخص ما أخيرًا أن التكنولوجيا قد تجاوزت حدودها. ودعها تكون Google أو Microsoft أو Apple أو Samsung. والسؤال الحقيقي الوحيد الذي يجب طرحه ليس ما إذا كان سيحدث ذلك، بل متى.
