فراتيسلاف هولوب بالنسبة للاتصالات، توفر منصات Apple حلاً ممتازًا لـ iMessage. من خلال iMessage يمكننا إرسال الرسائل النصية والصوتية والصور ومقاطع الفيديو والملصقات وغيرها الكثير. في الوقت نفسه، تهتم شركة Apple بالأمان والراحة العامة، والتي بفضلها يمكنها التفاخر، على سبيل المثال، بالتشفير الشامل أو مؤشر الكتابة. ولكن هناك صيد واحد. ونظرًا لأنها إحدى تقنيات Apple، فهي متوفرة منطقيًا فقط في أنظمة تشغيل Apple.
يمكن ان تكون اثار اهتمامك
الطيران حول العالم مع شركة أبل يمكن وصف iMessage عمليًا بأنه خليفة ناجح لرسائل SMS وMMS السابقة. ليس لديه مثل هذه القيود على إرسال الملفات، ويسمح لك باستخدامه على جميع أجهزة Apple تقريبًا (iPhone وiPad وMac)، ويدعم أيضًا الألعاب داخل الرسائل. في الولايات المتحدة، يتم توصيل منصة iMessage بخدمة Apple Pay Cash، والتي بفضلها يمكن أيضًا إرسال الأموال بين الرسائل. وبطبيعة الحال، فإن المنافسة التي تعتمد على معيار RCS العالمي لن تتأخر أيضًا. ما هو بالضبط ولماذا قد يكون الأمر يستحق ذلك إذا لم تقم شركة Apple بإنشاء عقبات لمرة واحدة ونفذت المعيار في حلها الخاص؟
RCS: ما هو
تشبه RCS، أو Rich Communication Services، إلى حد كبير نظام iMessage المذكور أعلاه، ولكن مع اختلاف جوهري للغاية - هذه التكنولوجيا ليست مرتبطة بشركة واحدة ويمكن تنفيذها من قبل أي شخص تقريبًا. كما هو الحال مع رسائل Apple، فهو يحل عيوب رسائل SMS وMMS، وبالتالي يمكنه التعامل بسهولة مع إرسال الصور أو مقاطع الفيديو. بالإضافة إلى ذلك، ليس لديه مشكلة في مشاركة الفيديو أو نقل الملفات أو الخدمات الصوتية. بشكل عام، يعد هذا حلاً شاملاً للتواصل بين المستخدمين. لقد كانت خدمة RCS معنا منذ بضع سنوات، وهي في الوقت الحالي من اختصاص هواتف Android، حيث تقاوم Apple التكنولوجيا الأجنبية بكل ما أوتيت من قوة. وتجدر الإشارة أيضًا إلى أن خدمة RCS يجب أن تكون مدعومة أيضًا من قبل مشغل هاتف محمول محدد.
الكتروني
وبطبيعة الحال، الأمن مهم أيضا. بالطبع، لم يتم نسيان هذا في RCS، وبفضل ذلك تم حل المشكلات الأخرى لرسائل SMS ورسائل الوسائط المتعددة المذكورة، والتي يمكن "التنصت عليها" بكل بساطة. من ناحية أخرى، يذكر بعض الخبراء أنه من حيث الأمان، فإن نظام RCS ليس أفضل مرتين بالضبط. ومع ذلك، فإن التكنولوجيا تتطور وتتحسن باستمرار. ومن وجهة النظر هذه، ليس لدينا عمليا ما يدعو للقلق.
لماذا نريد RCS في أنظمة أبل
الآن دعنا ننتقل إلى الجزء المهم، أو لماذا سيكون الأمر يستحق ذلك إذا قامت Apple بتطبيق RCS في أنظمتها الخاصة. كما ذكرنا أعلاه، فإن مستخدمي Apple لديهم خدمة iMessage تحت تصرفهم، والتي تعتبر من وجهة نظر المستخدم الشريك المثالي للتواصل مع الأصدقاء أو العائلة أو الزملاء. لكن المشكلة الأساسية هي أننا لا نستطيع التواصل بهذه الطريقة إلا مع الأشخاص الذين لديهم جهاز iPhone أو جهاز آخر من شركة Apple. لذا، إذا أردنا إرسال صورة إلى صديق باستخدام Android، على سبيل المثال، فسيتم إرسالها كرسالة MMS ذات ضغط قوي. تحتوي خدمة رسائل الوسائط المتعددة (MMS) على قيود من حيث حجم الملف، والذي يجب ألا يتجاوز عادةً ±1 ميجابايت. ولكن هذا لم يعد كافيا. على الرغم من أن الصورة يمكن أن تظهر بشكل جيد نسبيًا بعد الضغط، إلا أنه يتم تحميلها فعليًا فيما يتعلق بمقاطع الفيديو.
للتواصل مع مستخدمي العلامات التجارية المنافسة، نحن نعتمد على منصات الطرف الثالث - تطبيق الرسائل الأصلي ببساطة لا يكفي لمثل هذا الشيء. يمكننا أن نقول بسهولة من خلال الألوان. في حين أن فقاعات رسائل iMessage الخاصة بنا تكون ملونة باللون الأزرق، إلا أنها تكون باللون الأخضر في حالة الرسائل القصيرة/رسائل الوسائط المتعددة. كان اللون الأخضر هو الذي أصبح تسمية غير مباشرة لـ "Androids".
لماذا لا تريد Apple تنفيذ RCS؟
لذلك سيكون من المنطقي أن تقوم شركة أبل بتطبيق تقنية RCS في أنظمتها الخاصة، وهو ما من شأنه أن يرضي الطرفين بشكل واضح - مستخدمي iOS وAndroid. سيتم تبسيط الاتصالات إلى حد كبير ولن نضطر أخيرًا إلى الاعتماد على تطبيقات مثل WhatsApp وMessenger وViber وSignal وغيرها. للوهلة الأولى، فقط الفوائد واضحة. بصراحة، لا توجد أي سلبيات للمستخدمين هنا. ومع ذلك، تقاوم شركة أبل مثل هذه الخطوة.
لا يريد عملاق كوبرتينو تطبيق RCS لنفس السبب الذي يجعله يرفض جلب iMessage إلى Android. يعمل iMessage كبوابة يمكنها إبقاء مستخدمي Apple في نظام Apple البيئي وتجعل من الصعب عليهم التحول إلى المنافسين. على سبيل المثال، إذا كانت العائلة بأكملها لديها أجهزة iPhone وتستخدم بشكل أساسي iMessage للتواصل، فمن الواضح إلى حد ما أن الطفل لن يحصل على Android. ولهذا السبب بالتحديد، سيتعين عليه الوصول إلى جهاز iPhone، حتى يتمكن الطفل من المشاركة، على سبيل المثال، في محادثة جماعية والتواصل بشكل طبيعي مع الآخرين. ولا تريد Apple أن تفقد هذه الميزة بالضبط - فهي تخشى فقدان المستخدمين.
يمكن ان تكون اثار اهتمامك
بافل جيليتش بعد كل شيء، ظهر هذا في الدعوى القضائية الأخيرة بين Apple وEpic. قامت Epic بسحب اتصالات البريد الإلكتروني الداخلية لشركة Apple، والتي لفتت منها رسالة بريد إلكتروني من نائب رئيس هندسة البرمجيات اهتمامًا كبيرًا. يذكر Craig Federighi فيه هذا بالضبط، أي أن iMessage يمنع/يجعل الانتقال إلى المنافسة غير مريح لبعض مستخدمي Apple. من هذا يتضح سبب استمرار العملاق في مقاومة تنفيذ RCS.
هل يستحق تنفيذ RCS؟
وفي النهاية، يطرح سؤال واضح. هل سيكون تطبيق RCS على أنظمة Apple مفيدًا؟ للوهلة الأولى، من الواضح أن نعم - وبالتالي فإن Apple ستسهل التواصل لمستخدمي كلا النظامين وتجعله أكثر متعة بشكل ملحوظ. ولكن بدلاً من ذلك، فإن عملاق كوبرتينو مخلص لتقنياته الخاصة. وهذا يجلب معه أمانًا أفضل للتغيير. وبما أن شركة واحدة تمتلك كل شيء تحت سيطرتها، فيمكن للبرنامج إدارة وحل أي مشاكل بشكل أفضل بكثير. هل ترغب في دعم RCS أم يمكنك الاستغناء عنه؟
بدلاً من الإجابة على سؤال الاستطلاع هذا في النهاية، أتساءل عن عدد المستخدمين الذين يستخدمون RCS بالفعل ويفضلونه على عدد كبير من منصات الاتصال الأخرى التي تفعل الشيء نفسه بشكل أفضل وأكثر سعادة.
حسنًا، هذا صحيح، هناك الكثير من أدوات التواصل وكل شخص لديه جهاز مختلف. الميزة هنا هي أنه عليك فقط تمكين RCS وعدم حل أي شيء.
أنت لم تحصل عليه. لقد واجهوا حقيقة أنه بدلاً من "الرسائل" (مع دعم RCS)، يستخدم الأشخاص بروتوكولات اتصال أخرى لا تحتوي أيضًا على RCS... لذا، حتى لو قامت شركة Apple بإصدار RCS، فلن تسحب النسبة المذهلة من Messenger/ انستقرام/واتساب/فايبر/تيليجرام/سيجنال، الخ.
لهذا السبب، فإن تطبيق RCS في نظام Apple البيئي لا معنى له، حيث لا يستخدمه أحد تقريبًا على أي حال.
لدي جميع أجهزة التواصل تقريبًا.. TeleGuard، Viber، iMessage، Signal، Telegram، Threema، Discord ومع كل سكريبت يناسب الشخص، حيث أن تلك التطبيقات لا تأخذ مساحة كبيرة، فلا أرى مشكلة في ذلك ذلك، وأرسل SMS إلى الديناصورات 🤣
أنا استخدم سامسونج وهناك RCS. الميزة هي أنه عندما يرسل لي شخص ما "رسالة نصية قصيرة" يمكنني معرفة ما إذا كانت إدارة الرسائل القصيرة أو خدمة التحكم عن بعد وبالتالي سيتم إرسال فاتورة لي بنعم عبر الرسائل القصيرة أو ستنتقل من البيانات. كما هو الحال مع سعر الرسائل القصيرة، فهو حوالي سنتات، ولكن عندما أقوم، على سبيل المثال، بنشر شيء ما على البازوز ويرسل لي 20 شخصًا رسالة نصية قصيرة، فإن معظمهم يمرون عبر rcs ولا أدفع أي شيء عندما أرد. بخلاف ذلك، العائلة والأصدقاء جميعهم ماسنجر أو واتساب