ليبور كوبين قدمت شركة Adobe إصدارات جديدة من برامجها. ولهذا السبب قررنا إجراء مقابلة مع ميشال ميتليكا، التي تقود فريقًا من المتخصصين في الوسائط الرقمية في منطقة أوروبا الشرقية والشرق الأوسط وأفريقيا.
مرحبا ميشال. بالأمس كان اليوم الأول لبرنامج Adobe Max. ما الجديد الذي أعدته Adobe للمستخدمين؟
لقد قدمنا إصدارات جديدة من تطبيقاتنا الإبداعية والتي ستكون متاحة كجزء من عضويتك في Creative Cloud. بالنسبة لأولئك الذين يستخدمون Creative Cloud بالفعل، سيصبح التطبيق متاحًا تلقائيًا في 17 يونيو. ولكن هناك أيضًا قدر كبير من الأخبار في مجال الخدمات السحابية المتكاملة. واسمحوا لي أن أضيف أن Creative Cloud يأتي في نسختين رئيسيتين. بالنسبة للشركات، هناك إصدار من Creative Cloud للفريق، والذي لديه ترخيص مرتبط بالشركة. إن Creative Cloud للأفراد (المعروف سابقًا باسم CCM) مخصص للأفراد ويرتبط بشخص طبيعي محدد.
هل سيستمر دعم Creative Suite 6؟
يستمر بيع Creative Suite ودعمه، ولكنه يظل في CS6.
لكنك قمت بإبعاد مستخدمي CS6 تمامًا عن الأخبار.
نحن نقدم عضوية Creative Cloud مخفضة لمستخدمي الإصدارات السابقة. سيوفر لهم هذا كافة التحديثات، مع الاحتفاظ بترخيص CS6 الحالي الخاص بهم. لدى Adobe رؤية للحل الشامل الذي يربط مجموعة من الأدوات المتوسعة والمحدثة بشكل مستمر على سطح المكتب مع مجموعة من الخدمات المتاحة عبر الويب. نعتقد أن هذا حل أفضل على المدى الطويل للعملاء من الوضع الحالي المتمثل في الاضطرار إلى الانتظار لمدة تتراوح بين 12 و24 شهرًا للحصول على الميزات الجديدة.
ماذا عن المستخدمين "المحاصرين"؟
لم تعد الإصدارات المعبأة تباع. سيستمر بيع تراخيص CS6 الإلكترونية وسيتم تحديثها بشكل أكبر بالتحديثات الفنية (دعم تنسيقات RAW الجديدة وإصلاحات الأخطاء). ومع ذلك، لن يتضمن CS6 ميزات جديدة من إصدارات CC. تتوفر إصدارات جديدة من CC ضمن Creative Cloud.
لدي انطباع بأن نموذج الاشتراك لن يحظى بشعبية كبيرة لدى المستخدمين.
إنه مجرد تغيير في تفكير المستخدم - فجأة أصبح لديه أدوات إنتاج كاملة بالإضافة إلى عدد من الخدمات الإضافية التي كانت تكلف في السابق 100 كرونة تشيكية وأكثر مقابل رسوم شهرية معقولة دون الحاجة إلى نفقات إضافية للترقيات. عندما تقوم بالحسابات، فإن CC تصبح أرخص من التطبيقات + الترقيات.
لقد أطلقنا Creative Cloud قبل عام وكانت الاستجابة إيجابية للغاية. لقد تجاوزنا 500 مستخدم مدفوع في مارس من هذا العام وخطتنا هي الوصول إلى 000 مليون مستخدم بحلول نهاية العام.
في رأيي، المستقبل واضح - تنتقل Adobe تدريجياً من التراخيص الكلاسيكية إلى عضوية Creative Cloud - أي اشتراك للوصول إلى بيئة Adobe الإبداعية بأكملها. من المؤكد أن بعض التفاصيل ستتغير في المستقبل، لكن الاتجاه الذي نسير فيه واضح تماما. أعتقد أن هذا سيكون تغييرًا إيجابيًا للمستخدمين وسيتيح نظامًا بيئيًا أفضل بكثير للمبدعين مما كان ممكنًا في النموذج الحالي.
إنه نموذج عمل مختلف، لكن بعض المستخدمين لن يتمكنوا من قبول هذا النموذج لأسباب مختلفة. على سبيل المثال، سيتم منع الشركة من الوصول إلى الإنترنت...
لا أعتقد أنه يمكنهم قبول ذلك، ولكن بالطبع سيكون هناك مستخدمون يرغبون في البقاء مع النموذج السابق - يمكنهم المضي قدمًا، لكنهم سيبقون مع CS6.
سيكون لدينا حل للشركات ذات الوصول المقيد - حيث نسمح لفريق Creative Cloud بإنشاء عمليات تثبيت داخلية، حتى لا يضطروا إلى تنزيل التطبيقات من الويب.
ما هو سبب انتقالي إلى Creative Cloud؟ حاول أن تقنعني...
يمكنك الحصول على جميع التطبيقات الإبداعية من Adobe - التصميم والويب والفيديو + Lightroom + أدوات Edge + التخزين السحابي + نشر الإصدار الفردي DPS + المشاركة السحابية + طلب Behance + 5 استضافة ويب + 175 مجموعة خطوط، وما إلى ذلك بسعر باهظ. أقل مما تنفقه شهريًا على الغاز. بالإضافة إلى ذلك، ستتلقى باستمرار جميع الميزات الجديدة التي تقدمها Adobe تدريجيًا في المنتجات. لم يعد يتعين عليك الانتظار لمدة تتراوح بين 12 و24 شهرًا للحصول على الترقية، ولكنك ستحصل على ميزات أو خدمات جديدة بمجرد إكمال Adobe لها.
بالإضافة إلى ذلك، لا تحتاج إلى استثمار مبلغ كبير مقدمًا للحصول على ترخيص - حيث تصبح أدوات الإنتاج الخاصة بك جزءًا من تكاليف التشغيل العادية. ولا تنس أن الاستثمار الأولي في التراخيص الكلاسيكية لم ينته عند هذا الحد، بل استثمرت أيضًا في الترقية إلى الإصدارات الجديدة.
أنا مرتبك قليلاً بشأن أسعارك. 61,49 يورو، كما تقدمون خصمًا بنسبة 40%…
سعر 61,49 يورو للمستخدم الفردي بما في ذلك ضريبة القيمة المضافة. ولكننا نقدم عددًا من العروض الخاصة للعملاء الحاليين لتسهيل عملية التحول إلى Creative Cloud. على سبيل المثال، يمكن لعملاء الأعمال الآن طلب Creative Cloud للفريق بسعر مخفض قدره 39,99 يورو شهريًا. ينطبق السعر المخفض على العملاء الذين يطلبون قبل نهاية شهر أغسطس ويدفعون ثمن العام بأكمله. لدينا عروض أخرى للمستخدمين الفرديين أيضًا، الأمر الذي سيجعل عملية الانتقال سهلة للغاية أيضًا. لا تنس أنه يحق لمستخدم تطبيقاتنا تثبيت ترخيصين - أحدهما على كمبيوتر العمل والآخر على الكمبيوتر المنزلي. يوفر هذا، جنبًا إلى جنب مع التخزين السحابي ومزامنة الإعدادات، إمكانيات جديدة تمامًا وسهولة في العمل.
متطلبات النظام ليست صغيرة تمامًا... (ولا حتى بالنسبة لمساحة القرص).
أصبحت التطبيقات الجديدة تدريجيًا 64 بت، ونحن نستخدم الكثير من وحدات معالجة الرسومات، ونعالج الفيديو دون تحويل الشفرة في الوقت الفعلي، وما إلى ذلك، لذلك هناك متطلبات. ميزة Creative Cloud هي المرونة. لا يتم تثبيت التطبيقات كحزمة كاملة، ولكن بشكل فردي. لذا يمكنك تحديد التطبيقات التي تحتاجها كل يوم وتثبيتها، ويمكنك تثبيت تطبيقات أخرى عندما تحتاج إليها.
الألعاب النارية ليست في Creative Cloud الجديدة. لقد اختفى. وماذا حدث للفوتوشوب؟
تظل الألعاب النارية موجودة في Creative Cloud الجديدة، ولكن لم يتم تحديثها إلى إصدار CC. لم يعد Photoshop يحتوي على نسختين، قياسي وموسع، بل تم توحيده في إصدار واحد.
دعونا نلقي نظرة على الأخبار.
Photoshop CC - مرشح Camera RAW، تقليل الاهتزاز (إزالة الضبابية الناتجة عن حركة الكاميرا)، Smart Sharpen (خوارزميات أفضل لتوضيح الصورة التي لا تؤدي إلى إنشاء عناصر غير مرغوب فيها)، التقريب الذكي (خوارزميات أفضل لزيادة دقة الصورة)، المستطيلات المستديرة القابلة للتحرير ( أخيرًا)، مرشحات الكائنات الذكية (مرشحات غير مدمرة - التمويه، وما إلى ذلك)، وأدوات جديدة أسهل لإنشاء ثلاثي الأبعاد، وبالطبع كل ما يتعلق بالاتصال بـ Creative Cloud - مزامنة الإعدادات، والاتصال من Kuler، وما إلى ذلك، وما إلى ذلك. يعد مرشح Camera RAW الجديد أيضًا مثيرًا للاهتمام - في الواقع العديد من الأشياء الجديدة التي قد تعرفها من Lightroom 3 ستكون متاحة الآن في Photoshop من خلال هذا الفلتر - مقارنة المنظور غير المدمرة، وفلتر الدائرة، وفرشاة التصحيح غير المدمرة التي أصبحت الآن يعمل حقًا مثل الفرشاة وليس التحديد الدائري.
لا تزال الإجراءات الشرطية (إمكانية إنشاء فروع ضمن الإجراءات وأتمتة العمليات المتكررة بشكل أفضل)، تعمل مع CSS وغيرها.
هذا ليس كل شيء، لكن لا أستطيع تذكر المزيد الآن. (ضحك)
و إن ديزاين؟
تمت إعادة كتابته بالكامل إلى 64 بت، ويتمتع بدعم شبكية العين، وواجهة مستخدم جديدة موحدة مع التطبيقات الأخرى، وعمليات أسرع. دعم متجدد لملفات epub، ودعم الرموز الشريطية ثنائية الأبعاد، وطريقة جديدة للعمل من الخطوط (إمكانية البحث، وتحديد المفضلة، والإدراج التفاعلي)، وتكامل خطوط Typekit، وما إلى ذلك. بالإضافة إلى ذلك، في Creative Cloud، لديك إصدارات لغات مختلفة متاحة، بما في ذلك دعم اللغة العربية، على سبيل المثال، والتي كانت تتطلب في السابق ترخيصًا آخر.
فيما يتعلق بالإصدار الجديد، أفكر في التوافق مع الإصدارات السابقة. هل سيظل InDesign قادرًا على التصدير إلى إصدار أقل فقط؟
يتيح لك InDesign CC حفظ مستند ليكون متوافقًا مع InDesign CS4 والإصدارات الأحدث. بخلاف ذلك، داخل Creative Cloud، يمكن للمستخدم تثبيت أي إصدار تم إصداره في Creative Cloud في آخر 5 سنوات - بأي لغة، وأي نظام أساسي، ويمكنه أيضًا تثبيت إصدارات متعددة في نفس الوقت.
وماذا عن البرامج الأخرى؟
يحتوي Illustrator CC - على أداة Touch Type جديدة تسمح بمستوى جديد من العمل مع الخطوط والتعديلات على مستوى الأحرف الفردية - دعم أجهزة اللمس المتعدد مثل Wacom Cintiq. أي تحويل - اللمس المتعدد مرة أخرى، والفرش التي يمكن أن تحتوي أيضًا على صور نقطية، وإنشاء كود CSS، ووظائف جديدة للعمل مع الأنسجة، وإدراج صور متعددة في وقت واحد (علاء InDesign)، وإدارة الملفات المرتبطة، وما إلى ذلك.
Premiere Pro - أدوات تحرير جديدة أكثر كفاءة للعمل بشكل أسرع، وبرامج ترميز ProRes المدمجة مباشرة على Mac وAvid DNxHD على كلا النظامين الأساسيين، وSony XAVC والمزيد. دعم OpenCL وCUDA في محرك تشغيل Mercury الجديد، وتحسين تحرير لقطات الكاميرات المتعددة، ودعم تصدير وحدات معالجة الرسومات المتعددة، وأدوات صوتية جديدة، ومرشح تدرج الألوان المتكامل الذي يدعم إعدادات Speedgrade المسبقة، وما إلى ذلك.
ماذا عن المشاركة والعمل الجماعي. كيف تتعامل Adobe مع هذا؟
تتم مشاركة Creative Cloud على هذا النحو، أو بالاشتراك مع Behance. هنا يمكنك تقديم ليس فقط محفظتك النهائية ولكن أيضًا المشاريع الجارية. يتمتع Creative Cloud بدعم جديد لمشاركة المجلدات وإعداد أفضل لقواعد المشاركة، لكنني لم أختبر التفاصيل الدقيقة بعد.
رأيت أن مستخدمي CC يحصلون على بعض الخطوط مجانًا...
يتيح لك Typekit، الذي يعد جزءًا من CC، ترخيص خطوط الويب ليس فقط ولكن أيضًا خطوط سطح المكتب. في المجمل، هناك 175 عائلة خطوط.
ما هي تكلفة ترخيص الخط للويب وكم تكلفة ترخيص الخط لسطح المكتب؟
الخطوط مرخصة بموجب Creative Cloud، لذا يتم دفع ثمنها كجزء من عضويتك.
ظهر أيضًا جهاز iPhone على الشاشة أثناء الكلمة الرئيسية. هل كان تطبيقًا على الشاشة؟
فحص الحافة. فهو يتيح معاينة مباشرة لمشروع الويب الجاري تنفيذه على العديد من الأجهزة المحمولة.
هل هناك أي أخبار أخرى للهواتف المحمولة على Adobe Max؟
لقد قدمنا Kuler الجديد للجوال - يمكنك التقاط صورة واختيار سمات الألوان منها وسيقوم Kuler بإنشاء لوحة مطابقة لك - بالنسبة لي مع ضعف رؤية الألوان، فإن أي أداة تساعدني في مطابقة الألوان هي أمر مذهل.
متى سيقوم مبشرو Adobe مثل Livine بزيارة جمهورية التشيك مرة أخرى؟
لن يكون جيسون هنا هذا العام، لكننا نستعد لحدث في بداية شهر يونيو (التاريخ غير مؤكد بعد). سيكون هناك مبشرون أوروبيون مع فريق محلي.
مايكل، شكرا لك على المقابلة.
إذا كنت مهتمًا بالتصوير الرقمي والرسومات والنشر وبرنامج Adobe، فتفضل بزيارة مدونة ميشال ميتليكا.
لقد اختفى خيار الاختيار (لا يحتاج الجميع إلى كل شيء) وسيؤثر بشكل ملحوظ على المستقلين (لاحظ أن Adobe تتحدث فقط عن الشركات). على سبيل المثال إذا قمت بالترقية باستخدام Adobe CS Design Std. نسخة ob، لقد دفعت حوالي 15 لمدة 000 سنوات. سوف تدفع 3 كرونة تشيكية مرة أخرى. وهذا فرق كبير بالنسبة للمستقل وثلاثة أضعاف السعر.
مرحبا يعقوب،
خطأي، ذكرت الشركات بشكل رئيسي. من ناحية أخرى، يتمتع المستقلون بسعر أرخص قليلاً، لأنه يمكنهم استخدام Creative Cloud للأفراد (إذا كان ذلك كافيًا لهم). لم يكن من الممكن ترقية الإصدار لبعض الوقت على أي حال، لذلك كان الخيار إما البقاء على إصدار واحد لأطول فترة ممكنة ثم شرائه مرة أخرى أو شراء السحابة.
بالنسبة للمستخدم الذي يبدأ في استخدام إمكانية توفر جميع المنتجات + الخدمات الأخرى، فمن الواضح أن ذلك مفيد. بالنسبة لشخص يستخدم عددًا قليلاً من البرامج (Design Standard)، فإن الأمر يشبه شراء كل ترقية.
ميشال ميتليكا
كصحفي مستقل، أنا أختلف معك تمامًا وبعد قراءة المناقشات في المنتديات الإنجليزية والأمريكية ضمن المقالات حول هذا الموضوع، لست وحدي. السعر هو 61,91 يورو، وبعد التحويل يبلغ حوالي 1550 كرونة تشيكية شهريًا و18600 كرونة تشيكية سنويًا! مثل زميلي أعلاه، اشتريت ترقيات كل 2-3 سنوات تقريبًا بسعر حوالي 15-17 ألفًا. حقيقة أن السعر أقل للإغراء لا يؤثر على حقيقة أنه سيكون باهظ الثمن، وفي الأساس ستكون بياناتي غير قابلة للاستخدام بالنسبة لي بعد عدم دفع الاشتراك. شكرًا جزيلاً!
وثانيا مازلت لا أفهم سبب عكس سعر صرف الدولار مقابل اليورو في أمريكا ؟؟؟؟ لماذا يجب أن ندفع أكثر منهم، وثالثًا، إذا لم يكن لديهم تكلفة توزيع الصناديق وما إلى ذلك، فلماذا لا يزال السعر مرتفعًا جدًا؟
تكمن المشكلة الرئيسية في الدورة التدريبية لأوروبا، ولأن المستخدم لم يعد لديه خيار الشراء/الطلب المسبق فقط لما يحتاجه، مثل أنواع حزم Creative Suite. لماذا يجب أن أدفع مقابل 18 برنامجًا أو كم عددها، بينما أحتاج إلى حوالي 5 برامج؟
لقد أدركت Adobe ببساطة أنه ليس لديها منافس في الوضع الحالي وأخيرًا ترتكب خطأً. لسوء الحظ، يحدث شيء واحد في هذه الحالة. حتى الأشخاص المخلصون الذين يشترون الحزم هنا لمدة 10 إلى 15 عامًا تقريبًا سوف يفكرون في بديل - وهو أمر ليس سهلاً تمامًا بعد تدمير المنافسة - أو سيحصلون على إصدارات متصدع ستأتي إلى هنا بنسبة 100٪.
Dobrý دن،
السعر المنخفض للسنة الأولى هو محاولة لتفضيل المستخدمين الذين استثمروا بالفعل في برامجنا. إذا كنت تقارن السعر السنوي الكامل (بما في ذلك ضريبة القيمة المضافة)، فأنت بحاجة إلى مقارنته مع شراء الترخيص الأولي + الترقيات اللاحقة.
لم يعد تخطي الترقيات ممكنًا - فقد أجرت Adobe هذا التغيير بالفعل في العام الماضي.
ولم يتغير سعر الصرف بين الدولار واليورو، على الرغم من أن البرمجيات أكثر تكلفة في الاتحاد الأوروبي. السعر باليورو هو نفس السعر بالدولار (1:1). ولسوء الحظ، فهو أمر لا يمكننا التأثير عليه محليًا، ولكننا على الأقل نشعر بالامتنان لأن الفرق مقارنة بالتراخيص الكلاسيكية قد انخفض.
سيد ميتليكا، لقد أزعجتني بما فيه الكفاية بإجاباتك. إما أنك لا تستطيع العد (وهو ما لا أفترضه) أو أنك تكذب بشكل ديماغوجي!
تم عكس سعر الصرف بشكل واضح، أو 40 دولارًا أمريكيًا: 49 يورو سيأتي إليك على شكل 1:1 (بالمناسبة، عند تحويله إلى كرونة تشيكية يكون 790: 1270، أي أن الفرق أكثر من النصف).
من فضلك لا تبصق في وجوهنا إذا كنت تخدعنا بالفعل، نحن المستخدمين الذين يدفعون لك.
أدرك أنه ليس هناك الكثير الذي يمكنك فعله شخصيًا بشأن هذا الوضع السخيف (الدولار الأمريكي/اليورو)، ولكن لا أحد يجبرك على السخرية منا. لا يليق بنا وبكم.
Dobrý دن،
إنها حقًا 1:1، وهو ما لا يجعلني سعيدًا أيضًا، لكن المسار لم يتم عكسه (كما كان من قبل).
في الولايات المتحدة الأمريكية، ترى الأسعار بدون ضريبة، وهنا يتعين علينا إضافة ضريبة القيمة المضافة. لكن ضريبة القيمة المضافة لا يتم تحصيلها من قبل Adobe، ولكن من قبل الدولة.
أنا حقًا لا أقصد أن أكذب عليك هنا وأنا لا أفعل ذلك.
مايكل م.
Dobrý دن.
ليس من الواضح تمامًا من بيانك ما إذا كانت الأسعار المدرجة (التي أخذتها من الموقع الرسمي) مع الضريبة أم بدونها.
ثانيًا، حتى لو كان السعر باليورو يشمل بالفعل الضريبة (وهو أمر غريب لأنه يختلف من دولة إلى أخرى في الاتحاد الأوروبي) وكان السعر بالدولار الأمريكي ليس، على حد علمي، لا توجد ضريبة بنسبة 23%، بل بحد أقصى من 10%.
فهل يمكنك أن توضح لي ماذا عن الأسعار والضرائب الخاصة بها؟
إما أنه ليس لديك المعلومات الصحيحة حول تخطي الترقية، أو يمكنك عن علم... في كندا والولايات المتحدة الأمريكية، تم ذلك دون أي مشاكل (بعد الاتصال بقسم المبيعات) - في يناير، قمنا بترقية CS4 وCS3 إلى CS6 في الشركة...
من الممكن أنك تمكنت بطريقة ما من الحصول على استثناء. حذرت شركة Adobe من التغيير في القواعد طوال العام الماضي (كان من المفترض أن يحدث ذلك في بداية العام الماضي)، لكنه لم يحدث في النهاية حتى يناير 2013.
مايكل م.
هذه هي الطريقة التي تسير بها الأمور بشكل طبيعي هنا، وهذا ما يسمى ممارسة الأعمال التجارية...
إذا بحثت في متجر amsoft الإلكتروني، أرى خيار الترقية من الإصدارين 5.0 و5.5. فكيف لا يمكنك الترقية بإصدار واحد؟
بخلاف ذلك، أعتقد أنه بهذه الخطوة، ستشجع Adobe على تطوير المزيد من المنتجات المنافسة، وهذا أمر جيد.
حتى في هذه الحالة يكون 30 مقابل. 50 ألفًا، وهو بالكاد "يتعادل". لا يوجد لدى Adobe منافسة كاملة وفي نفس الوقت تعاني من القرصنة. لذلك تقرر الضغط على الحد الأقصى من العملاء. والفارق المتزايد في الأسعار بين الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي، والذي كان يتم الدفاع عنه في السابق من خلال الصناديق/التوطين، ليس سوى شكل آخر من أشكال الغطرسة الاحتكارية.
مرحبا يعقوب،
أنت لست على حق بشأن زيادة فرق السعر. في السابق، كان المسار مقلوباً ضد الاتحاد الأوروبي، ولكنه الآن أصبح على الأقل 1:1. ما زلت لا أستمتع به، لكنه أفضل من ذي قبل.
لا يوجد سوى حل واحد ممكن لتكرار إعلان عام 1984، أو تقليد الحل الذي قدمته شركة Adobe ضد شركة Quark المتغطرسة المهيمنة. يجب أن يكون هناك حل مجاني لتحويل الملفات المخزنة في الإصدار السحابي إلى CS6. بعد ذلك سيكون الجميع راضين، سواء المستخدمين الذين يريدون كل ما هو جديد وغير مهتمين بالسعر، وكذلك أولئك الذين لا يبحثون عن عملاء لمجرد الحصول على فرصة مع الأخ الأكبر.
أين اكتشفت أنه ليس من الممكن ترقية نسختين أو حتى نسختين - في كندا والولايات المتحدة الأمريكية تم ذلك دون أي مشكلة - ما عليك سوى الاتصال بقسم مبيعات Adobe وترتيب "صفقة" ...
إذا أرادت شركة Adobe تقليد نموذج Office 365، فقد فعلت ذلك بشكل خاطئ تمامًا. مع المكتب، يمكنني اختيار ما إذا كنت أريد صندوقًا أو اشتراكًا. بالنسبة لاشتراك Office 365، يمكنني الاختيار من بين العديد من نماذج الاشتراك، اعتمادًا على حجم الشركة والاستخدام، بالإضافة إلى ما إذا كنت عميلاً تجاريًا أو منزليًا. تختلف هذه النماذج أيضًا بشكل أساسي في السعر.
وكمكافأة. من خلال الاشتراك، يمكنني تثبيت Office على ما يصل إلى خمسة من أجهزتي، بغض النظر عن النظام الأساسي. لذلك لدي مكتب قانوني جديد تمامًا على محطة العمل الخاصة بي مع win، ومرتين على جهاز MacBook الخاص بي، مرة واحدة تحت نظام التشغيل mac OS (الإصدار 2011 هناك) ومرة واحدة على نظام التشغيل windows في المعسكر التدريبي. كما يتم خصم الاشتراك السنوي مقارنة بالاشتراك الشهري.
لم يتم تمكين أي من هذا بواسطة Adobe. هناك العديد من المستخدمين من صفوف المستقلين أو الشركات الصغيرة الذين يستخدمون، على سبيل المثال، ثلاثة منتجات فقط. بالنسبة لي، على سبيل المثال، Photoshop وFlash وAcrobat. أنا لا أبحث عن أي شيء آخر. وأنا حقًا لا أريد أن أدفع مقابل شيء لن أستخدمه.
الشيء الثاني المهم للغاية هو أنه عند ترقية الإصدارات المعبأة، يمكن للعميل اختيار شيء واحد مهم جدًا وهو - متى يدفع مقابل الترقية - أي تخطيط التكاليف وفقًا للحاجة والإمكانيات. مع الاشتراك، لا يزال يدفع، وكما قلت، مقابل شيء لا يحتاج إليه.
بالنسبة لي، سيظل CS6 في Web premium هو الإصدار الأخير بالنسبة لي لأطول فترة ممكنة، وآمل أن يتغير شيء ما كثيرًا في Adobe قبل أن أضطر حقًا إلى استخدام الإصدارات الجديدة. وأود أن أسمح لنفسي بكل تواضع أن أشير إلى أن هذه ليست صرخة معزولة من الجمهور، ولكن عمليا كل شخص من صفوف رواد الأعمال الصغار الذين أعرفهم ينظرون إليها بهذه الطريقة.
مرحباً، أنا عادة لا أكتب تعليقات، ولكن يجب التعليق على هذا الأمر. أنا شخصياً أستخدم منتجات Adobe في العمل، حتى أنني كنت أقوم بتدريس استخدامها في الجامعة لعدة سنوات، لكن الوضع الحالي يجبرني بوضوح على البحث عن منتجات منافسة. حتى أنه يقوم بتسجيلها لخلق منافسة جديدة. ومن المؤسف أن شركة Macromedia اشترتها، لأنها ستكون الحل الأفضل اليوم. فقط لإعطائك فكرة، 99% من الطلاب ليس لديهم تراخيص قانونية وهذه السياسة الحالية تعني أن جزءًا كبيرًا سيتحول إلى برامج أخرى خلال سنوات دراستهم ولن يشتروا هذه المنتجات في المستقبل. حسنًا، أعتقد أنني سأبدأ في الاعتقاد بأنه يجب تدريس المصادر المفتوحة فقط في المدارس، والسماح للطلاب بالاستمرار في اتخاذ القرار بحرية بشأن ما يجب شراؤه أو عدم شراءه في الحياة.
أسعار 1:1 مثيرة للسخرية، ولا تحتاج حتى إلى التعليق عليها، على سبيل المثال، Fontshop أو Linotype لهما نفس الشيء... أعتقد أن السيد Metlička لن يؤثر، لكن يمكنه تقديم رأي مستخدمي إدارة Adobe لأن مقارنة الأسعار على الأقل ستعني المزيد من العملاء الذين يدفعون من منطقتنا.
أنا شخصياً كنت أتطلع إلى أن تتوصل Adobe إلى تحسين لبرنامج Fireworks، ولكن لسوء الحظ، كانت خيبة أمل كبيرة.
في رأيي، هذا الوضع يبشر بالخير لكل من يقيم مع CS6. بعد كل شيء، يمكنك العمل بشكل خلاق ورأسك في السحاب حتى مع إصدار CS2.
لقد قمت بتقديم رأيي بشأن أسعار الاتحاد الأوروبي مقابل أسعار الولايات المتحدة لزملائنا الأمريكيين منذ عدة سنوات حتى الآن. :( وبفضل هذا أيضًا حققنا أسعارًا أقل للإصدارات التشيكية سابقًا.
وسأضيف أيضا تعليقا حول السعر. ومن الغريب أن الشركات تحسب سعر الصرف بنسبة 1:1، ولكن ربما لم يخبر أحد البنوك أنه ينبغي عليها أيضًا حسابه بهذه الطريقة. فأين هو الفارق البالغ نحو 25% مقابل اليورو؟ لدى Adobe أسعار برامج باهظة، ومن خلال تقديم مثل هذا الاشتراك الفاحش، يعتقدون أنهم سيحلون مشكلة ما. في رأيي، العكس هو الصحيح وأعتقد أنه حتى نسخة CC سوف تنتشر بطريقة غير قانونية وبمثل هذه الأسعار الباهظة. إذا كانت تكلفة البرامج حوالي 3 إلى 5 آلاف، فلا يستحق الأمر أن تقوم أي شركة أو رجل أعمال بقرصنةها، وستكون أرباح Adobe أكبر من النموذج الحالي. فقط للتوضيح، ليس لدي ولم أستخدم أي برنامج من Adobe، ولا حتى البرنامج المجاني. كشخص عادي، لا أحتاج إليه. أنا لا أفهم نموذج العمل والتفكير الذي يبدو قصير النظر ويؤدي إلى نتائج عكسية.
إنهم الأوغاد. أنا بالتأكيد لا أفهم هذه الخطوة منهم. إنهم يريدون فقط الحصول على المزيد من الأموال من عملائهم المخلصين. كما لو أنه لم يكن كافيًا أن الأدوات المحدثة فقط تكلف أسعارًا باهظة للغاية لسنوات عديدة.
هذا لكي يعتاد مصممو الجرافيك على Gimp. ؛-)
شخصياً أتجنب الاختصار CC الذي يعني في عالم المبدعين Creative Common ويرتبط بعظام الخد والحقوق..
من خلال شراء CC، نصبح معتمدين على سياسة رسوم Adobe، حتى لو كان العرض الأولي لمستخدمي CS الحاليين ودودًا للغاية (لمدة عام واحد :-/)، فلا يمكن لأحد أن يضمن أن الصداقة لن تختفي بعد بضع سنوات…. على العكس من ذلك، ستبدأ الأسعار في الارتفاع... وستتم إضافة رسوم ورسوم إضافية مختلفة... والتي، تحت ضغط قطعك عن وظيفة أو أخرى غدًا، سندفعها وندفعها. أخشى أنني سأضطر إلى الصمود لأطول فترة ممكنة واستكشاف إمكانيات "المنافسة"،... ربما يظهر شيء جديد أو ستغير شركة Adobe رأيها.... أنا شخصياً "غاضبة" يا ميشال..
لا توجد ضريبة على معظم المشتريات الإلكترونية في كندا والولايات المتحدة الأمريكية (على سبيل المثال، في كندا توجد ضريبة السلع والخدمات الفيدرالية فقط - 5%). وحتى لو كان الأمر كذلك، فهناك حل سهل - إنشاء فروع افتراضية للشركة حيث ضريبة المبيعات = 0٪ - أوريغون، مونتانا، ألاسكا ... أو في كندا - ألبرتا.
.
وبخلاف ذلك، فإن مشكلة الأسعار المختلفة بين الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي يمكن حلها بسهولة. على الأقل كان الأستراليون يفعلون ذلك بهذه الطريقة لفترة طويلة - رصيد شاحن أمريكي (يمكن شراؤه في أي مكان في الولايات المتحدة أو على موقع eBay) وشراء من متجر Adobe الأمريكي... :-)
ألقيت الخرقة على المبرمجين!(الهاكرز). وأتساءل كم من الوقت سوف تستمر أدوبي. انظر ويندوز :-)
أتذكر فقط أنه قبل عام ونصف تقريبًا تحول الكثير من الأشخاص إلى Premiere مدعين أنه Final Cut Pro 8. وماذا عن اليوم؟ تريد شركة Apple حوالي 270 يورو مقابل FCP-X، وأنا أمتلك هذا المبلغ دائمًا. حسنًا، علينا أن نكتفي باستخدام Pixelmator للصور. لذلك هناك منافسة في البيانات. لقد قمت بنفسي بالتحرير على FCP-X كل يوم لأكثر من عام وربما لم يكن لدي برنامج تحرير أفضل في متناول اليد. ومن ناحية أخرى، عزيزي بريميير...فقط دع Adobe تصاب بالجنون.
لذلك كنت أتساءل إذا كان لديك أي بدائل أخرى لهذه البرامج.
أنا مهتم جدًا بالخيارات الأخرى المتوفرة إلى جانب Adobe:
العرض الأول = Final Cut، Sony Vegas، Avid
الألعاب النارية = على سبيل المثال Sketch by Bohemians Coding
دريمويفر = نص سامية 2
Photoshop = فتحة العدسة ستكون كافية للبعض، وGIMP للبعض، وسألقي نظرة على Artweaver، وSumopaint، وPixelmator بنفسي
المصور = إنكسكيب، زارا
إن ديزاين = كوارك
لسوء الحظ، Quark ليس بديلاً عن ID. وبقي خلف القرود مائة عام
أعتقد أن هناك نوعًا آخر من المستخدمين قد تم نسيانه، وهو المصور المتحمس أو "فنان الرسم" الهاوي الذي يشتري Photoshop مرة كل 5 سنوات "لللعب". العناصر ببساطة لا تتمتع بحرية التحرير للهواة المتقدمين، والفتحة هي فئة مختلفة من الأدوات.
إنه بالنسبة للعديد من الأشخاص، فإن استخدام SW ليس نشاطًا مربحًا، بل هو شكل من أشكال الترفيه - فهم بالتأكيد لن يدفعوا أي رسوم شهرية. إنها ليست مجموعة ذات أهمية اقتصادية لشركة Adobe، ولكن يتم فقدان قاعدة المستخدمين بطريقة ما، ولن يتمكن سوى عدد قليل من المطلعين من التحكم في منتجاتهم، والذين سيكونون قادرين على كسب المال مقابل دفعات الترخيص المنتظمة.
وأكثر ما يزعجني عندما أتصل بشركة Adobe الساعة 12 ظهر اليوم الخميس بخصوص شراء ترخيص متعدد، والجهاز يخبرني على ثلاثة أرقام في كل مرة أنهم مغلقون في هذه العطلة، أو أنني ينبغي الاتصال خلال ساعات العمل. لا يوجد أحد في أي مكان على كل هذه الأرقام: 800701472، 239016347، 222191950 لذلك لدي شعور بأنه لا يمكن شراؤها حتى...
هذا لا يزال لا شيء. اشترت جامعة تشارلز ترخيصًا سحابيًا سنويًا (TeamReady) لـ DTP الخاص بها. في أكتوبر 2012، لم تنجح شركة Adobe في تفعيل الأمر بعد، ويقولون إن الأمر معقد. لكن بالطبع أخذوا المال.
كصحفية مستقلة، أنا لا أتفق مع التغيير برمته. إن مزايا السحابة موجودة، أعترف بذلك، ولكن هناك الكثير من التحفظات التي لا يراها المستخدم:
– سأشتري Photoshop CC وأستخدمه لمدة عام مقابل إيجار شهري. حسنًا، لا يزال السعر أفضل مما لو اشتريت صندوقًا.
Jenze، تنشأ مواقف تجعل الأمر صعبًا حقًا:
- بمجرد أن أبدأ في الدفع مقابل السحابة، ستصبح أكثر تكلفة في النهاية. حسنًا، لا أريد أن أدفع، وداعًا لك يا Adobe.
- التوافق. ستبقى الغالبية العظمى بالتأكيد مع CS6، في أفضل الأحوال. ولكن ما هو المطلوب خلال x سنوات عندما يكون التوافق مع الإصدارات السابقة ممكنًا فقط لبرنامج Photoshop CC؟ حسنًا، أنت مخطئ، كما تقول Adobe، وأوصيك بالاشتراك في السحابة.
- بمرور الوقت، ستكون هناك إصدارات أخرى، أو بالأحرى أدوات جديدة، وسيبدأ جهاز الكمبيوتر الخاص بك في التأخر قليلاً. ستقول Adobe أن لديك أجهزة ضعيفة، قم بالترقية.
لذلك لن يقتصر هذا السعر على الاشتراك فحسب، بل سيتعين عليك أيضًا شراء جهاز كمبيوتر شخصي أكثر قوة في الوقت المناسب، وبعد زيادة الأسعار، سيتعين عليك قبولها، وما إلى ذلك، وما إلى ذلك.
يجب النظر في هذا الأمر الآن، وإلا سيدفع البعض الثمن.
رأيي هو أن أغلبية معينة لن تذهب إلى السحابة وسوف تتفاجأ Adobe بأن خططهم لم تصل إليهم. هناك عريضة على شبكة الإنترنت ضد هذه الخطوة الجديدة من قبل Adobe ويوقع عليها المزيد والمزيد من الأشخاص.
في رأيي، كان ينبغي على Adobe ترك إمكانية الترقية عندما أريد وبالطبع دون رفع الأسعار في المستقبل. لذا سأقوم بتنزيل البرنامج من الشبكة عندما يتعين القيام بذلك. الوظيفة الجديدة مفيدة للبعض، ولكن ليس للآخرين، ويود الانتظار لمعرفة ما سيجلبه الإصدار التالي.
حسنًا، حسنًا، عندما لا يكون هناك مكان آخر تذهب إليه، فأنت بحاجة إلى ربط العميل بشكل صحيح. و
ويمكن القيام بذلك بشكل جيد عن طريق الاشتراك والربط الكامل بعمله. مرة واحدة
سيكون CS6 أسطوريًا - آخر مجموعة حقيقية من الأدوات، وليس الخدمات.
إنها نتيجة عقلية الشركات حيث لا تهتم هذه الشركات
فردي.
لسوء الحظ، Adobe تدرك جيدًا قوتها. ولكن ليس لدي
الخوف، في الوقت المناسب سيأتي البديل. لقد نشأت أيضًا تحت التأثير في المدرسة
منتجات Autodesk، ولكن لحسن الحظ هناك منافسة/جودة في مجال التصميم بمساعدة الكمبيوتر
أكبر بكثير والآن لا أحتاج حتى إلى مكون إضافي من Autodesk. لقد كان الأمر كذلك
بحاجة للتخلص من الشعار القائل بأن Autodesk هو الأفضل. وأعتقد بالمثل
سيأتي أيضًا إلى Adobe. الناس يريدون فقط أن يكونوا أحرارا. على الرغم من أنهم يقولون لي الآن
كم سيعطونني مقابل النصف حتى يكون لدي خيار مستقل
في أي وقت خارجًا وعلى أي سحابة يعد إدمانًا لهم بالنسبة لي
القرار حر وأنا لا أريد ذلك.
لقد رأيت دائمًا البرامج على أنها
أداة وليست خدمة. مثلما ليس لدي مثقاب مستأجر في الورشة،
لا أريد حتى أن يكون لدي رسام مستأجر في جهاز الكمبيوتر الخاص بي.
المبدع الميت؟