تتبادر إلى ذهني على الفور عبارة "أنت مخطئ" التي قالها ستيف جوبز ساخرًا عند التعليق على مشكلات فقدان الإشارة الخاصة بجهاز iPhone 4. ماذا لو كنا جميعًا ننظر بطريقة خاطئة عندما نحكم على ما إذا كان جهاز iPad يمكنه استبدال جهاز Mac؟
تم زرع الخطأ في رأسي بواسطة فريزر سبايرز، الذي يتعامل، من بين أمور أخرى، مع أجهزة iPad في التعليم والذي يكتب على مدونته هو كتب أرسل رسالة نصية "هل يمكن لـ MacBook Pro استبدال جهاز iPad الخاص بك؟". ولا يقل أهمية عن ذلك العنوان الأصلي للمقال، والذي يخلص إليه سبايرز: "ليت الصحفيين يراجعون أجهزة آيباد مثل أجهزة ماكينتوش".
هذه هي بالضبط الرسالة الرئيسية لنص سبايرز، الذي ينظر إلى الأمر برمته من الجانب الآخر ولا يتناول ما إذا كان جهاز iPad يمكنه استبدال جهاز MacBook. على العكس من ذلك، فهم يقررون ما إذا كان ما يمكن لأجهزة iPad فعله اليوم، وما يمكن لأجهزة MacBooks فعله أيضًا وما ستتوصل إليه. وفي الوقت نفسه، يشير سبايرز إلى النهج الذي يجب أن يتردد صداه بشكل خاص بين الأجيال الشابة، والذي سيصبح صالحًا أكثر فأكثر بمرور الوقت.
إن منطق تفكير الصحفيين، الذين يحاولون منذ عدة سنوات مقارنة ما هو جهاز iPad جيد بالفعل مثل الكمبيوتر وأين يخسر بشكل كبير ولا يستحق التفكير فيه على الإطلاق، أمر مفهوم، ولكن على ما يبدو ليس حتى في غضون عشر سنوات سنواجه هذه المعضلة بشكل مختلف تمامًا. لم تحل أجهزة iPad محل أجهزة MacBooks، بل أصبحت أجهزة iPad هي نفسها.
الجيل الأصغر: ما هو الكمبيوتر؟
بالنسبة لأولئك الذين عملوا مع أجهزة الكمبيوتر طوال حياتهم، أصبحت أجهزة iPad الآن شيئًا جديدًا، وغالبًا ما تكون غير مستكشفة، وبالتالي يتعاملون معها بحذر شديد، ونسبيًا، ومن خلال معضلة الكمبيوتر مقابل الكمبيوتر. قرص في حالتهم القطار لا يعمل. الصدام المعتاد بين هذين المعسكرين هو أن أحدهما سيجلب المشكلة بالحل، لكن الآخر يحتاج إلى أن يظهر له الحل على جهازه بأي ثمن، بل وأفضل وأسهل.
ولكن من الضروري أن نبدأ ببطء في النظر إلى الأمر برمته بشكل مختلف قليلاً. حتى المؤيدين المخلصين لأجهزة الكمبيوتر يحتاجون إلى التراجع قليلاً وإدراك أين يتجه عالم اليوم التكنولوجي (وليس فقط) وكيف يتطور. بالنسبة للكثيرين منا اليوم، فإن إعلان شركة Apple أنه يمكنك بشكل مريح استبدال جهاز كمبيوتر بجهاز iPad يجعلك تشعر بالدوار، ولكن بالنسبة للأجيال القادمة - وإذا لم يكن للجيل الحالي، فمن المؤكد للجيل القادم - سيكون بالفعل شيئًا طبيعيًا تمامًا .
أجهزة iPad ليست هنا لتحل محل أجهزة الكمبيوتر. نعم، يستطيع جهاز MacBook التعامل مع الأنشطة التي لا يمكنك القيام بها على الإطلاق على جهاز iPad حتى الآن، أو ستتعرق دون داعٍ، ولكن الشيء نفسه ينطبق على العكس. علاوة على ذلك، مع اقتراب العالمين، أي iOS وmacOS، على الأقل من الناحية الوظيفية، يتم محو هذه الاختلافات بسرعة كبيرة. وبدأت أجهزة iPad في السيطرة على العديد من النواحي.
بالطبع، من المستحيل تعميم ذلك، لأن هناك عددا من المستخدمين الذين لا يستطيعون العمل بدون جهاز كمبيوتر - إنهم بحاجة إلى الأداء والأجهزة الطرفية والشاشة ولوحة المفاتيح ولوحة التتبع. ولكن يمكننا على الأقل تعميم ذلك بحيث يكون هناك (وفي المستقبل ربما الوحيد) أجهزة Mac لهؤلاء المستخدمين الأكثر تطلبًا. باد مقابل. سوف تهيمن أجهزة MacBooks في النهاية على أجهزة iPad تمامًا. ولا يعني ذلك أنهم تغلبوا على أجهزة MacBooks، بل قاموا باستبدالها بشكل منطقي.
لماذا يجب أن أستخدم شيئًا بلوحة مفاتيح ثابتة غير متغيرة جدًا وأثقل بثلاث مرات؟ لماذا لا أستطيع لمس الشاشة ولماذا لا أستطيع الإبداع باستخدام قلم الرصاص؟ لماذا لا يمكنني مسح مستند ضوئيًا بسهولة للتوقيع عليه وإعادة توجيهه؟ لماذا لا أستطيع الاتصال بالإنترنت في أي مكان وأضطر للبحث عن شبكة Wi-Fi غير موثوقة؟
هذه كلها أسئلة مشروعة سيتم طرحها أكثر فأكثر مع مرور الوقت، وستكون هي التي ستبرر وصول أجهزة iPad القادمة. أصغر المستخدمين، حتى الأطفال في سن ما قبل المدرسة، لا يكبرون مع جهاز كمبيوتر، ولكنهم يحملون جهاز iPad أو iPhone في أيديهم منذ أن يكونوا في أسرتهم. يعد التحكم باللمس أمرًا طبيعيًا جدًا بالنسبة لهم لدرجة أننا غالبًا ما ننبهر عندما يتمكنون من التعامل مع بعض المهام بسهولة أكبر من البالغين.
لماذا قد يصل مثل هذا الشخص إلى جهاز MacBook بعد عشر سنوات، عندما يبحث عن مساعد تكنولوجي أثناء دراسته أو لاحقًا عند بدء العمل؟ بعد كل شيء، كان جهاز iPad معه طوال الوقت، ويمكنه التعامل مع جميع المهام عليه، ولن يكون له أي معنى مثل الكمبيوتر.
تواجه أجهزة MacBooks معركة شاقة
الاتجاه واضح وسيكون من المثير للاهتمام أن نرى كيف ستنسخه شركة آبل. حتى الآن، باعتبارها واحدة من الشركات القليلة (أيضًا لأنه لا أحد يبيع الأجهزة اللوحية بكميات كبيرة هنا)، فمن الواضح أنها تروج لأجهزة iPad باعتبارها ما يسمى بـ "الكمبيوتر" الذي يستخدمه غالبية المستخدمين العاديين.
ويصر تيم كوك على أن أجهزة MacBooks وMac بشكل عام لا تزال لها مكانها في قائمة Apple، والذي لن تفقده لأنها أيضًا أدوات أساسية تمامًا، لكن مكانتها ستتغير. تتطلع شركة Apple مرة أخرى إلى الأمام لعدة سنوات وتستعد لهذا الموقف بالضبط، وبشكل أكثر دقة، فهي تروج له بالفعل بقوة متزايدة.
حتى أبل لا تريد أن تصنع ثورة وتقطع أجهزة ماكينتوش بين عشية وضحاها وتقول: هنا لديك آيباد، خذ نصيحتك. هذا ليس هو الحال، ولهذا السبب أيضًا هناك أجهزة MacBook Pro جديدة أو أجهزة MacBooks مقاس 12 بوصة، ويمكن لجميع أولئك الذين لا يسمحون باستخدام أجهزة الكمبيوتر الخاصة بهم، والذين لا يزالون الغالبية العظمى، أن يطمئنوا.
على أية حال، لا يمكن النظر إلى أجهزة iPad على المدى المتوسط باعتبارها تحل محل أجهزة MacBooks في أيدي أولئك الذين يستخدمونها منذ عقود من الزمن - فمن المرجح أن تبدو العملية مختلفة بعض الشيء. ستجد أجهزة iPad طريقها من الأسفل، من الجيل الأصغر، الذي يعني الكمبيوتر بالنسبة له جهاز iPad.
من تصرفات شركة آبل، قد يشعر الكثيرون الآن أن الشركة الموجودة في كاليفورنيا غالبًا ما تدفع أجهزة iPad بالقوة وتحاول وضعها في أيدي الجميع، لكن هذا ليس هو الحال. ومع ذلك، فإن ظهور أجهزة iPad أمر لا مفر منه. إنهم ليسوا هنا لإجبار أجهزة MacBooks على الخروج الآن، ولكن ليكونوا بالضبط ما هي أجهزة MacBooks اليوم بعد عشر سنوات من الآن.
وجهة نظر مثيرة للاهتمام ومنطقية في رأيي، شكرًا لك على غذاء الفكر.
وفي غضون 10 سنوات، قد يصبح الأمر حقيقة بالنسبة لمستهلكي المحتوى إذا تم تحسين المهام المتعددة في نظام التشغيل iOS بشكل كبير وسيكون من الممكن توصيل شاشة خارجية ولوحة مفاتيح ولوحة لمس بجهاز iPad. حاليًا، نظام iOS محدود للغاية.
كلامك هراء وتناقض نفسك وظيفة لا لزوم لها.
لماذا يجب أن أكون قادرًا على توصيل الأجهزة الطرفية الخارجية بجهاز iPad؟ سيستخدم المحترفون دائمًا الأجهزة ذات نظام سطح المكتب الذي يسمح بذلك. سيكون جهاز iPad دائمًا أداة للمستخدمين الأساسيين وربما للمصورين الهواة،... وخاصة كأداة للسفر. أعتقد أنه في المستقبل سيؤثر جهاز iPad بشكل أكبر على مجموعة مستخدمي macbook air اليوم، ولن تقوم الغالبية العظمى من هؤلاء المستخدمين بتوصيل جهاز macbook الخاص بهم بالأجهزة الطرفية الخارجية...
مقالة جميلة جدًا :) لقد حدث لي عدة مرات بالفعل أن شخصًا ما كان يجلس على طاولة القهوة في مكان ما ومعه جهاز iPad Pro وكانت لوحة مفاتيح Apple متصلة به - بدا الأمر مثيرًا للاهتمام، لكنني أتفق مع المقالة التي تفيد بأن مثل هذا المقال لن يحتاج الشخص إلى جهاز كمبيوتر محمول على الإطلاق. ينطبق هذا على المستخدمين العاديين، ولا أعتقد أنه سيغلق أجهزة macbook في كل مكان - لا يزال هناك الكثير منا ممن يحتاجون إلى macbook (أنا، كطالب تكنولوجيا المعلومات، لا أستطيع الحصول على iMac لأنه لا يزال يتعين علي حمل macbook معه) أنا)
هذه المقالات مثل "قريبًا سنستغني عن أجهزة الكمبيوتر... وسيتم استبدالها بالأجهزة اللوحية/الهواتف المحمولة/النظارات ثلاثية الأبعاد/أي شيء" تسليني دائمًا. بالطبع، جهاز iPad جيد للاستهلاك، ولدي جهاز Air 3 بنفسي وأنا راضٍ، ولكن المشكلة تنشأ عندما تصل إلى مهمة ليست "مملة" وتتضمن شيئًا أكثر من مجرد قراءة/عرض ما تم بالفعل تم إنشاؤها. في الأساس أي خلق. بدءًا من كتابة ملف نصي أطول من A2+، على سبيل المثال، عبر الجداول (أيًا كان!) وحتى الإنشاء المنزلي شبه الاحترافي (مقاطع الفيديو المنزلية، وتحرير الصور، والمستندات). بالتأكيد، من الممكن أنه في الوقت المناسب سنقوم بتوصيل الماوس ولوحة المفاتيح ببعض أجهزة المستقبل، لكنني لا أعتقد أن هذا الإحساس الجسدي سيحل محل أي شيء على الإطلاق. بالتأكيد ليس في المستقبل القريب. بعد كل شيء، كان الفأر موجودًا منذ حوالي 5 عامًا. ايباد 50.
لكنهم يدفعون... والكثير.
لا أعلم، أنا شخصيًا أستخدم جهاز iPad فقط للاستمتاع بالمحتوى، فلنعمل عليه، ولنبرمجه، فلا يوجد خطر على أي حال. وأنا أفهم أنه سيكون هناك بعض المتعصبين، ولكن أشك في أن هذا سيكون الاتجاه المستهدف.
لذلك كان هراء العشق/الميل مرة أخرى…
أوصي بكتاب الخرف الرقمي للمؤلف مانفريد سبيتزر.
لماذا يجب أن أستخدم شيئًا بلوحة مفاتيح ثابتة غير متغيرة جدًا وأثقل بثلاث مرات؟
آيباد برو 12.9 يزن 0.7 كجم، آيباد يزن 0.47 كجم، ماك بوك 0.9 كجم. هذا ليس ثلاثية.
وإضافة لوحة مفاتيح إلى أجهزة iPad.
* لماذا يجب علي استخدام شيء حتى هذا التعليق لا يمكن كتابته (وتصحيحه) بشكل مريح؟
لماذا لا أستطيع لمس الشاشة ولماذا لا أستطيع الإبداع باستخدام قلم الرصاص؟
لأن شركة Apple لديها سياسة منتج سيئة ولا تضع شاشات اللمس في أجهزة الكمبيوتر المحمولة بشكل مصطنع. لقد كان هذا ممكنًا منذ فترة طويلة مع الشركات المصنعة الأخرى.
لماذا لا يمكنني مسح مستند ضوئيًا بسهولة للتوقيع عليه وإعادة توجيهه؟
حسنًا، سأأخذها في الاعتبار كحجة صحيحة (كم مرة يحتاجها معظم الأشخاص؟ سأذهب خلال شهر وسأحلها باستخدام الكاميرا الموجودة على هاتفي تمامًا)
لماذا لا أستطيع الاتصال بالإنترنت في أي مكان وأضطر للبحث عن شبكة Wi-Fi غير موثوقة؟
كيف يمكن لجهاز iPad بدون بطاقة sim حل هذه المشكلة؟
فهل جهاز wifi ipad مجرد جهاز مصمم لشبكة wifi غير موثوقة؟
يمكن للمؤلف (ومؤيديه) أن يدركوا أن النقد البناء الذي ينعكس في المراجعات الحقيقية (وربما عدم الشراء) سيدفعنا نحن عشاق التفاح نحو الرضا. إذا تركت هذه الشركة تفعل شيئًا غبيًا تلو الآخر وما زلت تعشق هذا الهراء بغباء، فمن المحتمل أنها لن تعشق أي شيء بعد الآن في غضون سنوات قليلة.
والسؤال هو ما إذا كان جيل كامل من المستخدمين سيقدر حقًا الاستهلاك الباهت للمحتوى مع الحد الأدنى من خيارات التحرير والرموز الجديدة في النظام.
إذا كانت الإجابة بنعم، فكل شيء على ما يرام.
إذا لم يكن الأمر كذلك، فمن المحتمل جدًا أنه في غضون 10 سنوات، لن تبيع شركة Apple سوى هراء الأجهزة وسنشتري آلات العمل الحقيقية التي نشأنا عليها في مكان آخر.
لا أستطيع أن أتخيل مهنة مكتبية واحدة حيث يكون لجهاز iPad تطبيق أفضل من الكمبيوتر.
ملاحظة: لدي جهاز Mac pro/iphone/ipad بنفسي
أردت أن أكتب شيئًا مشابهًا + أود أن أضيف - ربما أراد مؤلف المقال التسبب في "لهب" مستهدف، ومن الواضح أنه نجح بصراخ مماثل (تخلص من أجهزة الكمبيوتر المحمولة، توجد أجهزة iPad هنا) أو ساهمت شركة Apple في ذلك مقال/مؤلف (إنهم يحاولون دفع هذا الأسلوب "التقدمي") أو أنه لا يستخدم ذلك في العمل الجاد - وإلا فلن يتمكن الشخص العاقل من كتابة هذا.
الكثير من الناس هنا إما لا يفهمون النص المكتوب أو لا يستطيعون التغلب على رؤيتهم للعالم. سأحاول ذلك من مكان آخر. في أحد أنشطتنا، لدينا مجموعة رئيسية من الشباب من سن 13 سنة وما فوق. أود أن أشير إلى أن 80% من الأشخاص من مناطق مثل أمريكا الجنوبية أو الهند لم يستخدموا جهاز كمبيوتر مطلقًا. الأداة الطرفية الوحيدة لديهم هي هاتف محمول بشاشة كبيرة جدًا إن أمكن. يقوم هؤلاء الأشخاص بالفعل بتغيير طريقة العمل مع مواقع الويب، على سبيل المثال. تلك الصفحات التي يتم تمريرها إلى ما لا نهاية - نعم، هذه هي بالضبط الإبداعات التي تأثر بها هذا الجيل. على تلك الهواتف المحمولة، يقومون بكل ما اعتدنا على القيام به على جهاز الكمبيوتر، ولكن بطريقة مختلفة. إنهم يعرفون فقط ما هو البريد الإلكتروني لأنه يتعين عليهم إنشاء واحد للتسجيل للحصول على حساب على إحدى الشبكات الاجتماعية، ثم لن يرونه مرة أخرى في حياتهم. يتواصلون من خلال الصور ومقاطع الفيديو. ومن السذاجة الاعتقاد بأن هؤلاء الملايين من الشباب سيغيرون عاداتهم في وقت ما في المستقبل. سوف يشكلون معايير المستقبل. وإذا تمكنوا من استخراج ما يمكنهم فعله الآن من أجهزة Android الرخيصة الخاصة بهم، فيمكنني أن أتخيل تمامًا التطور الموضح في المقالة. علاوة على ذلك، لن يكون هناك أجهزة iPad، فهذا هو المكان الذي ترتكب فيه شركة Apple خطأً فادحًا وتقلل من أهمية الموقف. سيُظهر جهاز iPad إلى أقصى حد الاتجاه الذي سيجلبه Android أيضًا لسهولة الاستخدام على أجهزته الرخيصة، وبفضل إمكانية الوصول الأفضل، سيستمر هذا الجيل على النظام الأساسي الذي سيعرفونه منذ الطفولة، تمامًا كما استمر جيلنا في استخدام الكمبيوتر الشخصي، والذي عليه أمير بلاد فارس على البخار مرة واحدة. بالمناسبة. لا أستطيع أن أتخيل عملي بدون جهاز كمبيوتر محمول، لكني أذهب إلى الاجتماعات والمحاضرات فقط باستخدام جهاز iPad Pro. قراءة المستندات وتدوين الملاحظات في ملفات PDF والخرائط الذهنية وكتابة محاضر الاجتماعات - أنا أكثر مرونة وأسرع من زملائي الذين يستخدمون أجهزة الكمبيوتر المحمولة. هناك ببساطة أنشطة يمكن لجهاز iPad اليوم التعامل معها بشكل أفضل وأكثر إبداعًا. أوه، ولا أستطيع أن أتخيل تحرير الصور بدون جهاز iPad على الإطلاق :-)
أستخدم iPad Pro وPencel جنبًا إلى جنب مع Macbook Pro منذ بعض الوقت. إذا كان هناك برنامج لجهاز iPad يحل محل البرنامج الموجود على جهاز Mac، فلن أضطر إلى استخدام جهاز Mac. أقوم بإنشاء جداول البيانات على جهاز iPad. لذا، بالنسبة لي، هذه المقالة ليست خيالًا علميًا كما يكتب الكثيرون هنا. إنها مجرد مسألة منظور وما أستخدم الجهاز من أجله. إذا كانت هناك برامج على iPad ستحل محل البرامج الموجودة على Mac، فلماذا لا؟ ومن الواضح أنه لن يكون للجميع.
اليوم لم يعد لدي آلة حاسبة، أو منبه، أو نظام ملاحة... لأن هاتفي حل محله.
يستخدم والداي جهاز كمبيوتر محمولًا فقط للإنترنت، وبالنسبة لرسائل البريد الإلكتروني، فإن جهاز iPad يكفي. إنها في الواقع مجرد وجهة نظر - تلك الأشياء قابلة للتبديل بعدة طرق، وتلك التي ليست كذلك حاليًا، ربما بمرور الوقت. ستكون هناك أشياء جديدة مثل الواقع الافتراضي التي لن يكون جهاز Mac مناسبًا لها. ربما عندما يكون لدى ايكيا كتالوج سيظهر لك كيف ستبدو الطاولة في غرفة المعيشة الخاصة بك. اليوم ليس بعد ولكن غدا؟……
مجرد ملاحظة صغيرة: أن شخصًا ما سوف يعترض على عدم إمكانية استبدال لوحة المفاتيح. يحتاج هذا الشخص إلى النظر إلى الأطفال. في أيام الهواتف التي تعمل بالضغط، كان بإمكانهم إرسال الرسائل النصية دون النظر إلى لوحة المفاتيح. لقد تكيفوا بسرعة كبيرة. فقط لأنني لا أستطيع القيام بذلك لا يعني أنه لا يمكن القيام به.
للتعطل: آسف ولكن خيالك صغير حقًا. يعتمد الأمر على ما تعتقد أنه عمل مكتبي (اكتب بريدًا إلكترونيًا واصنع طاولة، ولم لا؟ ما يتم إنجازه في حزمة المكتب يمكن إنجازه أيضًا) جهاز iPad pro مقاس 12 بوصة كبير حقًا - جربه.
أنا لا أوافق. أتصفح كل يوم الميزانيات التي تم إنشاؤها في برنامج Excel ولا أستطيع أن أتخيل القيام بذلك بدون مؤشر وشاشة إضافية. في هذه اللحظة أقوم بإعداد قائمة الخدمات للطلب والتي تحتوي على ما يقارب 6000 سطر. لدي العديد من العروض من المقاولين من الباطن مفتوحة لهذا الغرض. يمكنني أن أفعل بدون المؤشر. وسوف يستغرق الأمر تدريبًا في هذا الاتجاه، ولكن بدون شاشة إضافية حيث يمكنني رؤية كل شيء مرة واحدة. لا أعرف، لا أعرف..
يمكنك بالفعل تشغيل تطبيق للعروض التقديمية على جهاز iPad، حيث يمكنك استخدام AirPlay كشاشة إضافية خارجية. ثم هناك شيء مختلف على جهاز iPad عنه على الشاشة المتصلة. أستطيع أن أتخيل أن شركة آبل ستتوصل في النهاية إلى إمكانية توصيل شاشة AirPlay من جهاز iPad بحيث تعمل كسطح مكتب ممتد في النظام بأكمله، على غرار جهاز Mac. أعتقد أنها مسألة وقت فقط. سيكون من المثير للاهتمام معرفة حل تصميم التحكم الذي تنفذه Apple أثناء الكتابة بالمؤشر، إذا كانت الشاشة المتصلة غير حساسة للمس. إذا كان الأمر يشبه لوحة التتبع الافتراضية من جهاز iPad...؟
ولكن هذا كل شيء مرة أخرى! يعمل جهاز iPad هنا فقط كنوع من مشغل المحتوى. ليس جهازًا كاملاً حيث سأقوم بإنشاء العرض التقديمي بالكامل.
المعلومات التي تفيد بأن iPad هو مجرد مشغل محتوى غير صحيحة.
يمكن أيضًا إنشاء العروض التقديمية (والعديد من الأشياء الأخرى) على جهاز iPad.
يتعلق الأمر بشكل أساسي بهذا المبدأ. من الممكن بالفعل تشغيل أو إنشاء بعض المحتوى على iPad وفي نفس الوقت يمكن عرض شيء آخر غير الشاشة المتصلة على شاشة iPad. عبر جهاز iPad، يمكنك التحكم بشكل منفصل في ما هو موجود على جهاز iPad وبشكل منفصل فيما هو موجود على الشاشة المتصلة.
فقط لأن شيئًا ما يناسبك لا يعني أنه سيناسب ملايين الأشخاص الآخرين.
أستخدم اختصارات لوحة المفاتيح كثيرًا أثناء العمل و"العمل"، وعادةً ما يكون لدي حوالي 5 نوافذ/تطبيقات مفتوحة وأحب الحصول على نظرة عامة عليها.
وهذا هو السبب أيضًا وراء امتلاكي لشاشة أيسر 34 بريداتور. نظام iOS عديم الفائدة تمامًا لهذا الغرض. لا أعرف ماذا تفعل، لكني أود أن أراك تحضر محاضرة بدون لوحة مفاتيح. أراهنك بجهاز iPad الخاص بك أنني سأكون دائمًا أسرع على جهاز الكمبيوتر الخاص بي.
الآلة الحاسبة، والمنبه، والملاحة: تطبيقات ضوئية أحادية الغرض يمكنك استبدالها بأي شيء وفي أي مكان. هذه ليست حجة لـ ipad/ios.
كتالوج ايكيا: لقد تم استخدام هذا الواقع المعزز لفترة طويلة.
ومرة أخرى: يعمل جهاز iPad هنا فقط كمستهلك/عارض للمحتوى.
أولئك الذين يقومون بإعداد الكتالوج سوف يضعونه هناك على الكمبيوتر.
ليس على iPad عبر ios.
من المحتمل أن يكون والديك على ما يرام مع جهاز iPad، ويمكن لأبي أن يتدبر أمره بدون جهاز كمبيوتر.
لا يمكن لأي منا استخلاص أي استنتاجات من هذا للآخرين.
يعتمد ذلك على ما تعتقد أنه عمل مكتبي (اكتب بريدًا إلكترونيًا وقم بعمل جدول، ولم لا؟ ما الذي يتم فعله في حزمة المكتب يمكن القيام به أيضًا)
بكل تأكيد نعم. ويمكن القيام بذلك أيضًا على الهاتف. ولكن بأي جهد وإلى متى؟
آسف، ولكن إذا كنت تريد الجدال مع الأطفال الصغار، فأنا لا أوافق على ذلك.
ربما تكيفوا بهذه السرعة في "التمسيد على الزجاج"، ولكن في الوقت نفسه تنمو اضطرابات الشخصية بشكل كبير. على سبيل المثال، لا ينبغي للأطفال الذين تقل أعمارهم عن 3 سنوات الوصول إلى التلفزيون/الهواتف الذكية وما إلى ذلك على الإطلاق (فذلك يدمر الذاكرة المتطابقة).
وبطبيعة الحال، يتكيف الأطفال معها بشكل أفضل. ومن غيرهم، إن لم يكن أولئك الذين هم في السن الذي يتعلمون فيه "الأفضل" و"الأكثر". والسؤال هو، هل تريد تعليمهم استخدام الأشياء المبتذلة بدلاً من التفكير النقدي، والاعتماد على الهواتف المحمولة والبيانات والمعرفة التي لم يتم التحقق منها "في مكان ما".
أعتقد أن مخيلتي جيدة تمامًا.
لا أفهم هذا العذر للقيود غير الضرورية والهراء على حسابنا نحن المستخدمين. أبل تتحسس فقط وتقدم هراء تسويقي بدلا من الحلول البناءة ومازلت تدافع عنها.
أنا لا أقول أن الآيباد سيء. أعلم أن لها تطبيقًا رائعًا، على سبيل المثال، في قطاع الرعاية الصحية، حيث يمكن للأطباء تنزيل صورة أشعة سينية عالية الجودة للمريض الذي يتعاملون معه على الفور. ولكن لا توجد فائدة في قطع النظام طوعًا، والقيام بالأشياء لفترة أطول، وبكفاءة أقل، ولكن في حالة سكر من حقيقة أن الأمر "أسهل بكثير".
لدي فكرة عن الطريقة التي أريد بها العمل مع الإلكترونيات. ولا تزال شركة Apple تحقق ذلك على أفضل وجه (وإن كان ذلك بشكل سيئ أكثر فأكثر).
أنا بالتأكيد لن أقبل المبدأ القائل بأن شركة Apple ستشكل فكرة عن كيفية العمل ويجب أن أتكيف معها.
يمكن أيضًا تطبيق الجملة الأولى في الاتجاه المعاكس: "لمجرد أن شيئًا ما لا يناسبك، فهذا لا يعني أنه لن يناسب الملايين من الأشخاص الآخرين".
وبطبيعة الحال، لا تزال أجهزة الكمبيوتر أكثر قدرة من الأجهزة اللوحية. ولكن هناك العديد من المواقف التي لا تحتاج فيها إلى الإمكانات الأعلى لجهاز الكمبيوتر. إذن فمن غير المجدي حمل جهاز كمبيوتر معك في كل مكان.
على سبيل المثال كتالوج ايكيا. وهذا بالضبط شيء يمكن حله على جهاز iPad أيضًا. كل ما هو مطلوب لهذا الغرض هو تطبيق تم إعداده بشكل صحيح*. لا أعلم، ربما لديهم بالفعل ويستخدمونه. كيف يمكنك التأكد من أن الكتالوج (محتوياته) تم إنشاؤه على جهاز كمبيوتر وليس على جهاز iPad؟ هذا مجرد ملء قاعدة البيانات بالصور والنصوص. ويمكن القيام بذلك بسهولة عن طريق شخص يتجول حاملاً جهاز iPhone، ويلتقط صوراً للسلع التي تحتوي على رموز شريطية عالقة عليها، ويرسلها إلى قاعدة بيانات عامة بنقرة زر واحدة.
*نعم. لقد أنشأوا هذا التطبيق على جهاز الكمبيوتر. ومع ذلك، مع ظهور iPad Pro وiOS 11، أعتقد أنها مسألة وقت فقط قبل أن يصبح من الممكن برمجة تطبيق iOS على iPad. العديد من المطورين يطالبون بذلك بالفعل. ومع الأداء العالي لهذه الأجهزة والوضوح الأفضل والعمل مع تطبيقات متعددة، أصبح الأمر أقرب إلى الواقع.
بخلاف ذلك، يمكنك أيضًا توصيل لوحة المفاتيح بجهاز iPad ويمكنك أيضًا استخدام اختصارات لوحة المفاتيح المختلفة. تتمثل ميزة iPad في أنه إذا سكبت البيرة على لوحة المفاتيح، فهذه ليست مأساة كما هو الحال مع لوحة المفاتيح على الحامل، ويمكنك القيام بذلك باستخدام لوحة المفاتيح الافتراضية أيضًا. والجهاز لا يزال يعمل.
هذا ليس للدفاع عن جميع تصرفات شركة Apple.
لكن هذه الخطوة، وهي وجود جهاز لوحي، يمكنني من خلاله (وإن لم يكن الأكثر ملاءمة، ولكن لا يزال) القيام بكل شيء* أقوم به على جهاز كمبيوتر، أنا أدافع عنه.
*وهذه حقيقة لا جدال فيه. بالنسبة للمهام الأكثر تطلبًا، يكفي أن يكون لديك اتصال عن بعد بجهاز الكمبيوتر المنزلي الخاص بك أو بمحطة افتراضية.
وإذا كان الجواب: "ولكن يجب أن يكون لديك جهاز كمبيوتر في مكان ما"، فيمكنني أن أقول "لن تقوم بأي عمل على الكمبيوتر". لأنه، على سبيل المثال، يحتاج عالم الفيزياء الفلكية إلى جهاز كمبيوتر فائق السرعة. وهو لا يملكه في المنزل أيضًا، ولا يستطيع أن يأخذه معه في كل مكان، لكنه يتصل به عن بعد من حامله أو ربما من جهاز iPad.
يمكن أيضًا تطبيق الجملة الأولى في الاتجاه المعاكس: "لمجرد أن شيئًا ما لا يناسبك، فهذا لا يعني أنه لن يناسب الملايين من الأشخاص الآخرين".
أنا لا أقول ذلك. ولكنني أقول أنه لا ينبغي على أبل/كاتب المقال أن يحاول فرض هذه الأوهام علينا في اتجاه أو آخر. وفي الوقت نفسه، أضفت على الفور أنه بدلاً من الجدال هنا حول هذا الهراء، من الضروري الضغط على شركة Apple لبدء إنتاج أجهزة كمبيوتر صلبة تتوافق مع عصر اليوم (على سبيل المثال، جهاز كمبيوتر محمول يعمل باللمس). لا أقبل بعض الهراء المتوهج بين لوحة المفاتيح والشاشة.
لوحة المفاتيح الخارجية:
عندما أقوم بتوصيل لوحة المفاتيح بجهاز iPad، أقوم بشكل أساسي بإنشاء كمبيوتر محمول بشاشة تعمل باللمس مع نظام محسّن.
لكنني كتبت بالفعل في أول مشاركة أن Apple لديها سياسة سيئة ولا تقدم جهاز كمبيوتر محمول بشاشة تعمل باللمس.
وقد فعلت الشركات المصنعة الأخرى ذلك منذ فترة طويلة. نعم، حتى الآن لم تتحسن بيئة نظام التشغيل Mac، ولكن مع الأخذ في الاعتبار أنه بدلاً من الابتكارات الأساسية فيما يتعلق بتحسين الاستقرار، أرى فقط "الوجوه الضاحكة الجديدة"، لذلك ربما لن يستمر الأمر لفترة طويلة.
إن حجة نوع لوحة المفاتيح المسكوبة لا علاقة لها على الإطلاق بمناقشتنا. إذا بدأت تعتقد أن شراء لوحة مفاتيح خارجية لجهاز iPad أرخص من شراء جهاز Macbook، فيمكنني أن أكتب على الفور أن شراء جهاز لوحي يعمل بنظام Android يمكن أن يكون أرخص.
إن حقيقة الاتصال الدائم التي لا جدال فيها تحصل على الشقوق الأولى بمجرد أن تحتاج إلى مهام متعددة قوية وإلقاء نظرة عامة على نوافذ متعددة.
أعرف ذلك عن ايكيا والواقع المعزز، لأنني كنت من الأوائل في جمهورية التشيك الذين طبقوا هذا الاستخدام تجاريًا.
عملت في مجال الإعلام والإعلان لأكثر من 15 عامًا.
بالمناسبة. أود رؤيتك على جهاز iPad عبر الوصول عن بعد:
سوف تقوم بإعداد عرض تقديمي لطيف وعرض تقديمي عالي الجودة
أضعاف كتالوج أو كتيب
سوف تصنع ملصقًا للطباعة
قمت بقص فيديو احترافي
iPad مخصص فقط لاستهلاك وإنشاء محتوى بسيط. وطالما أن هناك قيودًا على نظام iOS مقابل نظام التشغيل، فسيظل الأمر كذلك.
مرة أخرى: أنا لا أقول أن الآيباد شيء سيء. لدي واحدة في المنزل بنفسي. لكن توقف عن فرض أشياء محدودة في أذهان الناس، قائلًا إنها "كافية" بالنسبة لهم. لا أفهم حقًا سبب تعقيد الأمور على جهاز بسيط، بينما لا يزال الأمر أبسط بكثير على جهاز معقد.
نعم. وأنا أتفق معك في أشياء كثيرة. أكتب أيضًا أن الكمبيوتر بالطبع أكثر قدرة. النقطة المهمة هي أن اليوم هو الوقت الذي يقوم فيه المزيد والمزيد من الناس بعمل أبسط. هناك عدد لا يحصى من المهن أو الوظائف التي يكفي فيها جهاز iPad. لكنني لا أتفق مع العبارة القائلة بأن جهاز iPad مخصص فقط لاستهلاك المحتوى ولا يمكنك الإنشاء عليه. أنت تستطيع. وفي كثير من الحالات أكثر ملاءمة من الكمبيوتر.
متى سيبدأ التطوير لنظام iOS على iOS؟ ثم يحل iPad محل جهاز MacBook.
لا يمكنك كتابة تطبيق iPad على جهاز iPad. لا بأس. وعندما تكتب، لا تقوم بالتجميع. لا شئ. ما زلت لا أفهم سبب عدم احتواء iOS على تطبيق طرفي.
إذا كنت في حاجة إليها لـ SSH وليس للإدارة المحلية، فأنا أستخدم Termius.
نعم، ولكن يحدث لهم ذلك في تلك اللحظة عندما أرى مربعًا على الشاشة مع الكلمة السحرية "Finder" أسفله.
ما هو موجود في iOS 11 ليس هو نفسه.