ليبور كوبين هل فكرت يومًا في مدى فائدة الحصول دائمًا على أحدث إصدار من البرامج أو الأجهزة؟ هل يوجد في مجال تكنولوجيا المعلومات براءة اختراع للموبايل الدائم؟
القليل من التاريخ
عندما بدأت أعيش من خلال الرسومات التي يتم إنشاؤها بواسطة الكمبيوتر في النصف الأول من التسعينيات، كنت "بحاجة" إلى الحصول دائمًا على أحدث إصدار من النظام وبرنامج العمل. كان كل إصدار جديد بمثابة عطلة صغيرة. كانت هناك تحسينات كبيرة وميزات جديدة. يتم تداول الأقراص المضغوطة التي تحتوي على برامج مسروقة (في الغالب) بين المعارف. كان التثبيت الناجح للأجهزة والبرامج التعسفية موضوع مناقشات وحجج طويلة في مؤسسات المطاعم. يكلف جهاز الكمبيوتر الجديد نفس المبلغ الذي كسبته في عام واحد. لقد استغرق الأمر عامًا ونصف لكسب المال على جهاز Mac. تراوحت سرعة المعالجات من 90 ميجا هرتز وما فوق، وكان الحد الأقصى لحجم الأقراص الصلبة عدة مئات ميغابايت. لقد أمضيت أسبوعًا في صنع الملصق بحجم A25.
في النصف الثاني من التسعينيات، بدأ تجهيز أجهزة الكمبيوتر بشكل روتيني بمحركات الأقراص المضغوطة (وأقراص DVD لاحقًا). على محركات الأقراص الثابتة الأكبر حجمًا، تشغل الإصدارات الأحدث من النظام والبرامج مساحة أكبر. يمكنك شراء جهاز كمبيوتر مقابل راتب أربعة أشهر تقريبًا، وجهاز Mac مقابل ستة أشهر. بدأت القاعدة في التطبيق وهي استبدال المعالجات وبطاقات الرسومات والأقراص الموجودة في جهاز الكمبيوتر الخاص بك بكل إصدار جديد من Windows. لا يزال بإمكانك استخدام جهاز Mac الخاص بك بعد أربع سنوات وترقيتين رئيسيتين للنظام. يتجاوز تردد المعالجات 90 ميجا هرتز. سأقوم بعمل ملصق A500 في يومين.
في مطلع الألفية، وجدت أنني أمتلك دائمًا جهاز كمبيوتر أقوى في المنزل وإصدارات أحدث من البرامج من تلك التي يمتلكها أصحاب العمل. الوضع أصبح انفصاميا إلى حد ما. في العمل، أضغط على اختصارات لوحة المفاتيح التي لا تعمل، وأبحث عن وظائف غير موجودة في الإصدارات القديمة من برامج الرسومات. تكتمل الفوضى الشاملة باستخدام الإصدارات التشيكية والإنجليزية من البرنامج. بفضل الإنترنت، أصبح المزيد والمزيد من الأشخاص "يمتلكون" أحدث الإصدارات من أي برنامج، حتى لو لم يستخدموا حتى 10% منها. الحصول على الأخبار لا يستغرق أسبوعًا، بل أيامًا أو بالأحرى ساعات.
وما هو الوضع اليوم؟
من وجهة نظري، البرامج وأنظمة التشغيل تجلب التطور، لكن لا ثورة. تم إصلاح بعض الأخطاء، وإضافة بعض الميزات، وإصدار الإصدار الجديد. اليوم، يمكن شراء جهاز كمبيوتر مجهز بشكل لائق مقابل راتب واحد أو اثنين. لكن الكمبيوتر ما زال يعمل كما كان يفعل قبل خمس أو عشر سنوات - من دقيقة إلى ثلاث دقائق (إلا إذا كنت تستخدم محركات أقراص SSD بالطبع). لم يتحسن أدائي في العمل ولم يتدهور بشكل كبير خلال السنوات الخمس الماضية. لا يزال الحد الأقصى هو سرعتي في إعطاء التعليمات للكمبيوتر. ولا تزال القوة الحاسوبية كافية للأشياء العادية. لا أقوم بتحرير الفيديو، ولا أقوم بالمحاكاة، ولا أعرض مشاهد ثلاثية الأبعاد.
يعمل جهاز الكمبيوتر المنزلي الخاص بي بإصدار قديم من نظام التشغيل Mac OS X 10.4.11. أنا أستخدم إصدارات من البرامج التي اشتريتها ذات مرة منذ سبع سنوات مقابل أموال صعبة. إنه يعمل بشكل جيد لتلبية احتياجاتي، ولكن... أنا متعثر. بعض المستندات التي أحتاج إلى معالجتها لا يمكن فتحها بالطريقة العادية، لذلك يتعين علي نقلها إلى إصدارات أقل أو تحويلها. تتسارع الدورة ولم تعد الإصدارات الأقدم مدعومة. من المحتمل أن تجبرني الظروف على تثبيت أحدث نظام وشراء ترقية. آمل أن يؤدي ذلك إلى "تشديد" جهاز الكمبيوتر الخاص بي ولن أقوم بتغيير أجهزتي بالكامل.
حلقة لا نهائية
تم اختصار قابلية الاستخدام الأخلاقي لكل من الأجهزة والبرامج. فهل سنضطر إلى الاحتفاظ بأجهزة الكمبيوتر القديمة للمستندات القديمة، لأن الشركة 123 لم تعد موجودة بالفعل والبيانات التي تم إنشاؤها في غضون سنوات قليلة إما لا يمكن نقلها على الإطلاق أو يعني ذلك إنشاء مستندات جديدة تمامًا؟ ماذا سأفعل عندما لا أتمكن في أحد الأيام من تشغيل جهاز الكمبيوتر الخاص بي ولا يمكن حتى إصلاحه؟ أم أن الحل هو ممارسة لعبة لا نهاية لها: ترقية البرامج كل عامين والأجهزة الجديدة كل أربع سنوات؟ وماذا سيقول أطفالنا عن أكوام البلاستيك التي نتركها لهم إرثاً؟
بالنسبة لمحبي Apple، من المدهش أن حصة الشركة في السوق تنمو، ويتم بيع المزيد من أجهزة الكمبيوتر واللاعبين والأجهزة اللوحية. التقدم لا يتوقف. قبل أي شيء. شركة Apple هي شركة مثل أي شركة أخرى وتحاول تعظيم الأرباح وتقليل التكاليف. على مدى السنوات العشر الماضية، كانت جودة العمل على الكمبيوتر متقلبة ومتراجعة إلى حد ما. لتوفير المال، يتم تجميعها في الصين. ومن المفارقات أن الأجزاء الضرورية من جميع أنحاء العالم يتم جمعها هنا.
في السنوات الأخيرة، قامت شركة أبل (وليس شركة أبل فقط) بنشر استراتيجية تسويقية فعالة للغاية لإجبار العملاء على شراء سلع جديدة. ويتم التأكيد على المفعول به (من لا يملك أحدث موديل وكأنه لم يكن موجودا أصلا). وخير مثال على ذلك هو iPhone. لم يعد من الممكن تحديث النموذج الذي عمره أقل من ثلاث سنوات إلى أحدث إصدار كامل من نظام التشغيل iOS، وهناك العديد من القيود الاصطناعية (لا يمكن تسجيل الفيديو) التي تجبرك على شراء المنتج الجديد. على عكس العام الماضي، لم تنتظر شركة آبل حتى الإطلاق الصيفي لجهاز iPhone الجديد هذا العام. لقد توقف عن دعم طراز 3G قبل أكثر من سبعة أشهر. قد يكون ذلك مفيدًا لأعمال شركة Apple، ولكن ليس بالنسبة لي كعميل. فهل سأشتري طرازًا جديدًا كل عامين دون تغيير بطارية هاتفي مرة واحدة؟ بسعر زائد أو ناقص نفس سعر جهاز Mac mini؟
أجهزة الكمبيوتر والتكنولوجيا الذكية موجودة في كل مكان حولنا. الاعتماد عليهم يتزايد باستمرار. هل هناك طريقة للخروج من هذه الحلقة المشددة؟
في السابق، كان جهاز الكمبيوتر والبرمجيات يكلفان 100 ويستمر لمدة 000 سنوات. اليوم يكلف 10 ويستمر لمدة عامين. بغض النظر عن كيفية حسابي، فإن النتيجة هي نفسها. ;))
ربما كانت تكلفتها 60.000 ألف دولار من قبل، لكنها لم تصمد 10 سنوات بأي حال من الأحوال. على العكس من ذلك، أعتقد أن التقدم كان أسرع من قبل. إذا نظرت إلى جميع المكونات اليوم، فستجدها كلها محسنة قليلاً ويمكنك تشغيل أحدث الألعاب حتى على جهاز كمبيوتر عمره 5 سنوات. لم يكن الأمر كذلك من قبل ;-)
في عام 2001، قمنا بشراء جهاز كمبيوتر مكتبي كامل يشتمل على شاشة بسعر 60 كرونة تشيكية. بالفعل في عام 000، كان البيع بطيئا للغاية، في عام 2003، لم نحاول حتى بيعه، لكننا ألقينا بعيدا.
الأسطورة: لدي جهاز كمبيوتر عمره ثلاث سنوات (تم شراؤه كمجموعة في ذلك الوقت للحصول على أفضل نسبة أداء/سعر) ونادرا ما يتم تشغيل ألعاب اليوم على جهاز 24 بوصة. وحتى لو كنت قد اشتريت سيارة فاخرة تمامًا في ذلك الوقت، لم أكن لأكون أفضل حالًا.
تنتج شركة HTC هاتفًا كل ثلاثة أشهر ولا يتوقف أحد... ونوكيا نفسها...
بل إذا كنت تريد استخدام iPhone 3G، على سبيل المثال، فعليك أن تتقبل أن عمره الافتراضي قد تجاوز ذروته بالفعل (تم تصنيعه لعام 2008 - 3 سنوات، وهذا وقت طويل في مجال الهواتف المحمولة وهو كذلك) لقد كان الأمر كذلك دائمًا، فقط هاتف Nokia 5110 كان قادرًا على أن يكون هاتفًا محمولاً لعام 2000 على الرغم من أنه تم طرحه في عام 1998، ومنذ ذلك الحين كان العمر الأخلاقي لمعظم الهواتف هو سنة أو سنتين على الأكثر). ومع ذلك، أين هو HTC Legend من العام الماضي؟ Apple، بإستراتيجيتها المتمثلة في إنتاج طراز واحد سنويًا، تتعارض مع الاتجاهات السائدة، مثل Nokia وHTC... حيث لا أحد يعرف الهواتف من الربع الأول في الربع الرابع... نعم، تستخدم Apple أيضًا هذه الإستراتيجية، لكنك اخترت اللاعب الأكثر ملائمة في السوق للشكوى منه ..مؤسف بعض الشيء.
هذا هو كل ما يدور حوله القذف. لا يهم إذا كانت الفترة الزمنية للطرز الجديدة هي 3 أشهر أو سنة، HTC أو Apple. إنه مجرد تسويق.
العمر الأخلاقي 1-2 سنوات؟ ماذا عن العمر الفعلي؟ الهاتف يعمل بكامل طاقته ويمكنك إجراء المكالمات منه والبطارية تدوم طوال اليوم. هل يبدو الأمر طبيعيًا واقتصاديًا بالنسبة لك أن تدفع مبلغًا يتراوح بين 2 إلى 16 كرونة تشيكية كل عامين مقابل هاتف غير مدعوم أو حوالي النصف إذا اشتركت في المشغل خلال العامين التاليين؟ يمكن للإصدار الجديد من iPhone 20 تغيير الخلفيات، ويحتوي على كاميرا أفضل ويلتقط الفيديو. لا يوجد شيء جديد ومبتكر بشكل أساسي مقارنة بـ 000GS. وهل يجب علي أن أدفع ثمنها كل سنتين؟ وبما أن هناك حاجة لزيادة الأرباح، بعد 2 سنوات سنتوقف عن دعم النموذج؟
الجيل الأول من iPhone - انتهى الدعم بعد 3 سنوات، الجيل الثاني بعد عامين و2 أشهر، iPhone 5GS بعد ؟؟؟
لدي نفس المعضلة بالضبط. كم أنا نفسي ضحية التسويق والرغبة الداخلية في امتلاك الأحدث… بأي ثمن…
على جهاز الكمبيوتر المكتبي، تم حل المشكلة من تلقاء نفسها :-) لم أعد ألعب الألعاب كثيرًا، لذا فإن جهاز الكمبيوتر الخاص بي الذي يبلغ من العمر 5 سنوات والذي تم رفع تردد تشغيله والمزود بذاكرة وقرص تمت ترقيتهما يعمل كأرشيف للصور وكنسخة احتياطية... لا أفعل ذلك لا أحاول حتى بدء ألعاب جديدة ورسومات جديدة لا أرغب في الاستثمار فيها. رغبتي في اللعب قد تحققت بالكامل بواسطة iPhone/iPad…
كجهاز كمبيوتر مكتبي أساسي، أستخدم جهاز Macmini من الجيل السابق وسيستمر بالتأكيد لبعض الوقت. حتى متى؟ أقدر أن يكون حوالي عامين، ولكن ربما سيكون أطول. ذلك يعتمد على ما ستكون عليه مطالب الأسد.
ولكن ما يثيرني هو iPhone... لدي 3GS، عندما تم تقديم 4، اعتقدت أنني سأحصل على هذا بسهولة... ولكن يجب أن أذهب إلى 5... المزيد من الذاكرة - التشغيلية و ربما التخزين... معالج أكثر قوة. ربما لا أستطيع مقاومة ذلك... الأمر لا يتعلق بالعمل في هذه الحالة، سأكون بخير مع ما لدي. لكنني أريد ألعابًا جديدة، أعلم ذلك... أعتقد أنني لست الوحيد وأن Apple تشعر بنفس الشعور. على الأقل يبدو أن النهج الحالي هو أن غالبية مالكي iPhone يغيرونه كل عامين تقريبًا... ونعم، أفترض أن دعم Apple لـ 3GS سينتهي بعد ثلاث سنوات من إطلاقه.
هناك طريقة واحدة فقط للخروج منها، وهي عدم استخدامها... الأمر نفسه كما هو الحال مع أجهزة التلفزيون، والسيارات... توفر أجهزة التلفزيون الجديدة زوايا مشاهدة أكثر، لكن إشارة البرامج التلفزيونية في الغالب تكون SD... ومع ذلك، أيها الناس - بما في ذلك أنا - شرائها. أشاهد أقراص DVD من حين لآخر، ولكن إذا كان ذلك ضروريًا للغاية أو كنت سأجلس على مؤخرتي، فمرة أخرى، لا... إذا كانت السيارات أرخص (أو كان اقتصادنا أكثر كفاءة)، فسنشتري سيارات جديدة بعد ثلاث إلى خمس سنوات ... الجديد تمامًا - بصرف النظر عن مجموعة من المساعدين الإلكترونيين، فهو لا يجلب أي شيء مذهل وضروري ... أود أن أقول إن الرغبة في الحصول على الأحدث، تنتمي بطريقة ما إلى الطبيعة البشرية - على الأقل غربية نوعية الشخص. نحن في الغالب لا نحتاج إلى الأشياء الجديدة، لأن الأشياء القديمة لم تعد مفيدة، بل لأننا نريدها. وتساعد الشركات أحيانًا في ذلك من خلال التوقف عن دعم المتغيرات السابقة.
سيد كوبين، أنت تشكو حاليًا من مبادئ عمل اقتصاد السوق.... هذه هي الطريقة التي تسير بها الأمور في جميع أنحاء العالم... وأنا أتفق معك من وجهة نظر إنسانية، فأنا لست مؤيدًا على الإطلاق لهذه البالوعة المعولمة، ومن ناحية أخرى، ما زلت أعترض على أن شركة Apple هي إحدى الشركات القليلة حيث الحياة الأخلاقية وقيمة مؤسستهم كبيرة نسبيًا (بالنسبة للفقر) والشيء الوحيد الخطأ حتى الآن هو أن 3G حصلت على تحديث 4.X وأصبح من الصعب استخدامه. خلاف ذلك، يمكنك الاستمرار في استخدامه. يمكنك استخدامه للاتصال وكتابة رسائل البريد الإلكتروني والاستماع إلى الموسيقى واستخدام التطبيقات حتى 4.2.1 (جميعها حتى الآن).
يحتوي فقط على ذاكرة وصول عشوائي صغيرة. فيه نفس موديل 2007، هل تعتقد جديا أن أحدا سيدعم موديل 2007 بالذاكرة في 2011؟؟
ليست هذه هي الطريقة التي يعمل بها هذا المجتمع، هذا المجتمع يعمل على مبدأ استهلاك كل شيء وفي كل مكان.
كما أقول، أنا كشخص أتفق معك، لكنني لا أفهم لماذا تبكي على هذا "القبر" الخاطئ.
على التوالي.. وبتعبير أدق، مبادئ المجتمع الاستهلاكي، التي ترتبط ببعضها البعض.
ومع ذلك، مع أجهزة Macbook بشكل عام، لاحظت أن هذا الاتجاه ليس مذهلًا جدًا، فكم مرة قرأت في منتديات أصحاب أجهزة Apple المختلفة كيف لديهم طراز كذا وكذا من عام 2005 أو أكبر.... لا يبدو هذا فظيعًا جدًا بالنسبة لي، خاصة بالنظر إلى أن شركة Apple تبذل قصارى جهدها لإعادة التدوير.
لا أعتقد أن أي شخص سوف يبكي إذا لم تقم Apple بإفساد 4.x fw لـ 3G بالطريقة التي أفسدتها. لا يستطيع هذا المهاجم فعل أي شيء إضافي، فهو يؤدي فقط إلى إبطاء شبكة الجيل الثالث إلى حد لا يطاق. لا يعد البقاء مع 3.x fw حلاً لأن العديد من التطبيقات لا تحافظ على التوافق مع الإصدارات السابقة.
أنا شخصياً أملك جهاز 3G وكنت راضيًا عن سلسلة fw 4.x. ما زلت أستخدم iPhone، لكن لسوء الحظ لم أعد راضيًا. لقد فقدت شركة Apple ثقتي بهذا الأمر وأخشى أنني سأأخذ ذلك في الاعتبار عندما أقوم باستبدال هاتفي.
ولا يقتصر الأمر على 4.x fw فحسب، بل أيضًا المشاكل المستمرة مع المنبه و"القطع" التدريجي للنماذج القديمة عن طريق تعطيل وظائف النماذج القديمة التي يمكن أن يتعامل معها دون مشاكل (مثل عرض قيمة المتبقي طاقة البطارية بالنسبة المئوية، سيتم العثور على شيء ما على 3GS بالتأكيد، وإذا لم يكن الآن، فمن المؤكد أنه سيتم العثور عليه مع الإصدار التالي من fw).
ملاحظة: لدي 3G منذ بداية المبيعات في جمهورية التشيك، بالتأكيد لم يحصل على الدعم لمدة ثلاث سنوات، بل عامين فقط
أوافق تمامًا على أن هذه المرة انقلبت رأسًا على عقب وأعتقد أن الأمر لا يتعلق بالدعم فحسب، بل يتعلق بالمنتجات أيضًا، ولا أقصد فقط أجهزة الكمبيوتر والهواتف، ففي رأيي أنها مصنوعة بطريقة تجعلها إنها تدوم بشكل مثالي لمدة هذين العامين فقط... أين هي الأوقات التي دفع فيها شخص ما مبلغًا إضافيًا مقابل علامة تجارية وحصل على جودة مضمونة تدوم، الآن لا يوجد مصنع مهتم بشيء يدوم لمدة خمس سنوات أو أكثر هيه
بالإضافة إلى ذلك، iPhone 3G - أعتقد أنه من الرائع أن يكون هناك بعض الدعم لمدة 3 سنوات على الأقل... أرني الشركة المصنعة للهاتف المحمول التي تضيف وظائف إلى هاتفك بعد 3 سنوات من الشراء... غالبًا ما يكون هذا هو ما تريده شراء يبقى معه ولن أعتني بذلك لبضع سنوات بعد إصدار الإصدار الجديد من المنتج. الجيل الثالث 3G ليس الجد بعد، لكنه بالتأكيد مخضرم...
بعد كل شيء، يمكن للجميع أن يقرروا كيف يريدون، أليس كذلك؟ أحتاج إلى خطة 3G لأنني أريدها وتعجبني، حتى لو لم تكن الأسرع. لا يتعلق الأمر بالمال، إذا حسبت الاختلافات بين البيع والتحويل إلى 3gs ثم 4g، فسيكون الأمر مماثلًا تقريبًا عندما أتحول من 3g إلى 4g/5g، لذلك من المهم أن يفعل الجميع ما يريدون، ولا يجبرهم أحد للذهاب إلى أي مكان، اشتريت 3G بدون نسخ ولصق والآن يجب أن ألعن Apple لأنني لا أملك مقاطع فيديو مسجلة، وما إلى ذلك؟
لقد اشتريت Ip4 في ديسمبر 2010، ويرجع ذلك أساسًا إلى وجود تقارير تفيد بأن Ip5 سيكون في الصيف، وإذا لم أكن أعرف ذلك، فلا يزال لدي كل 3gs.
الآن، عندما اكتشفت أن IP5 كان من المفترض أن يكون في الخريف، "أحييت" يمكنني أخيرًا أن أقول لنفسي: لقد كنت متواجدًا لمدة عام واحد على الأقل! ولكن إذا كان IP1 سيحتوي فقط على كاميرا أفضل وشاشة عرض أوسع بمقدار 5 مم وبنفس التصميم، فلن يراني Stív في قائمة الانتظار للحصول على IP3...
أبل جيدة في التسويق. أن تصنع قائمة انتظار لمنتجك اليوم كما كان الحال في المفضلة عام 1990، وأن تبيع كل شيء، وأن تضع قوائم انتظار.... تكريم لمن، تكريم له.
شرف العمل
على الرغم من أن الشركات المختلفة تحاول التلاعب بعملائها بطرق تسويقية مختلفة، إلا أن القاعدة لا تزال سارية وهي أن العميل هو الرئيس.
أولئك الذين يقومون بإنشاء شيء ما على جهاز كمبيوتر يعرفون أن الشيء الأكثر أهمية هو فقط نتيجة هذا الإنشاء وليس العلامة التجارية أو "عمر" الكمبيوتر.
ومن ناحية أخرى، أحترم أيضًا المستهلكين النموذجيين الذين يحتاجون إلى شراء سيارة جديدة، وجهاز كمبيوتر محمول جديد، وهاتف محمول جديد، وما إلى ذلك كل عام... إنه قرارهم وأموالهم.
من الناحية التقنية المتعلقة بشبكة الجيل الثالث، يمكن تصوير الفيديو باستخدام تطبيقات الطرف الثالث... (إنه أمر سيئ، لكنه ممكن).
ولدي أيضًا هاتف قديم وعدة مئات من التطبيقات، مما يحفزني على شراء طراز iPhone جديد. في رأيي، لم يكن iPhone 4 ناجحًا جدًا لشركة Apple، لذلك سنرى ما إذا كنت سأشتري iPhone 5 في الخريف أم... :)
بالضبط، لدي نفس الرأي، لقد اشتريت 4 لصديقتي، لكن لدي 3GS بنفسي وبصرف النظر عن الشاشة، لم يعجبني الـ 4 (ومع ذلك، صديقتي متحمسة لذلك). أعتقد أن الرقم 5 سيكون بمثابة القنبلة.... أتمنى أن يستخدموا المعدن السائل للظهر. ولكن حتى من دونه سيكون الأمر بمثابة انفجار.
أنا متأكد من ذلك.
أنا أكتب عن الدعم الرسمي، وليس أنه لا يمكن القيام به بطريقة ما.
أعرف أيضًا استوديو DTP في براغ، حيث كانوا ينشرون كتبًا حتى العام الماضي تحت نظام التشغيل Windows 95 وPageMaker 6.52؛ باختصار، كان لديهم سير عمل مصحح، وبما أنهم لم يصنعوا كتبًا تفاعلية أو كتالوجات/مجلات ملونة معقدة، فقد نجح الأمر. ولكن هذا مجرد فضول.
أقدم ثلاث وجهات نظر مهملة لمقالة ليبور (فهو ينظر إليها فقط من وجهة نظر المستخدم):
– عدم الرضا عن التطور السريع يمكن أن يكون ميزة إضافية للمنافسة والبحث عن البدائل. لماذا تدفع مقابل برنامج InDesign جديد كل عام؟ يمكنني البقاء مع الحل القديم، أو تجربة حل آخر (وربما أجد أنه يكفي لاحتياجاتي المحدودة - iCalamus، وScribus...) للهواتف، مثل iPhone > Android...
- وجهة نظر أخرى هي التقدم التكنولوجي. لولا قيام المستخدمين بالترقية عامًا بعد عام، فلن يكون هناك المال أو الإرادة لتحقيق مثل هذا التقدم التكنولوجي السريع.
– وثالثاً، هناك حاجة ذاتية. إذا قمت بإرسال رسائل نصية وإجراء مكالمات هاتفية وأحيانًا تصفح الإنترنت أو التقاط صور لزوجتي على iPhone 3GS، فمن الواضح أن التبديل إلى 4 ليس ضروريًا. ومع ذلك، إذا قرأت نصوصًا أطول يوميًا في الطريق، وإذا كنت أستخدم iPhone كقارئ كتب إلكترونية، فإن الانتقال إلى 4 ضروري: وإلا فسوف تلحق الضرر بعينيك.
لذلك أنا أتفق مع ليبور، وأعتقد أنه موضوع يكون فيه كل رأي صحيحًا ببطء، إنها مجرد مسألة وجهة النظر التي تنظر إليها. (وأنه لا يزال من الممكن اختراعها! وجهة نظر فلسفية، وجهة نظر حديثة مقابل الماضي، وجهة نظر الكنيسة (الآيفون هو الشيطان) :) إلخ.)
شكرا جاكوب لتوسيع أفكاري.
1/ يبدو لي أن البحث عن البدائل وصل إلى طريق مسدود. بقي عدد قليل من العمالقة. إذا حاولت شركة ناشئة ومبتدئة تأسيس نفسها، فمع مرور الوقت، غالبًا ما تبتلعها الشركة أو تنجو، أو في أسوأ الحالات، تفلس.
2/ إما أني متطلب للغاية أو أن الأمر مجرد خطوات تطورية صغيرة. على سبيل المثال، في برنامج Adobe، سيكون هناك العديد من التحسينات الطفيفة، وابتكار رئيسي واحد، وسيتم إصلاح واجهة المستخدم واختصارات لوحة المفاتيح بالكامل في إصدار واحد أو إصدارين. وحتى في مطلع الألفية، كان لدي انطباع بأن شيئًا أساسيًا كان يحدث. ليس في الوقت الحاضر.
3/ نعم، يمكنني استخدام برنامج عمره 10 سنوات، على سبيل المثال، ولكن مرة أخرى أقوم بحل مشكلة الإصدار الجديد/القديم مع البيانات المقدمة، ما الذي يعمل وما لا يعمل.
4/ في مجال تكنولوجيا المعلومات على وجه التحديد يتم لعب سلسلة التقدم. ولكن هل تقوم بتغيير الغسالة أو المكنسة الكهربائية أو الموقد كل 3 سنوات؟ فقط لأن هناك نسخة محسنة 2.0.1؟ وهل سيحدث أنه بعد 3 سنوات يخبرك المورد أنه لن يدعم النموذج الخاص بك بعد الآن؟
4/
أجد أنه من غير العدل مقارنتها بغسالة أو موقد. وهي أجهزة ذات غرض واحد، ولا ينبغي مقارنتها إلا بأجهزة مماثلة (وبالتالي فإن القياس من مجال تكنولوجيا المعلومات إلى الموقد لن يكون جهاز الآيفون، بل جهاز كيندل).
أعتقد أنه من العدل أن نكتب أن هذا النهج العدواني تجاه العميل (على سبيل المثال، تقييد وظائف المنتج بشكل مصطنع من أجل تحفيز العميل على شراء منتج جديد) هو سمة من سمات عدد قليل فقط من الشركات، من بينها، بالمناسبة، شركة أبل أيضًا متضمنة.
والخطير هو أن هذا الأسلوب غير العادل يمكن أن يلهم أيضًا شركات أخرى تغريها رؤية الربح السريع (مثل شركة أبل).
لحسن الحظ، عندما يعمل السوق والمنافسة، يمكن للعميل الاختيار (على سبيل المثال، التبديل إلى هاتف محمول بنظام تشغيل بديل) أو، من خلال موقفه الذي لا هوادة فيه، إجبار الشركة المصنعة على تغيير سلوكه.
على الرغم من أن Apple لم تعد تدعم iPhone3G، إلا أن مطوري التطبيقات في متجر التطبيقات ليسوا أغبياء، وبالتالي فإن معظم تطبيقاتهم (حتى الجديدة منها) تم اختبارها ومتوافقة مع iOS4.0. يعرف هؤلاء الأشخاص الأذكياء أن وجود دائرة أكبر من العملاء المحتملين يتناسب بشكل مباشر مع حجم أرباحهم المحتملة - لذا فإن معظم التطبيقات متاحة حاليًا حتى لأجهزة iPhone3G غير المدعومة.
قل واو
هل تتذكر الشعار الإعلاني لـ MS Vista؟
وذلك عندما اشتريت NTB جديدًا مع نظام التشغيل Vista وقلت على الفور واو.
لم يمض وقت طويل قبل أن أشتري جهاز Mac كاملاً بعد تثبيت OSX86.
إن العمر الأخلاقي الأطول ووظائف أجهزة ماكينتوش هو على وجه التحديد ما أبهرني بعد 20 عامًا من الاستخدام
أدى إلى التفاح. الميزة الرئيسية لـ OSX هي بيئة العمل، نفس الشيء من Tiger.
على سبيل المثال، حاول تثبيت Office 2010، فمجرد العثور على مكان طباعة مستند يعد متعة.
كل شيء له صعود وهبوط، وجسم الإنسان يتقدم في السن ويقل أداءه.
بالنسبة لشركة Apple، لا يزال الأمر مقبولاً، مقارنة بـ vista وw7 وW8 القادم.
خلال 20 عامًا من استخدام Windows، ألم تتمكن من تعلم الاختصار Ctrl+P أو استخدام خيار الملف -> الطباعة؟
أم أنك مرتبك أنه في MS Office 2010 يتم استبدال إدخال الملف بحرف Windows؟
بعد كل شيء، هو تقريبا نفس ما هو عليه في OS X ... :)
"لذا سنضطر إلى الحفاظ على أجهزة الكمبيوتر القديمة للمستندات القديمة، لأن الشركة 123 لم تعد موجودة بالفعل، والبيانات التي تم إنشاؤها في غضون سنوات قليلة إما لا يمكن نقلها على الإطلاق، أو يعني ذلك إنشاء مستندات جديدة تمامًا؟"
بعد كل شيء، هذا هو المكان الذي تأتي منه المحاكاة الافتراضية (Parallels، VMware fusion، وما إلى ذلك). أنا شخصياً أمتلك Win NT مع Wordperfect وQXP 3.32 وPageMaker 5 و6 و6.5 على جهاز Mac الخاص بي، وذلك بسبب "إحياء" الأسعار القديمة. يعد البرنامج الجديد بجانب البرنامج القديم حلاً أفضل من التذمر. ;)
فليكن، سأقوم بالمحاكاة الافتراضية، ولكن هذا يعني أنه بالإضافة إلى النظام الأخير، سيكون لدي عدة إصدارات أخرى من الأنظمة للبرامج الفردية. تحتوي الإصدارات المختلفة من Windows على عناصر تحكم وواجهات رسومية وخيارات مختلفة قليلاً. لذلك كمستخدم لم أساعد نفسي كثيرًا. أين ذهبت بساطة السيطرة؟
هنا يمكن ملاحظة أنك لا تزال خارج عالم المحاكاة الافتراضية. جربها. هنا أيضًا، تقدم التطوير مقارنة بـ VirtualPC. :)) إذا كان نظامك الافتراضي مدمجًا في OS X، فأنت لا تعرف عنه على الإطلاق. لديك ببساطة أيقونة PageMaker في قفص الاتهام وسيتصرف كل شيء مثل التطبيق الأصلي، فلا داعي للقلق بشأن تشغيله ضمن نظام التشغيل Win95...
حتى لو كنت تهاجم باستمرار نظام Win vista و7 وأرى 8 أيضًا، فسيظل دائمًا النظام رقم 1
إن مجرد التشهير بمرسيدس أو الفوز لا معنى له. سيكونون دائمًا رقم واحد. لن يغير أحد ذلك على الإطلاق، لكن المنافسة المتمثلة في شركة أبل، حتى لو كانت ضئيلة، أمر جيد - على الأقل تدفع زوجة جيتس إلى كمال نظام الفوز.
أوصي بـ IE9 - جربه (إذا كان نظام Mac يدعمه)
الصعد
هورست، شكرا لرأيك. ولكن من فضلك، قبل البدء في استخلاص الحكمة، حاول معرفة شيء ما حول الموضوع/المشكلة المحددة. كان Internet Explorer 5.2.3 هو الإصدار الأصلي الأخير المصمم لنظام التشغيل Mac. أطلقته شركة Microsoft في عام 2003. IE 9 مخصص لنظامي التشغيل Windows Vista و7 فقط.
اعتن بنفسك هورست. :)
وفقًا لبحث أجرته وكالة StatCounter، في فبراير 2011، كان 94,6% من مستخدمي أجهزة الكمبيوتر الشخصية في جمهورية التشيك يستخدمون نظام التشغيل MS WIndows، بينما كان يستخدم نظام التشغيل Apple OS X أقل من 3%.
ومن المثير للاهتمام أيضًا أن ما يقرب من نصف 94,6٪ من أجهزة الكمبيوتر التي تعمل بنظام Windows يتم تمثيلها بواسطة نظام التشغيل MS Windows XP البالغ من العمر 9 سنوات تقريبًا. من هذا يمكن للمرء أن يستنتج أن Win XP هو نظام تشغيل عالي الجودة ومستقر وشعبي على الرغم من عمره.
وفي هذا الصدد، لا تستطيع شركة Apple التنافس مع أجهزة الكمبيوتر التي تعمل بنظام تشغيل من Microsoft على الإطلاق، ولكنها تمنح الشركة مرة أخرى طابعًا معينًا من التفرد والرفاهية. وما الذي نتحدث عنه، سيبدو جهاز Macbook Pro مقابل 50.000 كرونة تشيكية أفضل بكثير على الطاولة في الاجتماع من جهاز كمبيوتر محمول عادي من شركة أيسر مقابل 8.000 كرونة تشيكية. :).
هناك عدد قليل من أجهزة MAC، لكنها جيدة للتمثيل
حسنًا، ما زلت أقول إن الهواء رائع، لكن مع الفوز. تصميم رائع، ومع ذلك، الأداء والتوافق مع Win7,8 رائع. دون خوف من أن يرسل لي شخص ما عرضًا للتعاون مع الشركة وسأحاول فتح المستند لمدة يومين، لأن الرفيق جوبز لا يحب الشركة التي أنشأت شكل هذه الوثيقة.... الأمر فقط أن الفوز مريح وهادئ وما إلى ذلك.
هورست، كيف يمكنك مقارنة مرسيدس مع ويندوز؟ أحدهما يتفوق في الجودة والآخر في الكمية فقط.
حسنًا.. 3G لم يحصل على MT، ولم يحصل على خلفيات، لكن هل حاولت الاتصال به عبر السيديا؟ أنا أستخدم Horza.. iP 3G ببساطة لا يمكنه التعامل مع الأمر.. لذلك لن تحصل على ميزات جديدة، ولكن! كما تقول بنفسك.. هاتفك يعمل، ولديك وظائف أكثر مما اشتريته عندما اشتريته، وستدفع Apple ثمن الأخطاء الأمنية بتحديثات أصغر.. فأين المشكلة؟ أستخدم 3G طوال الوقت، وأنا راضٍ دائمًا، وكما قلت، لماذا أحتاج إلى تغيير خلفية الشاشة؟ يمكن لـ 3G تسجيل مقاطع الفيديو. هناك تطبيق.. إنه فظيع.. هذا صحيح.. ولكن ذلك لأن iP3G لا يحتوي على كاميرا، بل مجرد كاميرا. (عكس الآيباد 2 تماما.. فيديو جيد وصور فظيعة) هل هناك ما يمنعك من استخدام iP 3G كما كنت تستخدمه حتى الآن؟ لا تكن دفاعيًا.. يمكن استخدام حواسيب Apple لمدة 4-5 سنوات تقريبًا... المشكلة هي البرامج.. أنا أوافق.. لكن Apple لا تنتجها (ربما للقطع النهائي)... أنا كذلك مؤيد للرأي القائل بأن ترقية نظام التشغيل واحدة على الأقل يجب أن تكون مجانية في حالة Apple .. الأسلاف يخرجون كثيرًا ولا يجلبون أي تحسينات كبيرة ...
لقد حاولت ذلك. إذا تم حذف صور الظل PNG وتم تعطيل برامج التسجيل (هناك العديد منها)، فهذا يعني أن هناك ذاكرة كافية لكل من ورق الحائط والتطبيقات.
ومن المثير للاهتمام أنه في جهاز 80486 القديم كان لدي خلفية لسطح المكتب ودقة شاشة تبلغ 800 × 600. لقد قمت بتشغيل بيئة رسومية بإجمالي 40 ميجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي (RAM)، وغالبًا ما كان لدي متصفح ويب وعميل بريد يعمل هناك. خذ جهاز Symbian على هاتف Nokia XM 5800، أو هواتف Windows Mobile (مثل HTC Cruise، الذي يتمتع فعليًا بنفس الميزات الموجودة في iPhone)، والذي يعمل عليه تعدد المهام.
إن حقيقة أن لدي الآن ميزات أكثر على جهاز iPhone 3G الخاص بي مقارنة بما اشتريته هو عزاء بسيط، لأنه عندما اشتريته، لم يكن يحتوي على الكثير من هذه الميزات الأساسية. وبعد عامين، وصلوا إلى الحالة التي كان من المفترض أن يبيعوها بها. سوف أنسى تمامًا حقيقة أن Safari كان به الكثير من الأخطاء في الأشهر الستة الأولى بعد الشراء لدرجة أنه لم يكن من الممكن استخدامه على محمل الجد (عندما أتذكر هذا العطل، أشعر بالغضب حتى اليوم).
كان من الممكن أن تسلك شركة Apple طريق تحسين التطبيقات والنظام بسهولة. بدلاً من ذلك، IMHO قام عمدا بتعطيل 4.x fw لـ 3G (كما كتبت بالفعل، لا أرى لماذا يجب أن يكون هناك مثل هذا الانخفاض في الأداء عندما لم يضيف أي ميزات جديدة تقريبًا).
أيضًا، كان من الممكن أن تقوم Apple بتمكين وظائف لا يمكن أن تؤثر مطلقًا على الأداء: مؤشر نسبة البطارية، أو قفل الاتجاه، أو AirPrint، أو البحث عن الصفحة في Safari. تم إلغاء تنشيط بعض هذه الوظائف لـ 3G حتى أثناء ما يسمى بـ "الدعم".
هناك طريقة للخروج من هذا. ولكن عليك أن تستمع بعناية. إذا كانت لك عيون فانظر بها. إذا كان لديك روح، اشعر بمشاعرك.
واستخدم القوة :)
أعتقد أن شركة Apple هي واحدة من أفضل الشركات عندما يتعلق الأمر بدعم الأجهزة القديمة. لا ينبغي أن ننسى أن iPhone 3G يحتوي على 128 ميجابايت فقط من ذاكرة الوصول العشوائي، بينما يحتوي iPhone 3GS على 256 ميجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي، بينما يحتوي iPhone4 الحالي على 512 ميجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي. وبالمثل، زاد أيضًا تردد المعالج وأداء بطاقة الرسومات. من الصعب حقًا أن نتوقع أن يقوم iPhone 3G بكل ما يفعله iPhone 4، عندما يكون لديه أجهزة أضعف بكثير. للمقارنة، من الشائع أن الشركات المصنعة للهواتف لا تدعم الإصدارات الأحدث، حتى لو كانت لديها أجهزة قوية بما فيه الكفاية. على سبيل المثال، ستصنع شركة Sony-Ericsson هاتفًا يعمل بنظام التشغيل Android 2.1، ولكنها لن تقدم ترقية إلى الإصدار 2.2 أو 2.3، حتى لو كان الهاتف قادرًا على التعامل معه. يمكن استخدام الإصدار مباشرة من Google، ولكن بعد ذلك لن يكون لدى المستخدم البرامج التي توفرها Sony-Ericsson هناك. يسعى العديد من الشركات المصنعة إلى إجراء ترقيات البرامج لجميع الأجهزة التي توقفوا عن إنتاجها بالفعل.
أشعر بالفضول حول كيفية زيادة متطلبات الأجهزة على OSX 10.7، لأن لدي MBP مقاس 13 بوصة من عام 2009 وأخطط لشراء محرك أقراص SSD وذاكرة وصول عشوائي (RAM) سعة 8 جيجابايت بعد الإصدار. آمل أن يستمر ذلك لمدة 3 سنوات على الأقل بعد ذلك. في الوقت الحالي، يعد أداء MBP البالغ من العمر عامين كافيًا تمامًا لما أفعله عليه.
لا أحد يلوم شركة Apple لعدم قدرتها على تشغيل أحدث ألعاب iPhone 3 على شبكة 4G. ولكن لماذا لا أمتلك وظيفة عرض سعة البطارية بالنسبة المئوية، أو البحث في صفحة في Safari، أو قفل التوجيه، أو حتى AirPrint على 3G؟ لماذا انخفضت استجابة النظام بشكل كبير جدًا في الإصدار 4.x عندما لم يأتِ بأي أخبار تقريبًا؟ لماذا اعتدت أن أتمكن من الاستماع إلى الموسيقى وتصفح الويب (أو الكتابة) دون اهتزاز هاتفي و"تخطي" الموسيقى والآن لا أستطيع ذلك؟ هذه شكاوى طبيعية تمامًا.
ليس هناك نقطة في الجدال. أتفق معك في أن شركة Apple تعمل عمدًا على تقييد منتجاتها القديمة "لإجبار" المستخدمين على شراء منتجات جديدة. iPhone هو مثال عظيم على ذلك. لكن من ناحية أخرى، هذا كل ما تستطيع شركة Apple فعله، وعلى العكس من ذلك، لديك القدرة على شراء هاتف من شركة مصنعة أخرى، على سبيل المثال. وهذا هو الحال مع كل شيء (بما في ذلك SW وHW المذكوران :).
وحقيقة أن العملاء لا يدركون ذلك ويسمحون لأنفسهم بالسيطرة عليهم وإجبارهم على فعل أي شيء هي بالأحرى خطأ العملاء "الأقل ذكاءً".
أستخدم جهاز iPhone الذي اشتريت فيه تطبيقات تقريبًا. 700 يورو. لأكون صادقًا، أجد نفسي أستخدم ما بين 5 إلى 10 برامج أو ألعاب هنا وهناك من بين مئات التطبيقات. وحقيقة أنني سمحت لنفسي بالتأثير وأرسلت المبلغ المتبقي البالغ 700 يورو إلى متجر التطبيقات بمبالغ صغيرة هو مجرد غبائي. :)
لقد قارنت شركة Apple مع شركات تصنيع الهواتف الأخرى والحقيقة هي أن القليل من الشركات المصنعة ستقدم تحديثًا لهاتف قديم إذا أصدرت هاتفًا جديدًا.
أما بالنسبة لجهاز iPhone 3G، فإن iOS 4.x أكثر تطلبًا من iOS 3.x، وإذا كان البرنامج يستخدم شيئًا من iOS 4.x، فيجب إجراء تحديث. إذا كان نظام التشغيل iOS 4.x يشغل ذاكرة أكبر ويستخدم معالجًا أكبر، فهذا يعني أن الذاكرة والأداء للتطبيقات يكون أقل وبالتالي تكون أبطأ. Apple فقط هي التي تعرف ماذا ولماذا أضافت إلى الإصدار 4.0.
وأود أيضا أن أضيف رأيا. منذ عام ونصف اشتريت iP3G، ثم كان لا يزال يعمل بنظام iOS3.x، في الوقت الذي اشتريته فيه، كان لا يزال متاحًا فقط مع iP3GS، كنت أتوقع أن يتم دعم الهاتف على الأقل أثناء الضمان فترة. لا أحتاج إلى وظائف مثل AirPrint أو تسجيل الفيديو أو نقطة اتصال Wi-Fi، ولكنني أعمل باستخدام هاتفي كل يوم وأحتاج إلى الوصول الآمن إلى الإنترنت. يا لها من مفاجأة بالنسبة لي عندما أصدرت Apple نظام التشغيل iOS4.3 مع التصحيحات والإصلاحات الأمنية ولم أتمكن من تحديث هاتفي خلال فترة الضمان. نظرًا لأنني غالبًا ما أستخدم الخدمات المصرفية عبر الإنترنت، ولدي العديد من حسابات البريد الإلكتروني، فإن الإنترنت الآمن مهم جدًا بالنسبة لي. أنهت Apple هذا بالنسبة لي، لقد قمت ببيع iP3G واشتريت هاتفًا من شركة مصنعة أخرى، وهي HTC HD7، وتضمن لي Microsoft على الأقل تصحيحات الأمان (حتى في نظام XP فهي لا تزال متاحة). أنا لا أحب Microsoft بشكل خاص، ولكن عندما يتعلق الأمر بتحديث البرامج القديمة، فلا أحد يهتم بها.
لدي نفس رأي المؤلف. سأظل في مكان ما مع نظام 8.1 وجهاز الكمبيوتر القديم الجيد. لسوء الحظ، فإن العلاقة بين الأجهزة والبرامج على جهاز Mac هي فصل بحد ذاته. لماذا يمكنني تشغيل برنامج مخصص لنظام Win 7 على الأكثر في W95 دون أي مشاكل، لماذا على جهاز Mac soft يعمل على 10.6.5، ولكن ليس على 10.6.7؟ بسبب البرامج القديمة، التي تكلف الكثير من المال، لا بد لي من استخدام الإصدارات الافتراضية 10.5 و10,4 و10.6، ويفضل أن يكون ذلك في عدة إصدارات. ومما زاد الطين بلة، قررت شركة Apple إسقاط دعم محاكاة منصة Power PC في Lion، لذلك سأفقد برامج أخرى لا غنى عنها!
تعتمد الرأسمالية الفاسدة بأكملها على شراء الأغنام. وإلا فسنذهب جميعا إلى الجحيم. يعتمد الجميع بشكل أو بآخر على بعضهم البعض ولا يستطيع أحد أن يصنع شيئًا يدوم 20-30 عامًا. اليد على القلب. كم عمر ثلاجتك، الفريزر، الحديد، الجدار، السرير، التلفزيون، البرج، السجاد في المنزل ….. الأشياء الشمولية القديمة الجيدة لا تزال تخدم اليوم (الحديد 1972، المجمدات 1985 و 1987، الجدار 1980، التلفزيون حتى وقت قريب تسلا اللون من الثمانينات... ومن المرجح أن يظل كل هؤلاء المعينين بعدي، والرأسمالية ببساطة لا تستطيع تحمل ذلك.
لقد كنت غير راضٍ عن شركة Apple لعدة سنوات. ورغم أنها غير مفهومة للبعض، مقارنة بما أنتجته في الثمانينات وحتى منتصف التسعينات، إلا أنها اليوم مجرد أوشوس صيني، على الرغم من أنها تبدو جيدة. قارن أجهزة ماكنتوش القديمة مع موتورولا أو 601-603 PPC وحتى لم تكن G3 قطعًا تصميمية تمامًا، لكنها كانت لا تزال عملاً حدادًا صادقًا (يمكن قول الشيء نفسه عن PC 286، والذي يمكنك الوقوف عليه بسهولة)، وكان شيئًا استثنائيًا في ذلك الوقت ويمكن الاعتماد عليه. كان نظام ماكنتوش مجرد وحدة مغلقة، ولكن لم يكن هناك شيء مفقود، وعلى عكس الكمبيوتر الشخصي، كان أكثر من كافٍ لكل شيء. مرة أخرى في أيام G4، تمكنت إحدى الشركات من رفع تردد تشغيل G4 من 450 ميجا هرتز إلى 3 جيجا هرتز تقريبًا، فقط عن طريق تبريد خلايا Peltieri، أرادوا 10 دولار مقابل ذلك، لكنه بدا رائعًا جدًا وربما كان ذلك في وقت قريب بنتيوم 4؟؟؟
(اليوم، يعمل Power PC 7 بسرعة 5 جيجا هرتز، كيف سيكون الوضع اليوم...)
لقد قمت اليوم بحذف Tygra واستبدلته بـ Ubuntu (على G4). والمثير للدهشة أنه نجح ونأمل أن يستمر لمدة عامين أو ثلاثة أعوام أخرى على الأقل.
1) شكرًا لكاتب المقال، لدي نفس الرأي تمامًا.
على سبيل المثال، لدي بالفعل جهاز Macbook "تالف" وأحتاج إلى جهاز كمبيوتر أكثر قوة في المنزل، ولن أتخلى عن نظام OS X، كما أن HW أيضًا من Apple في مكان آخر غير جميع أحدث الشركات المصنعة. حسنًا، أنظر وأنظر... وأكتشف أنني لن أختار جهاز كمبيوتر آخر. تعد أجهزة iMac الجديدة باهظة الثمن مثل الكلب، وهي مصنوعة من مكونات الكمبيوتر المحمول، مما يعني أن الأجهزة HW تصبح قديمة بشكل أسرع من أجهزة الكمبيوتر العادية وأكثر تكلفة.
بالإضافة إلى ذلك، يجب أن تحاول العثور على أغلى كمبيوتر متعدد الإمكانات على Alga، فهو قبيح، لكن المعلمات أفضل من iMac من جميع النواحي، وقبل كل شيء، لا يكلف حتى نصف السعر.
ومقابل 50 ألف دولار لجهاز كمبيوتر سيصبح ببطء غير صالح للاستخدام خلال 000 سنوات، لا أريد حقًا أن أكون مستقيماً.
بالفعل في عام 2003، كان البيع بطيئا للغاية، في عام 2004، لم نحاول حتى بيعه، لكننا ألقينا بعيدا.
حدث لي شيء مثير للاهتمام في وقت سابق من هذا الأسبوع. كنت بحاجة إلى مستند يحتوي على كتيب كنت أقوم بإنشائه في Quark 1999 في عام 4. وبما أنه لم يكن لدي سوى محرك أقراص مضغوطة في ذلك الوقت وكان القرص بسعة 650 ميجابايت، قمت بضغط مجلدات المستندات بحيث يمكن احتواؤها على قرص مضغوط واحد.
آخر مرة نظرت فيها إلى هذا القرص المضغوط كانت في وقت ما في عام 2002 باستخدام النظام 9. لا أعتقد أنني بحاجة إلى وصف مدى دهشتي الآن عندما تعذر فك ضغط الأرشيفات المضغوطة التي نسختها إلى سطح المكتب. لقد قمت بتجريب نظامي Unzip وStuffit Expander وكانت النتيجة نفسها - خطأ في فك الضغط. أخيرًا، حظيت بنعمة الحفظ، فقد بدأت تشغيل جهاز G4 القديم، الموجود لدى الأطفال في غرفتهم، في النظام 9، حيث قمت بفك ضغط الأرشيف دون أي مشكلة. بالطبع أيضًا مع Stuffit Expander. أقنعتني هذه التجربة أن G4 القديم لا ينتمي إلى الحديد القديم ...