بافل جيليتش عندما انتقلت إلى نظام التفاح البيئي منذ بضع سنوات، كنت "أشعر بالذهول" لماذا لم أفعل ذلك عاجلاً. يظل كل الاتصال بين جميع منتجات Apple عاملاً رئيسياً في سبب ترك الأشخاص لنظامي التشغيل Windows وAndroid. لكن الحقيقة هي أنه خلال السنوات القليلة الماضية، اتخذت شركة Apple ببساطة موقفًا مريحًا على جبهات معينة وتنتظر لترى ما ستأتي به المنافسة. تجدر الإشارة إلى أن أنظمة التشغيل Windows وAndroid قطعت شوطًا طويلًا في الآونة الأخيرة وفي كثير من الحالات تمكنت من اللحاق بشركة Apple. دعونا نلقي نظرة معًا على ما يمكن أن تفعله Apple لاستعادة قلوب مستخدميها، أو ما يطلبه المستخدمون من Apple.
يمكن ان تكون اثار اهتمامك
الأنظمة المصححة
ما جعل شركة Apple دائمًا هي أنظمة التشغيل الخاصة بها. لقد أصبحت قاعدة غير مكتوبة مفادها أن أنظمة تشغيل Apple مضبوطة بشكل مثالي وخالية من الأخطاء وفي نفس الوقت آمنة للغاية. لسوء الحظ، في الإصدارات الأخيرة من أنظمة التشغيل، كثيرًا ما نجد العكس نظرًا لمعايير شركة Apple. هذا لا يعني أن أنظمة Apple "متسربة مثل المصفاة"، ولكن عندما نأخذ في الاعتبار، على سبيل المثال، عدد أجهزة الكمبيوتر التي تعمل على نظام التشغيل macOS، وعدد أجهزة الكمبيوتر التي تعمل على نظام التشغيل Windows المنافس، يتوقع المرء أن شركة Apple يمكنها بسهولة تصحيح عمل نظامك على جميع الأجهزة. حاليًا، لدى شركة Apple عام كامل لتصحيح أخطاء كل نظام جديد، وهو ما لا ينبغي أن يمثل مشكلة مع عدد موظفيها. ومع ذلك، تركز الشركة العملاقة في كاليفورنيا حاليًا بشكل أكبر على تطوير وتحسين خدماتها الخاصة، وهو ما قد يكون أحد الأسباب وراء عدم عمل الإصدارات المبكرة من الأنظمة الجديدة في كثير من الأحيان كما ينبغي.
تغيير الخلفيات في iOS 14:
بشكل عام، يبدو لي أن شركة Apple تمكنت من تصحيح أخطاء كل إصدار "رئيسي" من نظام التشغيل فقط بعد عامين، أي في الوقت الذي تعمل فيه بالفعل بشكل كامل على إدخال إصدارات "رئيسية" أخرى من الأنظمة. ويظل السؤال الأبدي، الذي لا يطرحه محررونا فقط بالتأكيد، ألن يكون من الأفضل لو لم تتابع شركة Apple إصدار أنظمة جديدة كل عام دون داعٍ، بل أصدرت بدلاً من ذلك ما يسمى بالإصدارات الرئيسية بعد عامين؟ على سبيل المثال، إذا كنت سأقارن بين iOS 12 وiOS 13، فلا أعتقد أن هناك الكثير من الوظائف والميزات وتغييرات التصميم الجديدة التي ستضطر Apple إلى استخدام الرقم التالي في التسلسل. ومن المتوقع أن تطلق عملاقة كاليفورنيا نظامًا جديدًا كل عام، بغض النظر عما يحدث. ودعنا نواجه الأمر – هل تمانع إذا لم تقدم Apple نظامي التشغيل iOS وiPadOS 14 أو macOS 10.16 في مؤتمر WWDC هذا العام، ولكن على سبيل المثال ذكرت للتو ما هي الأخبار التي تخطط لتقديمها، إلى جانب إصلاحات الأخطاء، للأنظمة الحالية؟ ليس بالنسبة لي شخصيا.
الأمن والخصوصية
تحاول شركة Apple في أحدث إصدارات أنظمة التشغيل الخاصة بها أن تجعل المستخدم يشعر بالأمان قدر الإمكان. ولكن في رأيي، لا ينبغي للأمن أن يقف في طريق تحسين تجربة المستخدم عند استخدام الأنظمة. وبطبيعة الحال، يعد الأمان والخصوصية في غاية الأهمية، خاصة بالنسبة لشركة Apple التي تحرس البيانات مثل العين في رأسها. ومع ذلك، في بعض الحالات، يوجد بالفعل قدر كبير من الأمان - ما عليك سوى ذكر، على سبيل المثال، macOS Catalina، حيث يتعين عليك الموافقة على عدة مربعات حوار مختلفة عند تثبيت كل تطبيق، وعندما تجد نفسك في موقف حيث يمكنك البدء التطبيق، تظهر نوافذ أخرى يجب أن تسمح فيها بالوصول إلى خدمات معينة. بالإضافة إلى ذلك، في بعض الأحيان يتعين عليك السماح بالوصول يدويًا بالكامل في تفضيلات النظام، لذلك قد يستغرق التثبيت البسيط للتطبيق عدة دقائق طويلة. إن أمان منتجات Apple رائع بالفعل، وإذا كان المستخدم يستخدم الفطرة السليمة، فمن المستحيل تقريبًا أن يقوم "بفيروس" نظامه بأي شكل من الأشكال. لذلك، سيكون من الجيد هذا العام وضع الأمان الاستثنائي جانبًا والتركيز على تحسين تجربة المستخدم.
يمكن ان تكون اثار اهتمامك
فيما يتعلق بالأمان، في رأيي، سيكون مثاليًا تمامًا أن يتمكن المستخدم من الاختيار بين "وضع" الهواة والمحترفين عند التحديث إلى نظام التشغيل macOS الجديد. في إصدار الهواة، سيبقى كل شيء كما كان من قبل - سيسألك النظام عن كل نقرة، وكل إجراء، وكل شيء آخر. قد يكون هذا مفيدًا بشكل خاص للمستخدمين عديمي الخبرة، على سبيل المثال المستخدمين الأصغر سنًا أو الأكبر سنًا، الذين هم أكثر عرضة لخطر "الإصابة" بفيروس الكمبيوتر. وكجزء من "وضع الهواة" هذا، سيكون من المستحيل، على سبيل المثال، تثبيت التطبيقات خارج متجر التطبيقات، وما إلى ذلك. وهذا من شأنه أن يوفر أمانًا كاملاً للمستخدمين الهواة، الذين لن يضطروا إلى القلق عند استخدام الكمبيوتر. سيكون "الوضع" الاحترافي مخصصًا للمحترفين. سيطلب منك النظام فقط إجراءات معينة ومهمة، وسيتم بعد ذلك تثبيت البرامج في غضون ثوانٍ قليلة وسيكون النظام بأكمله أكثر "انفتاحًا". مع معدات أمان macOS الحالية، حتى هؤلاء المستخدمين المحترفين سيواجهون صعوبة بالغة في الخضوع لعدوى فيروسات الكمبيوتر.
الانفتاح والاستقلال
مع وصول iOS وiPadOS 13، شهدنا أخيرًا "افتتاحًا" معينًا لأنظمة التشغيل هذه. اكتسب تطبيق الملفات أخيرًا أهميته وأصبح تنزيل الملفات من الإنترنت ممكنًا أخيرًا. ومع ذلك، في رأيي، تستحق أنظمة التشغيل (خاصة المحمولة) قدرًا أكبر من الانفتاح. على الرغم من أن الكثير من الناس ربما لن يتفقوا معي الآن، إلا أنني أعتقد أنه يجب أن يكون لدى الناس خيار، الكثير من الخيارات. كل واحد منا مختلف وكل واحد منا يشعر بالارتياح تجاه شيء مختلف. وفي هذه الحالة أعني، على سبيل المثال، استخدام التطبيقات. على الرغم من أن العديد من المستخدمين يستخدمون التطبيقات الأصلية، إلا أنه ليس من الضروري أن يناسب الجميع. على سبيل المثال، عندما تريد البدء في كتابة رسالة بريد إلكتروني إلى المستلم الذي تنقر على عنوانه على الويب، يتم دائمًا فتح تطبيق البريد الأصلي. في هذه الحالة، يجب أن يكون المستخدمون قادرين على اختيار ما إذا كانوا يريدون استخدام التطبيقات الافتراضية الأخرى - في هذه الحالة، على سبيل المثال، Gmail أو Spark. بالطبع، لا ينطبق هذا البيان كثيرًا على نظام التشغيل macOS، بل على نظامي التشغيل iOS وiPadOS.
يمكننا أن نرى أن شركة Apple تحاول جعل منتجاتها مستقلة، خاصة مع Apple Watch. مع WatchOS 6، حصلت Apple Watch على متجر التطبيقات الخاص بها، بالإضافة إلى ذلك، يمكنك استخدامه لتشغيل الموسيقى بشكل مستقل أو مراقبة النشاط. في الولايات المتحدة، يتمتع المستخدمون أيضًا بميزة القدرة على إضافة بطاقة eSIM إلى Apple Watch الخاصة بهم والبقاء على اتصال حتى عندما لا يكون لديهم جهاز iPhone قريب. ربما من نافلة القول أن جميع المستخدمين تقريبًا في جمهورية التشيك سيرحبون بهذا الخيار. أبعد من ذلك، على الرغم من ذلك، عليك أن تفكر في من يمكنه بالفعل استخدام Apple Watch - ببساطة، يجب أن يكون شخصًا لديه جهاز iPhone. من خلاله فقط يمكن توصيل Apple Watch حتى تعمل الساعة بنسبة 100%. وهذا يعني أنه ببساطة لا يمكنك الاستمتاع بساعة Apple Watch مع جهاز يعمل بنظام Android، حتى لو كانت الساعات المنافسة تعمل مع أجهزة iPhone. لكن الحقيقة المفاجئة هي أنه لا يمكنك استخدام Apple Watch حتى لو كنت تمتلك جهاز iPad على سبيل المثال. في هذه الحالة، ربما تكون شركة Apple قد فكرت في الوضع برمته بالكامل وتحاول إجبار المستخدمين المحتملين على شراء iPhone أولاً. ولكن إذا كنت مخطئًا، فمن المؤكد أن المستخدمين سيكونون قادرين على استخدام Apple Watch مع أي جهاز.
záver
هناك، بالطبع، المزيد من الوظائف والميزات المختلفة التي من المحتمل أن يرغب فيها المستخدمون. بالطبع، هذا مجرد رأي شخصي، والأمر متروك لك إذا كنت توافق عليه أم لا. إذا كان لديك وجهة نظر مختلفة حول الوضع برمته، أو إذا كان لديك طلب بخصوص الأنظمة، فتأكد من كتابة معرفتك لنا في التعليقات.
لا أعتقد أن الناس سيتركون Windows وAndroid بسبب اتصال منتجات Apple. إذا كان المستخدم أكثر ذكاءً قليلاً على الأقل (فهم أنه يتمتع بمعدل ذكاء أعلى من الطين الفقاعي)، فيمكنه ربط كل شيء مع Android وWindows أو Linux. أستخدم جميع الأنظمة بنفسي، ويجب أن أعترف بالأنظمة التي تنتجها شركة Apple، فهي متصلة بغباء، ولكن هذا هو الشيء الوحيد الذي لديهم. يتمتع Windows وLinux بخيارات أكثر بكثير وأكثر سهولة في الاستخدام، وأكثر راحة، وما إلى ذلك. لدى MacOS الكثير مما يجب اللحاق به، ولكن ليس هناك الكثير، على الرغم من وجود كومة رائعة منه. من ناحية أخرى، يتفوق نظام Android على نظام التشغيل iOS بسنوات ضوئية، وهذا على الأرجح هو السبب الذي يجعل شركة Apple تسرقه باستمرار، ومع نظام Android "الخالص"، لديك ما يكفي من التحديثات لسنوات قادمة. لذا، كوني مؤلفًا، فأنا أكثر حذرًا مع هذه الادعاءات في البداية. لكن بخلاف ذلك فهو مقال جيد وأنا أوافق عليه (بصرف النظر عن البداية، لدي رأي وتجربة مختلفان حقًا هناك، على الرغم من أنني أستخدم Apple، من بين أشياء أخرى أيضًا).
أوافق تمامًا على أن "النظام البيئي" الخاص بي هو كيفية عمل الأجهزة عبر Android وWindows وApple. إن تقديم نفس الحجة مرارًا وتكرارًا حول اتصال منتجات Apple كواحدة من الميزات الحاسمة هو أمر مبتذل بالفعل.
ما تكتبه هنا والذي يجب أن تمتلكه Apple في المستقبل هو بالضبط الأشياء التي لا أفتقدها ولماذا أستخدم جهاز Mac وليس Microsoft. هل الباقي ينتمي إلى الشريط وليس إلى الكمبيوتر؟