دانيال هروسكا ابتداءً من الساعة السابعة مساء أمس، أصبح بإمكان الجميع تنزيل وتثبيت نظام التشغيل iOS 19 على أجهزة iDevice المدعومة الخاصة بهم. وكان ابتكاره الأكثر جذرية هو تطبيق معدل خرائط، والذي يستخدم الآن بيانات خرائط Apple. وبعد خمس سنوات، قرر التخلي عن خرائط جوجل الراسخة. ولن نخوض في ما إذا كانت هذه الخطوة ناجمة عن خلافات حول تمديد الترخيص، أو ما إذا كانت شركة آبل تريد التخلص من خدمات منافستها قدر الإمكان. لا شيء من هذا قد يثير أو لا يثير اهتمام المستخدم النهائي. لقد حصلنا ببساطة على خرائط مختلفة.
كتبت مباشرة بعد إصدار الإصدار التجريبي الأول من iOS 6 مقالة ذات مظهر نقدي، والذي ربما كان بعض قرائنا غاضبين منه لأنني كنت أقارن المنتج غير المكتمل بخرائط Google في ذلك الوقت على نظام التشغيل iOS 5. قد يكون هذا صحيحًا، ولكن بعد استكشاف الخرائط في Golden Master والإصدار العام من نظام التشغيل iOS 6 لفترة من الوقت ، لم أواجه الكثير من التغييرات. ومن المؤكد أنها ستزداد فقط خلال الانتشار الحاد بين عشرات إلى مئات الملايين من مزارعي التفاح. ما الذي تغير في الأشهر الثلاثة الماضية؟
الخرائط القياسية
لقد ولت المناطق المشجرة ذات اللون الأخضر المبهر، والتي أصبحت الآن مرئية فقط عند تصغيرها، بلون أخضر داكن باهت. إنه مشابه تمامًا لخرائط Google. أنا أيضًا أحب علامات الطريق المنقحة. الطرق السريعة تحمل أرقامها باللون الأحمر، والطرق الأوروبية الدولية (E) باللون الأخضر، والطرق الأخرى المميزة بإطار أزرق.
تم إصلاح مشكلة اختفاء الطرق عند التصغير. لسوء الحظ، إذا نظرت إلى نفس القسم في الخرائط على نظام التشغيل iOS 5، ما زلت أجد حل Google أكثر وضوحًا. أصبحت رؤية الطرق أسهل بفضل تسليط الضوء على المناطق المبنية باللون الرمادي. من ناحية أخرى، يمكن لخرائط أبل في بعض الحالات تسليط الضوء على الطرق الرئيسية بشكل أفضل (انظر برنو أدناه). لا يسعني إلا أن أعتقد أننا جميعًا نعيش في حقول على جانب الطريق وفقًا لشركة Apple. هذا النقص يثيرني حقًا. في بعض المدن الكبرى، يمكنك على الأقل رؤية الخطوط العريضة للمباني إذا قمت بتكبير الصورة كثيرًا.
لقد لاحظت أنه، على سبيل المثال، في برنو أو أوسترافا، فإن عرض أسماء مناطق المدينة، التي تعد بمثابة نقطة انطلاق جيدة جدًا للمدن الكبيرة، مفقود تمامًا. في براغ، يتم عرض أسماء أحياء المدينة، ولكن فقط عند التكبير. نأمل أن تعمل شركة Apple على هذا النقص في الأشهر المقبلة. أخيرًا، تجدر الإشارة إلى أن شركة Apple تستخدم الرسومات المتجهة لعرض الخلفيات، بينما تستخدم Google الصور النقطية، أي مجموعات من الصور. وهذه بالتأكيد خطوة إلى الأمام.
خرائط الأقمار الصناعية
حتى هنا، لم تتباهى شركة Apple تمامًا وهي بعيدة مرة أخرى عن الخرائط السابقة. الحدة والتفاصيل في الصور موجودة في عدة فئات من Google أعلاه. وبما أن هذه صور فوتوغرافية، فلا داعي لوصفها بإسهاب. لذا، قم بإلقاء نظرة على المقارنة بين نفس المواقع وسوف توافق بالتأكيد على أنه إذا لم تحصل شركة Apple على صور ذات جودة أفضل بحلول الوقت الذي يتم فيه إصدار نظام التشغيل iOS 6، فإنها ستواجه مشكلة حقيقية.
إذا نظرت إلى الأماكن التي أعرفها، فمن المؤكد أن هناك تحسنًا، ولكن عند التكبير الأقصى، لا تكون الصور حادة على الإطلاق. إذا كانت شركة أبل تريد أن تكون أفضل من جوجل، فهذا ببساطة لا يكفي. وللمثال التوضيحي انظر إلى قلعة براغ التي سبق ذكرها مقارنة سابقة. كيف هو موقعك مع الصور؟
عرض ثلاثي الأبعاد
يعد هذا بالتأكيد ابتكارًا مثيرًا للاهتمام وسيتم تحسينه باستمرار في المستقبل. حاليًا، يمكن رؤية عشرات المدن العالمية في الوضع ثلاثي الأبعاد. إذا كنت فوق موقع يدعم عرض المباني البلاستيكية، فسوف ترى زرًا به ناطحات السحاب في الزاوية اليسرى السفلية. خلاف ذلك، هناك زر مع نقش في نفس المكان 3D.
أنا شخصياً أرى هذه الخطوة بمثابة تطور وليس ثورة. حتى الآن، أجد أن تحريك إصبعي بين المباني أشبه بلعبة وقاتل للوقت. بالطبع، لا أقصد التقليل من شأن شركة Apple لأنها استثمرت الكثير من المال والجهد في الخرائط ثلاثية الأبعاد. ومع ذلك، فإن التكنولوجيا بأكملها لا تزال في مهدها، لذلك أنا متحمس جدًا لرؤية أين ستصل في السنوات القليلة المقبلة.
ومع ذلك، لا أحب خرائط الأقمار الصناعية للمدن التي تدعم المباني البلاستيكية. بدلاً من صورة القمر الصناعي ثنائية الأبعاد، يتم عرض كل شيء تلقائيًا ثلاثي الأبعاد دون الحاجة إلى ذلك. نعم، أنا أنظر إلى الخريطة بشكل عمودي، ولكنني لا أزال أرى الحواف غير المصقولة للمباني ثلاثية الأبعاد. بشكل عام، يبدو هذا العرض ثلاثي الأبعاد أسوأ من صورة القمر الصناعي الكلاسيكية.
النقاط المثيرة للاهتمام
في الكلمة الرئيسية، تفاخر سكوت فورستال بقاعدة بيانات تضم 100 مليون كائن (مطاعم، حانات، مدارس، فنادق، مضخات، ...) تحتوي على تصنيفها أو صورتها أو رقم هاتفها أو عنوان الويب الخاص بها. ولكن يتم التوسط في هذه الكائنات باستخدام خدمة Yelp، التي ليس لها أي انتشار في جمهورية التشيك. لذلك لا تعتمد على البحث عن المطاعم في منطقتك. في أحواضنا، سترى محطات السكك الحديدية والمتنزهات والجامعات ومراكز التسوق على الخريطة، ولكن جميع المعلومات عنها مفقودة.
وحتى اليوم، لم يتغير شيء بالنسبة للمستخدم التشيكي. تُظهر الخرائط على الأقل عددًا لا بأس به من المطاعم والنوادي والفنادق ومحطات الوقود وغيرها من الشركات التي تحتوي على معلومات الاتصال أو مواقع الويب (كان الإصدار التجريبي الأول فارغًا تمامًا تقريبًا على الخريطة). ومع ذلك، هل هذا يكفي؟ لا توجد أي علامات على الإطلاق لمحطات النقل العام، باستثناء مترو براغ. يتم عرض وإبراز المستشفيات والمطارات والمتنزهات ومراكز التسوق بشكل جيد. ستستمر النقاط المثيرة للاهتمام بالطبع في التزايد، وربما تتوجه شركة Yelp أيضًا إلى حوضنا التشيكي.
ملاحة
تقوم بإدخال نقطة البداية والوجهة، أو تختار أحد الطرق البديلة، ويمكنك الانطلاق في رحلتك. بالطبع يجب أن يكون لديك اتصال بيانات نشط، وسأكون ممتنًا لخيار تنزيل البيانات بين نقطة البداية والوجهة للاستخدام دون اتصال بالإنترنت. لقد أحضرنا لك مؤخرًا مقطع فيديو لما يبدو عليه الملاحة باللغة التشيكية. بالحديث عن نفسي، لقد استخدمت نظام الملاحة مرتين في الشهر الماضي وفي المرتين سيرًا على الأقدام. لسوء الحظ، في iPhone 3GS، يتعين عليك تحريك المنعطفات الفردية يدويًا بإصبعك، لذلك لن أحاول القيادة بها بالتأكيد. ومع ذلك، تم توجيهي بنجاح إلى الوجهة دون أي مشاكل. وماذا عنك، هل حاولت الاسترشاد بالخرائط الجديدة؟
مرور
وبالحديث عن نفسي، فإن عرض حركة المرور هو الميزة الأكثر فائدة في الخرائط الجديدة. عندما أقود سيارتي إلى موقع أقل شهرة، ألقي نظرة سريعة لمعرفة ما إذا كان هناك طريق مغلق أو أي موقف غير سارة على طول الطريق. حتى الآن، يبدو أن المعلومات حديثة ودقيقة جدًا. أعترف أنني أقود سيارتي كثيرًا على الطريق السريع بين أولوموك وأوسترافا، حيث تكون حركة المرور أكثر من جيدة. ومع ذلك، ذهبت منذ حوالي أسبوع إلى برنو، وأردت أن أسلك مخرج 194. وأظهرت الخرائط أعمال الطريق فقط، ولكن المخرج كان مغلقًا. كيف تحب حركة المرور؟ هل صادفتك معلومات غير دقيقة أو خاطئة تمامًا؟
الخلاصة للمرة الثانية
نعم، في الإصدار النهائي من نظام التشغيل iOS 6، أصبحت الخرائط أفضل قليلاً وأسهل في الاستخدام، لكن لا يمكنني التخلص من الانطباع بأنها لا تزال بعيدة عن نفس الشيء - سواء كان ذلك صور الأقمار الصناعية سيئة السمعة أو عدم وجود علامات من المناطق المبنية. سيكون من المثير للاهتمام بالتأكيد مقارنة حل Google الخاص، والذي نأمل أن يظهر في متجر التطبيقات في أقرب وقت ممكن. لن نكذب على أنفسنا - فهو يتمتع بسنوات عديدة من الخبرة، بالإضافة إلى ميزة التجوّل الافتراضي. دعونا نمنح الخرائط الجديدة يوم جمعة آخر لتنضج، بعد كل شيء، سيكون من الممكن اختبارها بشكل صحيح من قبل جماهير مستخدمي iDevice.
استخدمت اليوم الخرائط لأول مرة بعد التحديث إلى نظام التشغيل iOS 6، وتفاجأت بسرور عندما انتقل هاتفي إلى الوجهة بنفسه دون أي نقرات وحتى باللغة السلوفاكية.
استخدمت اليوم الخرائط لأول مرة بعد التحديث إلى نظام التشغيل iOS 6، وتفاجأت بسرور عندما انتقل هاتفي إلى الوجهة بنفسه دون أي نقرات وحتى باللغة السلوفاكية.
هل لن يحصل مستخدمو i4 على الملاحة الصوتية بعد ذلك؟
قد أضيف في المقال أنه حتى iPhone 4 لا يحتوي على نظام ملاحة.. لا خطوة بخطوة، ولا صوت.. ولا عرض ثلاثي الأبعاد (وهو ما يتعلق بالملاحة).. إنه مجرد رد فعل على حقيقة أنه في ذكرت في جميع المقالات السابقة استحالة الملاحة الصوتية وليس TBT.. ربما تم أخذ الأمر على سبيل الفهم... لكنه ليس كذلك =) يمكن لجهاز ipad 3، من ناحية أخرى، استخدام TBT والملاحة الصوتية
بالنسبة لـ IP4 على وجه التحديد، هذه الخرائط عديمة الفائدة على الإطلاق.. كان Google الذهبي مفيدًا في بعض الأحيان عندما كنت بحاجة للعثور على شيء ما بالضبط أو إظهار شيء ما لشخص ما... بخلاف ذلك، لدي Sygic كملاحة..
أود أيضًا أن أضيف أن مشاركة الموقع غير فعالة على الإطلاق. لا يشارك التطبيق النقطة التي اخترتها، بل يشارك الشارع بأكمله (أحيانًا ما يصل إلى عدة مئات من الأمتار من النقطة التي أقف فيها فعليًا).
هل جوجل حقا لا تستخدم المتجهات؟؟؟ حسنًا، كنت أتوقع المزيد من الخرائط، فهي سيئة للغاية حقًا. في الأساس، لقد أجبروني على النظر وراء الخطة البديلة ووقعت في حب تطبيق OpenStreetMaps. الخرائط عبارة عن صور نقطية، ولكنها مفصلة جدًا مع عدة أنواع من عرض الخرائط.
بأي حال من الأحوال، يستخدم Google الصور النقطية فقط في طبقات مختلفة.
في تطبيق iOS الافتراضي الذي لم يتغير منذ سنوات. لقد تم استخدام خرائط المتجهات لفترة طويلة على Android وفي متصفحات سطح المكتب المدعومة.
يستخدم Android أيضًا الصور النقطية.
وبطبيعة الحال، بعد أشهر قليلة من إطلاق الخريطة من شركة آبل، لن أكون أفضل من جوجل التي تعمل على تطويرها منذ سنوات عديدة. أعتقد أن خرائط iOS6 تبدو رائعة. قم أيضًا بإضافة السرعات القصوى، والممرات إلى التنقل خطوة بخطوة، وضبط الخطوط العريضة للمباني/المدن، وتوسيع وظيفة الجسر إلى مدن أخرى، وكذلك توسيع شبكة Yelp الاجتماعية. عندما يحدث ذلك، فسنكون قادرين على إزالة تطبيقات navigon وsygic وغيرها من التطبيقات المدفوعة بأمان من هواتفنا :-)
لدي انطباع بأن "نعم، Apple فعلت ذلك" - إنها مخصصة للأشخاص، وليس للمهوسين - وهي الإصدار الأول - تذكر ما كانت أجهزة iPhone الأولى قادرة على فعله - هناك وظيفة أساسية جيدة الصنع متاحة على الفور للجميع ولديها عناصر تحكم ممتعة - لقد فوجئت جدًا بمدى سرعة تعرف الشخص على ما هو معروض للمسار مقارنة بالكثير من التفاصيل في خريطة من Google، (لاحظ أنني حاولت في براغ، حيث يوجد العديد من الشوارع) تبدو الخريطة أفضل بالنسبة لي وهي تعمل - وتم حل التنقل بشكل ممتاز - حاولت استخدام جهاز iPad للنقر على المكان الذي سأذهب إليه (نقطة أخرى تظهر على اليمين) - لطيفة جدًا - وهذا ما أتوقع منه - عندما أضيع، أخرج جهاز iPad وأجد الطريق بسرعة - خرائط جوجل لم تعطني الكثير - كل شيء استغرق بعض الوقت - لماذا تفاصيل الواجهة إذا تأخرت عن اجتماع - هذا هو الغرض من Google Earth، القهوة ومرحبًا يا أمي، انظري، سيارتنا هناك :-) - تفاصيل أقل = أسرع قليلاً من خرائط Google عند التحميل - مقابل قيمتها - أحب الأشياء البسيطة وهذا كل شيء - أنا" آسف على الأخطاء (يقع كوخنا في قرية المنتجع وقد عثرت الخرائط على القرية الأولى تحته - وهذا غبي :-)) ولكن لا بأس بالنسبة للإصدار الأول.
أين؟ ليس لدى OSP نقاط، Maps.cz ليس لجهاز iPad أو Retina
"بالطبع يجب أن يكون لديك اتصال بيانات نشط، وسأكون ممتنًا لخيار تنزيل البيانات بين نقطة البداية والوجهة للاستخدام دون الاتصال بالإنترنت."
: ددد
أشعر بالفضول تجاه التقييم الذي سيحصل عليه التطبيق إذا تم وضعه على متجر التطبيقات بواسطة مطور عادي...
أردت أن أسأل كيف يتم الأمر مع حفظ الخريطة في وضع عدم الاتصال؟
كلا
أتوسل إلى الاختلاف - الأمر ليس كذلك على الإطلاق. ذهبت اليوم إلى براتيسلافا وكان لدي فضول بشأن ما سيحدث على الحدود. ولم يحدث شيء. تعمل الخرائط فقط مع شريحة GPS عند اتباع المسار. إذا تحولت إلى مكان آخر، بالطبع كان يريد الانضمام، ولكن بعد العودة إلى المسار الأصلي، تم اكتشافه على الفور. يكمن الاختلاف الكبير في التنقل على iPhone/iPad. يتمتع جهاز iPad بتنقل أفضل بكثير.
أنا أيضًا أشعر بخيبة أمل كبيرة من الخرائط. أستخدمها يوميًا تقريبًا. عندما أنظر إلى المدينة التي أتيت منها (جيلمنيس)، تظهر لي على بعد حوالي كيلومتر واحد في مكان ما في أحد الحقول. لا أعلق على صور الأقمار الصناعية... ضبابية للغاية، لا يمكنك الاقتراب وأتساءل من أين حصلت شركة Apple على المستندات، لأنه على الطريق الرئيسي في المدينة توجد دائمًا علامة أزمة معروضة على الرغم من وجود دوار هناك منذ حوالي 5-6 سنوات !!
يوجد بالتأكيد بديل لتطبيق الخريطة، ولكن من المؤكد أنه ليس من الممكن استبدال كائن خريطة النظام بأي خريطة أخرى، والتي يتم استخدامها بعد ذلك بواسطة تطبيقات الطرف الثالث، على سبيل المثال غيوكاشينغ :). ببساطة، هذه الخرائط جزء من النظام ولا يمكن للآخرين أن يصبحوا كذلك.... يجب أن ننتظر….
نعم، هذا هو بالضبط، هذه الخرائط عديمة الفائدة على الإطلاق في لعبة غيوكاشينغ، وخريطة الصور غير قابلة للاستخدام في بعض الأماكن لأنها من ارتفاع وفي بعض الأماكن بالأبيض والأسود، ويتم تمييز بعض القرى بشكل مختلف عما هي عليه في الحياة الحقيقية. لا أعرف كيف أحلها ... :(
مجرد ملاحظة جانبية، صور الأقمار الصناعية لن تكون الأحدث. لقد بدأنا ببناء منزلنا منذ أربع سنوات، وعلى خرائط أبل لا تزال هناك حديقة دون أي ذكر للبار
لقد تم التقاط رأيي حول الخرائط في iOS 6 بالضبط بواسطة Már في تعليقه. سأضيف فقط أنني أحب الخرائط والملاحة والتصميم العام. عندما بدأت جوجل بالخرائط، لم تكن لديها بيانات الخرائط كما هي الآن. بعد 3 أشهر، اتخذت شركة Apple خطوة كبيرة نحو التحسين - في 3 أشهر أخرى سيكون الأمر أبعد قليلاً وفي 3 أشهر أخرى لن يرغب أحد في الحصول على شيء آخر، وإذا كان الأمر كذلك، فالبدائل متاحة. لديهم رأس المال والأشخاص اللازمين لتحسين العناصر الموجودة في شركة Apple، ويمكنهم العمل على شيء يقومون به. نظرًا لأنهم بدأوا بالخرائط والملاحة، فهذا رائع، في تصميم حساس ورسوم بيانية (ملاحة) جميل جدًا. تتم مقارنة التحميل بالتطبيق القديم. أسرع بشكل ملحوظ من Google - بالنسبة لي، يبدأ الأمر بتطبيق خريطة/ملاحة جديد. إشباع.
لقد قمت للتو بتحديث:(( تلك الخرائط تشبه ملك العصي. فيسوكي ناد جيزيرو ليست مدينة صغيرة، ولكنها ليست موجودة في العرض القياسي...
وصورة فضائية؟؟ البؤس والبؤس مرة أخرى، هذه مواد فوتوغرافية من عام 2000.
وأتمنى أن يظهر تطبيق خرائط جوجل على متجر أبل قريبا..
فقط للتوضيح، هذه ليست بيانات خرائط Apple، ولكنها بيانات TomTom. ويبلغ عمرهم حوالي 5 سنوات. وإلا فالخير للوطن الأول سنرى كيف ستسير الأمور. لا أعتقد أنهم سيبقون هنا لفترة طويلة.
نعم، هذه الخرائط فظيعة حقًا، حتى لو دخلت قرية Labská Chrcice، فإنها تظهر أن الشتاء لا يزال هناك، ويمكنك حتى رؤية الثلج هناك :-D :-D ما مدى فوضى هذه الخرائط حقًا، هذا هو الشيء الوحيد لقد خذلني iOS 6 كنت أستخدم الخرائط، على سبيل المثال، عندما كنت أقود سيارتي في أنحاء براغ وكنت أبحث عن شارع، فساعدني هذا الـ iPhone وأرشدني إلى الشارع الذي كنت أبحث عنه، موثوق به، بالضبط، ألاحظ أنه عندما كنت أقود سيارتي حول البيزو، أرشدني جهاز iPhone، الآن لا أعرف، لم أجربه بعد، سأحاول مرة أخرى التنقل غدًا بدافع الفضول، لكن بعد هذا لا أعطي آمل ذلك. الشيء الوحيد الذي أسعدني هو سرعة وسيولة النظام. إنه سريع حقًا، ولكن هذا هو الشيء الوحيد. بخلاف ذلك، بشكل عام، أقوم بتقييم نظام التشغيل iOS 6 كمتوسط. متوسط جدًا تقريبًا، لكنني أعتقد أنهم سيفعلون ذلك حقًا أصلح الخرائط، إنه فشل عندما يتعلق الأمر بالخرائط
يزعجني حقًا أن تكون صور الأقمار الصناعية لبلسن بالأبيض والأسود.. ولأنها رابع أكبر مدينة في جمهورية التشيك، فمن الممكن أن تكون ملونة على الأقل..
بخلاف ذلك، أعتقد أن مصادر خرائط القمر الصناعي هي من Bing، ولهذا السبب تبدو كما هي... :)
هل يعقل الاندفاع إلى iOS 6؟ لدي جهاز iPhone 4S وجهاز iPad 3، ولكني أكره أن أفقد تطبيق الخرائط من iOS 5.
إنها مسألة وقت فقط قبل أن تقوم Google بإصدار تطبيقها الخاص مع خرائطها. لكن أبل ستواصل تحسين الخرائط، لتتفوق في النهاية على جوجل.
نعم، أنا أتطلع إلى هذا التطبيق من Google، فمن المحتمل أن يكون منقذًا للحياة. فقط حتى لا نضطر إلى الانتظار لفترة طويلة بالنسبة لها. من المحتمل أن يستغرق الأمر وقتًا طويلاً حتى تتمكن شركة Apple من اللحاق بهذا الأمر. الشيء الرئيسي هو أنه قد أرضى العملاء في الولايات المتحدة، واترك الآخرين ينتظرون لمدة عام.
نعم، أنا أتطلع إلى هذا التطبيق من Google، فمن المحتمل أن يكون منقذًا للحياة. فقط حتى لا نضطر إلى الانتظار لفترة طويلة بالنسبة لها. من المحتمل أن يستغرق الأمر وقتًا طويلاً حتى تتمكن شركة Apple من اللحاق بهذا الأمر. الشيء الرئيسي هو أنه قد أرضى العملاء في الولايات المتحدة، واترك الآخرين ينتظرون لمدة عام.
لا أعرف كيف هو الحال في المناطق الأخرى، ولكن يبدو أن صور الأقمار الصناعية لمدينة برنو عمرها أكثر من 7 سنوات، وذات نوعية رديئة.
...أنا فقط أتساءل لماذا ينتظر العميل الحصول على منتج متميز، وهو Apple iPhone بلا شك، حتى تنضج الخرائط الرائعة...
لم أقل أن الخرائط الجديدة تعتبر فاشلة عالميًا، كما هو مكتوب هنا بشكل عام. حتى أن Google لديها بعض الأماكن ذات الدقة الأسوأ، لكنها مختلفة عن خرائط Apple. عندما أنظر إلى مبنى Salewa في بولزانو، على سبيل المثال، أجد أن Apple tasm تتمتع بدقة أفضل من Google. نفس الشيء على سبيل المثال في فرنسا، Buis Les Baronnies.
لكنني أفهم أن الشخص الذي يرى أن شركة Apple تعرض مدينته أو قريته بشكل أسوأ من Google لا يكون راضيًا. الإبلاغ عن الأخطاء في الأوصاف، سيتم تنظيفها.
أشعر عموما أن جمهور التفاح دون أن يتغير بعصبية من أي وقت مضى. عندما أتذكر الضجة التي دارت حول نهاية شركة Apple عندما تم تغيير معالج PowerPC إلى Intel، اليوم لا أحد يتنهد من أجل Power PC وتبين أن الإجراء برمته بعيد النظر للغاية. لذلك ربما يتطلب الأمر المزيد من الصبر مع الحكم.
إنه ليس مجدًا، لكن يمكن القيام به. على الأقل التحميل الأسرع جميل. ومع ذلك، سيكون من الصعب العثور على شخص لم يعجبه الإصدار السابق من الخرائط أكثر (ربما بفضل التنقل في الغالب). والنظر إلى صور الأقمار الصناعية يشبه النظر إلى الوراء بالنسبة لي - أنا مندهش من كيف كانت تبدو بعض الأماكن التي عرفتها منذ سنوات في ذلك الوقت.
أحاول الإبلاغ عن الأخطاء.
حسنًا، إنه الجحيم، عندما يكون لدى تابور البالغ عددهم 40 ألفًا خريطة فوتوغرافية رديئة لدرجة أنك لا تستطيع حتى التعرف على الثكنات هناك..
مرحبًا، رأيي في خرائط iOS 6 هو أنها بالتأكيد مهمة قامت بها شركة Apple بشكل جيد. من ناحية أخرى، أنا معتاد على إتقان الأشياء، يؤسفني أن مدينة برنو، على سبيل المثال، بها الكثير من الأخطاء على الخرائط والخريطة عمومًا بألوان غريبة ورمادية داكنة ولا أفعل ذلك. لا أحب ذلك. ربما يناسب البعض، ولكن ليس لي. بخلاف ذلك، على سبيل المثال، مدينة نيويورك ثلاثية الأبعاد مذهلة! لماذا لا يمكن أن تكون عواصم الدول الأخرى ثلاثية الأبعاد؟ ربما أعلم أن الأمر شاق، لكن من ناحية أخرى، أتوقع أشياء شاقة ومثالية ومذهلة من شركة Apple. شكرًا لك على إتاحة الفرصة للتعليق، أتمنى لك يومًا سعيدًا…
يمكن القول أن الخرائط الجديدة من Apple هي فشل كامل في جمهورية التشيك. يظهر مرة أخرى المكان الذي تصنفنا فيه شركة Apple. انظر فقط إلى المدن الألمانية، على سبيل المثال. توجد خرائط للمباني وألوان القمر الصناعي في مكان ما ثلاثي الأبعاد.
أعتقد أن شركة Apple ليست على دراية بالوضع في السوق التشيكية على الإطلاق، أو أننا حقًا غير مهمين بالنسبة له لدرجة أنه حتى لو قام بمسح السجل التجاري بالكامل من خريطته بين عشية وضحاها، فلن يلاحظ ذلك على الإطلاق.
تعد خرائط Google جيدة في مجال CR فقط بفضل Seznam، التي استثمرت الكثير في الخرائط، وكان على Google مطابقتها، كما يتضح من أفضل موقع Streat View المغطى في جميع أنحاء أوروبا.
وأعتقد أن شركة Apple لا تدرك على الإطلاق مستوى الخرائط الموجودة لدينا هنا (لا أعرف Nokia) ولن يكون من السهل مطابقتها.
أنا أيضًا آسف جدًا لأن Seznam ليس أكثر نشاطًا على منصات الأجهزة المحمولة في هذا القطاع. لقد أطلق بالفعل تطبيقًا، ولكن لتحسينه من أجل Retina أو ربما من أجل iPad، لا أكثر، وأعتقد أن هذا عار كبير. لأنه الآن، وبفضل شركة Apple، أصبح هذا المجال غير مستكشف تقريبًا.
أنا لا أتحدث أيضًا عن اللقطات بزاوية 45 درجة، والتي تساعد أيضًا هنا وهناك في التوجيه.