آدم كوس مع iPhone 14 Pro، قدمت Apple للعالم عنصر Dynamic Island، الذي يجب أن ينال إعجاب الجميع من النظرة الأولى. ماذا عن حقيقة أنها في الواقع تجعل فقط عمليات تعدد المهام مرئية للآخر، والتي "تتنافس" معها إلى حد ما. من الواضح أن هذا سيكون الاتجاه الذي ستنشره شركة Apple في جميع أجهزة iPhone المستقبلية (على الأقل سلسلة Pro). أوه نعم، ولكن ماذا عن الصورة الشخصية للشاشة الفرعية؟
أصدرت Apple نظام التشغيل iOS 16.1، الذي يجعل الوصول إلى Dynamic Island أكثر سهولة لمطوري الطرف الثالث، مما يمنح مالكي iPhone 14 Pro مزيدًا من المعلومات. وهذه بالتأكيد أخبار جيدة. يمكنك إما استخدامه بشكل نشط (أي أنك تتفاعل معه) أو بشكل سلبي فقط (حيث تقرأ فقط المعلومات التي يعرضها)، ولكن لا يمكن إيقاف تشغيله. إذا قمت بذلك، فلن تحصل إلا على مساحة سوداء تحتوي على الكاميرا الأمامية وأجهزة استشعار Face ID بجانبها.
معرض الصور
صورة شخصية تحت العرض
تاريخيًا، حاول المصممون إخفاء العناصر التي تتداخل مع الشاشة بطرق مختلفة، على سبيل المثال باستخدام كاميرا دوارة أو منبثقة بطريقة ما. لقد كان طريقًا مسدودًا حيث تبدو كاميرا العرض الفرعي هي الأكثر منطقية. لقد بدأ بالفعل في استخدامه أكثر فأكثر، وعلى سبيل المثال، حصل عليه هاتف Galaxy Z Fold من سامسونج بالفعل منذ جيلين. لم تكن معجزة العام الماضي، لكن هذا العام الوضع يتحسن.
معرض الصور
نعم، لا تزال دقتها 4MPx (فتحة العدسة f/1,8) ونتائجها لا تساوي الكثير، ولكنها في الواقع كافية لمكالمات الفيديو. بعد كل شيء، يحتوي الجهاز أيضًا على كاميرا سيلفي في الشاشة الخارجية، وهي أكثر قابلية للاستخدام، حتى للصور. بعد كل شيء، يقتصر الجزء الداخلي على العدد، وبالتالي إذا كان موجودًا في الفتحة، فمن الواضح أنه سيفسد الشاشة المرنة الداخلية الكبيرة دون داع. شخصيًا، لن أحتاجه هناك على الإطلاق، لكن سامسونج تختبر التكنولوجيا نفسها عليه إلى حد ما، وسيدفع سعر الشراء المرتفع للجهاز مقابل هذا الاختبار على أي حال.
يمكن ان تكون اثار اهتمامك
ماذا عنه؟
ما أقصده هو أنه عاجلاً أم آجلاً سيتم ضبط التكنولوجيا بشكل دقيق بحيث تكون قابلة للاستخدام بشكل جيد وتكون النتائج ممثلة بدرجة كافية بحيث يستخدم المزيد من الشركات المصنعة هذا النوع من الكاميرا الخفية ويضعونها في أفضل نماذجهم أيضًا. ولكن عندما يأتي دور شركة أبل، كيف ستتصرف؟ إذا كان من الممكن إخفاء الكاميرا، فمن المؤكد أن المستشعرات ستكون مخفية، وإذا كان لدينا كل شيء تحت الشاشة، عندما يكون لديها شبكة أرق فوق هذه العناصر، فلن تكون هناك حاجة إلى Dynamic Island. فماذا يعني ذلك؟
من الواضح أنه بينما ضحك كل مستخدمي Apple Android على انقطاع الشاشة، لأن المنافسة بها ثقوب، سيأتي الوقت الذي سيضحكون فيه على Dynamic Island، لأن المنافسة ستحتوي على كاميرات أسفل الشاشة. ولكن كيف ستتصرف أبل؟ إذا علمنا ما يكفي عن "جزيرته المتغيرة"، فهل سيكون على استعداد للتخلص منها؟ إذا قام بإخفاء التكنولوجيا تحت الشاشة، فسيفقد العنصر بأكمله غرضه الأساسي - وهو تغطية التكنولوجيا.
يمكن ان تكون اثار اهتمامك
لذا يمكنها إزالتها، أو لا يزال بإمكانها استخدام تلك المساحة بالطريقة التي تستخدمها بها Dynamic Island، ولن تكون مرئية هنا، وعندما لا يكون لديها ما تعرضه، فإنها ببساطة لن تعرض أي شيء. ومع ذلك، فإن السؤال هو ما إذا كان لديه القدرة على الصمود في مثل هذا الاستخدام. ولن تكون هناك حجة معقولة للحفاظ عليها. لذلك تعتبر Dynamic Island شيئًا جميلًا وعمليًا بالنسبة للبعض، لكن شركة Apple خلقت لنفسها سوطًا واضحًا، والذي سيكون من الصعب الهروب منه.
في حالة عدم وجود كاميرا، سنكون قادرين على ضبط جزيرة Dynami لأعلى/لأسفل/للإيقاف. ثم سيظل الأمر منطقيًا. أنا الآن أتساءل كيف يمكنك التحكم في اللوحات الكبيرة بيد واحدة على الحافة العلوية؛o)