أوندريج هولزمان تمت مشاهدة العرض التقديمي لخدمة بث الموسيقى الجديدة من Apple يوم الاثنين بفارغ الصبر ليس فقط من قبل محبي العلامة التجارية في كاليفورنيا، ولكن أيضًا من قبل أكبر المنافسين للخدمة التي تم إنشاؤها حديثًا. Apple Music . سيتم إطلاقه في 30 يونيو، ولكن على الأقل في الوقت الحالي، الخدمة المنافسة في طليعة Spotify ليست خائفة جدًا.
Apple Music هي إجابة Apple على Spotify وTidal وRdio وYouTube وأيضًا Tumblr وSoundCloud وFacebook. ستوفر خدمة الموسيقى الجديدة البث المباشر عمليا كتالوج iTunes بأكمله، محطة إذاعية Beats 1 تعمل على مدار XNUMX ساعة طوال أيام الأسبوع وسيتم إنشاء محتواها بواسطة الأشخاص، وأخيرًا جزء اجتماعي لربط الفنان بالمعجب.
في WWDC، أولت شركة Apple الكثير من الاهتمام لخدمتها الموسيقية الجديدة. ظهر إيدي كيو وجيمي يوفين ومغني الراب دريك على المسرح. قام أول اثنين من المعينين المسؤولين عن Apple Music بمشاركة تفاصيل أخرى في العديد من المقابلات التي لم تتناسب مع الكلمة الرئيسية.
البث في بداياته
"نحن نحاول إنشاء شيء أكبر من البث هنا، أكبر من الراديو" قال إلى صحيفة وول ستريت جورنال بشكل غير محتشم إيدي كيو، الذي يقول إن بث الموسيقى لا يزال في بداياته لأن "هناك مليارات الأشخاص في العالم و15 مليون مشترك فقط [بث الموسيقى]". وفي الوقت نفسه، لم تأت شركة أبل بأي ثورة. معظم ما أظهره يوم الاثنين موجود هنا بالفعل بشكل ما.
يبدو أن حقيقة أن شركة Apple لم تتوصل إلى أي شيء من شأنه أن يجعل الجميع يتحولون إليها على الفور قد تركت مديري الشركات المنافسة هادئين نسبيًا. "لا أعتقد أنني كنت أكثر ثقة من أي وقت مضى. وقال مسؤول تنفيذي لم يذكر اسمه من شركة بث الموسيقى: "لقد انتظرنا جميعًا بفارغ الصبر، لكننا الآن نشعر بحالة جيدة حقًا".
بعد الكلمة الرئيسية يوم الاثنين، أجرت أبل مقابلة مع الخادم وشك عدد لا بأس به من الأشخاص في صناعة الموسيقى، واتفقوا جميعًا على شيء واحد: إنهم لا يعتقدون أن Apple Music يمكن أن تؤثر على عالم الموسيقى بنفس الطريقة التي فعلها iTunes منذ أكثر من عقد من الزمن.
مكان للجميع
جزء مهم من Apple Music سيكون محطة Beats 1 المذكورة سابقًا، والتي يجب أن تبرز قبل كل شيء لأن محتوى البث لن يتم تجميعه بواسطة أجهزة الكمبيوتر، ولكن بواسطة ثلاثة منسقي الأغاني ذوي الخبرة. من المفترض أن يقدموا محتوى للمستمعين لا يمكنهم الحصول عليه في أي مكان آخر.
"رأيت أن صناعة التسجيلات أصبحت محدودة أكثر فأكثر. يحاول الجميع فقط معرفة نوع الأغنية التي يجب تأليفها لعرضها على الراديو، وهي عبارة عن راديو آلي ويخبرك المعلنون بما يجب تشغيله." هو شرح إلى The Guardian Jimmy Iovine، الذي استحوذت عليه شركة Apple من خلال استحواذها على Beats. "من وجهة نظري، وصل الكثير من الموسيقيين العظماء إلى جدار لا يمكنهم تجاوزه، وهذا ما أدى إلى إبعاد الكثير منهم. ونأمل أن يساعد هذا النظام البيئي الجديد في تغيير ذلك."
بالنسبة لـ Beats 1، استعانت Apple بـ BBC DJ Zane Lowe الشهير، المعروف باكتشاف المواهب الجديدة، ويعتقد أن محطة البث الحصرية يمكن أن تجتذب العملاء. ومع ذلك، لا يعتقد المنافسون أن Apple Music يجب أن تهددهم بأي شكل من الأشكال. "أنا بصراحة لا أعتقد أنهم يحاولون إقناع أي شخص بالتحول إليهم. قال المدير التنفيذي للموسيقى الذي لم يذكر اسمه، والذي يقول إن هناك متسعًا للجميع في السوق: "أعتقد أنهم يحاولون جذب الأشخاص الذين لم يستخدموا البث المباشر من قبل".
وحتى قبل أن تكشف شركة آبل عن خدمتها، كانت هناك شائعات بأنها تريد التفاوض على أسعار اشتراك أرخص من المنافسين. إنها تدخل المعركة متأخرة ويمكن أن تجتذب العملاء بسعر أقل. لكن Eddy Cue قال إنه لم يفكر كثيرًا في مبلغ الـ 10 دولارات الذي تكلفه Apple Music شهريًا. وقال إن الأهم من ذلك هو سعر الاشتراك العائلي، حيث يمكن لما يصل إلى ستة أفراد من العائلة استخدام Apple Music مقابل 15 دولارًا شهريًا، وهو أقل من Spotify. على الرغم من توقع رد فعل سريع من السويديين.
"أعتقد أن سعر الاشتراك الشهري مثل ألبوم واحد عادل. يمكنك أن تقترح 8 دولارات أو 9 دولارات، لكن لا أحد يهتم.» قال جديلة ل لوحة. الأهم بالنسبة له هو خطة الأسرة. "لديك زوجة، وصديق، وأطفال.. لن يكون من المناسب لكل منهم أن يدفع اشتراكاته الخاصة، لذلك أمضينا الكثير من الوقت في التفاوض مع شركات التسجيل وإقناعهم بأن هذا كان حقيقيا". وأوضح كيو: "فرصة لإشراك جميع أفراد الأسرة".
ستقوم Apple بدفع القطاع بأكمله إلى الأمام
في الوقت نفسه، وفقًا لرئيس خدمات الإنترنت في شركة Apple، لا يوجد خطر من أن يؤدي البث المباشر إلى تدمير أعمال Apple الحالية، وإن كانت راكدة مؤخرًا - متجر iTunes. وقال كيو عندما سئل عما سيحدث لتنزيلات الموسيقى إذا لم يحتاجوا فعليًا إلى التنزيل على الإطلاق مع الاتجاه القادم: "هناك الكثير من الأشخاص سعداء جدًا بالتنزيل، وأعتقد أنهم سيستمرون في القيام بذلك". من التدفق.
"لا ينبغي لنا أن نحاول قتل متجر iTunes أو قتل الأشخاص الذين يشترون الموسيقى. "إذا كنت سعيدًا بشراء بضعة ألبومات سنويًا، فاستمر... ولكن إذا تمكنا من مساعدتك في اكتشاف فنانين جدد أو ألبوم جديد من خلال Connect أو من خلال الاستماع إلى راديو Beats 1، فهذا رائع"، أوضح فلسفة Apple Cue.
أصبح المزاج في عالم بث الموسيقى إيجابيًا للغاية بعد تقديم Apple Music. من المؤكد أن شركة Apple لم تقم بإنشاء خدمة من شأنها أن تدفع المنافسين الآخرين إلى الانقراض. على سبيل المثال، سارعت Spotify إلى الإعلان بعد وقت قصير من الكلمة الرئيسية يوم الاثنين أنها وصلت بالفعل إلى 75 مليون مستخدم، بما في ذلك 20 مليون مستخدم مدفوع الأجر، لإظهار مدى تقدمها حاليًا على Apple Music.
مرحبًا أبل، على محمل الجد. # موسيقى pic.twitter.com/AnoeKZ5ZIa
– رديو (@Rdio) 8 حزيران، 2015
ومع ذلك، في النهاية، استجابت Rdio فقط بشكل مباشر للاعب الجديد في الصناعة. هذا إذا لم تحسب التغريدة التي سيتم حذفها قريبًا من الرئيس التنفيذي لشركة Spotify Daniel Ek، الذي كتب فقط "Oh ok". ولم يحذف Rdio مشاركته من تويتر. تقول "مرحبًا يا أبل. بجد. #applemusic"، وهي مصحوبة برسالة قصيرة وهي إشارة واضحة إلى عام 1981.
ثم أبل بالضبط وبهذه الطريقة "رحب" في صناعتها IBM عندما قدمت جهاز الكمبيوتر الشخصي الخاص بها. يبدو أن Rdio، وكذلك Spotify والمنافسين الآخرين يؤمنون ببعضهم البعض حتى الآن. كيف ل وشك صرح مسؤول تنفيذي لم يذكر اسمه من شركة التسجيلات، "عندما تكون شركة Apple في اللعبة، يبرز الجميع أفضل ما لديهم، وأعتقد أن هذا هو بالضبط ما سنراه". لذلك لا يسعنا إلا أن نتطلع إلى الشكل الذي سيكون عليه مستقبل بث الموسيقى.
موسيقى Google: يتم بث 50 أغنية مسجلة مجانًا، كتالوج كامل مقابل 000 كرونة تشيكية.
Apple Music: كتالوج كامل بقيمة 250 كرونة تشيكية.
ثق بي..
ويوجد أكثر من 37 مليون أغنية في متجر iTunes
30 مليونًا على Spotify أيضًا
Spotify لديه ذلك أيضًا، وهو مجاني.
ومن غير المستبعد بالتأكيد أن سعر Apple Music في أوروبا لن يكون أقل، تمامًا كما هو الحال مع Google Music أو Spotify، عندما يكلف 10 دولارات في أمريكا، ولكن هنا السعر أقل. سوف نرى.
ظهرت معلومات بالفعل أن الاشتراك سيكلف نصف ما تكتبه، وفي تلك اللحظة حسب رأيي قد تبدأ المنافسة في الانزلاق على أشياء من أبل
لا أتذكر أن ممثل إحدى الشركات التي قدمت منتجًا جديدًا قال على الإطلاق إن المنتج الجديد لا قيمة له، وأنه تحويلة، وغير قادر على المنافسة، وأنه سينتهي بشكل سيئ، لذا لا تشتريه :-) لذا فإن الإعلانات المشابهة هي نوع من الفولكلور. وكذلك التعبير عما وراءه. وخلفها دائمًا رؤية الإمكانات المالية، وليس خير العالم، على الرغم من أن خير العالم في بعض الأحيان يكون على الأقل أثرًا جانبيًا.
بالنسبة لشركة Apple، من المفارقة أن الجانب المالي لـ Apple Music هو على الأرجح آخر ما تنظر إليه. على الأقل من الناحية النظرية. على عكس Spotify وغيرها.
لا أريد أن أجادل، ولكن سأعطي مثالا. تخيل لو أن هذه الخدمة لم تجلب لشركة Apple أي شيء. هل سيحتفظ بها؟ هل حافظت شركة Apple على جميع الخدمات التي قدمتها؟ تخيل لو أن شركة Apple قدمت هذه الخدمة مجانًا تمامًا، لأن "شيئًا ما". لنفترض أن شيئًا ما يجب أن يجلب له عددًا أكبر من الأجهزة المباعة بنسبة 10٪ مقارنةً بدون الخدمة. ومع ذلك، فإن الفائدة ستكون 1٪. تشغيل الخدمة والتراخيص وكل شيء يكلف شيئا. التكاليف أكبر من الفوائد. هل سيحتفظ بالخدمة؟ مهما كانت الأسباب، على سبيل المثال مجرد أن كل الشركات الكبرى تمتلكها ويجب على شركة أبل أيضًا أن تكون السبب هو الربح، سواء كان ذلك بشكل مباشر أو غير مباشر. ولكن دائما الربح.
نعم، أنا أتفق معك، الأمر يتعلق دائمًا بالربح. ولكن كما لاحظت Nilay Patel من The Verge بحق حول آخر أخبار Apple، فإن Apple Music (وعلى سبيل المثال، تطبيق الأخبار الجديد) هي في الواقع مجرد "ميزة" أخرى تدعم بيع أجهزة iPhone. من المؤكد أنه من غير الممكن أن تكون Apple Music مجانية، ولكن على عكس Spotify، ليس من الضروري أن تحقق أرباحًا ضخمة لشركة Apple عندما يتعلق الأمر بذلك.
يجب أن تكون مربحة، ولكن ليس من الضروري أن تكون مباشرة من الخدمة، ولكن أعتقد أننا فهمنا النقطة :-)
وبطبيعة الحال، فإن الأولوية الأولى لشركة أبل هي الربح.
من المؤكد أنه قد حسب جيدًا عدد المليارات التي ستجلبها له الموسيقى، ولكن فيما يتعلق بـ iTunes، على غرار Google Music فيما يتعلق بمتجر Play، يمكن أن يكون منتجًا مثيرًا للاهتمام ومربحًا للغاية.
مقابل سعر ثابت قدره 15 دولارًا أمريكيًا شهريًا لجميع أفراد العائلة للبث المباشر، الميزة الرئيسية هي أنه يمكنك الاستماع إلى كل شيء بسلام وبعد ذلك يمكنك أن تقرر ما إذا كنت تريد شراء الألبوم في iTunes.
لماذا أشتري ألبومًا بينما يمكنني تنزيله دون اتصال بالإنترنت على هاتفي؟
لأنه إذا قررت يومًا ما إنهاء اشتراكك، فستختفي جميع الألبومات المحفوظة أيضًا من هاتفك.
نعم، إذا قررت، فسوف أشتريها. لا حاجة للشراء عندما يكون لدي وصول غير محدود إلى الموسيقى حتى في وضع عدم الاتصال.
هل تتذكر أيضًا كيف كان رئيس شركة BlackBerry هادئًا في عام 2007 عندما قدم جوبز جهاز iPhone؟ يقولون إنها لعبة للمهووسين والمحترفين الحقيقيين لا يمكنهم العيش بدون لوحة مفاتيح.
أين أبل وأين بلاك بيري اليوم؟
هل تتذكر أيضًا كيف كان رئيس شركة BlackBerry هادئًا في عام 2007 عندما قدم جوبز جهاز iPhone؟ يقولون إنها لعبة للمهووسين والمحترفين الحقيقيين لا يمكنهم العيش بدون لوحة مفاتيح.
أين أبل وأين بلاك بيري اليوم؟
15 مليون مشترك؟ عندما يكون لدى Spotify فقط 20 مليون عميل مدفوع الأجر والخدمات الأخرى تعمل بدون إصدار مجاني؟ هنا يقوم شخص ما بتعديل الأرقام لجعل خدمته تبدو جيدة ;-)
15 مليون مشترك؟ عندما يكون لدى Spotify فقط 20 مليون عميل مدفوع الأجر والخدمات الأخرى تعمل بدون إصدار مجاني؟ هنا يقوم شخص ما بتعديل الأرقام لجعل خدمته تبدو جيدة ;-)
اقتباس - "لا ينبغي لنا أن نحاول قتل متجر iTunes أو قتل الأشخاص الذين يشترون الموسيقى. إذا كنت سعيدًا بشراء بعض الألبومات سنويًا، فاستمر في القيام بذلك…
واو، أتذكر (الموسيقي) بارتا تناول صفحة واحدة في مجلة (مجلات) غير مسماة تحت شعار "النسخ يقتل الموسيقى".
لذلك ترفعه Apple إلى مستوى أعلى :)))
ربما جاءت الصياغة "المؤسفة" من خلال الترجمة، لكن الفكرة ممتعة (حتى الآن). حتى تنقر الطائرة بدون طيار على زجاج النافذة بمخلبها.. سيكون الأوان قد فات. ها ها ها ها!
ربما عمري (42 عامًا)، لكنني اشتريت بالفعل الموسيقى التي أحبها. سواء على قرص مضغوط أو mp3. أتابع القليل مما يتم إنشاؤه الآن، ولكن في الغالب لا يوجد شيء يجعلني أرغب في شراء ألبوم. أجهزة الراديو تعطيني القرف. الإعلان عن نفسه، نصيحة بدائية للحمقى. أحيانًا أقوم بتشغيل الراديو في السيارة لمعرفة أخبار حركة المرور. لدي الكثير من المحفزات الصوتية طوال اليوم لدرجة أنني غالبًا ما أجلس بهدوء في المنزل. لم أعد أستخدم التلفاز كخلفية بعد الآن. لقد حاولت تفعيل موسيقى Google مرة واحدة. لقد استمتعت باللعب بها لمدة يوم. ثم استخدمته كراديو خالي من الإعلانات في صالة الألعاب الرياضية. كنت آسفًا لدفع 149 ألف سنت مقابل ذلك، لذا قمت بإلغاء تنشيطه. إذا أردت الاستماع إلى شيء ما، أذهب إلى اليوتيوب. لدي ذلك على شاشة التلفزيون أيضا. أنا آسف لدفع ثمن البيانات على هاتفي المحمول. لكن المستخدم سيجده بالتأكيد.
ربما عمري (42 عامًا)، لكنني اشتريت بالفعل الموسيقى التي أحبها. سواء على قرص مضغوط أو mp3. أتابع القليل مما يتم إنشاؤه الآن، ولكن في الغالب لا يوجد شيء يجعلني أرغب في شراء ألبوم. أجهزة الراديو تعطيني القرف. الإعلان عن نفسه، نصيحة بدائية للحمقى. أحيانًا أقوم بتشغيل الراديو في السيارة لمعرفة أخبار حركة المرور. لدي الكثير من المحفزات الصوتية طوال اليوم لدرجة أنني غالبًا ما أجلس بهدوء في المنزل. لم أعد أستخدم التلفاز كخلفية بعد الآن. لقد حاولت تفعيل موسيقى Google مرة واحدة. لقد استمتعت باللعب بها لمدة يوم. ثم استخدمته كراديو خالي من الإعلانات في صالة الألعاب الرياضية. كنت آسفًا لدفع 149 ألف سنت مقابل ذلك، لذا قمت بإلغاء تنشيطه. إذا أردت الاستماع إلى شيء ما، أذهب إلى اليوتيوب. لدي ذلك على شاشة التلفزيون أيضا. أنا آسف لدفع ثمن البيانات على هاتفي المحمول. لكن المستخدم سيجده بالتأكيد.
لأكون صادقًا، فإن "آبل الجديدة" هذه تثير أعصابي... فقط ما قدمه جوبز وما تفعله هذه المجموعة هو الذي يتحسن، إنها مجرد خدعة... لقد امتلكت منتجات أبل منذ أول هاتف آيفون ولقد لقد اشتروا بالفعل شيئًا ما من كل شريحة من شرائحهم وأعمل على ذلك في المنزل، ولكن يبدو لي أن كل شيء سيذهب إلى الجحيم ... لقد أعلنوا عن كل شيء مؤخرًا مثل "نحن نمنح أجهزة iPad تعدد المهام" و"لقد وضعنا الموسيقى في المنزل"... يا إلهي، إنهم مبتكرون للغاية... من الواضح بالنسبة لي أنهم هنا يمكنك ملء التعليقات، لكن آسف، آخر مرة قرأت فيها المناقشة على مقال "لنسخ الأفلام أو تنزيلها" وبعضكم لم يعد من المعجبين، بل شيء مثل الإسلام...المتعصبين...إذا أعطت أبل سعر الفيلم 200 دولار دون القدرة على ضبط الصوت والترجمة ، سيظل هناك ماجور، ما الذي سيحاول الدفاع عنه... التفاخر المستمر بالمبيعات وعدم معرفة كيفية إعطاء Siri لـ Cestina في x سنوات؟ ألا يعرفون كيف يبيعون الساعات في كل مكان؟ وما شابه ذلك، خاصة وأن لديهم 700000000000000000 مليار في رصيدهم... لا أعلم، لكن كل فرد في العائلة يستخدم كل شيء منهم، لكني لا أرى ذلك في المستقبل...
ملاحظة: أنا من المعجبين، ولكن مجرد رأيي.
هناك الكثير من الأشياء التي تزعجني أيضًا، لكن يمكنني رؤيتها في المستقبل. لأنه في كل مكان آخر سأجعل نفسي أسوأ.
لكن هذا ليس مبرراً كاملاً، فهو مثل القول إن مستوانا يتراجع ولكن غانا تتراجع أكثر
حسنًا، أنا بالتأكيد لا أتفق مع مقولة انخفاض المستوى، فقط بعض الأشياء تزعجني.
حيث تكون محدودًا جدًا. إذا كنت لا تفهم فلسفة أبل، فأنت تضرب المنافسة. احزم أمتعتك وتخلص من أجهزة Android وWindows العالقة.
أنطون اصفع نفسك...، لدينا أشياء من أبل لأنها جيدة، عندما نرى كيف يذهب الأمر إلى مؤخرة ماريا، نشير إلى ذلك. إذا كان لديك أي مشكلة مع شخص ما ولا تستطيع تحمل رأيه لأن قلبك ينبض بالتفاحة فقط، وإذا كان أي انتقاد يجعلك سعيدًا بهذه الطريقة، فقد حان الوقت لزيارة المساعدة المتخصصة. النقاش يدور حول آراء، إذا كنت لا تحتمل فلا تناقش.
لقد فهم آدم الأمر بشكل صحيح تمامًا... أقول إن هذا لم يعد معجبًا بل مجنونًا... إذا التقيت به شخصيًا سأحزمه بنفسي، لكن في المنزل مع الكمبيوتر، الجميع واضح... أنا فقط أريد إعطاء مثال... شخص ما يصنع ساعة بنافورة مياه، وبعد 8 سنوات، ستأتي شركة Apple وتخبر العالم بفخر "لدينا ساعات من iVodotrysk" كما لو أنهم لم يروا ذلك النصف من الأشياء موجودة هنا منذ فترة طويلة... ولكنني أقول ابحث عن مقال حول تنزيل الأفلام هنا على Apple واقرأه، تمامًا مثل أنطون، أيها الأغبياء... 60000 ألف كوروم للفيلم ولا يمكنك ضبط الصوت؟ لا يهم في المنزل، مازلت أستمع بدونه، وإذا قاموا بتشغيل الصوت ووصل إلى 70000، سأشتري الفيلم مرة أخرى... وسأشترك أيضًا في iTunes وApple Music وكل شيء ... إذا كان الأمر كذلك، فلن أكون كذلك، ولكني سأدعمهم فقط
إذا كان ما قرأته على موقع أحد المنافسين عن السعر صحيحًا، فأعتقد أنه لا ينبغي بالتأكيد ترك المنافسة باردة.
أتمنى أن يقوموا أخيرًا بترقية شاشة السينما:D ربما لن أكتفي منها..
هناك اثنان منا، وأنا سعيد لأنني لا أنتظر وحدي. أعتقد أن Skylake قيد الانتظار بسبب 4/5K
.
هناك بالفعل ثلاثة منا، وأنا أيضًا في انتظار هذا العرض... أتمنى فقط ألا يتألقوا مثل المرآة.
حسنًا، إنهم متحمسون لكل شيء... لم أرهم أبدًا غير متحمسين... لذا أتساءل عما إذا كان هذا نوعًا من المرض أو الهوس