منتقي التفاح يتوجه يوم الخميس 15 أغسطس، أول فيلم عن السيرة الذاتية لمؤسس شركة أبل ستيف جوبز إلى دور السينما. ولا يخطئن أحد، فرغم أن تذكرة السينما تعني أيضًا خصمًا على كتاب ستيف جوبز الأكثر مبيعًا، إلا أن الفيلم لا يرتبط بأي حال من الأحوال بالكتاب، ولا يستند إليه.
ركز المخرج غير المعروف جوشوا مايكل ستيرن (من بين أفلام أخرى بعنوان "الاختيار الصحيح") في المقام الأول على بداية قصة جوبز المهنية، تقريبًا منذ عام 1976، عندما أسس هو وأصدقاؤه شركة أبل في المرآب، حتى التقديم المظفّر لأول مرة. آي بود.
أولئك الذين يريدون علم النفس والذين يتطلعون إلى لحظات حميمة من حياة جوبز ربما سيصابون بخيبة أمل. تركز القصة على بناء شركة Apple على هذا النحو. عن فلسفة جوبز، التي بُنيت عليها، على ألعاب الشركات التي أطاحت بجوبز من عجلة القيادة.
لن تكتشف سبب عودة جوبز إلى زوجته (بالمناسبة، كان أحمر الشعر)، لكنك ستستمتع بخفايا عالم الشركات الأمريكية، والأهم من ذلك كله، أنك ستكون هناك مع جوبز في تلك اللحظات. عندما كان يصمم ويخترع ويعمل ويدفع ويفقد عقله. "أنت جيد، لكنك أحمق" يقول أحد زملاء جوبز، وهذا يظهر حقًا.
بالإضافة إلى ذلك، أشتون كوتشر هو ستيف جوبز المثالي بصريًا، وربما وظائف أكثر من الوظائف. درس تعابير الوجه وحركات اليد والمشي والإلقاء. إنه لأمر جميل يستحق المشاهدة، فالكلمة الافتتاحية التي ألقاها في عام 2001، مع شيب جوبز وهزاله كما نتذكره جميعًا، كانت مثيرة للإعجاب بشكل خاص. بعد كل الأفلام الكوميدية، هذا هو دور كوتشر الذي لا ينسى، ويمكنك أن تقول أنه يستمتع به. وهو حقا يعطيها كل شيء. لديها عيب واحد فقط. هو نفسه ليس شخصية يمكن مقارنتها بجوبز. فيه حماسة ولكن لا شغف فيه، يلعب بالغضب ولكن لا يوجد غضب بداخله. من ناحية أخرى، لا يوجد العديد من الممثلين الذين يمكنهم إخراج فيلم عن السيرة الذاتية، ومن المؤسف أن روبرت داوني جونيور ليس صغيرًا بما يكفي بالنسبة للمراهق ستيف.
من المؤكد أن فيلم Jobs لن يكون فيلم الموسم وسيستمتع به كثيرًا أولئك الذين يستخدمون Apple، مثله، لكنهم تجنبوا زوبعة السير الذاتية للكتب أو مشاهدة Keynotes الشهيرة. سيكون هناك الكثير من الأشياء الجديدة بالنسبة لهم، وستبدو أفكار جوبز طبيعية في الفيلم وبدون شفقة أمريكية مبالغ فيها. حتى أولئك الذين شقوا طريقهم نحو الحصول على أول جهاز iPad هذا العام سوف يفهمون لماذا يعتقد جوبز أن "التكنولوجيا هي مدى الإنسان".
ومن ناحية أخرى، فهو فيلم لا يمكنك تفويته. خاصة إذا كنت تحب أبل. حتى لو كنت قد قرأت كل ما يمكن قراءته وشاهدت كل ما يمكن رؤيته. بالإضافة إلى بيئة الشركة وثقافتها التي تم تصويرها بشكل مثالي، هناك أيضًا قصص صغيرة. مثل، على سبيل المثال، نكات وزنياك البولندية لآلة النكتة الخاصة به (إلى متى سيُبقي البولندي المرأة البولندية سعيدة في ليلة زفافها؟)*
تشير المعلومات الرسمية من الموزع في جمهورية التشيك إلى أن وزنياك تعاون في الفيلم. بحسب المجلة جزمودو لكن وزنياك يعد حاليًا أحد أكبر منتقديه ويشير إلى عدد من الأخطاء الواقعية. حتى بالنسبة لهم، الفيلم يستحق المشاهدة. بعد كل شيء، كل السيرة الذاتية الجيدة هي خيال (تذكر فيلم الشبكة الاجتماعية حول إنشاء الفيسبوك). إذا كنت ترغب، بعد مشاهدة الفيلم، في الاستمتاع بالوظائف الحقيقية، أو مقارنة كوتشر بنموذجه الأعلى، فإنني أوصي بالعودة إلى إحدى الكلمات الأساسية، أو حتى الأفضل - إلى واحدة المقابلة المفقودة.
أظهر فيلم جوبز جزءًا صغيرًا فقط من شخصية جوبز، بما في ذلك حياته المهنية والشخصية. لكنه لم يخيب. الساعتان في السينما تمران بسرعة كبيرة. لذلك، ليس من المستغرب أن يعمل فريق إبداعي آخر على نفس الموضوع، وهو إعداد فيلم مستوحى من كتاب ستيف جوبز. أو ربما نحصل على تكملة لهذا - الوظائف 2. لقد حدث الكثير منذ عام 2001 وما زال يستحق المعالجة. وربما حتى أشتون كوتشر سينمو بشكل أكبر قليلاً.
نبذة عن الكاتب: ياسنا سيكوروفاالمؤلف هو مستشار ومدير برامج لمهرجان iCON
*اسم العائلة
شكرا للمراجعة :)
سأذهب بالتأكيد للتحقق من ذلك =)
لقد كنت في المعاينة وأعجبتني حقًا :)
جوجل "مراجعات الوظائف" قبل أن تذهب إلى السينما. على الأقل حتى لا تشعر بخيبة أمل كبيرة :) من المؤكد أن قراصنة وادي السيليكون ظلوا دون هزيمة. ولا حتى قريبة.
القراصنة جيدون، لذا إذا كان هذا أسوأ، فلن تتمكن حتى من مشاهدته.
اعتقد :)
فيلم Subpar بطولة كيلسو.
كنت في الفيلم. حتى أنني رأيته بأم عيني. اللعنة، ولكن هذا جيد لعنة!
لقد عدت للتو من الفيلم من أوستي ولدي مشاعر متضاربة. ربما لأنني قرأت الكتاب والكتاب رائع حقًا، رغم أنني لا أقرأ كثيرًا. من المسلم به هنا أن الاتصالات مفقودة ومع ذلك ينتهي الفيلم مبكرًا جدًا بالنسبة لذوقي.
لقد انتهيت من السينما منذ فترة ويجب أن أقول أنها كانت مثيرة للاهتمام. كان لأشتون كوتشر مشيته وحركاته حقًا :) يتعلق الأمر أكثر ببدايات Apple وعودة Jobs من Next (والتي لم يكن هناك سوى ذكر بسيط لها :)). لقد فوجئت كثيرًا بجوني إيف، الذي تحدث أيضًا بطريقة مشابهة جدًا لشكله الحقيقي. بشكل عام، إنه أمر مثير للاهتمام، لكن هذا كل ما يمكنني قوله.
راجع للشغل، كان هناك بعض مشجعي Android في السينما الذين ظلوا يضحكون ويزعجون هواتفهم قيد التشغيل، كنت أفضل أن أركلهم، لكنهم كانوا أطول:D
سأفعل ذلك بطريقة تمكن الجميع من إثبات أنفسهم باستخدام جهاز iPhone أو iPad عند شراء تذكرة :-DDD
لقد أدرج Woze ككاتب مشارك فقط لأنه عندما أرسل له المبدعون النص الأول، أرسله إلى المرحاض.. :) وإلا، مقال جميل! الفيلم ينتظرني في عطلة نهاية الأسبوع.
حسنًا، لقد كنت على حق بشأن المراجعة، لقد عدت للتو من السينما وكاتب المراجعة لخص بنجاح مشاعري الشخصية حول هذا الفيلم. في رأيي، تمثيل أشتون كوتشر ساعد هذا الفيلم كثيرًا. منذ أن قرأت الفيلم سيرة ستيف جوبز، لقد أغضبتني كثيرًا تلك الأخطاء في السيناريو، وأعتقد أنه إذا ذهب شخص لديه الحد الأدنى من المعرفة حول شركة Apple إلى الفيلم، فلن يحصل على الكثير منه، سيؤكد فقط من بين الحقائق الأكثر شهرة - أسس شركة Apple من المرآب، ثم طردوه، ثم عاد وأوصل شركة Apple إلى القمة، لكن شيئًا جديدًا بطريقة ما لا يظهر هناك.
لقد حالفني الحظ اليوم أخيرًا وشاهدت فيلم JOBS، ولكي أكون صادقًا، كنت أتوقع أكثر قليلاً من الفيلم، ولكن ربما يكون ذلك لأنني قرأت الكتاب منذ عام تقريبًا. بعض الحقائق الأساسية في الفيلم مفقودة عمليًا، ويتم اختزال الحقائق الأخرى في بضع عبارات من قصة مدتها نصف عام، لكنني أحببت أشتون حقًا بدور ستيف، في رأيي لم يكن بإمكان أحد أن يلعب دوره بشكل أفضل
لذلك وصلنا للتو من السينما. كان الفيلم مخيبا للآمال تماما بالنسبة لنا وبالنسبة للأشخاص الذين لم يقرؤوا الكتاب (كانوا رائعين بالنسبة لنا) سيكون مربكا تماما ومملا وغير مفهوم. السيد جوبز لم يكن يستحق ذلك (لا بد أنه يتقلب في قبره)
وفقا لنا، 30٪.