توماس شلبيك غالبًا ما يكون من الممكن تبرير ارتفاع أسعار منتجات Apple مقارنة بالمنافسة. لكن الشيء الأكثر صعوبة كان دائمًا هو شرح فروق الأسعار بين الأجهزة ذات أحجام الذاكرة المختلفة بشكل هادف من وجهة نظر المستخدم. وهذا صحيح الآن أكثر من ذي قبل، على الأقل عندما يتعلق الأمر بالسحابة.
شراء مراجعات جوجل قدمت أمس بعض الأخبار المثيرة للاهتمام، وأهمها هو الهاتف الذكي Google Pixel. ادعت شركة Google أنها تمتلك أفضل كاميرا على الإطلاق في أي هاتف ذكي. لذا فمن المنطقي أن نوفر للمستخدمين أكبر مساحة ممكنة لاستخدام مثل هذه الكاميرا. وهذا يعني أن Google ستوفر لمستخدمي Pixel سعة تخزينية سحابية غير محدودة للصور ومقاطع الفيديو – بدقة كاملة ومجانًا. في الوقت نفسه، توفر شركة Apple 5 غيغابايت فقط مجانًا، وتطلب 2 دولارًا شهريًا مقابل 20 تيرابايت من المساحة على iCloud، ولا تقدم مساحة غير محدودة على الإطلاق.
ربما يمكن القول بأن المستخدم لا يدفع مقابل مساحة جوجل بالمال، بل بالخصوصية، حيث تقوم جوجل بتحليل وسائل الإعلام (مجهولة المصدر) وتستخدم النتائج لخلق فرص إعلانية تجني المال منها. من ناحية أخرى، لا تعمل شركة Apple في مجال الإعلانات على الإطلاق، على الأقل فيما يتعلق بخدماتها السحابية. ومع ذلك، فهو يدفع ثمنًا باهظًا مقابل الأجهزة.
تذكرنا شركة Apple باستمرار بأن برامجها وأجهزتها تتوافق بشكل أفضل مع تلك الخاصة بالشركات المصنعة الأخرى، ولكن فعالية تعاونها تعتمد بشكل متزايد على الخدمات السحابية. من ناحية، تتزايد إمكانيات استخدامها (على سبيل المثال، صندوق بريد النظام متعدد المنصات أو سطح المكتب والمستندات المتزامنة مع السحابة في macOS Sierra وiOS 10)، ومن ناحية أخرى، فهي محدودة باستمرار.
ومع ذلك، فإن النهج الذي تتبعه جوجل يعد حالة متطرفة. لا يزال هناك صفر من مستخدمي Pixel، في حين أن هناك مئات الملايين من مستخدمي iPhone. من الصعب أن نتخيل الشكل الذي يجب أن تبدو عليه مصفوفات الخادم مما يسمح لجميع مالكي iPhone بالاستمتاع بسعة تخزين غير محدودة للوسائط.
ومع ذلك، فإن عرض أبل هو الأسوأ من حيث السعر بين جميع شركات التخزين السحابية الكبرى. تبلغ تكلفة مساحة تيرابايت واحد على iCloud 10 يورو (270 كرونة) شهريًا. تقدم أمازون مساحة تخزين غير محدودة بنصف السعر. إن مساحة تيرابايت على OneDrive من Microsoft بسعر 190 كرونة شهريًا ليست بعيدة عن Apple، لكن عرضها يشمل الوصول الكامل إلى مجموعة Office 365 المكتبية.
الأقرب إلى أسعار Apple هو Dropbox، الذي يكلف تيرابايت واحد منه أيضًا 10 يورو شهريًا. ومع ذلك، فإن الوضع مختلف تمامًا بالنسبة له عنه بالنسبة لشركة Apple، حيث أنها مصدر دخله الوحيد. وحتى إذا لم نأخذ ذلك في الاعتبار، فإن Dropbox يقدم أيضًا اشتراكًا سنويًا يكلف 8,25 يورو شهريًا، وبالتالي فإن الفرق يبلغ حوالي 21 يورو (560 كرونة تشيكية) سنويًا.
وتظل المشكلة الأكبر هي أن الخدمات السحابية التي تقدمها شركة أبل تعمل بشكل أساسي على نوع من نموذج فريميوم المخادع. يبدو أنها جزء مجاني من كل منتج متصل بالإنترنت، ولكن في الواقع هذا ليس هو الحال.
Amazon Drive مقابل 60 دولارًا سنويًا - غير محدود :)
مع حقيقة أن Apple لا تحللها، سأكون حذرا للغاية. الآن يبدو أن ياهو يتطفل.
https://www.letemsvetemapplem.eu/2016/10/05/yahoo-udajne-vytvoril-spehovaci-program-prohledavani-e-mailu-svych-klientu/
فقط mamlas يمكنها تخزين الأشياء في أي سحابة. ليس فقط للتطفل، ولكن لأنه يمكن اختراقه وسرقة البيانات. أبل لديها خبرة في هذا.
تفضل. فأين يتم تخزين البيانات حتى لا تتم سرقتها؟
حيث يكون ماس تحت سيطرة مماثلة ماملاسي.
علاوة على ذلك، فهي مسألة وقت فقط قبل أن يسرقها منك شخص ما. والثاني هو أن شخصًا ما يحب Google أو Yahoo فيهما.
ليس لدي مكان يمكنني من خلاله الحصول على بيانات تحت سيطرتي الشخصية وفي نفس الوقت التأكد من عدم قيام أي شخص باختراقي أو الوصول إلي. رائع؟ اين تعيش؟ في خزنة؟
فلاش، HDD…..؟ بما أن السحابة آمنة، راجع المعلومات حول التسوية. بافيس.
عن ماذا تتحدث؟ لم أكتب أن السحابة آمنة أو الأفضل، اقرأها مرة أخرى، إذا كنت تتفاعل بالفعل، فتفاعل تمامًا مع ما قلته ولا تتلاعب به.
يتمتع كل من Flash وHDD بنفس مستوى الأمان الذي تتمتع به السحابة. أعني بذلك أنه يمكن لأي شخص أن يسرق شقتك أو منزلك أو حقيبتك بطريقة أسهل من السحابة. لهذا السبب سألت ما الذي تستخدمه.
أنا أرد بالضبط على ما كتبته، أنني أعيش في مكان آمن.
بالطبع لا. ربما لا تعلم أنه يمكن تشفير الفلاش أو محرك الأقراص الثابتة ولديك سيطرة شخصية عليه. ليس لديك أي سيطرة على الإطلاق على ما يحدث لأشياءك الموجودة على السحابة.
لذا، مرة أخرى، لا يستطيع شخص ما سرقتها فحسب، بل يتجسس عليك عامل الهاتف أيضًا.
عيب آخر هو ضرورة الوصول إلى الشبكة وكذلك تنازل المشغل عن أنه ببساطة لا يقوم بتعبئتها.
لم أكتب أنك تعيش في مكان آمن، بل سألتك. اقرأ بعناية وإلا فلن أتحرك في المناقشة.
حسنًا، لقد نسيت تشفير الملفات، وأنا أوافق على ذلك، وبالتالي ليس لدي ما أضيفه.
حسنًا، كلمة المرور جميلة، ولكن إذا كان شخص ما يريد البيانات حقًا، فسيكون من دواعي سرورك أن تعطيها له بدلاً من التغلب عليك واستخدام طرق أخرى؛)
حسنا، هذا مبالغ فيه بعض الشيء. الشيء المحزن هو أنني أحفظ شيئًا ما في مكان ما ويقوم عامل الهاتف بفحصه من أجلي.
بالتأكيد، لقد أشرت للتو إلى أنه حتى لو كانت لديك البيانات على محرك أقراص خارجي في خزنة بالمنزل وسيكون الأمر مثيرًا للاهتمام حقًا لشخص ما، إذا صوب مسدسًا إلى رأسك، فإنك تفتح الخزنة وتقدم البيانات إليه - الحماية الوحيدة بسيطة للغاية - عدم الحصول على مثل هذه البيانات ;)
السحابة - أعتقد أنه يجب على شركة Apple الوصول بالفعل إلى تشفير iCloud - حتى لا تتمكن الحكومة من مطالبتها بهذه البيانات. لا أعرف ما إذا كان يعمل بالفعل أم لا بعد، ولكنه رد فعل على خلافات العام الماضي مع مكتب التحقيقات الفيدرالي وأظن أنه كان ينبغي أن يحدث مع وصول iOS10.
ما الفرق إذا قمت بحفظ الملفات المشفرة على الفلاش/محرك الأقراص الثابتة أو في السحابة؟
عام
فاقرأها، فالكاهن لا يقولها مرتين.
من حيث أن الفلاش أو محرك الأقراص الثابتة يمكن أن "يتعطل" في أي وقت ونحن نعرف مكان وجود جميع البيانات، حتى لو كانت مشفرة، وما إلى ذلك. أو يمكنك عمل نسخ احتياطية من النسخ الاحتياطية، ولكن هذا موجود بالفعل على Bohnice. ؟
تعد الصور والبيانات على iCloud أكثر أمانًا منها على جهاز الكمبيوتر الخاص بك. وسامح نفسك على هذا الهراء، فهو يتحدث عنك فقط. أم أنك لم تدرس السلوك الجيد في المنزل؟
هل بعض الأمثلة من الحياة كافية كدليل؟
1. صلصة NAS بأربعة أقراص، RAID 5، تحمل فشل القرص الواحد. متصل بشركة UPS. ومع ذلك، عند إيقاف التشغيل، تعرض قرصان للتلف في نفس الوقت. تبلغ تكلفة استعادة البيانات حوالي 40 كرونة تشيكية. لذلك تم استعادة 000٪. لذا فإن كل ما تبقى من الـ 80% والذي لم يكن موجودًا على السحابة قد ذهب إلى الأبد.
2. عميل آخر - يتم تخزين الصور على محرك أقراص خارجي. ذهب محرك الأقراص الخارجي. استرداد البيانات بقيمة 20 كرونة تشيكية تقريبًا، غير مقبول من قبل العميل. جميع الصور التي لم تكن في السحابة، اختفت إلى غير رجعة.
3. ايفون مسروق. لم يتم إعداد النسخ الاحتياطي السحابي. ذهب الجميع.
ومن ناحية أخرى (أمثلة حقيقية مرة أخرى)
1. ايفون مسروق. كل ذلك في السحابة. اشترى العميل هاتف iPhone جديدًا، وأودع وديعة، ثم ذهب في جولة.
2. الكمبيوتر المحمول المسروق. البيانات المخزنة على Google Drive. اشترى جهاز كمبيوتر محمول جديد. تسجيل الدخول إلى جوجل درايف. استعادة البيانات.
وبطبيعة الحال، يتم تأمين البيانات الموجودة في السحابة قبل حذف الملفات، ولا أحد يشك في ذلك. من ناحية أخرى، فمن المرجح (بسبب تاريخ شركات تكنولوجيا المعلومات في السوق والرسامين) أن يقوم شخص ما بمشاهدة صورك الإباحية مع زوجتك من السحابة، وليس من قرص DVD الذي تحرقه في المنزل
بالمناسبة، نحن نتحدث عن النسخ الاحتياطي السحابي والنسخ الاحتياطي المنزلي. الغارة ليست نسخة احتياطية، بل هي حل إنتاج يقلل من الخسارة. يتم نسخها احتياطيًا X مرات لفترة زمنية محددة، ولا يتم تلطيخ النسخة أو يتم الاحتفاظ بعدة متغيرات، ولا ينبغي تخزين النسخة الاحتياطية الصحيحة في مكان واحد ولكن على الأقل في موقعين آخرين (بسبب الحريق أو الفيضان أو التفريغ الكهربائي ، وما إلى ذلك)، يتم نسخها احتياطيًا في المقام الأول على الجهاز الذي يكون أقل عرضة للفشل... وبالنسبة للمستخدمين المنزليين، أوصي بشدة ببطاقتي فلاش، واحدة في الخزنة وواحدة في الطابق السفلي وهي هادئة وأنت' د تفقد وظيفتك (أو على الأقل لن يكون لديك أحد لاستعادة البيانات إليه)
نعم، نحن نتحدث عن مستخدم عادي تتم مزامنة البيانات (غير المشفرة) معه "في مكان ما" من عنوان IP أو هاتف آخر.
دليل الهاتف، الصور، تاريخ الحركة، البيانات الصحية، ……
مثال على صور "المشاهير" المسربة، أعتقد من لندن مثال.
جهاز كمبيوتر به، على سبيل المثال، 256 جيجابايت من الفلاش مقابل بضعة تيجان سيوفر لي بشكل موثوق. المناقشة لا تدور حول أي شيء، أي أنها ليست حلاً مؤسسيًا.
نعم، الأشخاص الذين يناقشون هنا لا يفهمون أن العديد من الأشخاص يستخدمون كلمة مرور واحدة لجميع الخدمات والمواقع على الإنترنت، ولا يتعين على أحد بالضرورة اختراق Apple، يكفيهم اختراق كل ما تستخدمه وقد تم رسمه، لقد فزت لا تفقد البيانات الموجودة على iCloud بسبب أخطاء HW، ولكن من المرجح أنها لن تكون ملكك وحدك وسيشاهدون شخصًا لا تريدها معه، أو أن هذا الشخص سوف يحذفك بعد أن يخترق حسابك ، بينما في المنزل فإنك تخاطر حقًا بأقصى قدر من فقدان البيانات، والذي يمكن التخلص منه تقريبًا مقابل بضع مئات من التيجان وصندوق بلاستيكي للبطاقات التعليمية، والتي أصبحت اليوم سلعًا استهلاكية (لدي حوالي 1 منها، مثل خياط في زنزانة في جار : د
المشكلة هي أنهم، بالإضافة إلى ذلك، يقومون أيضًا بالتوفيق بين المشغلين. لقد اكتشفت مؤخرًا أن شركة Mega، المملوكة لشركة Dotcom، قد تم شراؤها من قبل بعض الشركات الصينية. لا أريد أن أعهد بأشيائي إلى شخص ما، في مكان ما، عندما تتغير الأيدي. هذا لا يعني أن الدوت كوم قديس ولا يتصالح. لكن حقيقة أن لدي مالكًا مختلفًا لا تمنحني الكثير من الثقة. ولهذا السبب يكون الفلاش أقرب إلى محرك الأقراص الثابتة (HDD) بالنسبة للملفات الأكبر حجمًا.
اسف جدا. لقد فهمت أننا نتحدث عن تخزين البيانات الأولية. ربما لا يستحق الحديث عن النسخ الاحتياطية. أعرف كيف يقوم الناس بالنسخ الاحتياطي في الممارسة العملية. :-) أي أن معظم الأشخاص يبدأون في إجراء النسخ الاحتياطي بطريقة ما فقط بعد أن يفقدوا بياناتهم للمرة الأولى :-)
أنا لا أحب الأمثلة الخاصة بك، ولكن...
كان لدي في حياتي عدد لا يحصى من أجهزة الكمبيوتر، ومحركات الأقراص الخارجية، ومحركات الأقراص المحمولة، وبطاقات الذاكرة. لقد أرسل لي قرصًا صلبًا واحدًا، بسبب غبائي، أسقطته. شيء آخر هو كم ستكلف سحابة مماثلة.
وجود شيء ما في السحابة لا يعني أنه لا يمكن فقدانه. لا أريد البحث عنه، لكن كخبير ستجده بنفسك. حتى السحابة يمكن أن تنهار وتفقد بيانات المستخدم. لقد كان هنا أيضًا.
تدور المناقشة الأساسية حول حقيقة قيام المشغل بتسوية بيانات المستخدم، والتي تنتهي بطريقة ما على محرك الأقراص الثابتة أو الفلاش الخاص به.
لا أمنع أحدًا من استخدام السحابة، فهذا شأن الجميع، لكن معي شخصيًا بيانات، دون الحاجة إلى الاتصال بالإنترنت، أو المخاطرة بمشاهدة ما هو موجود في السحابة، أو كما في حالة بريد Yahoo، أملك. ودفع ثمنها. إنها فقط أكثر مرونة.
يعتمد الأمر كثيرًا على ما نسميه "البيانات". إذا قرر شخص ما أنه لا يريد تحميل الصور التي التقطها في المنزل مع صديقته إلى السحابة، فأنا أتفهم ذلك.
لكن ليس لدي أي مشكلة في قيام Google بالاطلاع على بياناتي المصرفية.
ربما لا يستحق الأمر حتى مناقشة كيفية الوصول إلى البطاقات الصحية الخاصة بالأشخاص الآخرين والبيانات الخاصة المماثلة. هناك الكثير من الناس الذين لا يزال لديهم أوهام لأنهم يعيشون في جهل سعيد :-)
حتى NAS يحتاج إلى النسخ الاحتياطي إذا كانت هناك بيانات قيمة هناك. يعمل نظام RAID على تقليل مخاطر فقدان البيانات فقط، لكنه لا يمكنه القضاء عليها تمامًا. ليس من الضروري أن تكون هناك عدة محركات أقراص سيئة في وقت واحد، ولكن وحدة التحكم أو أي شيء آخر قد يصبح مجنونًا.
ما يزعجني في شركة Apple هو أنها تمنح 5 جيجابايت مجانية لمعرف Apple وليس للجهاز. لذلك لا يزال لدي 5 جيجابايت فقط لهاتفي وجهازي اللوحي والكمبيوتر المحمول.
بالإضافة إلى ذلك، لا يمكن مقارنة الخدمة السحابية الخاصة بها بـ Google Drive أو Dropbox أو OneDrive. يمكنك أن تفعل الكثير.
آمل أنه في عام 2017، عندما تصادف الذكرى السنوية العاشرة لطرح أول هاتف iPhone بواسطة ستيف جوبز، ستمنح Apple الجميع 10 جيجابايت مجانًا على iCloud بدلاً من 5 جيجابايت... أتمنى...
لدي الـ 5 جيجا بايت الأساسية ولم أستخدم ربعها حتى الآن. وذلك لأنني لا أحفظ الصور ومقاطع الفيديو في مكتبة صور iCloud، بل في ألبومات Photostream. لا يتم احتسابها ضمن حجم iCloud والمساحة المخصصة لمثل هذه الصور غير محدودة عمليًا. كل ما في الأمر هو أن Apple لا تصرخ بهذا الأمر في أي مكان، فهي تفضل بالطبع فرض رسوم شهرية على iCloud أكبر.
معلومات مثيرة للاهتمام، ما هي ألبومات الصور التي تقصدها من فضلك؟ هل هو ضمن فئة "مشتركة" أم أنه إصدار جديد من Photostream الأصلي الذي قام بتخزين 1000 صورة فقط (وليس مقاطع فيديو)؟ لدي جهاز IP بسعة 64 جيجابايت وiCloud يقودني إلى الجنون. لقد كنت أستخدمه منذ أن قدموه لأول مرة. يمكنني النجاة من الحذف العرضي للصور (حتى لو كانت الرسالة المتعلقة بالسعة المنخفضة في وحدة التخزين تضخ الوريد في جبهتي)، ولكن حقيقة أن لدي معظم المحتوى في مكان ما في السحابة وحتى على LTE، بعض الصور يستغرق التنزيل حتى نصف دقيقة - وفي بعض الأحيان لا يستغرق التنزيل على الإطلاق، وهو الأمر الذي يزعجني أكثر من غيره. أنا لا أتحدث عن حقيقة أنه يلتهم جهاز LTE الخاص بي :-)). لقد أردت بالفعل إلغاء iCloud للصور حوالي 5 مرات، ولكن لا يمكنني الانتظار لمدة 90 ساعة على الشبكة حتى تمتلئ مكتبتي على icloud.com بعد الآن:-)) شكرًا على المعلومات واستمتع بوقتك.
لقد أضفت "طريقة عمل" نأمل أن تكون مفهومة أعلى قليلاً.
لا يزال النسخ الاحتياطي ;-)
نفس الخطأ مرارًا وتكرارًا: تقدم شركة Apple مساحة غير محدودة للصور ومقاطع الفيديو على iCloud لعدة سنوات. القيد الوحيد له هو حجم الصور ومقاطع الفيديو، على التوالي، في دقتها. إذا قمت بوضع صورك في ألبومات Photostream وليس في مكتبة صور iCloud، فسوف تقوم Apple بتقليلها من الصورة الأصلية إلى دقة 1536 × 2048 وتكون مساحة هذه الصور غير محدودة، على الأقل 50 تيرابايت. وينطبق الشيء نفسه على مقاطع الفيديو التي تقوم Apple بتقليل حجمها من Full HD إلى HD على iCloud. لكن الكثير من الناس ما زالوا لا يعرفون ذلك. وتعد الدقة 1536 × 2048 أكثر من كافية لعرض الصور على التلفزيون والأجهزة الأخرى - الأجهزة اللوحية، وما إلى ذلك. أو هل تعرف شخصًا يطبع صوره على اللوحات الإعلانية؟
لقد وجدت هذا على موقع أبل:
يمكن للألبوم المشترك أن يحتوي على ما يصل إلى 5000 صورة ومقطع فيديو. إذا وصلت إلى حد مشاركة الصور على iCloud، فستحتاج إلى حذف بعض الصور أو مقاطع الفيديو قبل إضافة صور أو مقاطع فيديو جديدة. تظل الصور ومقاطع الفيديو التي تشاركها (والتعليقات أو الإعجابات المرتبطة بهذه الصور) في iCloud حتى تقوم أنت أو المساهم بحذفها يدويًا، أو حتى تقوم بحذف الألبوم المشترك بالكامل.
يتم الاحتفاظ بالصور ومقاطع الفيديو الموجودة في ألبوماتك المشتركة في iCloud، ولكن لا يتم احتسابها ضمن الحد الأقصى لسعة تخزين iCloud.
لا أريد أن أكون مدققًا للأخطاء، لكن لا يبدو أن الأمر غير محدود
اه سأجيب بنفسي انها فقط في غضون واحد
الألبومات. :)
لقد كنت أسرع بدقيقة واحدة :-) ما يهمني شخصيًا هو أنه بمجرد وضع الصور يدويًا من هاتفك في هذا الألبوم المشترك المحدد على iCloud (أو حتى على Google) باسم (عطلة، وما إلى ذلك)، ثم يمكنك حذف الصور من هاتفك وأنت مرتاح البال، فهي لا تشغل أي مساحة على هاتفك، ولا تشغل أي مساحة على iCloud أيضًا - ولا يتم احتسابها ضمن المساحة المدفوعة مسبقًا و هل هناك إلى الأبد. إن التنسيب في الألبومات المشتركة هو المهم. ثم لديك أيضًا ترتيب جيد في الصور.
وينطبق الحد أيضًا على الألبوم الأصلي Family؟
إذا كان الأمر كذلك، فهل تتصور شركة أبل إنشاء واحدة جديدة بعد ملئها؟؟
ليس لدي أي فكرة عما تقصده بـ "الألبوم الأصلي لرودينا".
أنا شخصيًا أقوم بإنشاء ألبومات بناءً على الأحداث والأماكن التي تنتمي إليها الصور ولدي العشرات من هذه الألبومات. النقطة المهمة هي أن الصور يجب أن تكون في بعض الألبومات المشتركة التي تقوم بإنشائها كما كتبت. كثير من الناس لا يعرفون هذا الأساس بالذات. إنهم يلتقطون صورًا x، والتي، على سبيل المثال، يتم نقلها تلقائيًا إلى iCloud وتركها هناك. ثم يتفاجأون بأنهم يختفون بعد 30 يومًا. لكن تلك الأيام الثلاثين مخصصة للمستخدم على وجه التحديد لترتيب الصور وفرزها في ألبومات مشتركة، ومن ثم لن يتم فقدان الصور الموجودة في الألبومات بعد الآن، ويكون عدد تلك الألبومات والصور (ومقاطع الفيديو) غير محدود. ولهذا السبب قمت شخصيًا بإيقاف تشغيل هذا النقل التلقائي إلى iCloud في الإعدادات، وأقوم بفرز صوري يدويًا على هاتفي ثم أرسلها إلى iCloud في هذه الألبومات يدويًا.
تقوم ميزة العائلة، عند تنشيطها، بإنشاء ألبوم عائلي مشترك، وأتساءل عما إذا كانت لها قيود أيضًا.
لا يمكنني تقديم المشورة بشأن ذلك، فأنا لا أستخدم وظيفة "العائلة". ولكن لا يوجد شيء أسهل من تجربتها. السؤال هو ما إذا كانت وظيفة "العائلة" تستخدم الصور من مكتبة صور iCloud أو من Photostream. انا حقا لا اعلم. يتم احتساب الصور الموجودة في مكتبة صور iCloud ضمن المساحة المدفوعة، بينما لا يتم احتساب الصور الموجودة في ألبومات Photostream.
هل تعرف ما إذا كان من الممكن تغيير الصورة الافتتاحية وإعادة ترتيب ترتيب الألبومات الفردية للألبومات المشتركة؟ لم أجد هذا الخيار في أي مكان.
شكرًا :)
للأسف لا أستطيع أن أنصحك، فأنا لم أحل هذه المشكلة بأي شكل من الأشكال حتى الآن.
وهذا يعني 5000 صورة في ألبوم واحد مشترك. ولكن كم عدد الألبومات التي لديك متروك لك. ليس لدي الكثير من الصور على iCloud، ولكن على الأقل هذا ما فهمته. ولكن ربما أكون مخطئا. ومع ذلك، كما كتبت في مكان آخر، اليوم أقوم بمشاركة الصور ليس فقط على iCloud ولكن أيضًا على Google، حيث يكون الأمر مشابهًا جدًا.
بخلاف ذلك، سأضيف - تمتلك Google أيضًا هذا التخزين غير المحدود لعدة سنوات، وعلى غرار Apple، فهي محدودة فقط بدقة الصور - في حالتها تبلغ 16 ميجا بكسل، وهو أكثر من Apple (5 ميجا بكسل). وينطبق أيضًا على Google أنه عند اختيار هذا الدقة، يتم تقليل حجم الصور الأصلية تلقائيًا.
https://support.google.com/photos/answer/6220791?hl=cs&ref_topic=6156061
سأحاول وصف كيفية توفير مساحة غير محدودة للصور على iCloud، والتي تعمل منذ عدة سنوات.
1.) قم بإيقاف تشغيل "مكتبة صور iCloud" و"تدفق الصور الخاص بي" في إعدادات الصور - سيؤدي ذلك إلى منع إرسال الصور تلقائيًا إلى iCloud، وتشغيل "مشاركة صور iCloud"
2.) عندما تلتقط صورة لشيء ما، حدد الصور التي تريد وضعها على iCoud ووضع علامة عليها في قائمة هذه الصور. في الجزء السفلي الأيسر، انقر على السهم الموجود في المربع، واختر "مشاركة الصور على iCloud" واحترس الآن! في الجزء السفلي، اضغط على "ألبوم مشترك"، ثم "+ ألبوم مشترك جديد" (أو اختر ألبومًا موجودًا)، واختر اسمًا، ثم الشخص الذي تريد السماح له بالوصول إليه ونشره.
وبهذه الطريقة، يمكنك نسخ الصور المحددة إلى الألبوم الذي تم إنشاؤه بهذه الطريقة، والذي يمكنك بعد ذلك حذفه من هاتفك لاحقًا، ويفضل أن يكون ذلك في اليوم التالي، مما يترك لك مساحة فارغة على هاتفك. يتم بعد ذلك تخزين الصور إلى الأبد في naiCloud وتكون مرئية على الهاتف في الصور - المشتركة. الشرط هو، بطبيعة الحال، اتصال بالإنترنت. واحذر - فهي لا تحسب ضمن حجم iCloud والمساحة المخصصة لها غير محدودة. الأمر نفسه ينطبق على مقاطع الفيديو المسجلة. "القيد" الوحيد هو دقة الصور. الصور الموجودة في هذه الألبومات هي 1536 × 2048 "فقط" ومقاطع الفيديو عالية الدقة "فقط". لذا، فالأمر متروك للجميع إذا "كان عليهم" دفع ثمن مساحة للصور للوحات الإعلانية، و5 ميغابايت لا تكفي للعرض على الويب أو الشركات أو ما إلى ذلك.
خلاصة القول هي أن الكثير من الناس يخلطون بين Photostream ومكتبة صور iCloud. لا يتم احتساب الصور الموجودة في ألبومات Photostream ضمن حجم iCloud، ولكن الصور الموجودة في مكتبة صور iCloud يتم احتسابها. ومع حجم النسخ الأصلية، فحتى تيرا لا يكفي لبعض الوقت... أتمنى أن أكون قد وصفته بوضوح.
إذًا تريد أن تقول أن شركة Apple تقدم خدمة HORSE للتخزين غير المحدود مقارنة بشركة Google، هل أفهم ذلك بشكل صحيح؟
نعم هذا صحيح. على الأقل تقدم Google دقة أفضل لتلك الصور في المساحة غير المحدودة للصور - 16 ميجابايت مقارنة بـ 5 ميجابايت لشركة Apple. بصراحة، لقد قمت بالفعل بحفظ صوري بهذا الشكل على جوجل. كلاهما الآن لديهما صور سحابية متشابهة جدًا وتطبيقات إدارة الصور الخاصة بهما جيدة. ذاتيًا، أعتقد أن Google تمتلكهم بشكل أفضل... :-)
ربما أود أيضًا أن أضيف أن Google ستحتفظ بالدقة حتى 16 ميجا بكسل في الوضع غير المحدود، ولكنها ستستخدم بالتأكيد ضغطًا أكبر لملفات jpg. ولن يكون له أي تأثير على المشاهدة العادية، ولن يكون مناسبًا لأية تعديلات أخرى. لكن المصورين يعرفون ما أتحدث عنه ويستخدمون برامج أخرى.
لمزيد من التعديلات؟ جيركو، أعد قدميك إلى الأرض. إنه هاتف محمول، هاتف محمول. حتى لو كان مصور جيد. جزر القمر لا تبهر أحدا.
جيركو، هل يمكنك أيضًا أن تعطيني تعليمات حول كيفية عرض الصور الغاضبة تلقائيًا في الصور؟
يتم عرض ألبومات الصور هذه تلقائيًا في صور جهاز Mac - الصور في المجلد "المشترك" في العمود الأيسر.
جيركو (والجميع) - 1536 × 2048 ليست 5 ميجا بل 3 ميجا. ؛-)
شكرا للبرنامج التعليمي.
سؤال واحد فقط. كيف يمكنني إلقاء نظرة على تلك الصور بخلاف تلك الموجودة على جهاز iPhone الخاص بي؟ على سبيل المثال في جهاز الكمبيوتر؟
Díky
تكون الصور مرئية على جميع الأجهزة المتصلة بـ iCloud الخاص بك أو التي أرسلت إليها دعوة. على سبيل المثال، للأصدقاء، وما إلى ذلك. إذا جعلت هذا الألبوم الخاص بك عامًا، فيمكنك أيضًا إنشاء رابط لموقع الويب، ومن ثم باستخدام هذا الرابط، يستطيع كل من ترسل إليه هذا الرمز رؤية ألبومك على موقع الويب في واجهة الويب - في متصفحك على أي جهاز كمبيوتر.
فقط عن عدم الدقة في المقال. مع Microsoft، يمكنك الحصول على تيرابايت من البيانات مقابل حوالي 113 كرونة تشيكية شهريًا - 4 يورو - للشركات. مقابل 20 كرونة تشيكية شهريًا للأفراد، بما في ذلك المكاتب.
كيف هو وراء؟ لدي ميجا بسعة 50 جيجابايت مجانًا، وGoogle بسعة 25 جيجابايت مجانًا، وفليكر بسعة 1 تيرابايت مجانًا. أيهما الأقوى والأسرع؟ تبلغ تكلفة iCloud بسعة 50 جيجابايت 99 سنتًا شهريًا. لا أرى مشكلة في ذلك. إنها عملية بديهية تمامًا، إنها خدمة عالية الجودة.
يعمل iCloud على خوادم Google.
قراءة مثيرة للاهتمام في هذه المناقشة. الأكثر تسلية كان Pchoř Štajn، الذي يخاف من السحب ويفضل حمل البيانات على محركات الأقراص المحمولة. هذا حقا غبي حقا. اليوم، ربما يستطيع حتى الشخص الذكي المتوسط حساب احتمالية فقدان البيانات والتكلفة ومقدار الوقت الذي يقضيه في حلول الذاكرة الخاصة به. يعد تخزين البيانات في المنزل أمرًا غبيًا حقًا، عليك أن تفهم ذلك وعندها فقط يمكنك المضي قدمًا.