فراتيسلاف هولوب قبل يومين فقط، قدمت شركة Apple جيلًا جديدًا من هواتفها – iPhone 13. على وجه التحديد، إنها مجموعة رباعية من النماذج التي، على الرغم من احتفاظها بتصميم "الاثني عشر" العام الماضي، إلا أنها لا تزال تقدم عددًا من التحسينات الرائعة. بالإضافة إلى ذلك، كما هو معتاد مع شركة Apple، لم يتم نسيان الأداء أيضًا، والذي تحرك مرة أخرى بضعة مستويات للأمام. يراهن العملاق من كوبرتينو على شريحة Apple A15 Bionic، التي تحتوي أيضًا على نواة رسومات إضافية في حالة طرازات iPhone 13 Pro (Max). ولكن كيف تعمل الشريحة في الواقع؟
يمكن ان تكون اثار اهتمامك
آدم كوس لفتت بوابة MacRumors الانتباه إلى معلومة مثيرة للاهتمام إلى حد ما. على بوابة Geekbench المتخصصة في الاختبارات المعيارية (ليس فقط) للهواتف الذكية ويمكنها مقارنة النتائج مع المنافسين، ظهر اختبار قياس الأداء لجهاز "iPhone14.2"، وهو التعيين الداخلي لطراز iPhone 13 Pro. لقد تمكن من تسجيل 14216 نقطة بشكل لا يصدق في اختبار Metal، بينما سجل iPhone 12 Pro العام الماضي، على سبيل المثال، 9123 نقطة "فقط" في اختبار Metal GPU. هذه خطوة رائعة إلى الأمام، والتي سيقدرها بالتأكيد عشاق التفاح.
معرض الصور
عندما نقوم بتحويل هذه القيم إلى نسب مئوية، نحصل على شيء واحد فقط - iPhone 13 Pro أقوى بنسبة 55٪ تقريبًا (من حيث أداء الرسومات) من سابقه. من المؤسف، على أي حال، أنه لا يوجد اختبار معياري لجهاز iPhone 13 القياسي المزود بوحدة معالجة رسومات رباعية النوى حتى الآن (يوفر الطراز Pro وحدة معالجة رسومات 4 نواة). لذا، في الوقت الحالي، ليس من الممكن إجراء مقارنة كاملة بين أداء "الثلاثة عشر" العادي من حيث الأداء، ولكن هناك سؤال آخر يطرح نفسه - لماذا تحتوي نماذج Pro على نواة رسومية أخرى؟ قد يكون الجواب هو دعم فيديو ProRes، والذي يتطلب بالطبع الكثير من الأداء الرسومي، وبالتالي فمن المحتمل جدًا أن تضطر Apple إلى الإضافة إلى أجهزة iPhone الأكثر تكلفة في هذا القطاع.
يمكن ان تكون اثار اهتمامك
لا أعتقد أن المحترفين لديهم عدد أكبر من النوى لأنهم يحتاجون إليها، ولكن تبين أن عملية تصنيع A15 كانت خالية من العيوب تمامًا وأسفرت عن نسبة كبيرة من المعالجات حيث لا يعمل أحد نوى وحدة معالجة الرسومات، أو على الأقل غير مستقر . وهذا حل معقول جدًا من الناحية الاقتصادية (ونحن نعرفه بالفعل من M1).
بدلاً من ذلك، سأكون مهتمًا إذا تم أخذ ذلك في الاعتبار بالفعل أثناء التصميم، أو إذا تم إنشاء هذا الحل على طول الطريق...
بالطبع هو كما تكتب. والأمر نفسه ينطبق على شريحة M1، وبالتحديد مع جهاز MacBook Air M1. هنا، النموذج الأساسي مزود بـ "قصاصات" حيث فشل أحد نواة وحدة معالجة الرسومات، لذلك فهو يحتوي على 7 نوى مقارنة بـ 8 نوى في النماذج المتميزة. من الصعب القول ما إذا كان ذلك متوقعًا. ربما أعتقد ذلك.