ميشال ماريك ظهرت معلومات أكثر إثارة للاهتمام في النزاع المثير للجدل والذي يتم مراقبته عن كثب بين شركة Apple ومكتب التحقيقات الفيدرالي حول تشفير iPhone. وفقا للمذكرات نيو يورك تايمز لأن ممكن، أن المهندسين المسؤولين في شركة Apple سيرفضون كسر التشفير، حتى لو اضطرت الشركة ككل في النهاية إلى التعاون مع السلطات.
يستنسخ التقرير ادعاءات "أكثر من ستة موظفين حاليين وسابقين في شركة Apple" الذين يقولون إن هناك بالفعل نقاشًا بين الموظفين حول ما يمكن أن يحدث إذا أمرت المحكمة الشركة بفك تشفير iPhone. ويقال إن المهندسين متفقون على أنهم سيرفضون مثل هذا الشيء، أو حتى يغادرون الشركة.
يناقش موظفو Apple بالفعل ما سيفعلونه إذا أُمروا بالتعاون مع السلطات. ووفقا لأكثر من ستة موظفين حاليين وسابقين في شركة أبل، يقول بعض المهندسين إنهم سيرفضون المهمة، في حين أن آخرين سيتركون وظائفهم ذات الأجر الجيد بدلا من خرق أمن البرامج التي قاموا بإنشائها.
وكان من بين الذين تمت مقابلتهم مهندسو شركة Apple الذين يشاركون في تطوير منتجات الأجهزة المحمولة وأمنها.
وفقا للخبراء الذين الصحفيين من نيو يورك تايمز ناقشنا هذه القضية، وهذا يعني نظريًا أنه لن يكون من الضروري اختراق نظام التشغيل iOS حتى لو أُجبرت شركة Apple رسميًا على التعاون بموجب محكمة أو قانون جديد. إلا أن القضية لم تصل بعد إلى هذه النقطة. ومع ذلك، من المقرر عقد جلسة استماع مهمة في المحكمة يوم الثلاثاء المقبل، 22 مارس، حيث ستقدم كل من شركة آبل ووزارة العدل الأمريكية حججهما.
سأكون مهتمًا بشيء واحد. لنفترض أنه سيتعين عليهم إصدار واستخدام نظام iOS المعدل هذا على جميع أجهزة iPhone - أود أن أرى كيف سيستخدم السياسيون وما شابه ذلك النظام المعدل بأنفسهم على الفور - سيحتاجون إلى نظام غير معدل في 99,9% من الحالات. وفي الوقت نفسه، يجب أن يكونوا أول من يضرب المثل. هل السياسي شيء أكثر من مجرد شخص؟ لماذا يجب أن يتمتع السيد xxx بالحق في الخصوصية والأمان ولا ينبغي للسيد yyy ذلك؟
نقطة أخرى مهمة هي أنه حتى لو كان لنظام iOS بابًا خلفيًا، فلن يمنع أي شخص (سياسيين أو مستخدمين أو مجرمين) من استخدام خدمات أخرى لتشفير البيانات/الاتصالات.
نعم، هذا شيء آخر. وخاصة إذا كنت إرهابيًا، فسأبحث عن حل آمن، فهذا لن يؤدي إلا إلى إضعاف أمن الناس العاديين.
وهذا كل شيء.
بالضبط، ولكن إذا كنت أريد مثل هذا الهراء، فأنا لا أريده من أجله، ولكن من أجل الجودة، حتى يتمكنوا من التوفيق بين الناس العاديين. لكن المهم ألا تدع الناس العاديين يحلونها، ويمكن لبعض المخلوقات الاستفادة منها إذا كان هناك ثقب!
أود أن أقول إن مشكلة "الأشخاص العاديين" هي أنهم لا يفهمون المشكلة وفي الواقع لا يعرفون عنها (وأنا نفسي كنت/أنا مثال على ذلك إلى حد ما). هذا هو بالضبط ما تحاول السلطات مثل وكالة الأمن القومي أو مكتب التحقيقات الفيدرالي استخدامه/احترامه. يستخدمون ما إذا كانت هناك مؤامرة أكبر وراء ذلك أم لا. والشيء الجيد في نزاع أبل مع مكتب التحقيقات الفيدرالي هو أن مسألة التشفير وحماية البيانات أصبحت أخيرًا تحظى بوعي أوسع قليلاً.
ربما الحل الوحيد ;-).
الهدف ليس إنشاء نظام iOS معدل ورفعه على جميع الأجهزة، بل تحديث جهاز معين بنظام iOS معدل ومن ثم كسر كلمة المرور.
هذا ما يطلق عليه الآن، ومن المؤكد أنه سيكون مختلفًا في المستقبل. أنا بالفعل خائف مما يريدون قبوله كقانون في المملكة المتحدة - الأبواب الخلفية لكل شيء - الهواتف وأجهزة الكمبيوتر الشخصية...
لذلك لست متأكدًا مما إذا كنت أرغب في تسجيله بالإضافة إلى ذلك. لم يقل أحد ذلك. على العكس من ذلك، أريد أن أحصل على نوع من "المفتاح" الذي يستطيع أحد ممثلي الدولة إلقاء نظرة عليه متى أراد! فوج!!!
في رأيي، إذا أعطت المحكمة أمرا تنظيميا لهذا، في الحالات القصوى، يجب أن تعمل (حتى الآن تعمل على iCloud، والتي اعترفت بها Apple).
يجب أن يفكروا في الأمر، وإلا فسيتم احتجازهم في أمريكا كإرهابيين وإذا لم يساعدوا، فسيتم القضاء عليهم ببساطة. إنها إلى حد كبير حرية الأرض :-).