إغلق الإعلان

في أبريل من هذا العام، حتى مستخدمي iPad المحترفين حصلوا أخيرًا على هذا الجهاز. سارعت الشركة الواقعة في كاليفورنيا إلى إنتاج جهاز لوحي تنبض فيه شريحة M1 القوية للغاية. يدرك جميع محبي Apple المخلصين جيدًا الضجة التي أحدثتها هذه الشريحة عندما قامت Apple بتطبيقها في أجهزة Mac، لذلك كان الكثير منا يأمل أن يشارك أصحاب الأجهزة اللوحية نفس الحماس. ومع ذلك، على الأقل وفقا للانطباعات الأولى، فإن الأمر ليس كذلك تماما. سنحاول شرح السبب ونوضح متى يستحق جهاز iPad الجديد ذلك، ومتى لا يهم.

إن قفزة الأداء ليست جذرية كما قد تبدو للوهلة الأولى

ليس سراً أن شركة آبل استخدمت شرائح من ورشتها الخاصة في أجهزتها اللوحية وهواتفها منذ البداية، ولكن لم يكن هذا هو الحال مع أجهزة ماكينتوش. كانت شركة كوبرتينو تتحول من المعالجات من العلامة التجارية Intel، والتي تم تصميمها على بنية مختلفة تمامًا، ولهذا السبب كانت القفزة في الأداء وضوضاء الآلة والقدرة على التحمل جذرية للغاية. ومع ذلك، لم تعاني أجهزة iPad أبدًا من مشاكل تتعلق بالمتانة والأداء، ويعتبر استخدام M1 في سلسلة Pro بمثابة خطوة تسويقية لن تجلب الكثير للغالبية العظمى من المستخدمين العاديين.

تحسين التطبيق كئيب

هل أنت محترف ولديك أحدث جهاز iPad Pro ولم تشتكي من الأداء بعد؟ ثم أنصحك بالانتظار لمدة شهر آخر قبل الشراء. لسوء الحظ، لا يمكن حتى للعديد من التطبيقات الاحترافية استخدام أداء M1، لذلك يمكننا الآن أن نترك شهيتنا لمزيد من الطبقات في Procreate أو العمل بشكل أسرع في Photoshop. وبطبيعة الحال، لا أريد أن أتوقف عن العمل بأحدث الأجهزة بأي شكل من الأشكال. لا تتحمل شركة Apple المسؤولية الكاملة عن أوجه القصور في التطبيقات، وأعتقد أنني سأتحدث بشكل مختلف خلال شهر. ولكن إذا لم تكن متطلبًا للغاية ولا يزال لديك جيل أقدم يعمل بكامل طاقته، فلا تتعجل في شراء أحدث طراز.

ايباد برو M1 إف بي

iPadOS، أو نظام غير مبني على M1

أكره أن أقول ذلك، لكن M1 تجاوز سهولة استخدام iPadOS. لقد كانت الأجهزة اللوحية من Apple دائمًا مثالية للأشخاص البسيطين الذين يرغبون في التركيز على نشاط معين، وبمجرد الانتهاء منه، ينتقلون بسلاسة إلى نشاط آخر. في الوضع الحالي، عندما يكون لدينا مثل هذا المعالج القوي، لا يستطيع نظام تشغيل الجهاز اللوحي استخدامه. نعم، مؤتمر WWDC قادم في شهر يونيو، حيث نأمل أن نرى ابتكارات ثورية يمكنها دفع أجهزة iPad إلى الأمام. لكن الآن أجرؤ على القول إنه بصرف النظر عن ذاكرة الوصول العشوائي الأعلى والشاشة الأفضل، فإن 99٪ من المستخدمين لن يعرفوا الفرق بين استخدام iPad Pro والنماذج المخصصة للفئة المتوسطة.

عمر البطارية لا يزال كما كنا من قبل

شخصيًا، لا أقوم عمليًا بتشغيل جهاز الكمبيوتر الخاص بي لبعض الوقت الآن، ويمكنني إنجاز كل شيء طوال اليوم من جهاز iPad وحده. يمكن أن يستمر هذا الجهاز بسهولة من الصباح إلى الليل، أي إذا لم أحمله بشكل كبير ببرامج معالجة الوسائط المتعددة. لذلك لا يمكنني الشكوى من عمر البطارية، على الرغم من أنني أستخدم جهاز iPad Pro منذ عام 2017. لكنه لم يتحرك إلى أي مكان خلال السنوات الأربع منذ طرح عدد لا يحصى من الأجهزة اللوحية. لذا، إذا كنت طالبًا، وتمتلك جهاز iPad قديمًا ببطارية فارغة، وتأمل أنه مع وصول "Pročka" قد انتقلنا إلى مكان ما مع عمر البطارية، فسوف تشعر بخيبة أمل. سيكون أدائك أفضل إذا اشتريت، على سبيل المثال، جهاز iPad أو iPad Air أساسيًا. سترى أن هذا المنتج سوف يجعلك سعيدًا أيضًا.

باد 6

المكونات عالية الجودة، لكنك لن تستخدمها عمليًا

بعد قراءة السطور السابقة، قد تعترض علي أن M1 ليس هو المنتج الجديد الوحيد الذي يجعل iPad Pro متميزًا. لا يسعني إلا أن أتفق مع ذلك، ولكن من، باستثناء الأكثر تميزًا، يقدر الأدوات؟ الشاشة جميلة، ولكن إذا كنت لا تعمل مع فيديو بدقة 4K، فستكون الشاشات المثالية في الأجيال الأكبر سناً أكثر من كافية. تم تحسين الكاميرا الأمامية، لكن هذا ليس سببًا بالنسبة لي لشراء طراز أكثر تكلفة. يعد الاتصال بشبكة 5G أمرًا ممتعًا، لكن المشغلين التشيكيين ليسوا من بين محركات التقدم، وأينما تتصل بشبكة 5G، تظل السرعة هي نفسها مثل LTE - وسيظل الأمر كذلك لبضع سنوات أخرى. يعد منفذ Thunderbolt 3 المحسن أمرًا رائعًا، ولكنه لن يساعد أولئك الذين لا يتعاملون مع ملفات الوسائط المتعددة كثيرًا على أي حال. إذا كنت محترفًا وتعلم أنك ستستخدم هذه الابتكارات، فإن جهاز iPad Pro هو الجهاز المناسب لك تمامًا، ولكن إذا كنت تشاهد Netflix وYouTube على جهاز iPad، وتتعامل مع رسائل البريد الإلكتروني، وتقوم بالأعمال المكتبية، وأحيانًا تقوم بتحرير صورة أو فيديو، فمن الأفضل أن تكون متواضعاً وأن تشتري بعض الملحقات بالمال الذي توفره.

.