مجلس ميكال يعلم الجميع بالفعل أن شركة Apple قللت تمامًا من أهمية الاهتمام بالمفهوم الثوري للكمبيوتر اللوحي الخفيف والرفيع الذي يحمل علامة iPad التجارية. باختصار، تركت شركة أبل المنافسة خلف جهاز iPad الأول. بمرور الوقت، أصبح جهاز iPad عملاً متكاملاً وأداة إبداعية "لهذا النوع من المحتوى الذي يمكن مضغه في المنزل". سواء قمت بشراء أحدث لوحة مفاتيح Apple Smart Keyboard لجهاز iPad الخاص بك أو اخترت بديلاً أرخص، فمن خلال توصيل لوحة المفاتيح، يصبح iPad المزود بنظام التشغيل iPadOS 13 الجديد (وأكثر من ذلك في الجيل الرابع عشر) بمثابة العمود الفقري الحقيقي وخفيف الوزن، قبل كل شيء، يدوم طويلاً. بالإضافة إلى ذلك، يمكنك الآن أن تفعل كل ما تريد عليه بشكل مريح للغاية - بدءًا من أمور العمل وحتى الترفيه في شكل ممارسة الألعاب.
يمكن ان تكون اثار اهتمامك
فراتيسلاف هولوب iPad مقابل MacBook
من ناحية أخرى، يعد MacBook مفهومًا ناضجًا وراسخًا لجهاز كمبيوتر محمول خفيف الوزن، وقبل كل شيء، متكامل مع نظام تشغيل كامل الدسم دون التنازلات في العمل - على عكس iPad، فإن جهاز MacBook فقط ليس حساسًا للمس. . من وجهة نظر المستخدم العادي لأجهزة Apple، ربما يكون هذا هو الفرق الوحيد المهم. هناك حد أدنى فعلي لأولئك الذين سيهتمون حقًا إذا كان عليهم العمل على نظام التشغيل macOS أو iPadOS المحمول في الوقت الحالي. لكن مستخدمي Apple في كثير من الأحيان لا يتفقون تمامًا على سبب امتلاكهم كلا الجهازين. من المؤكد أنك ستقرأ أن جهاز MacBook مخصص للعمل وأن جهاز iPad مخصص للمحتوى أكثر، لكن هذا ليس صحيحًا على الإطلاق هذه الأيام.
أعرف أيضًا الكثير من الصحفيين والطلاب والمديرين والمسوقين وحتى واحدًا أو اثنين من المبرمجين الذين لم يقوموا بتشغيل جهاز MacBook الخاص بهم لعدة أشهر ولا يمكنهم العمل بشكل كامل إلا باستخدام جهاز iPad. إنها حالة انفصام الشخصية قليلاً. يتعين على شركة Apple أن تحافظ على مفهومين مختلفين للمنتج، وفي القيام بذلك، ترتكب أخطاء بالطبع. يرجع السبب في التفاني المجزأ في نوعين من الأجهزة إلى مشاكل في لوحة المفاتيح على جهاز MacBook، أو الدوس على نظام التشغيل macOS على الكمبيوتر المحمول، أو ربما الحل المتباين إلى حد ما للكاميرات والواقع المعزز على كلا الجهازين. لا بد أن هذا يكلف شركة آبل الكثير من المال، وهو ما ينعكس بالطبع على أسعار هذه الأجهزة (التي اعتدنا عليها بالفعل على أي حال). ولكن لا يزال، هل لا يزال محتملا؟ والأهم هل سيكون محتملاً خلال عشر سنوات؟
هل سيتحقق كلامي...؟
من وجهة نظر الأعمال، من غير المحتمل أن يحافظ مثل هذا العملاق على مفهومين مختلفين على المدى الطويل. لا تزال التورية الأصلية التي تسمى iPad تقف على رأس جميع الأجهزة اللوحية وتخرج لسانها في المنافسة. بصراحة، لولا أجهزة iMac وحقيقة أن أجهزة Mac تتطلب من Apple صيانة نظام التشغيل macOS، ربما لم يكن لدينا حتى أجهزة MacBooks في الوقت الحالي. أعرف أن هذا كلام قاسٍ، لكنه ممكن. حتى أبل يجب أن تكسب المال. وما الذي سنتحدث عنه، النظام البيئي والخدمات هي مصدر الدخل الرئيسي اليوم. من وجهة نظر التكاليف، فإن تقديم الخدمات، بالطبع، يختلف تمامًا عن إنتاج الأجهزة.
تعرف على أحدث إصدار من جهاز MacBook Air (2020):
معرض الصور
حتى مؤتمر WWDC الحالي يقترح شيئًا ما. يستمر اتجاه التقارب بين نظامي التشغيل الرئيسيين، وكذلك اتجاه التقارب بين التطبيقات. لا يزال نقل التطبيقات الحالية من iOS إلى macOS (والعكس صحيح) أمرًا جنونيًا بعض الشيء، ولكن إذا قررت الآن إنشاء تطبيق جديد تمامًا تريد تحويله إلى اتجاه عالمي، فيمكنك حقًا البدء في كتابة تطبيق واحد فقط، ومن ثم سهولة وسرعة النقل إلى كلا النظامين. بالطبع، في هذه الحالة، من الضروري متابعة واستخدام تقنيات المطورين من Apple بعناية. وبطبيعة الحال، يجب أن يؤخذ هذا البيان مع مبالغة طفيفة، بالطبع، لا شيء يمكن أن يكون آليا بنسبة 100٪. لا تزال شركة Apple تقول إن مفاهيمها الثلاثة، أي Mac وMacBook وiPad، لا تزال في مركز الاهتمام، وربما تعلن بصوت عالٍ أنها ترى الأمر بهذه الطريقة إلى الأبد تقريبًا. ولكن من وجهة نظر اقتصادية بحتة على المدى الطويل، فإن هذا غير منطقي حتى بالنسبة لشركة كبيرة مثل شركة أبل، التي قامت بتجزئة التصنيع على مستوى العالم وجودة الموردين بشكل صريح. وقد ظهر هذا بكل مجده مرتين مؤخرًا. المرة الأولى خلال "ترامبياد" حول موضوع "الشركات الأمريكية تصنع في الصين" والمرة الثانية خلال فيروس كورونا الذي أثر على الجميع وفي كل مكان.
حتى الآن، نجحت شركة آبل في تجاهل ما يزعج الناس بشأن أجهزة الكمبيوتر المحمولة
تتغير عادات مستخدمي أجهزة الكمبيوتر والأجهزة المماثلة. يتحكم جيل الشباب اليوم في الأجهزة عن طريق اللمس. لم يعد يعرف ما هو الهاتف الذي يعمل بالضغط على الزر، ولم تعد لديه أدنى رغبة في تحريك الماوس حول الطاولة لكل شيء على حدة. أعرف الكثير من الأشخاص الذين يشعرون بالانزعاج لأن الكثير من أجهزة الكمبيوتر المحمولة الرائعة لا تزال لا تحتوي على شاشة تعمل باللمس. بالتأكيد، إنها أفضل لوحة مفاتيح للكتابة، وببساطة لا يوجد شيء أفضل حتى الآن. لكن بصراحة، إذا كنت مديرًا، فكم مرة تحتاج حقًا إلى كتابة نص طويل بنفسك؟ لذلك بدأ الاتجاه ببطء وهو أن المديرين (ليس فقط في مجال تكنولوجيا المعلومات) لم يعودوا يريدون جهاز كمبيوتر محمول بعد الآن. في الاجتماعات، أقابل المزيد والمزيد من الأشخاص الذين ليس لديهم سوى جهاز لوحي أمامهم، وليس لديهم كمبيوتر محمول. بالنسبة لهم، الكمبيوتر المحمول غير مريح وقليل من البقاء على قيد الحياة.
تستمر الاختلافات بين الكمبيوتر المحمول والكمبيوتر اللوحي في التلاشي، وهو ما يظهر بشكل جميل في تقارب iOS 14 وmacOS 11، وحتى القدرة على تشغيل تطبيقات iOS/iPadOS على macOS على أجهزة الكمبيوتر المحمولة أو أجهزة الكمبيوتر المستقبلية المزودة بمعالج ARM.
نظام التشغيل MacOS 11 بيج سور:
معرض الصور
السيناريوهات المحتملة؟
يمكن أن يكون لها عدة سيناريوهات محتملة. إما أن يكون لدينا جهاز MacBook بشاشة تعمل باللمس، وهو أمر غير منطقي، إذ سيتطلب هذا السيناريو تغييرات أكثر عمقًا في نظام تشغيل سطح المكتب الحالي من Apple. وهذا يعني عمليا إعادة تصميم كاملة لنظام التشغيل macOS على الطبقة الأمامية. السيناريو الثاني هو أن جهاز iPad سيصبح غير رسمي أكثر فأكثر، وفي غضون سنوات قليلة، ستفقد أجهزة الكمبيوتر المحمولة التابعة لشركة Apple المعنى والغرض وتختفي ببساطة. أعلم أن هذا الموضوع دائمًا ما يكون مثيرًا للجدل بالنسبة لمحبي التفاح، لكنه يشير إلى شيء ما. ألق نظرة على الاتجاهات حول الأنظمة التي تم تقديمها يوم الاثنين. في الواقع، يقترب نظام macOS من نظام الهاتف المحمول، وليس العكس. يمكن رؤيته في الواجهة، وفي الميزات، وفي الأشياء الموجودة أسفل الغطاء، وفي واجهة برمجة التطبيقات (API) للمطورين، والأهم من ذلك في المظهر.
يمكن ان تكون اثار اهتمامك
لكن السؤال المهم هو، في حالة حدوث مثل هذا التطور، ما الذي سيتبقى فعليًا من نظام التشغيل macOS؟ إذا لم تكن هناك أجهزة MacBooks وبقيت أجهزة الكمبيوتر المكتبية فقط، والتي سيقترب نظامها بشكل متزايد من العمل المحمول، فماذا سيكون مستقبل أجهزة Mac نفسها؟ ولكن ربما هذا اعتبار آخر. ما هو رأيك في موضوع iPad vs MacBook، أي في موضوع iPadOS vs macOS؟ هل تشاركه أم أن الأمر مختلف؟ اسمحوا لنا أن نعرف في التعليقات.
أرى أن المشكلة الرئيسية تكمن في انفتاح النظام. iPad (iPhone) هو نظام مغلق تمامًا. حتى لو كان نظام iOS14 يسمح بالفعل بتغيير التطبيقات الافتراضية (ولكن هذا بالأحرى نتيجة الدعاوى القضائية)، فإنه لا يزال محورًا مغلقًا حيث لا يمكن تثبيت التطبيقات إلا من خلال AppStore. إذا تغير هذا، فسيؤدي ذلك إلى تعريض أمان هذه الأجهزة للخطر ويتعارض مع سياسة Apple. بالطبع، من المستحيل استبعاد أن جوهر النظام سيكون متطابقا، ولكن يجب أن يظل macOS مفتوحا، وإلا فإن هناك خطر تدفق العملاء.
لا أرى ذلك في نظام التشغيل iOS 14، ولكن في نظام التشغيل iOS 13، يعد تعدد المهام بمثابة ملف خيال علمي وليس شيئًا يمكن استخدامه بشكل واقعي. يعد إغلاق نظام IOS أمرًا مرعبًا أيضًا، إذا كنت تريد العمل مع ملف واحد في العديد من التطبيقات، عليك أن تتذكر مكان وجود الإصدار الأخير لديك والتنقل باستمرار مع هذا الملف بين التطبيقات. كما أن توافق وإمكانيات التطبيقات على نظام IOS ضعيف أيضًا. الأشياء التي تستغرق 20 ثانية على نظام التشغيل MAC OS تستغرق نصف ساعة على IPAD مع نتيجة غير مؤكدة إلى حد ما. عادةً لا تتوفر التطبيقات المتخصصة لمختلف المخلفات الصلبة على نظام التشغيل IOS على الإطلاق، بشكل استثنائي على نظام التشغيل MAC، وليس فقط على نظام التشغيل Windows. من المحتمل أنك لن تقوم بالتحميل على جهاز iPad مطلقًا...
وأود أن أنتهز HW ipad + أحيانًا تحويلة. لوحة المفاتيح، على نظام التشغيل macOS وعلى هذا التطبيق من نظام التشغيل Mac وiPad. بالإضافة إلى قلم أبل، الذي يريد توصيل الماوس في بعض الأحيان. إن بناء مثل هذا يستحق MB Pro بالنسبة لي. وآمل أن أراكم قريبا. لدي جهاز MB Pro وجهاز iPad، وجهاز iPad ببساطة سيئ جدًا بالنسبة للمهام الأكثر تعقيدًا، ولهذا السبب لا بد لي من حمل جهاز Macbook في حقيبتي. رحلة جوية.
أعرف الكثير من الأشخاص الذين يشعرون بالانزعاج لأن الكثير من أجهزة الكمبيوتر المحمولة الرائعة لا تزال لا تحتوي على شاشة تعمل باللمس. - أعمل في توزيع الحواجز غير التعريفية لمختلف العلامات التجارية منذ 20 عامًا... ولا يوجد حقًا أي ضغط على شاشات اللمس. على العكس من ذلك، جرب مصنعون مختلفون نماذج مختلفة وأخيرا استقر كل شيء على الوضع اليوم. السوق، أو غالبية السوق، ببساطة لا تريد لمسة NTB. نعم، يستخدم العديد من الأشخاص أيضًا الأجهزة اللوحية، على سبيل المثال للاجتماعات والرحلات وما إلى ذلك. ولكن في الواقع، للعمل حقًا، إذا لم يكن لدى الشخص نموذج أعمال SW، فإن WIN لا يزال ببساطة ضرورة إلى حد ما للعمل الكامل . ولا أقصد بذلك التحقق من بعض رسائل البريد الإلكتروني، أو التحقق من التقويم، وما إلى ذلك.
أنا شخصياً لم أعد أستطيع تخيل شقة بدون جهاز لوحي أو كمبيوتر محمول. يتم استكماله جيدًا حسب الحاجة.
أنا مجرد التوقيع على هذا.
المشكلة الرئيسية هي ببساطة أن مصطلح "العمل" يعني شيئًا مختلفًا بالنسبة للجميع. بالنسبة لشخص ما، قد يكون الجهاز اللوحي الذي يحتوي على Apple Pencil لا يمكن استبداله، وبالنسبة لشخص آخر، فهو جهاز كمبيوتر مكتبي مزود بشاشتين. ربما يمكننا أن نتفق هنا على أنه من الأفضل العمل مع شاشة كبيرة مزودة بماوس مريح عالي الجودة ولوحة مفاتيح عالية الجودة وكرسي مريح بدلاً من كتابة شيء ما على ركبتيك المثنيتين على شاشة كمبيوتر لوحي مقاس 2 بوصات. لكن سحب شاشتين بحجم 10 بوصة وجهاز كمبيوتر في نهاية كل أسبوع للدردشة ليس أمراً لا يعلمه الله. لذلك الجميع يشتري فقط ما يناسبه أو ما لديه المال من أجله.
أوافق، لا أعرف كيف سأعمل حقًا على جهاز iPad، من حيث التنقيح والتنضيد والرسومات.
بالنسبة للصحفيين، كانت أداة العمل عبارة عن وسادة وقلم رصاص، لذا فإن قبضة جهاز iPad تكفي لهم.
أنا لست خبيرًا في الكمبيوتر، ولكني مجرد مستخدم أكثر تقدمًا، وقبل كل شيء، من أشد المعجبين بشركة Apple. كان أول منتج اشتريته من شركة Apple هو جهاز iPad منذ عامين، وقد سبب لي تطوره "صدمة ثقافية" في ذلك الوقت. منذ ذلك الحين، اشتريت تدريجيًا iPhone وHomePod وApple TV وأجهزة iPad الأخرى، وأخيرًا MacBook Pro العام الماضي. فقط ماك بوك أو سمح لي نظام التشغيل macOS بالعمل بشكل كامل "على جهاز كمبيوتر"، كما اعتدت على ذلك من نظام التشغيل Windows: إدارة المجلدات، والعمل مع NAS، وما إلى ذلك. بالنسبة لي، كان زوال نظام التشغيل macOS لصالح نظام التشغيل "الأكثر سهولة في الاستخدام" ولكن "بلا أسنان" سيكون iPadOS بمثابة خيبة أمل كبيرة. أرغب في الحصول على شاشة تعمل باللمس على جهاز MacBook، ولكن الأفضل بالنسبة لعملي هو الجمع بين جهازي MacBook plus iPad وApplePencil في نفس الوقت (السيارة الجانبية والجهاز اللوحي).
لا أعرف. حتى يتمكن المبرمج من التعامل مع جهاز لوحي فقط؟ .. ولكتابة المقالات .. فهذا يتطلب جهاز مراقبة. لا يجب أن تقارن بين 13 جهاز ماك بوك وآيباد برو. لدي كليهما، وسوف أشتري كليهما مرة أخرى. إنه أمر منطقي جدًا بالنسبة لي، تمامًا كما ذكرت جيندا أعلاه. أنا أعمل حسب مكان ونوع العمل. وأنا أختار. أحيانًا أحتاج إلى قلم رصاص، وأحيانًا إلى عربة جانبية... وفي أحيان أخرى إلى شاشة كمبيوتر محمول أكبر أو شاشة خارجية. هذان الأمران يكملان بعضهما البعض بشكل جيد للغاية، وأكثر ما يزعجني هو أنه، على سبيل المثال، Xcode لا يعمل على iPad، في بعض حالات الطوارئ... أو أفضل فرز الصور على iPad. آمل ألا يعتقد أي شخص في شركة Apple أن هذا الأمر عديم الفائدة.
أوافق، لا أعرف كيف سأعمل حقًا على جهاز iPad، من حيث التنقيح والتنضيد والرسومات.
بالنسبة للصحفيين، كانت أداة العمل عبارة عن وسادة وقلم رصاص، لذا فإن قبضة جهاز iPad تكفي لهم.
حسنًا، أعتقد أن ما يحدث واضح جدًا. نظرًا لأن Mac وiPad سيكون لهما الآن نفس البنية وستنتقل Big sur إلى Arma، أتوقع دمج الأنظمة الأساسية لأن التطبيقات ستكون متوافقة مع كليهما. إذا واجه المطورون الأمر، كما يفعلون، فسيتعامل جهاز iPad مع نفس جهاز Mac(book).
أوافق على ذلك، لقد تدخلت Microsoft بالفعل مع Surface X ومن المؤكد أن شركة Apple لن تفوت القطار.
تركز المقالة إلى حد ما على مجموعة ضيقة. أنا شخصياً لا أستطيع أن أتخيل العمل على جهاز لوحي بتقنية CAD، ناهيك عن التحكم في ماكينات CNC أو مجرد خطط قطع بسيطة.
إن جهاز iPad، وحتى جهاز iPad Pro، بعيد كل البعد عن العمل الكامل مثل الفأرة من الفيل. كل من Excel وWord غير قابلين للاستخدام في العمل الجاد، فلا فائدة من الكتابة عن بدائل التفاح مثل الأرقام وما إلى ذلك. Photoshop for iPad أيضًا غير مناسب جدًا. من المؤكد أن iPad Pro هو أخف وأنحف وأقوى قلم رصاص من Apple، ولوحة مفاتيح ذكية كارثة جنونية، بالنسبة للسعر، لا يمكنك الكتابة عليه، خاصة مع الـ 11 بوصة التي تضرب أصابعك على iPad بأحرف تشيكية، رائع لاستهلاك محتوى iPad، وللعمل الجاد المعقد، مثل الملاحظات العادية، وهو سيء للغاية، لأن النظام وخاصة التطبيق يعيق الطريق.
بالنسبة لي لا تزال هناك مسألة الاستخدام المنزلي. لقد اشتريت للتو جهاز MacBook Air 2019 ليحل محل الكمبيوتر المحمول القديم الذي يعمل بنظام Windows. السبب الوحيد في الأساس هو أن أجهزة iPad لا تدعم وضع المستخدمين المتعددين.
أعيش مع جهاز كمبيوتر محمول مع فوز واشتريت الآن جهاز Ipad pro جديدًا. مزيج رائع بالنسبة لي. أنا معتاد على الفوز، كل شيء يناسبني أكثر أو أقل هناك، وعلى جهاز iPadpro أستخدم قلم Apple Pencil بشكل أساسي لتحرير الصور، وغالبًا ما أستخدم Lightroom المحمول، أو إذا كنت أرغب في إجراء تحرير أكثر تعقيدًا في Photoshop، فأنا ببساطة أقوم بإجراء Ipad عبارة عن شاشة ثانية لجهاز الكمبيوتر المحمول الذي يعمل بنظام Windows ومحتوى متطابق باستخدام شاشة لونا واستوديو أستروبيد.