فراتيسلاف هولوب تقديم خط جديد ايفون ١٢ يقرع الباب ببطء. من المفترض أن تكشف شركة آبل النقاب عن الرباعية الجديدة من هواتف آبل كعادتها في شهر سبتمبر إلى جانب ساعة Apple Watch Series 8. وعلى الرغم من أننا لا نزال على بعد أشهر قليلة من ذلك الوقت، إلا أنه لا يزال لدينا فكرة تقريبية عما ستعرضه شركة آبل هذه المرة وما هي التغييرات يمكننا أن نتطلع إلى. إذا تركنا جانبًا تقليل / إزالة القطع وإلغاء النموذج المصغر، فهناك أيضًا الكثير من الجدل بين مستخدمي Apple حول تحسين مستشعر الكاميرا الرئيسي، والذي يجب أن يقدم 12 ميجا بكسل بدلاً من 48 ميجا بكسل الحالي.
يمكن ان تكون اثار اهتمامك
الطيران حول العالم مع شركة أبل ومع ذلك، ليس من الواضح في الوقت الحالي ما إذا كانت جميع أجهزة iPhone 14 ستفتخر بهذا التغيير، أم فقط الطرازات التي تحمل تسمية Pro. ولكن هذا ليس هو الحال تماما الآن. من المناسب التفكير في سبب اتخاذ شركة Apple قرارًا فعليًا بشأن هذا التغيير وما الذي سيستفيد منه مستشعر 48 ميجا بكسل بالفعل. في السنوات الأخيرة، أظهر لنا عملاق كوبرتينو أن وحدات البكسل ليست كل شيء، وحتى كاميرا بدقة 12 ميجابكسل يمكنها الاهتمام بصور من الدرجة الأولى. فلماذا التغيير المفاجئ؟
ما فائدة مستشعر 48 ميجا بيكسل
كما ذكرنا سابقًا، فإن وحدات البكسل ليست هي العامل الأكثر أهمية في تحديد جودة الصور الناتجة. منذ iPhone 6S (2015)، أصبحت أجهزة iPhone تحتوي على كاميرا رئيسية بدقة 12 ميجابكسل، بينما يمكن للمنافسين العثور بسهولة على مستشعرات بدقة 100 ميجابكسل. نظرة على التاريخ يمكن أن تكون مثيرة للاهتمام أيضًا. على سبيل المثال، تم طرح هاتف Nokia 808 PureView في عام 2012 وكان مزودًا بكاميرا بدقة 41 ميجابكسل. وبعد انتظار دام سبع سنوات، ينبغي لأجهزة iPhone أيضًا أن تكون في الانتظار.
ايفون 13 برو
لكن دعنا ننتقل إلى الشيء الرئيسي، أو لماذا قررت شركة Apple إجراء هذا التغيير. في البداية، تجدر الإشارة إلى أن شركة Apple تستجيب أيضًا للاتجاه الحالي المتمثل في زيادة وحدات البكسل وهي ببساطة تتحرك مع الزمن. يمكنه أن يفعل شيئًا كهذا حتى لو لم يكن يريد التأثير على جودة الصور الناتجة بأي شكل من الأشكال. لكن السؤال هو ما الذي سيستخدمه العملاق لوحدات البكسل الإضافية. الأمر كله يتعلق بالتطور الشامل في مجال التصوير الفوتوغرافي. في حين أنه كان يوصى باستخدام أجهزة استشعار ذات عدد ميغابكسل أقل، فقد انعكس الوضع اليوم. إن استخدام أجهزة استشعار أكبر يعني وحدات بكسل أصغر وبالتالي ضوضاء إجمالية أكبر. لذلك يدعي العديد من الخبراء أن هذا هو بالضبط سبب تمسك شركة Apple بمستشعر 12 ميجا بكسل حتى الآن.
ومع ذلك، فإن التقنيات تتقدم باستمرار وتنتقل إلى مستويات جديدة سنة بعد سنة. وبنفس الطريقة، شهدت التكنولوجيا أيضًا تحسنًا كبيرًا بكسل binning، والتي تقوم على وجه التحديد بمعالجة 4 وحدات بكسل متجاورة في وحدة بكسل واحدة وتقدم بشكل عام جودة أعلى بكثير للصورة الناتجة. بل إن هذه التقنية تتحرك بسرعة كبيرة لدرجة أنه يمكن العثور عليها اليوم أيضًا في الكاميرات ذات الإطار الكامل مثل Leica M11 (والتي يجب أن تعد لها أكثر من 200 كرونة). من الواضح أن وصول مستشعر 48 ميجا بكسل سيدفع الجودة إلى الأمام بعدة مستويات.
يمكن ان تكون اثار اهتمامك
بافل جيليتش كما ذكرنا أعلاه، السؤال هو أيضًا ما الذي ستستخدمه Apple لكل هذه البكسلات. في هذا الصدد، هناك شيء واحد واضح مسبقًا - وهو تصوير فيديو بدقة 8K. يمكن لجهاز iPhone 13 Pro الآن التعامل مع التسجيل بدقة 4K/60 إطارًا في الثانية، ولكنه سيحتاج إلى مستشعر 8 ميجا بكسل على الأقل لتسجيل فيديو بدقة 33K. ومن ناحية أخرى، ما فائدة تسجيل الفيديو بدقة 8K؟ عديمة الفائدة تماما في الوقت الراهن. فيما يتعلق بالمستقبل، فهذه قدرة مثيرة للاهتمام للغاية، والتي تديرها المنافسة بالفعل.
هل يستحق التبديل إلى مستشعر 48 ميجا بكسل؟
على الرغم من أنه للوهلة الأولى، يبدو استبدال مستشعر 12 ميجا بكسل بمستشعر 48 ميجا بكسل بمثابة فوز واضح، إلا أن هذا قد لا يكون هو الحال في الواقع. الحقيقة هي أن كاميرا iPhone 13 Pro الحالية استغرقت سنوات من التطوير والجهد للوصول إلى ما هي عليه الآن. ومع ذلك، على الأرجح ليس لدينا ما يدعو للقلق. إذا لم يتمكن عملاق كوبرتينو من رفع الكاميرا الجديدة إلى نفس المستوى على الأقل، فمن المؤكد أنه لن يضعها في سفنه الرائدة. ولهذا السبب، يمكننا الاعتماد على التحسن. بالإضافة إلى ذلك، لن يجلب هذا التغيير صورًا أفضل أو فيديو بدقة 8K فحسب، بل من المحتمل أن يخدم أيضًا الواقع المعزز/الافتراضي (AR/VR)، والذي قد يظل متصلاً بسماعة رأس Apple المتوقعة.
لذا فأنا شخص عادي تمامًا، لكنني أتخيل أنه مع وجود عدد أكبر من وحدات الميجابكسل، ستكون الصورة أكثر قابلية للاستخدام حتى عند تكبيرها (على سبيل المثال، عند الطباعة بتنسيق أكبر)، هل هذا صحيح أم أنني مخطئ؟ ولا يوجد ذكر لذلك في المقال.
نعم هذا صحيح 😉
انها ليست كذلك.
كلما زاد عدد البكسلات، زاد التشويش، أي أن المعلومات موجودة ولكنها مشوشة وبالتالي غير مجدية.
هل توصلت إلى ذلك بنفسك؟
نعم و لا. يعد المزيد من Mpx مفيدًا للاقتصاص، ولكن هذا بدوره يأتي مع عدسات متعددة بأطوال بؤرية مختلفة. في النهاية، التكبير بمقدار 2x يعني دقة أقل بمقدار 4x. ثم ستقوم العدسة ذات دقة 12 ميجابكسل ذات التركيز الأطول بنفس السحر مع جودة صورة أفضل.
نصيحتي هي أنه سيستمر حفظ الصور بدقة 12 ميجابكسل، لكن التكبير الرقمي سيكون أفضل.
مرحبًا سيد فراتا، أعجبني مقالك.
السبب الوحيد الذي يدفعه إلى القيام بذلك هو الفيديو بدقة 8K، لأنه كما كتب المؤلف، هذا غير منطقي. بالطبع، المزيد من mpx يعني صورًا ذات دقة أعلى، لذا يمكننا طباعة صورة أكبر، وهو أمر غير منطقي مرة أخرى، لأننا نلتقط صورًا في 99% من الوقت على وسائل التواصل الاجتماعي، حيث لا تزال الصورة في انتظار ضغطها. يعتمد ارتفاع MPX، والذي يعني أيضًا ضوضاء أعلى، على الحجم الفعلي للمستشعر. لذا، إذا لم أصنع مستشعرًا أكبر، فسيكون في ضوء سيئ، حيث يتعين علي الوصول إلى ترتيب ISO، وبالطبع يلعب أداء المعالج أيضًا دورًا، مما يعوض MPX المفقود. هنا أثق بشركة Apple :) من أجل الفائدة، يبلغ حجم مستشعر الكاميرا ذات الإطار الكامل 36 × 36 ملم على الهاتف، وهو بالكاد بحجم ظفر الإصبع.
هذا لا معنى له اليوم. إذا كنت تنتج فيديو بدقة 4K، فمن المفيد أن يكون لديك مصدر بدقة أعلى، فغالبًا ما يقوم مستخدمو YouTube اليوم بإجراء تكبيرات مختلفة، إذا كنت تقوم بإنشاء فيديو تقني، أو طبيعة، أو برنامج تعليمي...، وأثناء مرحلة ما بعد الإنتاج تتذكر ذلك قد تكون بعض التفاصيل مفيدة، كل هذا يمكن القيام به من مقاطع فيديو بدقة 8K دون فقدان الجودة، أو مع فقدان الجودة بشكل أقل بكثير مما عند استخدام فيديو مصدر بدقة 4K. أصبح الفيديو المصدر بدقة 8K منطقيًا اليوم.
إصلاح 36x24 ملم