فراتيسلاف هولوب تلقى هاتف iPhone 14 Pro (Max) الجديد خبرًا رائعًا كان معجبو Apple يطالبون به منذ عدد لا بأس به من السنوات. في هذا الصدد، نعني ما يسمى بالشاشة التي تعمل دائمًا. يمكننا التعرف عليه جيدًا من خلال ساعة Apple Watch (السلسلة 5 والأحدث) أو الهواتف المنافسة، عندما تظل الشاشة قيد التشغيل حتى عندما نقفل الجهاز. بفضل حقيقة أنه يعمل بمعدل تحديث منخفض، فإنه لا يستهلك أي طاقة تقريبًا، ومع ذلك يمكنه الإبلاغ بإيجاز عن مختلف الضروريات - حول الوقت والإشعارات المحتملة.
يمكن ان تكون اثار اهتمامك
بافل جيليتش على الرغم من أن أجهزة Android المنافسة كانت تتمتع بشاشة تعمل دائمًا لفترة طويلة، إلا أن شركة Apple راهنت عليها الآن فقط، وفقط في حالة iPhone 14 Pro (Max). ومع ذلك، فُتح على الفور تقريبًا نقاش مثير للاهتمام في منتديات المناقشة. يعرب بعض مستخدمي Apple عن قلقهم بشأن ما إذا كانت بعض وحدات البكسل، في حالة التشغيل الدائم، قد تحترق وبالتالي تؤدي إلى تدهور الشاشة بأكملها. لذلك دعونا نلقي بعض الضوء على سبب عدم حاجتنا للقلق بشأن شيء كهذا على الإطلاق.
حرق بكسل
لقد حدث احتراق وحدات البكسل بالفعل في الماضي في حالة شاشات CRT، بينما يشمل أيضًا أجهزة تلفزيون البلازما/LCD وشاشات OLED. من الناحية العملية، يعد هذا ضررًا دائمًا للشاشة المحددة، عندما يحترق عنصر معين عمليًا ويظل بعد ذلك مرئيًا في مشاهد أخرى أيضًا. يمكن أن يحدث مثل هذا الموقف في مجموعة متنوعة من الحالات - على سبيل المثال، تم حرق شعار محطة تلفزيون أو أي عنصر ثابت آخر. في الصورة المرفقة أدناه، يمكنك ملاحظة شعار CNN "المحترق" على تلفزيون Emerson LCD. كحل، بدأ استخدام شاشات التوقف التي تحتوي على عناصر متحركة، والتي كان من المفترض أن تضمن شيئًا واحدًا فقط - عدم الاحتفاظ بأي عنصر في مكان واحد وعدم وجود خطر حرقه على الشاشة.
لذلك ليس من المستغرب أن المخاوف الأولى المتعلقة بهذه الظاهرة ظهرت بالفعل عند طرح هاتف iPhone X، والذي كان أول هاتف iPhone على الإطلاق يقدم لوحة OLED. ومع ذلك، كانت شركات تصنيع الهواتف المحمولة مستعدة لحالات مماثلة. على سبيل المثال، قامت Apple وSamsung بحل هذا التأثير من خلال السماح لوحدات البكسل الخاصة بمؤشر البطارية وشبكة Wi-Fi والموقع وغيرها بالتغيير قليلاً كل دقيقة، وبالتالي منع حدوث احتراق.
معرض الصور
لا يوجد ما يدعو للقلق مع الهواتف
ومن ناحية أخرى، ربما يجب أن يؤخذ العامل الأكثر أهمية في الاعتبار. لقد مر وقت طويل منذ أن كان حرق البكسل هو الأكثر شيوعًا. بالطبع، تقدمت تقنيات العرض عدة مستويات إلى الأمام، وبفضلها يمكنها العمل بشكل موثوق وتقديم نتائج أفضل. هذا هو السبب في أن المخاوف بشأن حرق وحدات البكسل فيما يتعلق بالشاشة التي تعمل دائمًا ليست مناسبة على الإطلاق. ومن الناحية العملية، فإن هذه المشكلة بالذات قد انتهت (لحسن الحظ) منذ فترة طويلة. لذا، إذا كنت تفكر في الحصول على طراز Pro أو Pro Max وكنت قلقًا بشأن حرق وحدات البكسل، فلا داعي للقلق عمليًا. وفي الوقت نفسه، يعمل دائمًا بسطوع منخفض جدًا، مما يمنع المشكلة أيضًا. لكن بالتأكيد لا توجد أسباب تدعو للقلق.
يمكن ان تكون اثار اهتمامك
لذلك لم نتعلم أي شيء حقًا:D
ليس لدي خيار سوى الموافقة :D
لكنهم اكتشفوا ذلك. كل ما عليك فعله هو البحث عن هذه المعلومات في كومة من النصوص. صحيح أنه كان يكفي كتابتها في جملة واحدة، لكن ذلك لن يكون مقالاً. يقوم المصنعون بحل عملية الحرق باستخدام شاشات التوقف وتغيير البكسل وتقنيات العرض الجديدة.
يا إلهي، كيف يمكن لأحد أن يكتب أنه لا داعي للخوف، لأن الشركات المصنعة أدركت ذلك ولم تدعمه بأي تفسير أو مبرر!!!