إن كون iOS هو على الأرجح نظام تشغيل الهاتف المحمول الأكثر أمانًا اليوم ليس سرًا، وفي الوقت الذي أصبحت فيه مراقبة المواطنين من قبل وكالة الأمن القومي والوكالات الأخرى على جدول الأعمال، أصبح الأمن بشكل عام موضوعًا ساخنًا. كما أكدت مجموعة Gamma Group، وهي شركة مشهورة تعمل في مجال التجسس على الهواتف لصالح الوكالات الحكومية، على الأولوية في مجال أمان iOS. ويساعد حلهم البرمجي، وهو برنامج تجسس يسمى FinSpy، في اعتراض المكالمات والحصول على بيانات مختلفة من الهواتف الذكية، ومن بين عملاء هذه الشركة، على سبيل المثال، حكومات ألمانيا وروسيا وإيران.
ومؤخرًا، تم تسريب وثيقة بخصوص تطبيق FinSpy من مجموعة Gamma Group. ووفقا له، يمكن لبرامج التجسس اختراق أي إصدار من Android أو إصدارات BlackBerry الأقدم (قبل BB10) أو هواتف Symbian. تم إدراج نظام التشغيل iOS في الجدول مع ملاحظة أنه يلزم وجود كسر حماية غير مقيد، والذي بدونه لن يكون لدى FinSpy أي طريقة للوصول إلى النظام. وبالتالي، فإن المستخدمين الذين لم ينتهكوا أمان هواتف iPhone الخاصة بهم من خلال كسر الحماية لا داعي للقلق من إمكانية قيام وكالة حكومية بالتنصت عليهم من خلال البرنامج المذكور. وفي الوقت نفسه، تعد Gamma Group واحدة من الشركات المشهورة في هذه الصناعة. ومن المثير للاهتمام أيضًا حقيقة أن FinSpy لا يدعم أي إصدار من نظام التشغيل Windows Phone، بل يدعم Windows Mobile الأقدم فقط. ليس من الواضح تمامًا ما إذا كان هذا هو الأمان الجيد أم أن الأولوية المنخفضة لهذا النظام في Gamma Group.
غالبًا ما تذكر شركة Apple أمان نظامها بحسب شركة F-Secure التحليلية عمليًا، لا توجد برامج ضارة تستهدف نظام التشغيل iOS (بنجاح)، في حين يمثل نظام Android المنافس 99 بالمائة من جميع الهجمات على منصات الأجهزة المحمولة.
أعتقد أنه سيكون من المفيد كتابة مقالة أكثر شمولاً حول هذا الموضوع. يعد هذا أمرًا مضللًا بعض الشيء وقد يدفع الأشخاص الذين يستخدمون أجهزة iOS إلى أن يكونوا أقل حذراً. فقط لأن JB مطلوب لا يعني أن الأشخاص الذين لم يتم كسر حمايتهم آمنون. تأتي معظم أدوات التتبع الخاصة بهم مع نسخة معدلة قليلاً من أداة كسر الحماية التي تعمل بشكل تلقائي بالكامل. حتى أن هناك طرقًا لتجاوز مربع حوار الثقة الخاص بالكمبيوتر المتصل.
تذكير صحيح، ولكننا بالفعل في مجال الأمن الجسدي بشكل عام. أي. لا تعطي أي شيء خارج نطاق السيطرة، ولا تتصل بأي مكان، وما إلى ذلك... وهذا ينطبق بشكل عام.
لا تكن سخيفا. نعلم جميعًا أن نظام iOS سيء. الجميع يعرف هذا.
لذلك يمكن للوكالات الحكومية أن تنظر إلي هناك بسهولة، وذلك حتى لا يتجاوز اللصوص أمني ...
عنوان المقال جيد. سيكون من المعقول أيضًا أن نطلق عليه اسم BlackBerry لا يمكن تعقبه أو Windows Phone الذي لا يمكن تعقبه. ومن المفهوم أن يذهب الجميع للمشاهدة. هذا لا يعني أن Android لا ينبغي أن يدفع من أجل أمان النظام المتسق. لكن يبدو أنهم يبحثون عن طريقة أكثر ملاءمة للمطورين من تلك التي تستخدمها شركة آبل. حظا جيدا في ذلك.
هل هذا يعني أنه على الرغم من الارتفاع الكبير في وضع الحماية، إلا أن iOS 7.0.x قابل للاختراق بسهولة؟ لذلك، لا تقوم فقط ببناء iShit/iPad الأقدم، ولكن بصرف النظر عن التصميم الجميل للبيئة الجديدة، فأنت لا تزال عرضة للخطر. لا أرى أن هذا خبر "جيد" :(
يقوم نظام iOS بتشغيل أجزاء النظام خارج Sandbox - إذا قمت بكسر حماية هاتفك، فيمكنك تشغيل التطبيقات خارجه. يعني الإصداران 7.0.x و7.1 أنه لم تكن هناك أداة كسر حماية غير مقيدة متاحة للإصدار 7.1 في وقت كتابة هذا التقرير.
سأحبسك في غرفة وثيرة بلا أبواب أو نوافذ وأدفعك إلى الأرض. هذا هو نظام التشغيل iOS. الانتحار أمر مستحيل في هذه الحالة. أو، أندرويد - سأوصلك إلى وسط المدينة وأقوم بالانتحار. لا مشكلة في القفز من Nuselak. حسنا، أعتقد...
ويمكن أيضًا مقارنتها بشكل مختلف:
- Android = BMW الأقدم بدون إلكترونيات - سيارة بمحرك كلاسيكي يستطيع الجميع أن يفعلوا ما يريدون. بفضل غياب برنامج ESP وأشياء أخرى، يمكنه الانجراف به والقيام بحيل لا يريدها 99% من الأشخاص ولن يستخدموها أبدًا. ومن المرجح أيضًا أن يلف تلك السيارة حول شجرة.
- iOS = سيارة مليئة بالإلكترونيات - لا يمكنك العبث بها، وإذا حاول شخص ما القيام بذلك، فسوف تتعطل السيارة. هل تريد الانزلاق؟ عذرًا، لكن التحكم الفردي في جر العجلات يضمن لك الذهاب إلى حيث تدير عجلة القيادة. فرص الالتفاف حول شجرة ضئيلة إلا إذا كنت وحشًا حقيقيًا.