ديفيد هاناك نشر المصور المحترف أوستن مان مراجعة شاملة إلى حد ما لقدرات التصوير الفوتوغرافي لجهاز iPhone الجديد على موقعه على الإنترنت. لقد أخذ جهاز iPhone X في رحلته إلى غواتيمالا والتقط صورًا وصورًا وصورًا (حتى أنه سجل بعض مقاطع الفيديو بينهما). ونشر النتائج على مدونتك ونظرًا لجودة المراجعة، فإنها تنتشر عبر مواقع Apple مثل الانهيار الجليدي. عن مقالته غرد تيم كوك أيضًا، الذي استخدمه قليلاً للإعلان. ومع ذلك، فإن هذا لا يغير من حقيقة أنه عمل جيد جدًا.
يمكن ان تكون اثار اهتمامك
دان براجاك بالإضافة إلى الصور، يحتوي الاختبار على الكثير من النصوص. يركز المؤلف بشكل فردي على إمكانيات الكاميرا، والكاميرا، والميكروفون، وأوضاع الصور، وما إلى ذلك. وفي النص، غالبًا ما يقارن المنتج الجديد بجهاز iPhone 8 Plus، الذي استخدمه أيضًا.
يمكن ان تكون اثار اهتمامك
إنه يقدر، على سبيل المثال، حداثة دعم تثبيت الصورة البصري، والذي يتوفر هنا لكلا العدستين الرئيسيتين (على عكس iPhone 8 Plus، حيث تم تجهيز عدسة واحدة فقط بالتثبيت البصري). ونتيجة لذلك، أصبحت الصور ذات جودة أعلى بكثير، وأسهل في التقاطها والتعامل بشكل أفضل مع البيئات منخفضة الإضاءة. ينطبق هذا أيضًا على كاميرا Face Time الأمامية ووضع Portrait Lightning، الذي يعمل بشكل جيد بشكل مدهش في الإضاءة المنخفضة.
تحتوي الكاميرا الأمامية على عدسة واحدة فقط، لذلك يتم دعم وضع Portrait Lightning بواسطة نظام Face ID، أو باعث الأشعة تحت الحمراء الخاص به الذي يقوم بمسح الوجوه الموجودة أمامه ويمرر هذه المعلومات إلى البرنامج، والذي يمكنه بعد ذلك سحب الموضوع الصحيح. وبالتالي، من الممكن التقاط صور شخصية في ظروف الإضاءة هذه، حيث لن يعمل الحل الكلاسيكي ثنائي العدسات على الإطلاق بسبب نقص الضوء.
يمكن ان تكون اثار اهتمامك
باتريك سيويك بالإضافة إلى قدرات التصوير الفوتوغرافي، يشيد المؤلف أيضًا بجودة التسجيل الصوتي. على الرغم من أنه لم يذكر ذلك أحد تقريبًا، إلا أنه يُقال إن الميكروفونات الموجودة في هاتف iPhone X الجديد أفضل بكثير من تلك الموجودة في الطرازات السابقة. على الرغم من أنه وفقًا للبيان الرسمي لشركة Apple، فهو نفس الجهاز، إلا أنهم تمكنوا في هذه الحالة من تحسينه بشكل أفضل. يمكنك العثور على مزيد من التفاصيل في المراجعة هنا. إذا كنت مهتمًا في المقام الأول بجهاز iPhone X كهاتف مزود بكاميرا، فهذه قراءة جيدة جدًا.
مصدر: أوستن مان
لن تلتقط أبدًا صورًا جيدة بدقة 12MPX. الأمر كله يتعلق بالبكسلات. بصريات عالية الجودة أيضًا، ولكن لماذا تحتاج إلى بنتلي 1,6TDI ؟؟؟؟
؟؟؟؟ سوف يتعرف الخبير على هذا على الفور. سوف تتفاجأ، لكن البكسلات هي آخر ما يؤثر عليها. كانت هناك أيضًا أجهزة احترافية تحتوي على عدد أقل من البكسلات، هل تصدق ذلك؟ ؟
لهذا السعر ينبغي أن يكون 50mpix !!!!! لسوء الحظ، أنت مخطئ - البكسلات هي ما يبنيه الدوري الإنجليزي على مستنقع لبناء القاعدة….
لن يلتقط حجرًا، لكنه خبير في كلمته. مثل السيد لورينك في بنتلي.
الآن على محمل الجد. لقد شاركت في التصوير الفوتوغرافي لسنوات عديدة وأستطيع أن أقول بقلب هادئ أنك تنطق بهذا الهراء. هذه هي بالضبط الطريقة التي تحدثت بها المواد التسويقية لبائعي الهواتف المحمولة أثناء البحث عن دقة الكاميرات في الهواتف المحمولة. وحدات البكسل جيدة، ولكن يجب أن تكون الدقة متناسبة مع جودة البصريات وحجم المستشعر. من أجل الفائدة فقط، حاول مقارنة الصور من كاميرا Nikon D700 أو D3 (أيضًا بدقة 12 ميجا بكسل) على سبيل المثال باستخدام عدسة عالية الجودة مع أي "صورة محمولة" بنفس الدقة أو دقة أعلى. قد تتساءل كيف يمكن لكاميرا SLR الاحترافية التقاط صور أفضل عندما يكون المحرك "1.6TDI" فقط. هذا لا يعني أن الهواتف المحمولة اليوم تلتقط صورًا سيئة. ينتهي الأمر بمعظم الصور على الإنترنت على أي حال، حيث يتم تقليل الدقة بشكل كبير ومن ثم يصعب على العين غير المدربة معرفة الفرق. أردت فقط أن أجعل زميلي لورينك يفكر. ليس من الجيد أن تحاول التحدث "بطريقة معقدة" عن شيء لا تفهمه. ثم ينظر مع المغفرة كالأحمق.
أوه نعم مرة أخرى. أنا فقط أشير إلى أنني مصور فوتوغرافي محترف !!!
هناك العديد من العوامل التي تحدد جودة الصورة. الأول والأهم هو عدد وحدات البكسل، ثم البصريات بالطبع، التثبيت، وما إلى ذلك، وما إلى ذلك.
عزيزي الرب، إذا كان لديك كاميرا بدقة 1 ميجابكسل، فحتى الروح القدس لا يمكنه مساعدتك
لماذا تختار EPL الطريقة التي يكون بها الرقم 12 رائعًا؟ إنها شرائح EPL بسيطة ونواة ليست قوية، كما أن معالجة صورة بدقة 23 ميجابكسل ستستغرق الكثير من الوقت والطاقة للرقاقة. فلماذا تفعل هذا؟ دائمًا ما يرى 99% من الأشخاص الصورة الموجودة على شاشة الهاتف فقط.
أود أن أوصيك بفتح صور iPhone الخاصة بك على جهاز الكمبيوتر الخاص بك ثم كتابة مقال فني حول التصوير الفوتوغرافي وعدم إطعام الناس هراء. من الممكن أنك تعيش في ليجولاند - آسف لذلك - يوجد هاتف iPhone مزود بكاميرا في المنزل!!!
لدي هاتف IPHONE X وهو رائع - باستثناء الصورة التي تظهر فيها الضوضاء حتى في النهار.
لماذا تلتقط صورة عالية الجودة عندما يقول قسم العلاقات العامة في Apple بوضوح: لا يزال هناك وقت ليحصل iPhone Xs على بطارية أكبر بنسبة 3% وصورة فائقة الدقة تبلغ 12,8 ميجابكسل في عام واحد. الناس حقا يأكلون كل شيء.
لكنني أتفق معك أنه إذا نظرت إلى قطعة الليغو من مسافة 2 كيلومتر، فهي جميلة ومستديرة وبدون أخطاء. ولكن من 20 سم، فهو مختلف قليلاً.
إذا كنت تلتقط صورًا، فالتقط صورًا للاحتفالات العائلية مع الجدات وأعياد ميلاد الأصدقاء في الحانة، كما فعلت من قبل، وهناك يمكنك إطعامهم بالإصدارات التي تقل وحدات البكسل فيها كلما كان ذلك أفضل.
أنا آسف لك.
ملاحظة: هل تعلم أن KONOFILM 35MM لديها حوالي 30 MPX؟
فيلم - هذا هو ما كانت تدور حوله الأفلام، هل تعلم؟ ربما من أجل الاهتمام فقط: لم يتم تصوير فيلم ARABELA باستخدام هاتف iPhone ولكن مع ARRI، لكنك لا تفهم ذلك على أي حال، لذا يجب عليك الذهاب إلى أقرب حانة لتقديم الصور....
: د لول لول
اتركوه وشأنه يا رفاق، لقد كان في الشمس لفترة طويلة وهو مصور فوتوغرافي محترف يقود سيارة بنتلي.. والبقية منا سوف يقبلون فقط بجهاز iPhone 12 MPx ويتجولون في سيارة سكودا
ليس لدي بنتلي بعد، ولكن لدي سيارة نبيلة - جاكوار، وحتى 3.
لكنني لن أتفاخر، أنا فقط أشير إلى أن كل شيء يعمل بالبنزين، وليس الديزل، لأنني أفهم المحركات أيضًا
هل قرأت حتى ما كتبته؟ في جملة واحدة تثبت أنني على حق، وفي الثانية تنكر كل شيء. لم أقل أن الدقة الأقل تعني صورة أفضل. فقط أن القرار يجب أن يكون متناسبا مع بقية أعضاء الجمعية. أنا أيضًا قضيت وقتًا طويلًا في الغرفة المظلمة، لكن من الواضح أنك لم تخرج منها أبدًا. وإلا فلن تكون قادرًا على نشر مثل هذا الهراء دون رأس أو كعب. قبل أن تبدأ في كتابة إجابة عاطفية أخرى، حاول ترتيب أفكارك وادرس أيضًا شيئًا عن تكنولوجيا أجهزة الاستشعار الحالية وتأثير كثافة البكسل على الجودة (خاصة الضوضاء). يمكن لجهاز استشعار أكبر بنفس الدقة أن يتحمل ظروف الإضاءة الأسوأ بكثير. أتمنى ألا تعارضني كمصور محترف.
يا رجل، أنت أحمق جيد. وتحدث عن نفسك أنك مصور محترف؟ أنت لا تعرف حتى كيفية تهجئتها. :-))) أنت تفهم التصوير الفوتوغرافي كما تعرف الماعز البقدونس ويمكن ملاحظة ذلك في ما تكتبه. المصور المحترف لا يهتم بعدد البكسلات أو التثبيت. أنت قطعة من الثور الذي يحرج نفسه هنا فقط. ويمكنك كتابتها بأحرف كبيرة، حتى بالخط العريض، لكنك شفاف تمامًا. أنت لا تفهم التصوير الفوتوغرافي على الإطلاق - لقد أتيت إلى هنا لتلعب بذكاء وتجادل. أيها الرجل المسكين، أشعر بالأسف من أجلك.
اسمح لي بالتعليق. يتعلق الأمر بالبكسلات حتى حد معين. بالتأكيد، 1mpix صغير نسبيًا، ولكن بمجرد وصولك إلى حد معين، فإن عدد البكسلات لا يهم حقًا بعد الآن. المهم هو حجم هذا الرقم الموجود على الشريحة، أي حجم البكسلات. إذا كانت الشريحة مصغرة، فلا فائدة من مطاردة الرقم، فبالنسبة لـ 99٪ من المستخدمين، فهي لن تفعل أي شيء حقًا. إذا كان لدينا شريحة كبيرة بما يكفي، وعدد معقول من البكسلات، فالأمر كله يتعلق بالزجاج! هذا هو السبب في أن أسعار أجسام الكاميرا تنخفض بسرعة كبيرة، في حين أن العدسات الجيدة أغلى بعدة مرات من الجسم والسعر لا ينخفض \uXNUMXb\uXNUMXbعلى الإطلاق تقريبًا.
نعم، هذا بالضبط ما أتحدث عنه. شكرًا لك.
لذلك إذا كتب شخص ما مثل هذا الخطأ، فيجب أن يكون إجراميًا!!
يبدو الأمر كما لو كنت تكتب من معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا للحصول على دفعة قدرها STACI 5000، لكن OROTOSE أحيانًا أكثر من 100.000
الله الله
يأتي هنا الكثير من الحمقى الذين يعتقدون أن البكسل الواحد يعادل 1 ليوزي لأنه ماء تفاح
لذلك إذا كتب شخص ما مثل هذا الخطأ، فيجب أن يكون إجراميًا!!
يبدو الأمر كما لو كنت تكتب من معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا للحصول على دفعة قدرها STACI 5000، لكن OROTOSE أحيانًا أكثر من 100.000
الله الله
يأتي هنا الكثير من الحمقى الذين يعتقدون أن البكسل الواحد يعادل 1 ليوزي لأنه ماء تفاح
هل يستحق إحراج نفسك هكذا؟ أنت لا تقرأ (أو تفهم) ما يكتبه الآخرون، وتتفاعل مع الأشياء التي تنشأ في رأسك فقط، ولا تعرف شيئًا على الإطلاق عن المشكلة المعنية. أفترض أنك أتيت فقط لمهاجمة شركة Apple والتجادل في المناقشة. يرجى تقديم معروف للآخرين والذهاب إلى مكان آخر مع هذه الانسكابات.
بنتليك مجرد عاهرة جاءت إلى هنا لتجادل، لأنني مازلت لا أفهم أي شيء هنا. إذا كان الأمر يتعلق بالسيارات، فسيكون متسابقًا، وإذا كان الأمر يتعلق بالطائرات، فسيكون بطلاً عالميًا في الأكروبات، وما إلى ذلك. يجب ألا ترى هذا فيه. إلا إذا كان الأمر يتعلق بالهراء، فلن أنكر بطولته. ؟
من المثير للاهتمام عدد الخبراء والمهنيين الذين يتمتعون بسنوات من الخبرة والذين سيخلطون بين الخامس والتاسع فقط للدفاع عن رأيهم.