آدم كوس DXOMark هو اختبار فرنسي مشهور لجودة التصوير الفوتوغرافي للهواتف الذكية. بعد وقت قصير نسبيًا من إطلاق iPhone 13، أخضعهم على الفور للاختبار، ومن الواضح أنه حتى نماذج Pro ليست كافية للقمة الحالية. ونظراً لتطابق المواصفات حصلوا على 137 نقطة مما يضعهم في المركز الرابع.
حتى لو كان وضع البطاطس يبدو غير جذاب، فلا يزال يتعين الاعتراف بأن iPhone 13 Pro (Max) ينتمي إلى قمة التصوير الفوتوغرافي، بعد كل شيء، فهو في المراكز الخمسة الأولى. وعلى وجه التحديد، حصلت على 144 نقطة للتصوير الفوتوغرافي، و76 نقطة للتكبير و119 نقطة للفيديو، حيث تتصدر. إلا أنه ينقصه الكاميرا الأمامية التي حصلت على 99 نقطة فقط، ولا يحتل الجهاز سوى المركز العاشر المشترك.
يمكن ان تكون اثار اهتمامك
تشير تقارير DXOMark إلى أنه، كما هو الحال مع جميع أجهزة iPhone، فإن عرض الألوان الجديد نابض بالحياة بشكل مثالي، مع درجات ألوان لطيفة للبشرة مع مسحة أكثر دفئًا قليلاً، في حين أن الكاميرا نفسها موثوقة للغاية بشكل عام. لكن الأداء العام للصور مشابه تمامًا لجيل 12 Pro، على الرغم من وجود بعض التحسينات.
معرض الصور
أحب التعرض الدقيق، وتوازن الألوان والأبيض، وألوان البشرة في معظم ظروف الإضاءة، والتركيز السريع والدقيق، والتفاصيل الجيدة أو القليل من الضوضاء في الفيديو. من ناحية أخرى، لا أحب النطاق الديناميكي المحدود في المشاهد الصعبة ذات التباين العالي أو توهج العدسة أو فقدان معين للنسيج في مقاطع الفيديو، خاصة في الوجه.
تصنيف نظام الكاميرا الرئيسي في DXOMark:
- هواوي بي 50 برو: 144
- شاومى مي 11 ألترا: 143
- هواوي ميت 40 برو+: 139
- أبل آيفون 13 برو: 137
- هواوي ميت 40 برو: 136
- شاومى مي 10 ألترا: 133
- هواوي بي 40 برو: 132
- أوبو فايند X3 برو: 131
- فيفو اكس 50 برو+: 131
- أبل آيفون 13 ميني: 130
تصنيف كاميرا السيلفي DXOMark:
- هواوي بي 50 برو: 106
- هواوي ميت 40 برو: 104
- هواوي بي 40 برو: 103
- من زينفون 7 برو: 101
- هواوي نوفا 6 5 جي: 100
- سامسونج جالاكسي S21 الترا 5 جي (اكسينوس): 100
- سامسونج جالاكسي نوت 20 ألترا 5 جي (إكسينوس): 100
- سامسونج جالاكسي S20 الترا 5 جي (اكسينوس): 100
- أبل آيفون 13 برو: 99
- أبل آيفون 13 ميني: 99
ومع ذلك، كما هو الحال دائمًا، من المهم أن نأخذ في الاعتبار أن منهجية وموثوقية اختبار DXOMark غالبًا ما تكون محل تساؤلات ومناقشتها، وذلك بشكل أساسي على أساس أنه يمكن أيضًا الحكم على نتائج الكاميرا بشكل شخصي، وبالتالي فإن تعيين "درجة" موحدة يمثل تحديًا بالفعل . بالإضافة إلى ذلك، تتمتع أجهزة iPhone بميزة كبيرة في نظام التشغيل المستخدم، وكذلك في مجموعة واسعة من التطبيقات في متجر التطبيقات. يمكنك مشاهدة اختبار iPhone 13 Pro الكامل على الموقع الإلكتروني DXOMark.
تحقق من فتح علبة iPhone 13 Pro Max:
معرض الصور
المواصفات الكاملة لنظام الكاميرا الرئيسي:
عدسة واسعة الزاوية: 12 ميجابكسل، ما يعادل 26 مم، فتحة العدسة ƒ/1,5، حجم البكسل 1,9 ميكرومتر، حجم المستشعر 44 مم2 (1/1,65 بوصة)، مثبت بصري للصور (OIS) مع إزاحة المستشعر، وتركيز ثنائي البكسل
عدسة فائقة الاتساع: 12 ميجابكسل، ما يعادل 13 ملم، فتحة العدسة ƒ/1,8، حجم البكسل 1,0 ميكرومتر، حجم المستشعر: 12,2 ملم2 (1/3,4 بوصة)، بدون تثبيت، تركيز ثابت
العدسة المقربة: 12 ميجابكسل، ما يعادل 77 ملم، فتحة العدسة ƒ/2,8، حجم البكسل 1,0 ميكرومتر، حجم المستشعر: 12,2 مم2 (1/3,4 بوصة)، OIS، PDAF
راي شخصي
لقد قمت باختبار أكبر هاتف iPhone 24 Pro Max منذ اليوم الذي تم فيه طرح العناصر الجديدة للبيع، أي الجمعة 13 سبتمبر. لقد أخضعته لاختبار صعب إلى حد ما في Jizerské hory، حيث أثبت أنه جيد نسبيًا، على الرغم من أنه لا يزال هناك بعض الانتقادات. الكاميرا ذات الزاوية الواسعة هي الأفضل بلا شك، فالكاميرا فائقة الاتساع فاجأت الكثير. لذا فإن تحسنه ملحوظ لأن نتائجه ببساطة رائعة. بالطبع، هناك أيضًا ماكرو ستستمتع باللعب به، بغض النظر عن استحالة تفعيله يدويًا.
يمكن ان تكون اثار اهتمامك
من ناحية أخرى، ما كان مخيبا للآمال هو العدسة المقربة وأنماط الصور. يمكن للكاميرا الأولى أن ترضي الجميع من خلال التكبير/التصغير ثلاثي الأبعاد، ولكن بفضل فتحة العدسة ƒ/2,8، تكون معظم الصور صاخبة تمامًا. إنه غير قابل للاستخدام عمليًا للصور الشخصية، ومن حسن الحظ أن لديك خيار استخدام مجموعة مع عدسة ذات زاوية واسعة للغاية، حتى الآن لا يوجد ما يدعو للشكوى.
ماكرو على iPhone 13 Pro Max:
على الرغم من أن الأمر قد لا يكون واضحًا للوهلة الأولى، إلا أن أنماط التصوير الفوتوغرافي لها تأثير كبير نسبيًا على نتيجة الصورة. إن تصوير كلب أسود عالي التباين أو منظر طبيعي به الكثير من الظل ليس أمرًا جيدًا لأنك تفقد التفاصيل في هذا اللون الأسود. ليس هناك مشكلة في التبديل إلى آخر، ولكن في الميدان ليس لديك إمكانية التحقق من النتيجة على الفور، على الرغم من أنك تنسى بسهولة أنك قمت بتنشيطها بالفعل. ثم يعطي الدفء ألوانًا غير طبيعية نسبيًا. لكن المشكلة الأكبر هي أنه لا يمكنك تطبيق الأنماط في مرحلة ما بعد الإنتاج، ولا يمكنك إزالتها على أي حال.
يمكن ان تكون اثار اهتمامك
لذلك من الضروري أن نحسب مسبقًا كيف ستبدو النتيجة. على الرغم من أن هذه يمكن أن تكون ميزة مفيدة، إلا أنه في النهاية سيتم إيقاف تشغيلها من قبل معظم المستخدمين على أي حال، لأنهم سيقومون بعد ذلك بتشغيل الصور خلال مرحلة ما بعد الإنتاج، وهو أمر غير مدمر وبالتالي لا يزال قابلاً للتحرير/الإزالة. ووضع الفيلم؟ حتى الآن، مخيبة للآمال إلى حد ما. ولكن ربما تكون عيني الناقدة فقط هي التي تلاحظ التفاصيل وبالتالي الأخطاء. إنها رائعة للقطات غير الرسمية، ولكنها بالتأكيد ليست لهوليوود. سوف تتعلم المزيد عن صفات التصوير الفوتوغرافي في المراجعة القادمة.
