ميشال ماريك عندما يكون لديك جهاز iPhone أو iPad أو MacBook مستلقيًا على مكتبك وتبحث باستمرار عن Watch أو Apple TV الجديد، فمن الصعب أن تتخيل أنه يمكنك ترك ما يسمى بنظام Apple البيئي بنقرة من إصبعك. لكنني وضعت غمامة وحاولت استبدال جهاز MacBook - أداة العمل الرئيسية الخاصة بي - بجهاز Chromebook لمدة شهر.
بالنسبة للبعض، قد يبدو هذا قرارًا غير عقلاني تمامًا. ولكن بعد خمس سنوات من استخدام جهاز MacBook Pro مقاس 13 بوصة، والذي كان يختنق ببطء ويعدني لاستبداله بأجهزة أحدث، تساءلت ببساطة عما إذا كان يمكن أن يكون هناك أي شيء آخر غير جهاز Mac آخر في اللعبة. لذلك اقترضت لمدة شهر جهاز Chromebook من آيسر مقاس 13 بوصة باللون الأبيض مع شاشة تعمل باللمس.
الدافع الرئيسي؟ لقد أنشأت معادلة حيث يكلف الكمبيوتر ثلث إلى ربع السعر من ناحية، ومن ناحية أخرى الإزعاج الذي يجلبه هذا التوفير الكبير، وانتظرت لأرى ما هي العلامة التي يمكنني وضعها فيها النهاية.
جهاز MacBook أو آلة كاتبة باهظة الثمن
عندما اشتريت جهاز MacBook Pro مقاس 2010 بوصة المذكور أعلاه في عام 13، وقعت على الفور في حب نظام التشغيل OS X. وبعد التحول من Windows، أعجبت بمدى حداثة النظام وبديهيته وخلوه من الصيانة. بالطبع، اعتدت بسرعة على لوحة التتبع المثالية ولوحة المفاتيح ذات الإضاءة الخلفية عالية الجودة وكمية كبيرة بشكل مدهش من البرامج الجيدة.
أنا لست مستخدمًا متطلبًا بأي حال من الأحوال، فأنا أكتب بشكل أساسي نصوصًا لمكتب التحرير وللمدرسة على جهاز Mac، وأتعامل مع الاتصالات الإلكترونية وأقوم أحيانًا بتحرير صورة، لكنني ما زلت أشعر أن الأجهزة القديمة بدأت بالفعل في الدعوة إلى يتغير. لقد أدى مشهد إنفاق ثلاثين إلى أربعين ألفًا أو نحو ذلك على "آلة كاتبة" إلى تحويل انتباهي من أجهزة MacBook Airs وPros إلى أجهزة Chromebook أيضًا.
جهاز كمبيوتر مزود بنظام تشغيل من Google، يعتمد على متصفح Chrome، (على الورق على الأقل) يلبي معظم متطلباتي لجهاز كمبيوتر محمول. نظام بسيط وسلس ولا يحتاج إلى صيانة، محصن ضد الفيروسات الشائعة، عمر بطارية طويل، لوحة تتبع عالية الجودة نسبيًا. ولم أر أي عوائق كبيرة مع البرنامج أيضًا، لأن معظم الخدمات التي أستخدمها متاحة أيضًا على الويب، أي مباشرة من Chrome دون مشكلة.
لا يمكن مقارنة جهاز Acer Chromebook White Touch تمامًا بجهاز MacBook بسعر 10 آلاف وهي فلسفة نظام مختلفة، لكنني وضعت جهاز MacBook الخاص بي في الدرج لمدة شهر وانغمست في عالم يسمى Chrome OS.
يرجى ملاحظة أن هذا ليس تقييمًا أو مراجعة موضوعية لنظام التشغيل Chrome أو Chromebook في حد ذاته. هذه تجارب ذاتية تمامًا اكتسبتها من العيش مع جهاز Chromebook لمدة شهر بعد سنوات من استخدام جهاز MacBook كل يوم، والتي ساعدتني أخيرًا في حل معضلة ما يجب فعله بالكمبيوتر.
كان الدخول إلى عالم نظام التشغيل Chrome أمرًا سهلاً. يستغرق الإعداد الأولي بضع دقائق فقط، ثم قم فقط بتسجيل الدخول باستخدام حساب Google الخاص بك ويصبح جهاز Chromebook الخاص بك جاهزًا. ولكن نظرًا لأن جهاز Chromebook يعد عمليًا مجرد بوابة إلى الإنترنت وخدمات Google التي تعمل عليه، فقد كان هذا أمرًا متوقعًا. باختصار، لا يوجد شيء لتعيينه.
بعد ترك جهاز MacBook، كنت على حق في قلقي الشديد بشأن لوحة التتبع، حيث أن Apple غالبًا ما تكون متقدمة بفارق كبير عن المنافسة في هذا المكون. لحسن الحظ، تحتوي أجهزة Chromebook عادةً على لوحة تتبع جيدة. تم تأكيد ذلك بالنسبة لي مع شركة Acer، لذلك لم تكن هناك مشكلة في لوحة التتبع والإيماءات التي اعتدت عليها في OS X. كانت الشاشة أيضًا ممتعة، حيث تبلغ دقتها 1366 × 768 مشابهة لدقة جهاز MacBook Air. إنها ليست شبكية العين، لكننا لا نريد ذلك في جهاز كمبيوتر مقابل 10 آلاف أيضًا.
الفرق الكبير بين هذا الطراز وMacBook هو أن الشاشة حساسة للمس. بالإضافة إلى ذلك، استجاب جهاز Chromebook للمس بشكل مثالي. لكن يجب أن أعترف بأنني لم أر أي شيء على شاشة اللمس طوال شهر كامل يمكنني تقييمه على أنه قيمة مضافة عالية أو ميزة تنافسية.
باستخدام إصبعك، يمكنك تمرير الصفحة على الشاشة، وتكبير الكائنات، ووضع علامة على النص، وما شابه ذلك. لكن بالطبع يمكنك القيام بكل هذه الأنشطة على لوحة التتبع، على الأقل بشكل مريح وبدون شاشة ملطخة. لماذا لا يزال تركيب شاشة تعمل باللمس على جهاز كمبيوتر محمول بتصميم كلاسيكي (بدون لوحة مفاتيح قابلة للفصل) لغزًا بالنسبة لي.
ولكن في النهاية، لا يتعلق الأمر كثيرًا بالأجهزة. يتم تقديم أجهزة Chromebook من قبل عدد من الشركات المصنعة، وحتى إذا كان العرض محدودًا إلى حد ما في بلدنا، فيمكن لمعظم الأشخاص بسهولة اختيار جهاز مزود بالأجهزة التي تناسبهم. كان الأمر يتعلق أكثر بمعرفة ما إذا كنت سأتمكن من التواجد في بيئة نظام التشغيل Chrome لفترة أطول من الوقت.
والشيء الإيجابي هو أن النظام يعمل بسلاسة بفضل طبيعته المتساهلة، ويعتبر جهاز Chromebook مثاليًا لتصفح الإنترنت. لكنني أحتاج إلى ما هو أكثر قليلاً من مجرد متصفح ويب على جهاز الكمبيوتر الخاص بي، لذلك اضطررت على الفور إلى زيارة متجر الخدمة الذاتية المسمى Chrome Web Store. كان ينبغي أن تكون هناك إجابة على السؤال حول ما إذا كان النظام القائم على متصفح الويب قادراً على التنافس مع نظام تشغيل كامل، على الأقل بالطريقة التي أحتاجها.
عندما تصفحت مواقع الخدمات التي أستخدمها يوميًا على نظام iOS أو OS X من خلال التطبيقات، وجدت أن الغالبية العظمى منها يمكن استخدامها عبر متصفح الإنترنت. تحتوي بعض الخدمات بعد ذلك على تطبيق خاص بها يمكنك تثبيته على جهاز Chromebook من سوق Chrome الإلكتروني. يجب أن يكون مفتاح نجاح Chromebook هو مخزن الوظائف الإضافية والإضافات لمتصفح Chrome.
يمكن أن تأخذ هذه الوظائف الإضافية شكل أيقونات وظيفية بسيطة في رأس Chrome، ولكنها يمكن أيضًا أن تكون تطبيقات أصلية كاملة تقريبًا مع القدرة على العمل حتى بدون الاتصال بالإنترنت. يقوم Chromebook بتخزين بيانات هذه التطبيقات محليًا ومزامنتها مع الويب عند الاتصال بالإنترنت مرة أخرى. تعمل تطبيقات Google المكتبية، المثبتة مسبقًا على أجهزة Chromebook، بنفس الطريقة ويمكن استخدامها أيضًا بدون اتصال بالإنترنت.
لذلك لم تكن هناك مشكلة في مجموعة كاملة من الأنشطة على جهاز Chromebook. لقد استخدمت Google Docs أو Minimalist Markdown Editor القوي إلى حد ما لكتابة النصوص. لقد اعتدت على الكتابة بتنسيق Markdown منذ بعض الوقت والآن لن أسمح بذلك. كما قمت أيضًا بتثبيت Evernote وSunrise بسرعة على جهاز Chromebook الخاص بي من متجر Chrome Web Store، مما سمح لي بالوصول بسهولة إلى الملاحظات والتقويمات الخاصة بي، على الرغم من أنني أستخدم iCloud لمزامنة التقويمات الخاصة بي.
كما كتبت بالفعل، بالإضافة إلى الكتابة، أستخدم أيضًا جهاز MacBook لتحرير الصور بشكل بسيط، ولم تكن هناك مشكلة في ذلك على جهاز Chromebook أيضًا. يمكن تنزيل عدد من الأدوات المفيدة من سوق Chrome الإلكتروني (على سبيل المثال، يمكننا أن نذكر Polarr Photo Editor 3 أو Pixlr Editor أو Pixsta)، كما يوجد في نظام التشغيل Chrome تطبيق افتراضي يتيح جميع التعديلات الأساسية. لم أصادف هنا أيضًا.
ومع ذلك، تنشأ الصعوبات إذا كنت تستخدم خدمات Apple الأخرى عبر الإنترنت، بالإضافة إلى التقويم. ليس من المستغرب أن نظام التشغيل Chrome ببساطة لا يفهم iCloud. على الرغم من أن واجهة الويب iCloud ستعمل على الوصول إلى المستندات ورسائل البريد الإلكتروني والتذكيرات والصور وحتى جهات الاتصال، إلا أن هذا الحل ليس قمة سهولة الاستخدام تمامًا وهو أكثر من حل مؤقت. باختصار، لا يمكن الوصول إلى هذه الخدمات من خلال التطبيقات المحلية، وهو أمر يصعب التعود عليه، خاصة عبر البريد الإلكتروني أو رسائل التذكير.
الحل - حتى يعمل كل شيء بنفس النوايا السابقة - واضح: التحول بشكل كامل إلى خدمات جوجل، أو استخدام Gmail وغيره، أو البحث عن التطبيقات التي لها حل المزامنة الخاص بها ولا تعمل عبر iCloud. قد يكون من الصعب أيضًا الانتقال إلى Chrome، والذي يتعين عليك التبديل إليه بشكل أساسي على جميع الأجهزة إذا كنت لا تريد أن تفقد مزامنة الإشارات المرجعية أو نظرة عامة على الصفحات المفتوحة. وفي هذه الحالة، من الضروري استبدال قائمة القراءة بتطبيق آخر، وهو ما أصبح يستفيد منه Safari بمرور الوقت.
لذلك قد تكون هناك بعض المشاكل في جهاز Chromebook هنا، ولكن يجب الاعتراف بأن هذه مشكلة قابلة للحل. لحسن الحظ، يحتاج الشخص بشكل أساسي إلى التبديل إلى خدمات مختلفة قليلاً، ويمكنه الاستمرار في العمل بنفس سير العمل الذي اعتاد عليه على جهاز Mac. تقريبًا، كل خدمة من خدمات Apple لها ما يعادلها من منصات متعددة منافسة. ومع ذلك، فالحقيقة هي أن المنافسة لا تقدم دائمًا مثل هذه الحلول البسيطة وسهلة الاستخدام.
ومع ذلك، على الرغم من أنني تخليت بالفعل عن العديد من الخدمات لبعض الوقت بسبب جهاز Chromebook وتحولت إلى حلول بديلة، فقد وجدت في النهاية أنه على الرغم من أن فكرة العمل داخل متصفح ويب واحد قد تبدو مغرية، إلا أن التطبيقات الأصلية لا تزال شيئًا أقوم به لا يمكن التخلي عنها في سير العمل الخاص بي.
على نظام Mac، اعتدت كثيرًا على الراحة والقدرة على استخدام خدمات مثل Facebook Messenger أو WhatsApp في التطبيقات المحلية، وقراءة Twitter من خلال Tweetbot الذي لا مثيل له (واجهة الويب ليست كافية لمستخدم "متقدم")، وتلقي الرسائل من خلال ReadKit (يعمل Feedly أيضًا على الويب، ولكن ليس بشكل مريح) ويدير كلمات المرور، مرة أخرى في 1Password الذي لا مثيل له. حتى مع Dropbox، لم يكن نهج الويب البحت هو الأمثل. أدى فقدان مجلد المزامنة المحلي إلى تقليل سهولة استخدامه. غالبًا ما كانت العودة إلى الويب بمثابة خطوة إلى الوراء، وليس شيئًا كان من المفترض أن يكون المستقبل.
لكن ربما لم تكن التطبيقات هي أكثر ما فاتني في جهاز Chromebook. لم أدرك أن القيمة المضافة الضخمة لأجهزة Apple هي ترابطها إلا بعد أن تركت جهاز MacBook. أصبح ربط iPhone وiPad وMacBook واضحًا جدًا بالنسبة لي بمرور الوقت لدرجة أنني بدأت أتجاهله عمليًا.
لقد قبلت حقيقة أنني أستطيع الرد على مكالمة أو إرسال رسالة نصية قصيرة على جهاز Mac في لمح البصر، ولم أتخيل أبدًا مدى صعوبة توديعها. تعتبر وظيفة Handoff مثالية أيضًا، مما يجعلك أكثر فقرًا. وهناك الكثير من هذه الأشياء الصغيرة. باختصار، نظام Apple البيئي هو شيء يعتاد عليه المستخدم بسرعة، وبعد فترة لم يعد يدرك مدى تميزه.
ولذلك، فإن مشاعري تجاه جهاز Chromebook بعد شهر من الاستخدام مختلطة. بالنسبة لي، كمستخدم لأجهزة Apple على المدى الطويل، كان هناك ببساطة الكثير من المخاطر أثناء الاستخدام والتي ثبطتني من شراء جهاز Chromebook. لا يعني ذلك أنني لا أستطيع فعل شيء مهم بالنسبة لي على جهاز Chromebook. ومع ذلك، فإن استخدام جهاز كمبيوتر يعمل بنظام التشغيل Chrome OS لم يكن مريحًا بالنسبة لي مثل العمل مع جهاز MacBook.
وفي النهاية أضع إشارة لا لبس فيها في المعادلة المذكورة أعلاه. الراحة هي أكثر من توفير المال. خاصة إذا كانت هذه هي أداة العمل الرئيسية الخاصة بك. بعد أن ودعت جهاز Chromebook، لم أخرج حتى جهاز MacBook القديم من الدرج واتجهت مباشرة لشراء جهاز MacBook Air جديد.
ومع ذلك، كانت تجربة Chromebook ذات قيمة كبيرة بالنسبة لي. ولم يجد مكانًا له في النظام البيئي وسير العمل الخاص بي، ولكن أثناء استخدامه، كان بإمكاني التفكير في العديد من المجالات التي تم تصميم نظام التشغيل Chrome وأجهزة الكمبيوتر المحمولة من أجلها. تتمتع أجهزة Chromebook بمستقبل في السوق إذا وجدت المكان المناسب.
وباعتبارها بوابة غير مكلفة إلى عالم الإنترنت والتي غالبًا ما لا تسيء إلى مظهرها، يمكن أن تعمل أجهزة Chromebook بشكل جيد في الأسواق النامية أو في مجال التعليم. نظرًا لبساطته وخلوه من الصيانة وانخفاض تكاليف الاستحواذ بشكل خاص، يمكن أن يبدو نظام التشغيل Chrome خيارًا أكثر ملاءمة من Windows. ينطبق هذا أيضًا على كبار السن، الذين غالبًا لا يحتاجون إلى أي شيء آخر غير المتصفح. بالإضافة إلى ذلك، عندما يمكنهم حل الأنشطة المحتملة الأخرى ضمن تطبيق واحد، فقد يكون من الأسهل عليهم إتقان الكمبيوتر.
أنا أيضًا أقود السيارة في وضع مماثل Apple حتى 2x وChromebook Asus CP100PA. Chromebook مخصص أكثر للسفر وذلك بفضل تركيزه:
1) لقد تعرضت للسرقة - (جهاز Chromebook + حماية جيدة للبيانات، السعر أثناء السرقة). إذا كان لديك ترخيص إدارة Chrome لذلك، فهو NTB آمن تقريبًا.
2) صغير الحجم، ومحمول، ويمكنني بسهولة وضع جدول أعمال أساسي عليه
مع Apple، وبفضل برامج مثل Omnifocus وTextExpander و1Password وغيرها، ما زلت أعمل "أفضل" إلى حد ما، وإذا أضفت أيضًا أعمال الرسومات والصور، فستفوز Apple.
ومع ذلك، فإن أولئك الذين يستخدمون تطبيقات الإنترنت فقط سيستخدمون Chrome مع الميزة (السعر، التحديث، إلخ).
r.
نعم اوافق. هذه هي الطريقة التي أرى بها أجهزة Chromebook بنفسي.
إعلان آخر لشركة أبل.
ألا يمكنك فعل أي شيء آخر هنا في يابليتشكاري؟
وكيف تنتظرون على الخادم لمحبي أبل؟ هل سنقوم بمقارنة Dell مع HP؟
أبلغ Jablíčkář بوضوح ووضوح أن هذه ليست مراجعة، بل رأي شخصي. يرجى أخذها على هذا النحو.
وإلا أتفق مع الجوكر :) ماذا كنت تتوقع؟ :))
شكرا لوقوفك. بالتأكيد لم يكن من المفترض أن يكون إعلانًا، وأنا آسف إذا كان المقال يؤثر على شخص ما بهذه الطريقة. بالتأكيد لم يكن المقصود بهذه الطريقة.
chromeshit مقابل التفاح؟ في المرة القادمة سوف تقارن مع التفاح ماذا؟ البراز؟
يا إلهي هل قرأت المقال؟ المقارنة صحيحة، وإذا كنت تعمل بشكل حصري تقريبًا مع الإنترنت والمستندات، وهو أمر شائع بشكل متزايد، فإن أجهزة Chromebook تعد حلاً رائعًا لا يحتاج إلى صيانة. أدرك أنه بالنسبة لشخص لديه جميع أجهزة Apple ولديه الأموال اللازمة للقيام بذلك، فإن الانتقال صعب، ولكن بالنسبة لشخص يبحث فقط عن نظام عمل، يمكن أن يكون جهاز chromebook خيارًا رائعًا.
شكرا للمراجعة. لم أكتشف كيف يكون الأمر، على سبيل المثال، مع برامج تشغيل لأجهزة Canon أو HP الجديدة متعددة الوظائف، وما إلى ذلك. هل من الممكن المسح والطباعة عبر WiFi، أين يمكن ذلك من استيقظ أو ماك؟
يجب أن تكون الطابعة متصلة بـ Google Cloud Print ومن ثم يجب أن يعمل كل شيء. قم بزيارة الصفحة https://www.google.com/cloudprint?user=0#printers
بعد 25 عامًا من استخدام Apple، لم أعد أفعل مثل هذه الأشياء الغبية بعد الآن.
لقد وضعت محرك أقراص SSD في جهاز MacBook Pro 2011 وهو شاب مرة أخرى :-) لدي كجهاز ثانٍ بجوار Retina وهو خيار جيد. بخلاف ذلك، شكرًا على المقارنة، لأنني مهتم تمامًا بجهاز Chromebook ولا يبدو أنه خيار غبي.
إنه بالتأكيد ليس خيارًا غبيًا. إنه مفهوم مثير للاهتمام وله مكانه في السوق على أي حال. آمل أن تستمر Google في العمل على هذا الأمر لأن الإمكانات هائلة.
أنا في وضع مماثل لمؤلف هذا المقال (لدي أيضًا MBP 2010)، ولكن بدلاً من شراء Air، أفكر في استبدال محرك الأقراص وإضافة ذاكرة الوصول العشوائي، لأنني سعيد بـ "Apple" الخاص بي. باستثناء ضيق التنفس العرضي. لذا أعتقد أنني سأمضي في طريقك...
لقد قمت بترقية ذاكرة الوصول العشوائي الخاصة بي بنفسي على مر السنين وقد ساعدتني بشكل كبير، بالتأكيد. فكرت أيضًا في استبدال محرك الأقراص بمحرك أقراص SSD، لكن في النهاية لم أختار ذلك لأسباب تتعلق بالسعر. لكنها بالتأكيد ليست فكرة سيئة أيضًا.
لدي أيضًا جهاز MacBook Pro 2011 مزود بمعالج i7 وقمت بتغيير ذاكرة الوصول العشوائي مباشرة بعد الشراء ونجوت خلال أول عامين بدون SSD. بعد الاستبدال، لا أرى أي سبب على الإطلاق لتغيير جهاز Macbook، ربما فقط في حالة فشل المشكلة. لم يكن استبداله بـ ssd يتطلب جهدًا ماليًا كبيرًا، وبالتأكيد أقل من شراء جهاز Air، الذي سيكون به ssd أسرع يومًا ما، ولكن كل شيء آخر سيكون أسوأ مقارنة بجهاز macbook. ناهيك عن العرض باهظ الثمن.
لدي نفس الشيء، ولكن مع شاشة عالية الدقة، ولا أرى أي سبب لشراء أخرى في المستقبل. يعد معالج i7 وذاكرة الوصول العشوائي بسعة 8 جيجابايت ومحرك SSD لكل نظام أفضل من معالج i1,4 الجديد بسرعة 5 جيجا هرتز. لقد استبدلت الميكانيكا بمحرك أقراص ثابتة سعة 1 تيرابايت، ولدي أيضًا Winy على محرك أقراص SSD بسعة 256 جيجابايت (لا يوجد خيار آخر لـ Sony Minidisc).
أنا في نفس الموقف تمامًا، أنا متردد فقط لأن رسومات Nvidia الموجودة على جهاز MBP Mid 2010 الخاص بي مع حصيرة Hi-Res معطوبة ومتعطلة وقد اختفت وحدة wifi. ربما سأحاول إعادة الكرة واستبدال وحدة wifi. خلاف ذلك، لا أستطيع أن أشتكي من الجهاز على الإطلاق من حيث السرعة.
لدي MBP أواخر 08 'والعالم مندهش بذاكرة وصول عشوائي (RAM) سعة 8 جيجابايت ومحرك أقراص SSD بسعة 250 جيجابايت ونظام تشغيل OS X El Captain مصحح الأخطاء، ولا يزال بإمكانك العمل بفعالية.... وهذا أمر مذهل بالنسبة لي، وهو استثمار أتى بثماره.
مقالة ممتازة تماما. لقد مررت بهذه التجربة مؤخرًا بنفسي (مايو - سبتمبر)، والسبب الرئيسي هو أنني لم أرغب في اصطحاب جهاز MacBook Pro مقاس 15 بوصة الخاص بي على الطريق، كما أنه لا يعمل بشكل جيد على متن الطائرة. البدائل - الهواء - لا يوجد شبكية العين أو توشيبا رائع بقيمة 300 دولار مع HD على الكروم. أؤكد كل ما سبق، ولكن منذ أسبوعين قمت ببيع Chrome وعدت بكل تواضع إلى أجهزة macbook وiPad وiMac وiPhone. السبب الوحيد هو أن الكروم ببساطة لا يتناسب مع نظام التفاح البيئي. كان هذا هو العيب الملموس الوحيد، وإلا فهو خيار رائع. إنها حقيقة أن الرفاق من Google لديهم نظام بيئي خاص بهم، وهذا ليس سيئًا، لكنني كنت مع شركة Apple منذ عام 2، ولم يكن المسار يؤدي إلى هنا. ولا يوجد أيضًا عميل IMAP، باستثناء إعادة التوجيه إلى بيئة Gmail الرائعة.
إذا كنت تريد توفير المال، فلا يمكنك أن تخطئ في استخدام Chrome، ولكنك تريد بعد ذلك إلقاء نظرة على أجهزة Google اللوحية والهواتف أيضًا. ليس من المنطقي الجمع بينه.
شكرًا جزيلاً. أنا سعيد لأننا نتفق. :)
أنا أفهمك تمامًا يا مايكل. لذلك قمت بالتبديل من Windows منذ عام واحد فقط ولا أستطيع أن أتخيل العودة إليه.