منتقي التفاح إذا كنت قد قرأت بالفعل كتاب Steve Jobs للكاتب Walter Isaacson، فربما لاحظت النهج الذي تم ذكره في نظامي iOS وAndroid البيئيين. فهل النظام المغلق أم المفتوح أفضل؟ تم نشر مقال قبل بضعة أيام يصف اختلافًا آخر بين أنظمة التشغيل هذه. هذا هو الوصول إلى التحديثات واستخدام الأجهزة القديمة.
إذا كنت تستخدم هواتف أو أجهزة لوحية تعمل بنظام iOS، فمن المحتمل أنك لاحظت بالفعل أن شركة Apple تصدر تحديثات البرامج في كثير من الأحيان، وينطبق هذا على الأجهزة القديمة أيضًا. يتم دعم iPhone 3GS لمدة عامين ونصف منذ إطلاقه. من ناحية أخرى، يبدو Android وكأنه سفينة قديمة ومتكسرة وصدئة تغرق في القاع. وينتهي دعم الأجهزة الفردية في وقت أبكر بكثير، أو حتى يتم تسليم طراز هاتف Android جديد مع إصدار قديم من نظام التشغيل - وذلك بالفعل في الوقت الذي يتوفر فيه إصدار جديد.
أنشأ المدون مايكل ديجوستا رسمًا بيانيًا واضحًا يمكنك من خلاله أن ترى بوضوح أن 45٪ من المستخدمين الجدد لنظام التشغيل Android لديهم إصدار مثبت منذ منتصف العام الماضي. يرفض البائعون ببساطة تحديث نظام التشغيل. قارن DeGusta أيضًا العكس تمامًا لهذه الفلسفة - iPhone من Apple. في حين أن جميع هواتف آيفون حصلت على إصدار جديد من نظام التشغيل iOS في السنوات الثلاث الماضية، إلا أن 3 هواتف فقط تعمل بنظام التشغيل أندرويد تم تحديثها منذ أكثر من عام، ولم يتلق أي منها تحديثًا بصيغة أحدث إصدار أندرويد 4.0 (آيس كريم). ساندويتش).
قد يبدو من المنطقي أن يحصل جهاز Nexus One الرائد في ذلك الوقت من Google على أفضل دعم. وعلى الرغم من أن عمر الهاتف لم يتجاوز عامين، فقد أعلنت الشركة أنه لن يأتي مع نظام التشغيل Android 4.0. الهاتفان الأكثر شهرة، Motorola Droid وHTC Evo 4G، لا يشغلان أحدث البرامج أيضًا، لكن لحسن الحظ أنهما تلقيا بعض التحديثات على الأقل.
وكان أداء الهواتف الأخرى أسوأ. لم يتم شحن 7 طرازات من أصل 18 مع الإصدار الأحدث والأحدث من Android. تم تشغيل الخمسة الآخرين على الإصدار الحالي لبضعة أسابيع فقط. الإصدار السابق من Google Android، 5 (Gingerbread)، والذي كان متاحًا في ديسمبر 2.3، لا يمكن تشغيله على بعض الهواتف حتى بعد مرور عام على إصداره.
يعد المصنعون بأن هواتفهم ستحتوي على أحدث البرامج. ومع ذلك، لم تقم شركة Samsung بتحديث البرنامج عندما تم إطلاق هاتف Galaxy S II (أغلى هاتف يعمل بنظام Android)، على الرغم من وجود تحديثين رئيسيين آخرين للإصدارات الجديدة قيد التطوير بالفعل.
لكن سامسونج ليست الخاطئة الوحيدة. جاء هاتف Motorola Devour، الذي يقع ضمن مبيعات Verizon، مع وصف "الدائم والحصول على ميزات جديدة". ولكن كما اتضح، جاء Devour بنسخة من نظام التشغيل كانت قديمة بالفعل. يعاني كل هاتف Android جديد يتم شراؤه من خلال اشتراك شركة الاتصالات من هذه المشكلة.
لماذا يعتبر نظام التشغيل القديم مشكلة؟
إن البقاء عالقًا في إصدار قديم من نظام التشغيل لا يمثل مشكلة للمستخدمين الذين لا يحصلون على ميزات وتحسينات جديدة فحسب، بل يتعلق أيضًا بإزالة الثغرات الأمنية. حتى بالنسبة لمطوري التطبيقات، فإن هذا الوضع يعقد الحياة. إنهم يريدون تعظيم أرباحهم، الأمر الذي لا يمكن أن ينجح إذا ركزوا على نظام تشغيل قديم وعدد كبير من إصداراته.
انتظر ماركو أرمينت، مبتكر تطبيق Instapaper الشهير، بفارغ الصبر حتى هذا الشهر لرفع الحد الأدنى من المتطلبات للإصدار البالغ عمره 11 شهرًا من نظام التشغيل iOS 4.2.1. يصف Blogger DeGusta أيضًا موقف المطور: "أنا أعمل مع العلم أنه قد مرت 3 سنوات منذ أن اشترى شخص ما جهاز iPhone لم يعد يعمل بنظام التشغيل هذا. إذا حاول مطورو Android بهذه الطريقة، فمن الممكن أن يظلوا يستخدمون إصدار 2015، Gingerbread في عام 2010." ويضيف: "ربما يرجع السبب في ذلك إلى أن Apple تركز بشكل مباشر على العميل وتصنع كل شيء بدءًا من نظام التشغيل وحتى الأجهزة. مع Android، يجب دمج نظام التشغيل من Google مع الشركات المصنعة للأجهزة، أي على الأقل شركتين مختلفتين، والتي ليست مهتمة حتى بالانطباع النهائي للمستخدم. ولسوء الحظ، حتى المشغل لا يقدم الكثير من المساعدة.
تحديث الدورات
ومضى DeGusta ليقول: "تعمل شركة Apple على أساس أن العميل يريد الهاتف مدرجًا لأنه راضٍ عن هاتفه الحالي، لكن منشئي Android يعتقدون أنك تشتري هاتفًا جديدًا لأنك غير راضٍ عن هاتفك الحالي. واحد. تعتمد معظم الهواتف على التحديثات الرئيسية المنتظمة التي ينتظرها العملاء أحيانًا لفترة طويلة. من ناحية أخرى، تقوم شركة Apple بتزويد مستخدميها بتحديثات منتظمة أصغر تضيف بالإضافة إلى ذلك ميزات جديدة أو تصلح الأخطاء الموجودة أو توفر المزيد من التحسينات.
مصدر: appleinsider.com
هل يغرق أندرويد إلى القاع؟ هيا، هذا جديد بالنسبة لي!
حاول قراءتها مرة أخرى. بخط عريض بخط سميك هو الجزء الذي ربما يكون الأكثر أهمية في الفقرة بأكملها.
إذا كنت تستخدم هواتف أو أجهزة لوحية تعمل بنظام iOS، فمن المحتمل أنك لاحظت بالفعل أن شركة Apple تصدر تحديثات البرامج في كثير من الأحيان، وينطبق هذا على الأجهزة القديمة أيضًا. يتم دعم iPhone 3GS لمدة عامين ونصف منذ إطلاقه. من ناحية أخرى، يبدو Android وكأنه سفينة قديمة ومتكسرة وصدئة تغرق في القاع. وينتهي دعم الأجهزة الفردية في وقت أبكر بكثير، أو حتى يتم تسليم طراز هاتف Android جديد مع إصدار قديم من نظام التشغيل - وذلك بالفعل في الوقت الذي يتوفر فيه إصدار جديد.
إلى أسفل؟ يستدير ويعلق رأسا على عقب :)
سيد ستيبان، ألا يمكنك التنظيف؟ كتب كاتب المقال أن الأمر يبدو كذلك، وليس الأمر كذلك...
شكرًا لك. أنا سعيد لأنه تم فهمه بشكل صحيح.
عندما أكتب مقالًا مشابهًا، فإنني على الأقل أدرس الحقائق... تم إطلاق تحديث Nexus S إلى Android OS 4.0.1 بالأمس... لكن من المحتمل أنك تقصد Nexus One. ربما يكون السبب وراء ذلك واضحًا، حيث لن تضمن الأجهزة بعد الآن جودة عمل عالية بما فيه الكفاية وستكون لدى المستخدمين تجربة سلبية إلى حد ما. ربما يكون هذا شيئًا مشابهًا لما إذا قمت بترقية iPhone 3G إلى iOS5.
كلامي كله يشير إلى الفقرة التالية:
اقتباس: "قد يبدو من المنطقي أن يحصل جهاز Nexus S الرائد من Google على أفضل دعم. وعلى الرغم من أن عمر الهاتف لم يتجاوز عامين، فقد أعلنت الشركة أنه لن يأتي مع نظام التشغيل Android 4.0. "
أود أيضًا أن ألفت انتباهكم إلى معلومات مضللة إلى حد ما حول نظام التشغيل Android OS 4 والتحديثات الخاصة به. تم إطلاق نظام التشغيل Android OS 4 رسميًا في نوفمبر وتم إصدار أكواد المصدر أيضًا في نفس الشهر. لقد حدث كل ذلك منذ حوالي شهر. ستقوم سامسونج بتحديث SGS2 في الربع الأول من عام 1، حسب معلومات غير رسمية بنهاية شهر يناير. ستقوم شركة HTC بتحديث مجموعتها الحالية بالكامل.
وأخيرًا - لا تخلط بين البرامج والبرامج الثابتة ونظام التشغيل.
أفترض أنك لا تريد تقديم معلومات مضللة للقراء وسوف تقوم بتصحيح الأخطاء في المقالة.
شكرا على التنبيه، ثابت.
لذا سأحاول مرة أخرى وألخص الأمر في بضع جمل (ما تتناوله المقالة).
هل يبدو من الطبيعي بالنسبة لك أن الأخبار الحالية هي تشغيل نسخة قديمة من نظام التشغيل مضى عليها أكثر من عام؟ هل من الطبيعي عدم القدرة على تحديث نظام التشغيل؟ ليس لدي أي فكرة عن المشكلة، ولكن كما تكتب، بعد مرور 3 أشهر بالفعل على إصدار إصدار جديد من Android، ربما تقوم بعض الشركات المصنعة بتثبيته على أجهزتها.
لا، هذا ليس طبيعيًا، لكن جوجل ألزمت كبار المصنعين (وخاصة أعضاء التحالف المفتوح للهواتف) بالتحديثات لمدة 18 شهرًا على الأقل، لذلك يجب أن يتغير الأمر إلى الأفضل.
الوضع الحالي ليس خطأ النظام بل خطأ الشركات المصنعة الفردية، على سبيل المثال، اشتهرت شركة HTC بأسلوبها في التحديثات منذ أيام Windows Mobile.
ولإضافة فقط، فإن الرائد في Google في وقت كتابة هذا التقرير هو بالفعل Galaxy Nexus. ولكن يمكنك أيضًا اكتشاف ذلك بأقل جهد لتكون موضوعيًا.
هناك المزيد والمزيد من هواتف Android التي يتم إصدارها كل يوم، لذلك لا أعتقد أن هذه معلومات مهمة.
والمعلومات الرئيسية للمقال هي أن هواتف أندرويد لديها دعم ضعيف، ولا يغير ذلك بأي شكل من الأشكال، وإلا مبروك عليك التحديث الأول! :)
PS
يعمل iPhone 3gs بشكل جيد على نظام التشغيل iOS5.
ويسعدني أن معنى المقال قد فهم وأنه لا توجد أخطاء زائدة. ومع ذلك، كنت أتوقع ذلك نوعًا ما. الجميع يحرسون خليتهم الخاصة، لذلك عندما قمت بكز جهاز Android مرة واحدة، أتوقع وجود سرب كبير من الروبوتات الخضراء.
لا، كتصحيح لمقالة لم يتأكد كاتبها من وقائعها، فهذه معلومة مهمة. لا مانع لدي من اختراق نظام Android، لكن لا تستخدم معلومات غير صحيحة للقيام بذلك.
بخلاف ذلك، لا أفهم من تهنئه على التحديث الأول، كان لدي 6 على Nexus S؛) تقريبًا نفس الرقم الذي كان لدي على iPhone 4.
يعمل PS Nexus S بشكل جيد على نظام التشغيل Android OS 4.0.3 :)
تم إطلاق تحديث Nexus S لنظام التشغيل Android 4.0.1 أمس...
المقال معتمد وتم نشره منذ أكثر من 14 يومًا على موقع AppleInsider.com.
كانت نسختها التشيكية موجودة في نظام التحرير لدينا منذ بعض الوقت. فإذا أخذت الأمر من وجهة نظرنا، فإن المعلومات وقت كتابة هذا التقرير كانت صحيحة ومؤكدة. إن نشر المقال يوم السبت هو مجرد صدفة والمعلومات حول بعض الأشياء لم تعد محدثة.
فيما يلي مثال رئيسي على أنه لا يوجد شيء أقدم من أخبار الأمس.
حسنًا، أرى أن السيد كوبين يلعب لعبة الإدارة مرة أخرى... لا بأس بالتلطيخ لأنه لا يناسب متجرك، أليس كذلك؟! إلى المعزقة مثل الحديقة... TFUJ
عزيزي القارئ السيد. لقد تم حذف مشاركتك من قبل أحد الزملاء، ولكن إذا صادفتها فسوف أقوم بحذفها أيضًا.
آسف، لكنهم لا يتسامحون مع محاولات التحريض وإهانة المناقشين الآخرين على أي خوادم وعادة ما يقومون بحذف هذه المشاركات.
يا إلهي، لقد تم تعبئتها مرة أخرى. بدلاً من تقدير عمل السيد كوبين وآخرين، فإنك تفضل انتقادهم. مع العلم أنني أفعل هذا كهواية. أعتقد أن معظم المقالات منهم عبارة عن مساهمة معينة. وبهذا أشكر المحررين على المقالات وأخجل من النقاد الجادين:P.
شكرًا لك. سواء بالنسبة لجائزة المقال أو للمحرر.
الناقد الأبدي :) أنا أنتقد لأول مرة :) نعم، معظم المقالات واقعية ومفيدة حقًا، ولحسن الحظ، مثل مقالات اليوم هي بالأحرى استثناء.
الرسالة الوحيدة للمحررين التي كان ينبغي أن تكون نتيجة منشوراتي هي أنه عندما يكتبون مقالة مشتعلة، يجب عليهم التحقق من الحقائق.
هناك العديد من القراء الذين يستخدمون نظامي iOS وAndroid بالتناوب (أو حتى معًا) وسيلاحظون ذلك بالتأكيد ويلفتون الانتباه إليه. ليس من الضروري أن يقتصر الأمر على مستخدمي Android المتعصبين فقط، حيث يستخدم الكثير من الأشخاص هنا جهاز iPad/iPad 2 وهاتف Android.
تم التحقق من الحقائق أثناء النسخ. في ذلك الوقت، كان الأمر حاليًا، وفي رأيي، كل من يريد استخدام نظامي تشغيل مختلفين عندما يريد وكيفما يريد. أنا لا أوقفه. المقال مأخوذ ولم يعبر عن رأيي إطلاقا. ولكن كما ترون، أخذ الجميع ما يحتاجون إليه منه. تم وضع علامة واضحة على المقالة في النهاية بأنها مأخوذة من مصدر AppleInsider. عندما أكتب مقالاً يعبر عن رأيي، سأكتبه بالخط العريض في البداية حتى لا يسيء إلى القراء الآخرين.
لا حرج، ولكن المقال هو هراء التلاعب. لسبب واحد، لا يمكنك حقًا مقارنة مجموعة كاملة من الشركات (وأجهزتها) التي تستخدم Android مع Apple والتوصل إلى أي استنتاجات عالمية منها. أو بالأحرى، يمكنك ذلك، ولكن نتيجة مثل هذا التحليل ستكون مضللة منذ البداية. بقدر ما أعرف، يمكن ترقية Android بشكل مستقل تمامًا بمساعدته الخاصة على أي نوع من الأجهزة تقريبًا، لذلك حتى هاتفك الذي يبلغ عمره عدة سنوات يمكنه الحصول على نظام جديد.
ولم يتم التوصل إلى الاستنتاجات من قبلنا. لقد تم أخذها من بحث مايكل ديجوستا. وحقيقة أننا نشرناها كانت فقط لأننا وجدناها مثيرة للاهتمام فيما يتعلق بالموضوع، والذي لم يتناوله أحد في التعليقات. إذا كانت المقالة قد أساءت إليك، فهي لم تكن موجهة ضد استخدام نظام التشغيل Android. لقد كان يشير فقط إلى الحقائق التي بحثها شخص آخر.
ينسى مؤلف المقال أكبر ميزة للمصدر المفتوح... وهي إمكانية وجود إصدارات من المعجبين. أنا مستخدم Android راضٍ جدًا ولن أسمح للسيانوجين، الذي بفضله أمتلك ICS، وحتى SGS، علاوة على ذلك. تعجبني شجرة التفاح، لأنه لا يوجد سوى مقالات تشيد بالتفاح، على سبيل المثال هناك مقالات عن světandroida وعن أخطاء android... لكنني أفهم أنه ليس كل شخص لعبة ومهووسًا، لذا دعهم يشترون تفاحة ويفكروا في ما هو IN ؛-)
لكن المقال يدور بشكل أساسي حول عدم دعم الشركات المصنعة لنظام Android.
على حد علمي، لا توجد مقالات تشيد بشركة Apple فحسب، بل هناك ببساطة مقالات عن شركة Apple وأخبارها، ولكن أيضًا عن أخطائها. عندما يكون هناك شيء للغناء عنه، يتم الغناء عنه. عندما يكون هناك شيء يستحق الانتقاد، يتم انتقاده. بالتأكيد لن أبحث عن العلم فيه ولن أقارنه ببعض مواقع Android، فهذا لا معنى له.
أما بالنسبة للمصادر المفتوحة، فهي ليست على جدول الأعمال هنا على الإطلاق. إذا قرأت بشكل صحيح، فإن هذا المقال يدور حول شيء آخر. وإذا كان شخص ما لا يحب شيئا ما فيه، فحاول الاتصال ب Degusta، لأن المعلومات من مدونته هي الشيء الرئيسي الذي تتناوله المقالة. أفترض أن المحررين المحليين أرادوا الإشارة إلى ديجوستا ومنشوراته، سواء وافق 90% من الأشخاص على المعلومات الموجودة هناك أو 60%.
الفرق بسيط:
Android هو نسخة مصغرة من Atari. رعب، رعب.
iOS هو ببساطة هذه المرة.
كما ترى - جملتان ويقولان كل شيء.
دعونا نطرح سؤالا مختلفا. كم عدد مالكي هواتف Android الذين اشتروا أي تطبيق؟ على أقل تقدير، تقريبًا (أعني تقريبًا) كلكم تسرقون فحسب. ولهذا السبب تدافع عن النظام. من السهل للغاية تثبيت تطبيق Warez ثم التباهي أمام العالم بمدى روعة هاتفك.
أنا ومعظم مالكي أجهزة iOS لديهم التطبيقات بشكل قانوني (وليس لأنني لم أكن أعرف كيفية كسر الحماية، كان يجب أن أعرف ذلك، ولكن شكرًا، لا من فضلك). لقد استثمرت بالفعل أكثر من 500 يورو فيه، مع العلم أنني لا أدعم المطورين فحسب، بل أيضًا شركة Apple نفسها. وأنا لا أشكو من أي تطبيق، فحتى القليل منه موجود فقط في نسخة iOS فقط. كان لدي أيضًا جهاز android وكان ذلك مضيعة للمال تمامًا.
بالنسبة لنظام التشغيل iOS، تتوفر تحديثات التطبيق يوميًا تقريبًا - وعادةً ما تكون ميزات جديدة، وليست مجرد إصلاحات للأخطاء.
وبالمثل، لا أحسب حتى عدد المرات التي قمت فيها بتحديث النظام (مرة أخرى بسبب الميزات الجديدة). لا فقدان للبيانات، لا فقدان الإعدادات…. حاول القيام بذلك مع androids الخاص بك. مستحيل، كل شيء يجب أن يتم تثبيته مرة أخرى. وفي الوقت نفسه، أنت تعاني، سواء كان الأمر سينجح معك على الإطلاق.
لذا دافع عن جهاز الأندرويد الخاص بك، واسرق بقدر ما تريد. البقية منا لديهم أسلوب :P
لدي نظام تشغيل IOS بدون JB، ولكن إذا كانت هناك طريقة للدفع مقابل التطبيقات - فسأختارها.
يجب على المطورين أن يعتادوا على عدم الحصول على أموال مقابل عملهم - لكنهم يعلنون عن أنفسهم ومن ثم يحتاجون إلى تعيينهم من قبل الشركات الكبرى ودفع أجورهم بشكل ملكي. أنا لا أوافق على دفع ثمن SW.
حتى جوت لديه نفس المنطق. يقول أن الناس يقومون بتنزيل أغانيه مجانًا ولا يمانع في ذلك !! لقد فهم أن هؤلاء الناس سوف يأتون إلى حفلاته وهذا شأنه !!
لسوء الحظ – يمكن أن ينقلب – كنت في حفلته وبما أنه كان يغني مباشرة هناك، كان من المستحيل الاستماع إليه حقًا ……..
ولكن إذا نجح كاجا في الدراسة، فستكون قنبلة.
هورست، أنت غاضب مرة أخرى!
ما هي حفلة المطورين التي يجب أن أذهب إليها؟ هل يمكنك ان تعطيني بعض النصائح؟
والشركات الكبرى التي قد توظفهم ستقدم لهم البرنامج مجانًا أيضًا؟
لا أعرف ماذا تفعل، ولكن كيف سيكون الأمر إذا لم يدفع لك صاحب العمل أو العميل؟ بعد كل شيء، أنت لا تدفع مقابل البرنامج، فلماذا تدفع مقابل العمل، لماذا لا، على سبيل المثال، "تأخذ" الطعام في Samoška وتغادر دون دفع؟
سأجيب بكل بساطة:
الرفيق Ješíšek أحضر لي الهواء في وقت مبكر. بحسن نية، كنت أرغب في الاحتفاظ بنظام Mac عن طريق شراء MAC OFFICE 2011 هناك، لكنني تمكنت من تنزيله مجانًا - فنحن لسنا تشيكيين!
لقد ابتهجت - لقد أنقذت حوالي 3,000. قنبلة. لكنني لم أفرح لفترة طويلة. لقد اكتشفت أن البرنامج في Excel، الذي يعمل دون مشاكل على Win7، قام بقطع MAC OFFICE بالكامل وصنع صورًا من الأزرار الوظيفية.
لم أشتريها بعد - فهي تفتقر إلى التوافق بنسبة 100%.
اللعنة لقد فزت! بدلاً من أن يسرقونني جيتس وجوبز، أغضبتهم وهذا رائع. أنا لست لص برامج كمبيوتر، أنا فائز على الاحتيال، ومن المفارقة أنني فزت على عملية احتيال تدعي التوافق بنسبة 100٪ مرة أخرى فقط عن طريق الاحتيال - يا له من أمر غريب.
أعتقد أنه بصرف النظر عن حقيقة أنني دفعت لـ Windows وApple مقابل الأنظمة عن طريق شراء أجهزة كمبيوتر جديدة، فإنني لا أنوي دفع أي نفقات أخرى مع SW.
الجحيم - سواء أعجبك ذلك أم لا - فإن الدفع مقابل SW هو طريق العودة. لماذا لا يمكن الدفع للمطورين من الإعلان الذي يتم عرضه لمدة 20 ثانية أثناء التثبيت؟ هذا هو الطريق الصحيح لليبور. نعم، يحتاج المطور إلى شيء يعيش عليه وهو الإعلان وما إلى ذلك. لكن هل يدفع ثمن التطبيقات والبرامج وما إلى ذلك؟ هذا حقا في الماضي.
أعلم أن منشوري ربما لن يكون الأكثر شعبية، ولكن أعتقد أنه في غضون 5 سنوات يمكن أن يصبح دليلاً على أن شخصًا من جوتوالد عرف الاتجاه الصحيح في عام 2011 ...........
هورست، أنت غاضب، لكن منشوراتك تجبرني على كتابة عدة حجج مضادة.
حقيقة أنك قمت بسرقة شخص ما وحصلت/اشتريت الشيء/البرنامج/الجهاز مجانًا...
إنها مسألة ضميرك وأخلاقك.
اسأل Microsoft عن سبب ذلك، ولماذا لا يعمل معهم؟
الحصول على أي شيء مقابل القليل من المال أو "مجانًا" لا يعني أنه صحيح - وأنه أمر أخلاقي.
ومع ذلك، فإن عدم توافق البرامج على منصات مختلفة ربما يكون مسألة أخرى.
أنا آسف لكنني لم أسرق تطبيقًا واحدًا سواء لنظام iOS أو Android. أشتري كل شيء بأمانة. لقد حددت شركة Apple المعايير هنا وأسعار التطبيقات معقولة، ولا أرى سببًا لسرقة أي شيء. بالإضافة إلى ذلك، هناك أحداث في AppStore والسوق حيث يمكن شراء التطبيقات السيئة مقابل دولارين. لذلك لا يسرق إلا المعتوه بالمغفرة.
كلا النظامين الأساسيين على نفس الصفحة مع التحديثات. لم أقم بتحديث التطبيقات على جهاز Nexus S منذ أن اشتريت جهاز Galaxy Nexus وفي تلك الأيام الأربعة كان هناك 4 تحديثًا في انتظاري اليوم :)
لقد تم تحديث نظام التشغيل Android مرتين بالفعل منذ الإصدار 4.0.1، وفي كلتا الحالتين وظائف جديدة خاصة في التطبيقات. بالإضافة إلى ذلك، تمت إضافة دعم USB Host في الإصدار 2، لذلك لا توجد مشكلة في توصيل أجهزة USB (لوحة المفاتيح، الماوس، وحدة التحكم في الألعاب، محرك الأقراص المحمول) بالهاتف.
حتى الآن لم أفقد أي بيانات حتى مع تحديث واحد لنظام التشغيل Android. لذا نعم، لقد حاولت، ولم أضطر إلى إعادة تثبيت أي شيء.
خلاصة القول: نظامي iOS وAndroid ليسا بعيدين وظيفيًا عن بعضهما البعض، فالاختلافات الشاسعة تنقسم من كلا الجانبين (في iOS 4 تمت إضافة تعدد المهام، وكانت إشعارات iOS5 مشابهة لنظام Android، وعلى جانب Android كان هناك العديد من - قفزة سريعة في واجهة المستخدم في الإصدار 4.0، وهذا كل شيء ليس مجرد نظام للمهوسين فحسب، بل إنه أيضًا ممتع للعين وسهل الاستخدام).
وبناء على رغبتك: سأدافع عن أندرويد، ولكن بالتأكيد سأخيب ظنك بهذه السرقة. ولدي أسلوب أيضًا، ليس فقط بفضل هاتف Galaxy Nexus المثير؛) إذا اعتقد شخص ما أن لديه أسلوبًا لمجرد أنه يمتلك جهاز iPhone، فمن المحتمل أن نشعر بالأسف تجاهه.
ولم يقل أحد هذا الرأي هنا. القارئ والمعلق فقط. نحن لا نقول أن الشخص الذي لديه تفاحة أفضل من شخص لديه جهاز أندرويد. وأنا شخصيا لم أقارن هذه الأنظمة على الإطلاق. لقد أخذت للتو إحصائيات شخص فكر في هذا الموضوع.
بالنسبة لي شخصيًا فقط: لن أقول أبدًا أن نظام Android "سهل الاستخدام" - ولكن فقط رأيي. أنا لا أحب. هذا كل شئ. لكنني لا أخبر أحداً ولا أدعي أن من ليس لديه نظام iOS لا يمكنه العيش.
إذا كان رد فعل على إجابتي، كنت أرد على القارئ أنيتا.
أنها كانت. فاتني الخط. عفو.
تعلم أولاً شيئًا عن نظام Android قبل أن تهينه... وبسبب أمثالك لن أشتري تفاحة أبدًا...
نعم، أعرف شيئًا عن نظام Android وعلى الأرجح أكثر مما تعرفه أنت. أنا بنفسي مدير منتدى android حتى الآن، أستخدم android منذ الإصدار 1.5، وكتبت الكثير من الإرشادات لتغيير السمات والجذر وما شابه ذلك من هراء.. ولكن يكفي عني.. خلال عامين من الاستخدام، لقد تم تغيير العديد من سفن القطارات لنظام Android من شركات مصنعة مختلفة وكان دائمًا لديه نفس السيناريو تمامًا: أقوى هاتف في السوق، والذي عادةً لا يحصل على الإصدار التالي من النظام، وعندما حصل عليه أخيرًا، إصداران آخران من كان نظام التشغيل android موجودًا بالفعل، لذا كان في نفس العمر. هذا هو نهج الشركات الشهيرة، أو بالأحرى الرهيبة مثل HTC، Samsung، LG، ….. تشتري هواتفهم وفي شهر يمكنك تغييره لأن هناك 3 هواتف أفضل هناك. بدون مجتمع XDA والأشخاص مثل السيانوجين وما إلى ذلك، سيتم فقدان android. ولكن عندما تطأ الخروف الأخضر عين الدجاجة، فإن المناقشة الواردة في المقالة تبدو تمامًا مثل هذه المناقشة. يتم الدفاع عن نظام Android في الغالب من قبل أشخاص لا يعرفون نظام التشغيل iOS، والذين يلقون الأوساخ عليه ويعرفون كل شيء فقط عن طريق الإشاعات، والأشخاص الذين لا يمتلكونه ببساطة أو لن يشتريه آباؤهم لهم.. بالمناسبة، أين هم كل قتلة iPhone و iPad اليوم؟ في النسيان …….
أنا أتفق تمامًا مع هذا، فأنا أملك كلا النظامين، كما أن Samsung (Android) كان رائدًا. هي ببساطة أجهزة استهلاكية لا تغريك إلا بالأجهزة ومن ثم تعمل بكل الطرق والدعم رديء. لكن الحقيقة هي أنني، من ناحية أخرى، اشتريت المنتج لأنني أحببته وقت البيع. لم أقلق بشأن الثغرات الأمنية في ذلك الوقت، لكن اليوم أفضل عدم القيام بأي شيء مهم على نظام Android، نعم، حتى أنه لا يعمل بشكل جيد بما فيه الكفاية.
لقد اشتريت لابني هاتف HTC Tattoo بنظام Android 2 منذ أكثر من عامين.
حتى يومنا هذا لا يوجد تحديث للنظام وهذا التحديث التاريخي لا يعمل حقًا.
كانت هذه نهاية Android في عائلتنا.
هل اتبع نظام iOS؟ أو WP7؟
وتهنئة. أنت من القلائل الذين علقوا على محتوى المقال ولم يتطرقوا إلى نظام iOS مقابل iOS. ذكري المظهر.
أنا آسف، لكن القارئ أليس لا يعلق على المقال كثيرًا. بالمناسبة، كان HTC Tatoo هاتفًا رخيصًا للغاية في وقت إطلاقه، وكان HW يتوافق مع ذلك. مرة أخرى، هناك سؤال حول كيفية تأمين التحديثات للمخلفات الخطرة التي كانت متأخرة بالفعل في وقت الإطلاق.
هنا أود أن أعطي القليل من الحقيقة لمؤلف المقال وأضيف أنه يجب على Google تعيين الحد الأدنى من مواصفات الأجهزة الخطرة للجهاز حتى لا يحدث هذا.
يعلق. يشير تعليقه إلى الموضوع الذي استندت إليه المقالة ولا يتناول ما إذا كان Android جيدًا أم لا (وهذا أيضًا لم يكن القصد من المقالة). بل يبدو وكأنه نقاش تحت المقال حول المقال، وهو لا يظهر هنا على الإطلاق. من المؤسف أن القليل من الناس فقط فهموا المعنى الحقيقي.
ونعم، أتفق معك في أنه كان ينبغي لشركة Google أن تضع حدًا أدنى لمواصفات المخلفات الخطرة حتى لا تكون هدفًا للتلميحات بأنها لا تحتوي على نظام تشغيل محدث.
سأضيف وجهة نظر أخرى. الحقيقة قابلة للنقاش بعض الشيء، ولكن هذا هو المكان الذي تأتي منه المناقشات.
أنا شخصياً أملك جهاز iPhone لأنه لم يكن هناك شيء أكثر ملاءمة في ذلك الوقت. لقد جربت Windows Mobile وHTC وبعد بضعة أشهر من المعاناة مع انقطاع المكالمات بشكل عشوائي، قمت بوضعه في الدرج إلى الأبد.
اليوم، إذا أردت شراء Android أو هاتف محمول يعمل بنظام التشغيل هذا، ولا أعرف حتى أيهما. الاختيار ضخم ويبدو أنه يندفع بشكل محموم نحوي. لا يمكنني الحصول على هاتف محمول جديد مزود بأحدث نظام تشغيل، وفي اللحظة التي يتم فيها تثبيت نظام التشغيل الجديد افتراضيًا، أعتقد اعتقادًا راسخًا أن نظام التشغيل الأحدث سيكون متاحًا على الأقل في بعض صفحات XDA، لذلك إذا لم يكن لدي حان وقت اللعب بها، لم يحالفني الحظ مرة أخرى...
حسنًا، ثانيًا، سأكون منزعجًا حقًا إذا اشتريت هاتفًا محمولاً مقابل 12.000، على سبيل المثال (دعنا نقول الرائد) وظهر ما لا يقل عن 2 إلى 3 نماذج أفضل في الأشهر الستة المقبلة. سيؤدي هذا بشكل أساسي إلى تقليل قيمة استثماري في مثل هذا الهاتف المحمول باهظ الثمن.
في الختام: من الرائع أن تكون هناك منافسة لشركة Apple، ولكن يبدو لي أنه إذا قامت Google أيضًا بإنتاج HW مع نظام التشغيل، فسيكون هذا هو الشيء الصحيح. وبالتالي، ستكون هناك دائمًا نزاعات بين نظام التشغيل والشركة المصنعة للمخلفات، لماذا لا يكون هذا أو ذاك هو نفسه. إنه تطور محموم للغاية ولا يلهمني بأي ثقة. على الأقل بمعنى استثمار عدة آلاف في المخلفات الخطرة المتضخمة.
كان هذا هو السؤال الذي تناولته شركة مايكروسوفت في بداية العصر الرقمي، وتتناوله شركة جوجل اليوم. لقد عرض كلا العملاقين دائمًا برامجهما لأي شخص يطلبها (وبالطبع، لن أتفاجأ إذا كان هناك بعض العمولة منها)، خاصة لمطوري الأجهزة. كلاهما روج لأسلوب الانفتاح الأقصى. على الجانب الآخر، كانت شركة Apple نفسها، والتي (بفضل ستيف جوبز بشكل أساسي) روجت للانغلاق - فهي ستصنع مخلفات خطرة تندمج مع برامجها وستعمل "فقط". أعترف أن هذه ربما ليست الطريقة المناسبة لمخاطبة الجميع بشكل فردي، لأن هناك أشخاصًا "يحبون العزف" على الهاتف فحسب. أنا لست واحدًا منهم شخصيًا، لذلك لا بأس في أن أكون منغلقًا. أخشى أن هذا الوضع سيكون دائما هنا. سيكون دائمًا صراعًا بين الانغلاق والانفتاح.
لدي تحفظ بشأن "تحديثات iOS المتكررة نسبيًا": سيكون من الأفضل بكثير أن تقوم Apple بإصدار التحديثات بشكل أقل، ولكن يتم اختبارها بشكل أفضل.
اشتريت iP4S جديد. لقد قام بتفكيك العبوة وتنشيطها وتحديثها إلى الإصدار الأحدث 5.0.1 وحصل على ثقالة ورق فاخرة ومبالغ فيها بوحشية مع نقش "مصمم في كاليفورنيا، تم تجميعه في الصين".
T-Mobile لا تريد أن تفعل شيئًا على الإطلاق. أخبرتني خدمة Britex الرسمية أن هذا كان خطأي بشكل أساسي من خلال "تحديثه". لكنهم سيستبدلونه لي (ولكن مرة واحدة فقط - إذا قمت بتدميره عن طريق التحديث إلى أحدث إصدار من Apple SW مرة ثانية، فلن يستبدلوه).
راجع للشغل: لقد استمر هذا لمدة 3 أسابيع تقريبًا وهو أمر مزعج حقًا - لقد سألت T-Mobile عن الإحصائيات وهي لا تزال أقل من عشرة بالمائة - ولكن لا تزال هذه ليست بطاقة عمل جيدة لشركة Apple... أنا' لست متفاجئًا على الإطلاق من أن شركة O2 لا ترغب في بيع iP4S في حين أن هناك الكثير من المشكلات المتعلقة به...
أعتقد أيضًا أن هذه هي الطريقة التي تختبر بها Apple الإصدار. صحيح أن 1% من الهواتف لا يتعين عليها التعاون مع مثل هذا الإنتاج الضخم.
ليس لدي هذه الخبرة. أعلم أن شركة Apple تهتم بالمنتجات التي تبيعها بقدر اهتمامها بعملائها. تكمن المشكلة في أن المشغلين في جمهورية التشيك ما زالوا لا يفهمون بشكل كامل القواعد التي تضعها شركة Apple. على سبيل المثال، قامت شركة O2 بتجربة هذه الحالة، كما ذكرت، عندما لم تتفق مع شركة Apple على بيع iPhone 4S. لكنني لا أعتقد أن السبب هو أن iPhone جهاز سيئ.
ومع ذلك، فأنا أفهم تمامًا أن هذا الإزعاج ربما أغضبك.
"أنا لست متفاجئًا على الإطلاق من أن شركة O2 لا ترغب في بيع جهاز iP4S في ظل وجود مثل هذه الضجة حوله..."
قليلا من الرأي المضلل. هل تعتقد أنه قبل شهرين في O2، قدروا أن iP4S على التصحيح 5.0.1 سيواجه مثل هذه المشاكل في شبكة Tmobile CZ؟ أو أنهم حصلوا على جهاز iP4S للاختبار منذ شهر تقريبًا ولم يعجبهم - وأنه سيكون فاشلاً ولن يدخلوا فيه؟ أو أنهم أجروا استطلاعًا وأنني ببساطة ليس لدي أي اهتمام بعميل IP4S O2؟ حول iP4S، الذي تم بيعه كثيرًا في جميع أنحاء العالم لدرجة أن الشركة المصنعة الأخيرة لا تحلم به حتى؟
المشكلة مع iP4S وO2 (على وجه الدقة - O2 التشيكية) موجودة في مكان آخر - فهي في العلاقات بين التشيكية O2 وأبل. لا يريد Ceske O2 ببساطة قبول شروط Apple. ومن الأمثلة على ذلك عدم إمكانية تشغيل نقطة اتصال iOS الشخصية على المدى الطويل في شبكة O2. لماذا لا تواجه الطرق الأخرى والطرق الدولية (بما في ذلك O2) مشاكل في هذا؟ لماذا تعمل نقطة الاتصال الشخصية في مواقعهم؟ من تعرف.
إنه خارج الموضوع، ولكنني سأجيب.
يعد iPhone 4S المزود بـ T-Mobile مشكلة في شركة الاتصالات لأنه يعمل بشكل غريب على شبكات أخرى، ولكن من المحتمل أن يكون لديك قطعة معيبة.
في رأيي، فإن حجة بريتكس مضللة تمامًا وقابلة للطعن قانونيًا. يمكنك تقديم شكوى على المنتج 3 مرات لنفس الخطأ/النقص/المشكلة ومن ثم سيتم استرداد المبلغ المدفوع لك أو استبدال المنتج.
… لست مندهشًا من عدم رغبة O2 في بيع iP4S في ظل وجود الكثير من الضجة حوله… أفضل عدم التعليق على الوضع حول O2، ولكن... قبل معرفة أي مشاكل مع iPhone 4S (لأنه لم يكن موجودًا في السوق حتى)، قدمت O2 CZ مطالب غير واقعية لشركة Apple، وذلك من أجل ضعها بأدب، وأرسلهم إلى الجحيم.
حسنا، أنا مع O2 ولا توجد مشاكل على الإطلاق. لدينا 8 هواتف iPhone رباعية في الشركة وجميعها تعمل بدون مشاكل بعد التحديث. شخصياً، كنت أرى أن هذا الملف يمثل مشكلة مع شركة تي موبايل التشيكية، لأنه لم يكن لدي أي مشكلة مع شركة تي موبايل الأمريكية أيضاً.
هل ترى قلت أنه يتم احتساب الأخطاء في ما مجموعه 1٪.
في الأساس، المدون على حق. من الصعب في بعض الأحيان تخمين الهاتف الذي سيتلقى أطول التحديثات.
تعمل الشركات المصنعة على تعقيد عملية تثبيت الإصدارات الخاصة بها (*) عن طريق قفل (تعطيل الكتابة) جزء الذاكرة حيث يتم تخزين البرامج الثابتة للهاتف. يؤدي هذا بعد ذلك إلى البحث عن طرق جيدة، وكيفية تذكر إلغاء قفل الجزء والحصول على ROM آخر هناك. لحسن الحظ، هذا لا ينطبق على الجميع، والاستثناء الواضح هو Sony Ericsson، التي قررت عدم القفل بعد الآن، بل إنها أعطت مطوري هواتف Cyanogen (ربما أشهر ROM غير الرسمية) للاختبار.
تستخدم عائلتنا (أنا وزوجتي وابني) iPhone حصريًا للسنة الثالثة. أرادت ابنتي الحصول على هاتف سامسونج بسبب زميلاتها في الصف منذ عام مضى بفضل إرسال بعض الطيور عبر BT وما إلى ذلك... كل شيء يعمل لصالحنا وليس لدينا أي مشكلة. إنها تستمر في القول أن هناك خطأ ما، وأنه يقطع، وما إلى ذلك. لكنها حصلت على ما أرادت. على أية حال، تقول إن هاتفها القادم سيكون iPhone. الجميع مهندس لاباليا الخاصة بهم.
اعتقد. يمكن لأي شخص أن يحب شيئًا مختلفًا، ولكن بعد ذلك يتعلق الأمر بما إذا كان سيعمل كما حلمت.
الحمد لله، لدي هاتف Motorola Milestone، وهو أول هاتف رائد أرسلته شركة Motorola للمعركة مع Android. بعد أسبوع من الاستخدام، تم إيقاف تشغيله ولم يتم تشغيله، وكان عليهم الذهاب إلى مركز الخدمة، حيث تم إصلاحه بشكل أكبر. بعد تأخيرات مستمرة، أصدرت موتورولا أخيرًا تحديثًا إلى 2.2، وبعد التثبيت، أصبح الهاتف غير قابل للاستخدام أكثر مما كان عليه في 2.1. الهاتف بأكمله بطيء إلى حد الجنون، وأحيانًا غير قابل للاستخدام، واحتمالات إجراء أي تحديثات أخرى معدومة، ويبلغ عمر الهاتف عامين فقط. . الشيء الجيد الوحيد في هذا الهاتف هو التصميم الذي لا يوجد منافس له. هاتف أندرويد لن يحدث مرة أخرى !!!
يا رفاق، أنا لا أفهم المغزى من هذه المناقشات على الإطلاق، لدي جهاز Android وأنا راضٍ جدًا، ولكن هذا يتعلق برأيي في هذا الشأن، ولا أفرضه على أي شخص عندما أردت جهازًا لوحيًا. لقد اكتشفت شيئًا عن ذلك بشكل محدود تمامًا، لكنني دخلت في هذا الأمر، لكن من الغباء أن أقترح على شخص ما كيف يكون نظام التشغيل iOS هو الأفضل، أنا حقًا لا أفهم ذلك، كل شخص لديه احتياجات ومتطلبات مختلفة، لذلك أنا. لن أفرضها على نفسي، فأنت تفتح نظام iOS مشابهًا لنظام Android وسنحل نفس المشكلات هنا، فكلا النظامين لديهما شيء مشترك ولكن الدفاع بشكل أعمى عن شيء لا يناسب شخصًا آخر هو أمر غبي تمامًا.
سوف تفهم إذا قرأت المقال وليس المناقشة. نحن لا نقرر ما إذا كان iOS أو Android هو الأفضل. ولكن في أي وقت يخرج تحديث البرنامج؟
تصحيح أتمنى لك يوم سعيد :)
نظام iOS يناسبني تمامًا تقريبًا، لكن الحقيقة هي أنه ليس لدي أي تجربة شخصية مع نظام Android. كان لدي قفزة في يدي لمدة 5 دقائق عندما أظهرها لي أحد الأصدقاء، لا شيء آخر. ولكن كان لدي بالفعل مجموعة كاملة من إصدارات iOS والشيء الوحيد الذي ما زلت أفتقده (أحيانًا) هو عدم القدرة على إرسال الصور عبر BT على سبيل المثال. بالإضافة إلى ذلك، لم يشرح لي أحد حقًا سبب عدم دعم Apple لها رسميًا. أنا لا أتحدث عن الإرسال بين أجهزة iOS، ولكن على سبيل المثال من iPhone إلى Nokia، وما إلى ذلك... كنت أمتلك JB، لذلك قمت بتحويله إلى Celeste، لكنه لا يزال مختلفًا تمامًا. إنه لأمر مؤسف، وأود أن استخدامه في بعض الأحيان. آسف على الخروج عن الموضوع...:)
أنا شخصياً كنت بحاجة إليه مرة واحدة فقط خلال استخدامي لنظام التشغيل iOS. لا شيء منذ ذلك الحين. عندما لم يعودوا زملاء الدراسة، لم يعد الأمر مثيرا للاهتمام. ولذا لم أتعامل معها كثيرًا. صحيح أن هذا قد يضر شركة Apple قليلاً، لكن حتى ذلك الحين لن يسمحوا بذلك ولن يقدموا مثل هذه الوظيفة. من ناحية التسويق فالأمر واضح. إنهم يريدون فقط بيع أجهزتهم - يمكن إرسال أي شيء بينهم :D
آسف على اللغة التشيكية، كنت في عجلة من أمري :)