إغلق الإعلان

في يونيو 2020، قدمت لنا شركة Apple حداثة مثيرة للاهتمام تم الحديث عنها لفترة طويلة. بالطبع، نحن نتحدث عن انتقال أجهزة Mac من معالجات Intel إلى حل السيليكون الخاص بشركة Apple. بالنسبة لشركة Apple، كان هذا تغييرًا أساسيًا ومتطلبًا إلى حد ما، ولهذا السبب كان الكثير من الناس يشعرون بالقلق بشأن ما إذا كان هذا القرار الذي اتخذته شركة Apple سيؤدي في النهاية إلى نتائج عكسية. ومع ذلك، فقد انقلبت ردود الفعل تمامًا عندما رأينا أول مجموعة شرائح M1 وصلت إلى أجهزة MacBook Air وMacBook Pro مقاس 13 بوصة وMac mini. أثبتت شركة Apple للعالم أجمع أنها قادرة على حل الأداء بنفسها.

وبطبيعة الحال، فإن مثل هذا التغيير الأساسي، الذي أدى إلى زيادة في الأداء وتحسين الاقتصاد، كان له أثره أيضا. لقد أعادت شركة Apple توجيهها إلى بنية مختلفة تمامًا. فبينما كان يعتمد في السابق على معالجات من إنتل، والتي تستخدم بنية x86 التي تم الاستيلاء عليها منذ سنوات، فإنه يراهن الآن على ARM (aarch64). لا يزال هذا أمرًا معتادًا بشكل أساسي بالنسبة للأجهزة المحمولة، حيث توجد الرقائق المستندة إلى ARM بشكل أساسي في الهواتف أو الأجهزة اللوحية، ويرجع ذلك أساسًا إلى اقتصادها. ولهذا السبب، على سبيل المثال، تعمل الهواتف المذكورة بدون مروحة تقليدية، وهو أمر طبيعي بالنسبة لأجهزة الكمبيوتر. كما أنها تعتمد على مجموعة تعليمات مبسطة.

إذا كان علينا تلخيص الأمر، فإن شرائح ARM تعد بديلًا أفضل بكثير من المنتجات "الأصغر" بسبب المزايا المذكورة. على الرغم من أنها قد تتجاوز في بعض الحالات قدرات المعالجات التقليدية (x86) بشكل كبير، إلا أن الحقيقة هي أنه كلما أردنا منها المزيد، كلما قدمت المنافسة نتائج أفضل. إذا أردنا وضع نظام معقد بأداء بطيء إلى لا يمكن تصوره، فإن البطء ليس شيئًا للحديث عنه.

هل كانت شركة أبل بحاجة إلى التغيير؟

والسؤال هو أيضًا ما إذا كانت شركة Apple بحاجة إلى هذا التغيير على الإطلاق، أم أنها لا تستطيع الاستغناء عنه حقًا. في هذا الاتجاه، الأمر أكثر تعقيدًا. في الواقع، عندما ننظر إلى أجهزة Mac المتوفرة لدينا بين عامي 2016 و2020، يبدو وصول Apple Silicon بمثابة هبة من السماء. يبدو أن الانتقال إلى النظام الأساسي الخاص بها قد حل تقريبًا جميع المشكلات التي رافقت أجهزة كمبيوتر Apple في ذلك الوقت - الأداء الأضعف وضعف عمر البطارية في حالة أجهزة الكمبيوتر المحمولة ومشاكل ارتفاع درجة الحرارة. لقد اختفى كل ذلك دفعة واحدة. لذلك ليس من المستغرب أن أجهزة Mac الأولى المجهزة بشريحة M1 اكتسبت شعبية هائلة وتم بيعها مثل جهاز المشي. في حالة ما يسمى بالنماذج الأساسية، فقد دمروا المنافسة حرفيًا وكانوا قادرين على تقديم ما يحتاجه كل مستخدم بالضبط مقابل أموال معقولة نسبيًا. الأداء الكافي وانخفاض استهلاك الطاقة.

ولكن كما ذكرت أعلاه، كلما زاد تعقيد النظام الذي نحتاجه، كلما انخفضت قدرات شرائح ARM بشكل عام. لكن هذا لا يجب أن يكون هو القاعدة. بعد كل شيء، أقنعتنا شركة Apple نفسها بهذا من خلال شرائحها الاحترافية - Apple M1 Pro وM1 Max وM1 Ultra، والتي بفضل تصميمها تقدم أداءً مذهلاً، حتى في حالة أجهزة الكمبيوتر التي نطلب منها الأفضل فقط.

تجربة Mac حقيقية مع Apple Silicon

أنا شخصياً أحب المشروع بأكمله مع الانتقال إلى الشرائح المخصصة منذ البداية وأنا معجب به بشكل أو بآخر. ولهذا السبب كنت أنتظر بفارغ الصبر ظهور كل جهاز Mac آخر مزود بـ Apple Silicon والذي ستعرضه لنا Apple وتُظهر ما هي قادرة عليه بالفعل في هذا المجال. ويجب أن أعترف بصدق أنه نجح دائمًا في مفاجأتي. لقد قمت بنفسي بتجريب أجهزة كمبيوتر Apple المزودة بشرائح M1 وM1 Pro وM1 Max وM2 وفي جميع الحالات لم أجد أي مشكلة كبيرة تقريبًا. ما وعدتهم به شركة أبل، يقدمونه ببساطة.

ماك بوك برو نصف مفتوح بدون سبلاش

من ناحية أخرى، من الضروري أن ننظر إلى Apple Silicon بوعي. تتمتع رقائق Apple بشعبية قوية نسبيًا، والتي يبدو بسببها في كثير من الأحيان كما لو أنها لا تعاني من أدنى نقص، الأمر الذي قد يفاجئ بعض المستخدمين. يعتمد الأمر دائمًا على ما يتوقعه الشخص من الكمبيوتر، أو ما إذا كان تكوين معين يمكنه تلبية توقعاته. بالطبع، إذا كان على سبيل المثال لاعبًا شغوفًا بألعاب الكمبيوتر، فإن جميع النوى التي توفرها شرائح Apple Silicon تذهب جانبًا تمامًا - في مجال الألعاب، تكون أجهزة Mac هذه عديمة الفائدة تقريبًا، ليس من حيث الأداء، ولكن من حيث التحسين وتوافر العناوين الفردية. ويمكن أن ينطبق الشيء نفسه على عدد من التطبيقات المهنية الأخرى.

المشكلة الرئيسية لشركة أبل السيليكون

إذا لم تتمكن أجهزة Mac من التوافق مع Apple Silicon، فذلك يرجع في الغالب إلى شيء واحد. هذا شيء جديد يجب أن يعتاد عليه عالم الكمبيوتر بأكمله. على الرغم من قيام Microsoft بمحاولات مماثلة بالاشتراك مع شركة Qualcomm في كاليفورنيا قبل شركة Apple، إلا أن العملاق من كوبرتينو هو الوحيد الذي تمكن من الترويج الكامل لاستخدام شرائح ARM في أجهزة الكمبيوتر. كما ذكرنا أعلاه، نظرًا لأنه أمر جديد إلى حد ما، فمن الضروري أيضًا أن يبدأ الآخرون في احترامه. في هذا الاتجاه، يتعلق الأمر في المقام الأول بالمطورين. يعد تحسين تطبيقاتهم للمنصة الجديدة أمرًا ضروريًا للغاية لتشغيلها بشكل سليم.

إذا كان علينا الإجابة على سؤال ما إذا كان Apple Silicon هو التغيير المناسب لعائلة منتجات Mac، فمن المحتمل أن يكون نعم. عندما نقارن الأجيال السابقة بالأجيال الحالية، يمكننا أن نرى شيئًا واحدًا فقط - لقد تحسنت أجهزة كمبيوتر Apple بعدة مستويات. وبطبيعة الحال، ليس كل ما يلمع ذهبا. وبنفس الطريقة، فقدنا بعض الخيارات التي كانت تعتبر أمرا مفروغا منه منذ وقت ليس ببعيد. في هذه الحالة، العيب الأكثر ذكرًا هو استحالة تثبيت نظام التشغيل Windows.

سيكون الأمر أكثر إثارة للاهتمام لمعرفة أين ستتطور Apple Silicon بعد ذلك. لم يبق لدينا سوى الجيل الأول الذي كان قادرًا على مفاجأة معظم المعجبين، ولكن في الوقت الحالي لسنا متأكدين من أن شركة Apple ستكون قادرة على الحفاظ على هذا الاتجاه في المستقبل. بالإضافة إلى ذلك، لا يزال هناك نموذج واحد أساسي نسبيًا في مجموعة أجهزة كمبيوتر Apple التي لا تزال تعمل بمعالجات من Intel - جهاز Mac Pro الاحترافي، والذي من المفترض أن يكون قمة أجهزة كمبيوتر Mac. هل لديك ثقة في مستقبل Apple Silicon، أم تعتقد أن Apple قامت بخطوة ستندم عليها قريبًا؟

.