فراتيسلاف هولوب تعد شركة Apple اليوم من بين الشركات الأكثر شهرة في العالم بمنتجاتها الناجحة نسبيًا. مما لا شك فيه أن الأكثر شعبية هي هواتف Apple iPhone الخاصة به، والتي تعتبر واحدة من أفضل الأجهزة المتوفرة في السوق. وبطريقة ما، يمكننا أيضًا العثور على عدد من أوجه القصور فيها. في السنوات الأخيرة، تم إلقاء اللوم أيضًا على شركة أبل لعدم محاولتها جاهدة تقديم أي ابتكارات. كما أنه منطقي بطريقة ما. تُصنف شركة Apple من بين الشركات الأكثر قيمة في العالم، مما يجعلها أكثر أمانًا بالنسبة له للمراهنة على الجانب الآمن وعدم التجربة كثيرًا. لكن السؤال هو ما إذا كان هذا النهج صحيحا.
يمكن ان تكون اثار اهتمامك
بالنظر إلى التطور الحالي لسوق الهواتف المحمولة، فقد انفتحت مناقشة مثيرة للاهتمام إلى حد ما. من أجل إتقانها، من الممكن أن تتمتع الشركة المصنعة المعنية بالشجاعة ولا تخشى الغوص في أشياء جديدة. ولكن كما ذكرنا أعلاه، تتخذ شركة Apple نهجًا مختلفًا قليلًا وتعتمد بدلاً من ذلك على ما تعرفه أنه ناجح. وعلى العكس من ذلك، فهو ينتظر الفرصة المناسبة.
أبل تفتقر إلى الشجاعة
ويمكن ملاحظة ذلك بشكل جميل في مثال محدد إلى حد ما – سوق الهواتف المرنة. فيما يتعلق بشركة Apple، ظهر بالفعل عدد لا يحصى من التكهنات والتسريبات المختلفة التي ناقشت تطوير هاتف iPhone المرن. ولكن حتى الآن، لم نر شيئًا كهذا، ولم يقدم أي مصدر أكثر موثوقية، على سبيل المثال، محللين محترمين، أي معلومات أكثر تفصيلاً. على العكس من ذلك، في هذه الحالة، راهنت شركة Samsung الكورية الجنوبية على إجراء مختلف تمامًا وأظهرت للعالم أجمع عمليًا ما يلزم للسيطرة على السوق. على الرغم من أن سامسونج هي شركة تكنولوجية معروفة عالميًا، إلا أنها لم تكن خائفة من المخاطرة قليلاً وقفزت حرفيًا إلى فرصة لم يتقدم إليها أي شخص آخر. ولهذا السبب رأينا الآن الجيل الرابع من الهواتف المرنة - Galaxy Z Flip 4 وGalaxy Z Fold 4 - التي تدفع حدود هذا القطاع خطوة أخرى إلى الأمام.
سامسونج جالاكسي Z فليب 4 وآيفون 13 برو ماكس
ومع ذلك، في هذه الأثناء، لا تزال شركة آبل تتعامل مع نفس المشكلة، وهي النوتش، في حين غزت منافستها سامسونج سوق الهواتف المرنة بالكامل. في البداية، كان من المتوقع أن تتفاعل شركة آبل مع هذا الاتجاه فقط عندما يتم القبض على كل ذباب هذه الهواتف. لكن الآن بدأ الرأي العام يتغير ويتساءل الناس عما إذا كانت شركة آبل، على العكس من ذلك، قد أهدرت فرصتها، أو ما إذا كان الوقت قد فات لدخول عالم الهواتف المرنة. من الواضح أن هناك شيئًا واحدًا على الأقل يتبع ذلك. من المؤكد أن سامسونج يمكن أن تفخر بالعشرات من النماذج الأولية التي تم اختبارها، والدراية، والخبرة القيمة، وقبل كل شيء اسم راسخ بالفعل، بينما مع عملاق كوبرتينو ليس لدينا أي فكرة عما يمكن أن نتوقعه منه بالفعل.
أخبار للآيفون
وبالإضافة إلى ذلك، فإن هذا النهج لا ينطبق بالضرورة على سوق الهواتف المرنة فقط، أو العكس. بشكل عام، يمكن القول أنه من أجل السيطرة على السوق التي سبق ذكرها، فإنك تحتاج ببساطة إلى التحلي بالشجاعة. نفس الشيء الذي كانت تمتلكه شركة Apple عندما تم تقديم أول هاتف iPhone، عندما كان العالم قادرًا على إعادة تعلم التحكم بالإصبع عبر شاشة اللمس. وبنفس الطريقة تمامًا، تقوم شركة سامسونج الآن بذلك، حيث تقوم بتعليم مستخدميها كيفية استخدام الهواتف المرنة واستكشاف مزاياها الرئيسية.
يمكن ان تكون اثار اهتمامك
الطيران حول العالم مع شركة أبل لذلك فإن السؤال هو كيف سيكون رد فعل Apple على التطوير بأكمله وما الذي ستتباهى به أمام معجبيها. وفي الوقت نفسه، ليس من الواضح بنفس القدر ما إذا كانت الهواتف المرنة تتمتع بمستقبل ناجح أو على العكس من ذلك، خسارة مبكرة لشعبيتها. ومع ذلك، كما ذكرنا أعلاه، تظهر لنا سامسونج بوضوح في هذا الصدد أن هواتفها من سلسلة Galaxy Z تحظى باهتمام أكبر عامًا بعد عام. هل تؤمن بالهواتف المرنة أم تعتقد أنه ليس لها مستقبل؟
لن أشتري هاتفًا مرنًا. أعتقد أنه عاجلاً أم آجلاً ستكون هناك عيوب وأعطال أيضًا كما كان الحال على سبيل المثال مع ما يسمى بالمحار
لدي نفس الرأي
أصبحت شركة أبل ببساطة شركة تصنيع تحت قيادة كوك. كوك ليس صاحب رؤية، بل رجل أعمال، لذلك حتى لو جاء شخص ما بفكرة، فإنه ينظر إليها أولاً من وجهة نظره التجارية، وكم يمكن أن يربح أو يخسر، ولا يهتم على الإطلاق سواء كان ذلك مبتكرة أم لا. كان جوبز مجرد صاحب رؤية وجلب العديد من الابتكارات. لم يأتِ كوك بشيء جديد، ولم يجلب لوتر شيئًا.
كان جوبز صاحب رؤية حقًا، فقد كان قادرًا على إنشاء علامة تجارية من لا شيء أحدثت تغييرًا جذريًا في سوق شركة IBM وغيرها من الشركات العملاقة القائمة. لكن أبل في وضع مختلف تماما اليوم. لم تعد شركة صغيرة مفترسة تحاول اختراقها، بل على العكس تمامًا. يعد كوك مصدرًا عظيمًا لشركة Apple لأنه قائد عظيم لتوجيه هذا العملاق. إنهما شخصان مختلفان تمامًا، لكنهما يقودان الشركة في مواقف مختلفة تمامًا. بالنسبة لي، يعد Cook خيارًا رائعًا ولا أفتقد الابتكار في شكل الهواتف المرنة على الإطلاق. بالنسبة لسعر شاشة أكبر قليلاً في جيبك، هناك الكثير من العيوب والمشاكل...
لقد أتيحت لي شخصيًا فرصة تجربة Z Flip، ومن الانطباع الأول عن نجاحه، أدركت في حوالي 5 دقائق أنه غير مفيد من الناحية الهندسية، وفي كل مرة كنت بحاجة إلى القيام بشيء ما بالهاتف، كان علي أن أفتحه. بمعنى آخر، عليك القيام بحركة غير ضرورية في كل مرة.
سوق الهواتف القابلة للانحناء؟ في الواقع، إنها مجرد بدعة لشركة سامسونج وليست منتجًا رائجًا، فلا عجب أن شركة أبل ليست مهتمة بذلك. وستكون الفائدة أقل حتى من جهاز iP mini الذي ألغاه.
بالضبط، أنا فقط أراها كمحاولة يائسة لنوع ما من الإبتكار. لكن ما تقدمه الهواتف القابلة للانحناء من مزايا هو مجرد شاشة أكبر قليلاً. لكن الهاتف أغلى ثمناً، وأكثر هشاشة، وأسمك بمرتين، وعمر بطارية أقل، وعندما يتم طيه يبدو غريباً - إنه مثل الطوب. هذا يعني أنك تحتاج دائمًا إلى القيام بحركة إضافية - قم دائمًا بتفكيك الهاتف قبل استخدامه.. هناك الكثير من المشاكل بسعر شاشة أكبر قليلاً، كما أنني لست مندهشًا من أن Apple لم تنتج جهاز iPhone قابلاً للانحناء حتى الآن وربما لن يخرج في المستقبل القريب.
ومن خلال النتائج الاقتصادية، يمكن ملاحظة أن شركة أبل لديها الأعمال الأكثر ربحية هنا ولا تحتاج إلى مشورة من "الخبراء" المحليين. تحاول سامسونج الدفع بالهواتف المحمولة القابلة للطي، لكن دون جدوى. الفائدة لا ترقى إلى مستوى التوقعات على الإطلاق.
أبل تفتقر إلى الشجاعة للبدء في صنع حماقات ...
يجب أن تعود الهواتف المرنة إلى شكلها السابق. على الأقل فيما يتعلق بأبعاد وتخطيط لوحة المفاتيح والشاشة. وبطبيعة الحال، تم تصوره في تقنيات اليوم. يمكن أن تكون لوحة المفاتيح أيضًا شاشة تتغير وفقًا للاحتياجات والعرض نفسه على كامل سطح الجناح، وما إلى ذلك ... كاميرا عالية الجودة .... يجب أن تكون المزايا الرئيسية هي الحجم والمتانة. يتم إنتاج مضرب بأبعاد قرص أصغر من قبل الجميع اليوم وهو مناسب تمامًا للثيران الصغيرة من نوع fcb وغيرها