آدم كوس إنه هنا. في أوكلاند، كاليفورنيا، الدعوى القضائية التي طال انتظارها Epic Games vs. تفاحة. بدأ كل شيء بالكلمات الافتتاحية للمحامين من كلا الجانبين. الأول يلوح بالسلوك المناهض للمنافسة والاحتكار، والثاني بدوره الأمن والخصوصية والموثوقية والجودة. من المؤكد أن هذه ستكون معركة شاقة، لأن الأمر كله يتعلق بالمال. بتعبير أدق، كومة ضخمة من المال.
يمكن ان تكون اثار اهتمامك
إذا نظرت إلى الوضع من منظور Epic Games:
- يعد متجر التطبيقات مناهضًا للمنافسة لأنه يحتكر نظام التشغيل iOS
- على نظام التشغيل iOS، لا توجد طريقة أخرى لتوزيع المحتوى إلا من خلال Apple
- رسوم 30% مرتفعة جداً
إذا نظرت إلى الوضع من وجهة نظر أبل:
- نحن نهتم بالأمن والخصوصية والموثوقية
- الموافقة على محتوى متجر التطبيقات تضمن جودته
- تنخفض نسبة 30% إلى 15% بعد السنة الأولى ما لم يحقق المطور في برنامج الأعمال الصغيرة أكثر من مليون دولار سنويًا (تنخفض تلقائيًا إلى 15% بعد السنة الأولى للاشتراكات)
وصف محامو Epic Games متجر التطبيقات بأنه "حديقة مسورة" في بيانهم الافتتاحي. ومع ذلك، فقد ذكروا، على سبيل المثال، أن المنافسة في شكل منصة Android تسمح بتثبيت المحتوى من توزيعات أخرى غير Google Play. ماذا يعني ذلك؟ أن تقوم بتثبيت العنوان المناسب على هاتفك الذكي مباشرة من موقع المطور. ولكن له مخاطره، لأن ملف التثبيت يمكن أن يحتوي على تعليمات برمجية ضارة (وهو ما حدث أيضًا مع Fortnite). الميزة هي أنه إذا قمت بشراء بعض المحتوى الإضافي من خلال المتجر الموجود في العنوان، فإن كل الأموال تذهب إلى المطور. الأسعار هنا أيضًا أرخص عادةً من خلال عمولة قناة التوزيع (عادةً بنسبة 30٪).
معرض الصور
وقالت محامية أبل كارين دن: "Epic تريد منا أن نكون androids، لكننا لا نريد أن نكون كذلك." وأضافت أيضًا أنه حتى مستخدميها لا يريدون تحويل iOS إلى Android. لم يتم إغلاق متجر التطبيقات فحسب، بل تم إغلاق نظام iOS بأكمله منذ إنشائه. تحارب Epic أيضًا هذا الآن لإثبات أن هذه هي نية Apple ليس فقط من حيث بناء الاحتكار، ولكن أيضًا حبس المستخدم في نظامها البيئي دون إمكانية الخروج السهل. تم تقديم رسائل البريد الإلكتروني من المديرين التنفيذيين الحاليين والسابقين لشركة أبل مثل ستيف جوبز، وفيل شيلر، وكريغ فيديريغي، وإيدي كيو، وسكوت فورستال في محاولة لإثبات هذا الادعاء.
يمكن ان تكون اثار اهتمامك
ناضل فيل شيلر من أجل التخفيض بالفعل في عام 2011
باستثناء واحد منهم، فهو مبني على سؤال فيل شيلر لرئيس خدمات أبل، إيدي كو، بالفعل في عام 2011: "هل نعتقد أن تقسيمنا بنسبة 70/30 سيستمر إلى الأبد؟" وفي ذلك الوقت كان شيلر يناضل من أجل خفض أسعار الفائدة بنسبة 30%. بحسب الوكالة بلومبرغ اقترح أن شركة Apple يمكنها تغيير مبلغ الرسوم بعد التطبيق سيصل المتجر إلى مليار دولار أرباحًا سنويًا. واقترح تخفيضها إلى 1 أو 25%. وكما نعلم الآن، فهو لم ينجح، لكنه ذكر في ذلك الوقت أن نسبة 20% لن تبقى للأبد بالتأكيد.
يمكن ان تكون اثار اهتمامك
الطيران حول العالم مع شركة أبل "أعلم أن الأمر مثير للجدل، وأنا أتعامل معه فقط كطريقة أخرى للنظر إلى الحجم الهائل للشركة، وما نريد تحقيقه وكيفية الحفاظ على قدرتنا التنافسية". قال شيلر في ذلك الوقت. المحاكمة هي فقط في خط البداية. بالإضافة إلى ذلك، وفقا للعديد من المحللين، كل شيء يصب في أيدي شركة أبل. ومع ذلك، إذا تغير الوضع وخسرت المحكمة في النهاية، فقد يعني ذلك الأمر بقبول قنوات توزيع إضافية للمنصة، ربما على غرار ما هو الحال حاليًا مع Android.
