آدم كوس لم تنته المحاكمة بعد، ولكن بعد أسبوعين من الشهادة ودراسة المستندات المتاحة، توصل القاضي إلى حل محتمل ستنال إعجاب Epic والمستخدمين بالتأكيد. وبطبيعة الحال، هناك مشكلة، لأن من يخسر هنا سيكون أبل. لكن التسوية ستكون غير عنيفة وواقعية بالتأكيد. سيكون كافيًا إعادة توجيه المستخدم إلى موقع الويب للدفع المحدد في التطبيقات.
كيف حالك؟ أبلغوالذلك، في عام 2012، طلبت Microsoft من شركة Apple إمكانية إعادة توجيه مستخدميها إلى موقع الويب لدفع ثمن الاشتراك. لقد رفض ذلك لأنه لن يحصل على أي عمولات من مثل هذه المعاملات. وترى القاضية إيفون غونزاليس روجرز، التي اقترحت هذه التسوية لتسوية القضية برمتها، أن هذه الفكرة ممكنة.
يمكن ان تكون اثار اهتمامك
وبطبيعة الحال، فهو لا يبنيها إلا على أساس هذا الاتصال الذي يظهر في مراسلات البريد الإلكتروني بين ممثلي أبل ومايكروسوفت. واكتسبت هذا الحل المحتمل للخلاف حتى بعد مقابلتها مع الخبيرة د. بقلم ديفيد إيفانز، خبير اقتصادي متخصص في قانون مكافحة الاحتكار. سأل Toho مباشرة عما إذا كانت Apple ستسمح بإعادة توجيه المستخدم للمدفوعات من التطبيقات إلى الويب، مما سيحل المشكلة برمتها. هذه إحدى القواعد التي تحظرها Apple.
فوز للمطورين الكبار
على الرغم من أن هذا لن يحل أي شيء للتطبيقات والألعاب دون أنظمة دفع بديلة، فمن الواضح أن اللاعبين الأكبر حجمًا، مثل Epic Games وMicrosoft، وكذلك Netflix وYouTube وغيرها، سيستفيدون منه. وهذا يعني أنهم ليسوا مستخدمين لهم بقدر ما هم مستخدمون لهم. وبذلك يقومون بدفع المبلغ المطلوب من خلال الموقع الإلكتروني، والذي لن تتم زيادته بواسطة عمولة Apple. لقد قمنا أيضًا بوصف هذا السلوك بالتفصيل في مقال منفصل.
يمكن ان تكون اثار اهتمامك
وفقًا لإيفانز، من الواضح أن هذا من شأنه أن يقلل من إيرادات شركة أبل، لكنه لن يهدد القوة السوقية المباشرة لمتجر التطبيقات. على سبيل المثال مستخدمون جدد نيتفليكس حتى يتمكنوا من تسجيلهم مباشرة في العنوان، وبعد اختيار الخطة، سيعيد التطبيق توجيههم إلى موقع الويب، حيث سيدفعون ويعيدونهم مرة أخرى إلى التطبيق.
لا ينبغي أن تكون هناك مشكلة حتى فيما يتعلق بالأمان عند استخدام Apple Pay (ولكن هناك خطر التصيد الاحتيالي، وما إلى ذلك). وفي النهاية، لن يكون من الضروري أن يأتي أي نظام دفع آخر إلى نظام التشغيل iOS أيضًا، لأنه سيحدث داخل الويب. قد يعني هذا الحل الوسط أيضًا أنك ستظل قادرًا على إجراء عملية شراء داخل التطبيق داخل التطبيق، ولكن قد يكون هناك خيار لإعادة التوجيه إلى الدفع عبر الويب.
يمكن ان تكون اثار اهتمامك
يود المرء أن يقول إنه سيسعد بدعم المطور بدفعه إذا كان لقبه يستحق ذلك. لكننا هنا لا نزال نتحدث فقط عن نسبة 30% التي تتقاضاها Apple من كل معاملة في متجر التطبيقات ومن كل معاملة في التطبيق (العمولة بالطبع متغيرة ويمكن أن تكون أعلى أو أقل في حالات معينة). قال الخبير الاقتصادي في شركة Apple ريتشارد شمالنسي حول هذا الموضوع إن هذا من شأنه أن يقلل من تقدير المبيعات في متجر التطبيقات وسيمنع بالتأكيد شركة Apple من الحصول على عمولتها المشروعة.
نحن ذاهبون إلى النهائيات
ما زلنا قد قطعنا ثلثي الطريق خلال النزاع برمته، لأنه لا يزال هناك الأسبوع الأخير من الشهادات المختلفة التي تمت دعوة فيل شيلر وتيم كوك إليها. ويبقى السؤال إلى أي حد تعتبر هذه "التسوية" تسوية حقيقية، فشركة أبل لا تستفيد منها، وليس من المبالغة القول إنها ستخسر المليارات. والسؤال الثاني هو ما إذا كان ذلك لن يكون أفضل من التخفيض الضروري للعمولة الشاملة.
معرض الصور
تصبح سخافة هذا الحل الوسط أكثر وضوحًا إذا قمت بتوسيع نطاقه خارج متجر التطبيقات، على سبيل المثال مباشرة إلى متجر Apple عبر الإنترنت. سترغب في شراء iPhone بالسعر المحدد عليه، ولا تقام هنا عادةً أحداث الخصم. وبنفس السعر، يتم تقديم جهاز iPhone المحدد أيضًا من قبل بائعين آخرين لديهم هامش معين عليه. ولجذب العملاء، قاموا بتخفيض هامش ربحهم إلى النصف، مما جعلهم أرخص من متجر Apple Online Store المذكور أعلاه. هذه ممارسة شائعة، باستثناء أن هذه المقايضة ستعني أن متجر Apple عبر الإنترنت سيتعين عليه أيضًا تحذيرك للذهاب لشراء جهاز iPhone هذا في مكان آخر، وأنك ستحصل بالفعل على نفس الشيء هناك، ولكن بسعر أرخص.
