إغلق الإعلان

بعد ثلاثة أسابيع فقط من الشهادات والأدلة والنقاش حول ما هو تعريف "اللعبة" بالضبط، أصبحت محاكمة Epic Games مقابل. توقفت شركة أبل رسميا. الآن، ستقوم القاضية إيفون غونزاليس روجرز بمراجعة جميع الشهادات للحكم في القضية في وقت ما خلال الأشهر المقبلة. 

وبدلاً من المرافعات الختامية التقليدية من محامي الشركات، تألف اليوم الأخير من المحاكمة من ثلاث ساعات من الأسئلة من القاضي وإجابات من محاميي Apple وEpic. إحدى النقاط التي ذكرها القاضي مراراً وتكراراً خلال اليوم الأخير من المحاكمة هي ذلك العملاء لديهم خيار الاختيار si النظام البيئي الذي سيدخل إليه، وبالطبع فيما يتعلق بنظام Android مقابل Android. دائرة الرقابة الداخلية.

"هناك الكثير من الأدلة في هذه الدراسة على أن استراتيجية أعمال شركة أبل هي إنشاء نوع معين من النظام البيئي الذي يجذب المستهلكين." قال القاضي روجرز. وأضافت إلى Epic أن حجتها تتجاهل حقيقة أن العملاء أنفسهم اختاروا هذا النظام البيئي المغلق، على الرغم من أنهم قد يكونون مقيدين به، وهو ما لم يعد موضوع دعوى قضائية مستمرة. إذا تم استيعاب Epic بالكامل، فسوف ينهار هذا النظام البيئي.

تعريف اللعبة 

وبطبيعة الحال، أشار غاري بورنشتاين، محامي Epic Games، إلى أن إمكانية توزيع المحتوى، مثل نظام التحميل الجانبي ومتاجر تطبيقات الطرف الثالث، يمكن أن تزيد من القدرة التنافسية وتقضي فعليًا على احتكار شركة أبل المحتمل. لكن iOS ليس macOS، ويريد iOS أن يكون آمنًا قدر الإمكان، وكلا هذين المتغيرين يتركان مجالًا للاحتيال والهجمات المختلفة. دعونا نكون شاكرين لعناد شركة أبل في هذا الصدد.

وأيًا كانت الطريقة التي تنظر بها إلى النزاع برمته، فقد فشلت Epic Games في القيام بالشيء الرئيسي في النزاع برمته - وهو تحديد السوق نفسه. وهو ما دفعه محامو شركة أبل أيضًا في وجهه في إعادة الصياغة الأخيرة. لكن محامي Epic بذلوا قصارى جهدهم. كما سلطوا الضوء أيضًا على عدم العدالة في عمليات البحث في متجر التطبيقات. وذكروا أن المطورين لم يكونوا راضين عن طرق البحث الخاصة به. لكنهم ضربوا بقوة. وأخبرهم القاضي أنه ليس من المعقول الشكوى من أن التطبيق المعني ليس في أعلى القائمة في فئة البحث المحددة، في حين أن هناك 100 ألف عنوان آخر منافس.

التدابير و (ليس) العلاجات الممكنة 

خلال جزء من الاستجواب الذي ركز على سلوك الشركة، حاولت محامية شركة آبل، فيرونيكا موي، الرد على تقرير يشير إلى أن المطورين غير راضين عن متجر التطبيقات. أفاد الاستطلاع أن نسبة رضا المطورين بلغت 64%. لكن محامي Epic أكدوا أن الرضا كان في الواقع أقل من ذلك لأن الاستطلاع كان مرتبطًا بواجهة برمجة التطبيقات (API) الخاصة بالشركة (أدوات المطورين) وليس بمتجر التطبيقات فقط، وهو ما كان ينبغي أن يؤدي إلى تحريف النتائج.

أما بالنسبة للعلاجات، فقال محامو Epic إنهم يريدون من Apple أن تتبنى قيودًا محددة مضادة للمنافسة، بما في ذلك القيود المفروضة على توزيع التطبيقات والمدفوعات داخل التطبيق. وردًا على هذا الطلب، قال القاضي إن عاقبتهم ستكون قيام شركة Apple بتوزيع محتواها على Epic، لكنها لن تحصل فعليًا على دولار منها. ووصف محامي شركة أبل، ريتشارد دورين، الأموال بأنها ترخيص إلزامي لجميع حقوق الملكية الفكرية لشركة أبل.

الوقت اللازم لاتخاذ القرار 

أنهى يوم الاثنين معركة قضائية استمرت ثلاثة أسابيع ستحدد مستقبل إدارة تطبيقات iOS في متجر التطبيقات. اعتمادًا على قرار المحكمة، قد تؤدي النتيجة إلى خسارة شركة آبل ليس فقط مليارات الدولارات من الإيرادات المحتملة، ولكن أيضًا السيطرة على النظام البيئي الذي أنشأته. كانت Epic Games تهاجم على Apple مع احتكار توزيع تطبيقات iOS والمدفوعات في متجر التطبيقات. في الوقت نفسه، يقال إن Epic تناضل من أجل تحقيق فوائد لجميع المطورين، وكذلك المستخدمين، الذين لن يضطروا إلى دفع عمولة Apple البالغة 30٪.

ألعاب ملحمة

الحجج المضادة لشركة أبل وشددوا على خصوصية وأمن منصاتها، وذكروا أيضًا دوافع Epic Games وراء التقاضي نفسه. صورت شركة Apple مطور Fortnite على أنه انتهازي لا يريد أن يدفع للشركة مقابل استخدام منصتها، وشخص أراد بيع المحتوى في تطبيق iOS الخاص به خارج متجر التطبيقات، على الرغم من أنه كان يعلم أن القيام بذلك من شأنه أن ينتهك الشروط. وافقت على.

ويتعين على القاضية الآن مراجعة 4 صفحة من الشهادات قبل التوصل إلى حكمها. بالطبع، هي لا تعرف متى سيكون ذلك أيضًا، على الرغم من أنها لم تغفر لنفسها مزاحها بأنه قد يكون يوم 500 أغسطس، على سبيل المثال. في ذلك اليوم تجاوزت Epic نظام الدفع الخاص بشركة Apple، وفي ذلك اليوم بالذات أصبحت الشركتان من الأعداء اللدودين.

.