إغلق الإعلان

يوم الجمعة، كان شاهدًا في مباراة Epic Games vs. كان الرئيس التنفيذي للشركة المدعى عليها تيم كوك نفسه حاضرا في شركة أبل. ودافع عن أمان متجر التطبيقات وراحته للمستخدمين، ومع ذلك، ذكر أيضًا أنه يتنافس بشكل مباشر مع وحدات التحكم. وصحيح أيضًا أنه تراجع قدر استطاعته تحت نيران أسئلة القاضي. 

المضاعفات - هذا ما وصفه كوك بالموقف الذي قد ينشأ في حالة وجود عملية إعداد الفواتير الخاصة بالمطور. ليس من أجل Apple أو المطورين، ولكن للمستخدمين. سيتعين عليك الدفع لكل مطور من خلال بوابته، وتزويد كل منهم ببياناته، وما إلى ذلك. وستكون مشكلة كبيرة عند تنزيل التطبيقات ومحتواها الإضافي، وسيكون هناك مجال كبير للاحتيال. على الرغم من أن كوك لم يقل ذلك صراحةً، إلا أن الاستنتاج هو أن العديد من المطورين ربما يستخدمون وسائل حماية غير كافية لمعالجة الدفع.

الاستجواب مباشرة من القاضي 

كان من المقرر أن يظل كوك في المحكمة لمدة ساعة ونصف. بصرف النظر عن شهادة Epic واستجوابها، التفتت إليه رئيسة المحكمة إيفون جونزاليس روجرز بنفسها بشكل مفاجئ إلى حد ما. لقد "قامت بشويه" لمدة 10 دقائق كاملة، عندما قيل إنه كان واضحًا من كوك أنه لم يتم طرح الأسئلة عليه بشكل مباشر حسب رغبته. كما أن القاضي لم يفعل ذلك في شهاداته السابقة.

"لقد قلت إنك تريد منح المستخدمين إمكانية التحكم، فما المشكلة في منح المستخدمين إمكانية الوصول إلى محتوى أرخص؟" سأل القاضي كوك. واعترض على أن المستخدمين لديهم الاختيار بين العديد من النماذج - على سبيل المثال Android وiPhone. وعندما سُئل عن سبب عدم سماح شركة Apple بشراء العملات الرخيصة داخل اللعبة خارج متجر التطبيقات، قال إن شركة Apple بحاجة إلى الحصول على عائد على استثمارها في الملكية الفكرية. ولهذا السبب يتقاضى أيضًا عمولة قدرها 30% على المشتريات.

"إذا سمحنا للمطورين بالارتباط بهذه الطريقة وتجاوز متجر التطبيقات، فسنتخلى عن كل عمليات تحقيق الدخل. لدينا 150 ألف واجهة برمجة تطبيقات يجب صيانتها، والعديد من أدوات المطورين ورسوم المعالجة الكاملة. قال كوك. لكن القاضي اعترض بتصريح حاد إلى حد ما مفاده أن صناعة الألعاب تدعم التطبيقات الأخرى الموجودة في متجر التطبيقات.

لكن هذا صحيح إلى حد ما، لأن التطبيق المجاني الذي لا يحتوي على معاملات دقيقة سوف يستهلك بالتأكيد بعض "العمل"، ولكن تدفع شركة Apple ثمنه. من ماذا؟ ربما من العمولات المدفوعة له من قبل الآخرين. نحن لا نفكر في رسوم المطور هنا، حتى لو كانت ستغطي التكلفة، لأننا لا نعرف مدى ارتفاعها. وأضاف كوك إلى هذا: "بالطبع هناك طرق أخرى لتحقيق الدخل، لكننا اخترنا هذه الطريقة لأننا نعتقد أنها الأفضل."

ليست وحدة تحكم، مثل وحدة التحكم، الوقت 

يمكنك قراءة نسخة شاملة من عملية التجديد باللغة الإنجليزية على الموقع الإلكتروني 9to5Mac. سوف نتناول نقطة أخرى. في مرحلة ما، سألت غونزاليس روجرز كوك عما إذا كانت توافق على ادعاء المنافسة الجيدة في مجال الألعاب، على الرغم من أنها ذكرت على وجه التحديد أنها لا تقصد وحدات التحكم. رد كوك بالقول إن شركة Apple لديها منافسة شديدة وأنه لا يوافق على أن ألعاب وحدة التحكم لا ينبغي أن تكون جزءًا منها. وذكر أن شركة آبل تنافس كلاً من أجهزة إكس بوكس، وعلى سبيل المثال، نينتندو سويتش.

يمكن أخذ ذلك في الاعتبار مع Xbox، إذا أخذنا في الاعتبار أن Apple TV سوف يسحب حتى ألعاب "وحدة التحكم" الصعبة، وهو ما لن يفعله. المشكلة الثانية هي أنه على الرغم من أن أجهزة iPhone تتمتع بأداء رائع، إلا أنه لا توجد ألعاب في متجر التطبيقات يمكنها استخدام إمكاناتها الكاملة. وفي نهاية الجلسة، ذكرت القاضية أن قرارها في هذا الشأن قد يستغرق بعض الوقت، فهي مثقلة بالأمر. على أية حال، كانت كلماتها الأخيرة لكوك: "لا يبدو لي أن لديك منافسة قوية أو تشعر بأي حافز لاستيعاب المطورين." وهذا قد يدل على موقفها الواضح. 

.