ميشال زدانسكي في التسعينيات، سيطرت شركة مايكروسوفت على مجال أنظمة التشغيل. جاءت نقطة التحول مع نظام التشغيل Windows 90، الذي جلب تغييرات غير مسبوقة مقارنة بأنظمة التشغيل السابقة، وبدا نظام التشغيل Mac OS في ذلك الوقت قديمًا بشكل لا يصدق بجانبه. مع نظام التشغيل Windows XP، كان لـ Redmond موطئ قدم كبير في العقد التالي، بعد كل شيء، منذ ظهور الإصدار السابع، كان نظام التشغيل الأكثر انتشارًا في العالم. ولكن بعد عام 95، عندما أصدرت Microsoft نظام XP، استغرق الأمر ما يقرب من ست سنوات أخرى لإصدار نظام التشغيل Windows الجديد (Vista). ولكن في هذه الأثناء، جاء نظام التشغيل Mac OS X، وهو نظام التشغيل المذهل الذي أنتجته شركة Apple، والذي استمد الكثير من نظام NeXTstep، وهو النظام الذي كان يشغل أجهزة NeXT التي يملكها ستيف جوبز قبل عودته إلى شركة Apple وجعل شركة Apple تشتريه.
كان العقد الأول من الألفية الجديدة هو ما يسمى بالعقد الضائع بالنسبة لشركة مايكروسوفت. الإصدار المتأخر لنظام تشغيل جديد، نائم في السوق مع مشغلات MP3 أو الهواتف الذكية الحديثة. ويبدو أن مايكروسوفت قد خسرت خطوة وسمحت لنفسها بالتفوق على منافسيها، وخاصة أبل. يصور كيرت إيشنوالد هذه الفترة بشكل مثالي في كتابه افتتاحية واسعة النطاق إلى Vanitifair.com. الجزء الذي تجمد فيه الجحيم في Microsoft عندما تم الكشف عن الإصدار الجديد من نظام التشغيل Mac OS X مثير للاهتمام بشكل خاص:
في مايو 2001، بدأت مايكروسوفت العمل على مشروع يحمل الاسم الرمزي Longhorn، والذي كان من المقرر أن يرى النور في النصف الثاني من عام 2003 تحت اسم Windows Vista. تم إعطاء نظام التشغيل Vista العديد من الأهداف المهمة، مثل التنافس مع Linux مفتوح المصدر من خلال دعم لغة البرمجة C# لتسهيل برمجة التطبيقات، أو إنشاء نظام ملفات WinFS الذي يمكنه تخزين أنواع مختلفة من الملفات في قاعدة بيانات واحدة، أو إنشاء نظام عرض يسمى Avalon الذي كان من المفترض أن يعرض واجهات المستخدم في التطبيقات ذات الإطارات.
قام مهندسو Microsoft بتعديل ميزات Longhorn منذ بداية التطوير. ولهذا الغرض، تم تكليف فرق ضخمة بالمشروع، لكن رغم كل الجهود، استمر العرض في التحرك. استغرق تحميل النظام عشر دقائق، وكان غير مستقر وغالبًا ما يتعطل. ولكن بعد ذلك قدم ستيف جوبز إصدارًا جديدًا من نظام التشغيل Mac OS X يسمى Tiger، ولم يتفاجأ موظفو Microsoft. يستطيع تايجر أن يفعل معظم ما خطط له ريدموند في لونجهورن، باستثناء التفاصيل الصغيرة التي نجح فيها.
[do action=”citation”]وبعد فترة طويلة فازت شركة أبل في مجال أنظمة التشغيل وحتى الآن بالرمل الحصري لشركة مايكروسوفت.[/do]
داخل مايكروسوفت، كان الموظفون يرسلون رسائل بريد إلكتروني يعبرون فيها عن فزعهم من جودة نظام التشغيل Tiger. ولمفاجأة المديرين التنفيذيين لشركة Microsoft، قام Tiger أيضًا بتضمين المعادل الوظيفي لـ Avalon وWinFS (Quartz Composer وSpotlight). كتب أحد مطوري Longhorn، Lenn Pryor: لقد كان مذهلاً للغاية. يبدو الأمر كما لو أنني حصلت على تذكرة مجانية إلى Longhorn Land اليوم. "
قام عضو آخر في الفريق، Vic Gundotra (الآن نائب رئيس قسم الهندسة في Google) بتجربة نظام التشغيل Mac OS X Tiger وكتب: "لذا فإن منافسهم أفالون (الفيديو الأساسي، الصورة الأساسية) هو شيء ما. لدي أدوات رائعة على لوحة تحكم Mac الخاصة بي تحتوي على جميع التأثيرات التي أظهرها Jobs على المسرح. لم يكن هناك حادث تحطم واحد في خمس ساعات. مؤتمرات الفيديو مذهلة وبرنامج البرمجة النصية رائع." أرسل جوندوترا البريد الإلكتروني إلى المقر الرئيسي لشركة مايكروسوفت أيضًا، حيث وصل إلى جيم ألشين، الذي كان حينها مسؤولًا تنفيذيًا في الشركة، والذي أرسله إلى بيل جيتس وستيف بالمر، مضيفًا فقط "أوه نعم..."
لقد اكتشف لونج هورن ذلك. وبعد بضعة أشهر، أبلغ Allchin فريق التطوير بأكمله أن Microsoft لم تتمكن من إكمال نظام التشغيل Windows Vista في الوقت المناسب للوفاء بآخر تاريخ إصدار مقرر، ولم يكن لديه أي فكرة عن الوقت الذي قد يكون فيه نظام التشغيل الجديد جاهزًا. لذلك تقرر التخلص من سنوات العمل الثلاث بأكملها والبدء من الصفر. تم تغيير العديد من الخطط الأصلية - لا يوجد C# أو WinFS، وتمت مراجعة Avalon.
يحتوي نظام تشغيل Apple بالفعل على هذه الوظائف في شكله النهائي. وهكذا تخلت Microsoft تمامًا عن محاولة إعادتها إلى حالة العمل. لم يتم طرح Vistas للبيع إلا بعد مرور عامين، لكن استجابة الجمهور لم تكن مواتية للغاية. مجلة عالم الحاسوب أطلق على نظام التشغيل Windows Vista أكبر خيبة أمل تكنولوجية لعام 2007. وبعد فترة طويلة، فازت شركة Apple في مجال أنظمة التشغيل، حتى الآن بالرمال الحصرية لشركة Microsoft.
[معرف اليوتيوب=j115-dCiUdU width=”600″ ارتفاع=”350″]
حكاية بداية النهاية لعملية احتيال مايكروسوفت. سيكون هاتف Nokia مشابهًا
مرحبًا، منذ حوالي عامين قمت بالتبديل من نظام التشغيل Windows إلى نظام التشغيل Mac OS، ولا يمكنني أن أترك الأمر، هذا صحيح، أصبحت أشياء كثيرة في حياتي أسهل. ولكن مرة أخرى، علينا أن نقول بصراحة أن Win لديه بعض الأشياء الأكثر دقة، في حين أن Apple تطلق بعض الوظائف ببطء عامًا بعد عام كأخبار "وحشية". على سبيل المثال، المكدس العادي الذي، عند فتحه، غير قادر على تحديث نفسه بعد التغيير، على سبيل المثال، عندما تقوم بتنزيل شيء ما من الشبكة وفتح مكدس التنزيل قبل ثوانٍ قليلة من تنزيله، فلا يمكنك استخدام الملف من خلال التطبيق المرتبط وهناك المزيد من هذه "الميزات"، نحن فقط على استعداد لقبولها ولن نسمح لشركة Apple بالقيام بذلك... ثم نبحث عن العديد من المكونات الإضافية والإضافات ونتفاخر بعدد ما لدينا منها.
ثم خرج السبعة ولا يزال أفضل من المحور الأحدث x :p
انا لا اظن ذلك :)
هل أنت جاد؟
أفعل مع كليهما لذلك نعم :)
لقد كنت أفعل كلا الأمرين منذ ما يقرب من 25 عامًا. أحد أجهزة iMac الأقدم لدينا (5 سنوات دون إعادة التثبيت) مع OS X الجديد يتساوى مع جهاز كمبيوتر Win7 جديد بعد عام من الاستخدام. وفي عام آخر دون إعادة التثبيت، لن يطابق ذلك.
حسنًا، إذا كان عليك إعادة تثبيت Win 7 بعد عام من استخدامه، فهذا يتحدث كثيرًا عن قدراتك. آخر نظام اضطررت إلى إعادة تثبيته هو الفوز 95. وعادةً ما يكون ذلك خطأً بين الكمبيوتر والكرسي.
بالتأكيد، بالتأكيد... إذا لم يكن لدي حجة منطقية معقولة... فأنا أرمي كل شيء على المستخدم....-))) اضطررت إلى إعادة تثبيت كل نظام تشغيل Windows في السبعات عدة مرات حتى أتمكن من ذلك العمل عليها... ليس في السبعات... لأنني لم أعد أملك الجرأة وتوقفت النوافذ عن استخدامه تمامًا... لا أريد أن أكون أحد الأشخاص الذين يرعون منتجي الإصدارات التجريبية باهظة الثمن بعد الآن. ..
ما الذي تخطو عليه؟ اطلب من الممرضة أن تضعك على الأرض، ربما كان ذلك كثيرًا بالنسبة لك.
لماذا يجب أن يتوقف الزمن؟ يتمتع OS X بحصة سوقية ضئيلة... مايكروسوفت لا تهتم!
لأنه في ذلك الوقت وليس فيه فقط، رسمه لشركة Microsoft.
أعتقد أن OSX لا يزال يشوه MSshrota، والسؤال الوحيد هو عدد الأشخاص القادرين على فهمه واستثمار المزيد
أبل ترسمها لمايكروسوفت في كل شيء. سواء كان OS X أو iPad أو ما إلى ذلك.
لم أرى مقالاً عادياً وموضوعياً عنك "السيد المؤلف".
على الرغم من أنه كان يجب أن يحدث لي ذلك عندما تطلق على نفسك لقب "عاشق التفاح الحديدي" وتكتب لموقع ويب متحيز حول منتجات Apple.
أستخدم كلا من السبعات وML، لذلك أتفق مع التعليق من كليهما.
واو، هل قرأت كل الـ 700 منها؟ وأي واحد أعجبك أكثر؟
يا رجل، لقد كنت هناك ولم يكن لدي Win95 على نظام MacOS مطلقًا. كمصمم جرافيك، أعلم أنه كان من المستحيل فعل أي شيء حيال ذلك. كانت السرعة في Photoshop وبرامج الرسومات الأخرى سخيفة مقارنة بأنظمة MacOs. سيتم تأكيد نفس الرأي من قبل الناس من خلال الموسيقى. الفيروسات والذباب وعمليات إعادة التثبيت السنوية... لا تزال نفس الأغنية حتى اليوم.
كان نظام التشغيل Vista نظام تشغيل ممتازًا مقارنة بنظام التشغيل XP. لسوء الحظ، فقط مع سمعة إعلامية سيئة. والشيء المضحك هو أن Windows 7 يتم الإشادة به، ولكن عند الترقية من vist إلى win 7، لا تعلم أنك قمت بتغيير النظام...
أوافق على أن نظام Vista كان نظامًا سريعًا ومستقرًا وخاليًا من المشاكل، ومرة أخرى كان أبعد قليلًا عن نظام XP!
قراءة مثيرة للاهتمام. لكن ما يزعجني هو أن المقال مكتوب بميل، علاوة على ذلك، مع لمسة من الزغب. لقد نسيت بطريقة ما نظام Windows Millennium. لم يكن نظام التشغيل Vista نظامًا مثاليًا، فقد كان كذلك منذ W7، لكن نظام التشغيل Mac OS لم يتمكن أبدًا من التغلب على Widle من حيث عدد المستخدمين أثناء وجوده، لذلك لا أعرف ما هو نوع النصر الذي تتحدث عنه.
يكتب عن انتصار الجودة. لم يسبق لفيراري أن تغلبت على سكودا في عدد الوحدات المباعة...
تماما مثل السطح و آي باد :)
عزيزي مايكل،
وفقًا لصورتك، فأنت لا تزال شابًا، وفي هذه المقالة، لا تنزعج من أنني استخدمت هذا التعبير: "صفعات هراء" وليس لديك أي فكرة عما حدث في عام 95 تقريبًا، عندما كنت على الأرجح تسحب بطة خشبية ( لا اقصد التقليل من شأنك). الجملة على غرار "جلب نظام Win95 تغييرات غير مسبوقة وبدا نظام MacOS في ذلك الوقت قديمًا بشكل لا يصدق" لقد أذهلتني حقًا. على سبيل المثال، هل سبق لك أن رأيت MacOS 7.x؟ لقد بدأت شخصيًا باستخدام Macintosh LC475، ثم عملت على بيرفورما (كلاهما كهواية فقط). ثم حصلت في العمل على جهاز Compaq بنظام Win 3,11 ثم بنظام Win95. ويجب أن أقول إنني بكيت على نظامي التشغيل Microsoft. قد يكون هذا مجرد شعوري، لكنني بالتأكيد لن أستخدم عبارات علنية من الواضح أنك لا تملكها من خلال تجربتك الخاصة. على العكس من ذلك، بناءً على تجربتي الخاصة، أقول إن نظام MacOS كان دائمًا أكثر سهولة في الاستخدام وأود أن أتذكر العمل الذي قامت به شركة Apple في هذه الأيام الأولى هنا.
حماية الذاكرة، وتعدد المهام الوقائي...
في النصف الثاني من التسعينيات، BeOS > Unixy > Win NT >= OS/2 > Win 9x >> Mac OS >= Win 3.x
من ناحية أخرى، مايكروسوفت الآن ليس لديها منافسة مع W8، وقد تم ضبط النظام من أجل المتعة، والعمل سريع وسهل الاستخدام وموثوق. بعض المستخدمين فقط متحفظون للغاية ولا يمكنهم تحمل أشياء جديدة في النظام ويفضلون استخدام XP القديم طوال الوقت.