فيليب هوسكا مع وصول ساعة Apple Watch المصنوعة من السيراميك (أو بشكل أكثر دقة، سيراميك الزركونيوم)، والتي حلت محل الذهب غير الناجح، بدأت أيضًا التكهنات حول احتمال ظهور iPhone 8 في نفس الغلاف. ومع ذلك، فمن المرجح أن هذا لن يحدث، وهناك عدة أسباب لذلك. ربما يكمن الأمر الأكثر أهمية في التكنولوجيا التي تستخدمها شركة Apple لإنتاج أجهزة iPhone وغيرها من المنتجات.
حول هذا الموضوع تهدف على مدونتك المسرات الذرية مصمم المنتج جريج كونيج، الذي شجعه أحد المحترفين على القيام بذلك مناقشة في منتدى Quoraوالتي نتحدث عنها بالفعل فيما يتعلق بالساعة وأجهزة iPhone الخزفية المحتملة كتبوا. يشرح كونيج لماذا لن يبتعد فريق التصميم الصناعي بقيادة جوني إيف عن الألومنيوم، الذي يتم تشكيله بشكل رائع بعدة طرق في ورش عمل شركة Apple، ويستبدله بسيراميك الزركونيوم، المادة التي تأتي مع جسم الثاني -جيل ووتش الطبعة.
السبب الرئيسي هو تقنية الإنتاج. يمكن لشركة Apple الآن إنتاج ما يقرب من مليون جهاز iPhone يوميًا مع قدرة تصنيع تصل إلى 10 ميكرومتر (جزء من مائة من المليمتر). ولتحقيق مثل هذه النتائج، من الضروري أن يكون هناك أوركسترا متناغمة تماما من التكنولوجيا والقوى العاملة. تشير التقديرات إلى أن هناك حاجة إلى حوالي 20 آلة CNC لإنتاج الكمية اليومية، والتي يمكنها التعامل مع العمليات الصعبة بدءًا من المعالجة الأولية وحتى الطحن والتنعيم النهائي، حيث يستغرق هيكل واحد من الألومنيوم من 3 إلى 4 دقائق.
ومن المثير للاهتمام أيضًا أن شركة Apple تمتلك أكبر عدد من آلات CNC في العالم - وبفضل عملية الإنتاج المذكورة أعلاه أيضًا، فهي تمتلك ما يقرب من 40 منها.
إذا أرادت شركة كوك البدء في إنتاج أجهزة iPhone من مادة مختلفة (في هذه الحالة، من السيراميك)، فسيتعين عليها إجراء تغيير جذري في استراتيجية هذا الإنتاج بأكملها، والتي تم تحسينها باستمرار منذ إطلاق MacBook Air، الذي كان أول من يأتي بهيكل مصنوع من قطعة واحدة من الألومنيوم. يذكر كونيج ثلاث طرق يمكن لشركة أبل تحقيق مثل هذا التغيير.
الأول هو، على سبيل المثال، اختيار مادة يمكن استبدالها بسهولة بالمادة الأصلية دون وقت ملحوظ أو تأخيرات أخرى في الإنتاج. وبالمثل، فعلت شركة أبل الشيء نفسه مع الألمنيوم، عندما أعدت نسخة أكثر متانة من "سلسلة 6" للساعة الذكية وiPhone 7000S، والتي لا يتطلب إنتاجها الكثير.
هناك خيار آخر وهو العثور على مادة لا تتطلب عددًا كبيرًا من الآلات. في سياق شركة Apple، ونظرًا لشراكتها المعروفة، يتم النظر في المعدن السائل الذي سيتم تشكيل هيكل iPhone منه بالحقن. من بين 20 آلة CNC الحالية، من المحتمل جدًا أن تحتاج شركة Apple إلى جزء صغير فقط من مئات القطع للمعدن السائل. ومن ناحية أخرى، فإن مثل هذا التغيير المادي يمثل تحديًا تقنيًا وتكنولوجيًا ضخمًا، وهو في حدود قوة أبل ومواردها، لكن السؤال هو ما إذا كان القيام بذلك بهذه السهولة حقًا.
الطريقة الثالثة هي استبدال ماكينات CNC الأصلية بآلات جديدة يمكنها التعامل مع المواد الجديدة. ومع ذلك، بالنظر إلى العدد المطلوب من الأجهزة، فإن الأمر أبعد ما يكون عن هذه البساطة، ومن الواضح أن الشركات المصنعة التي تزود شركة أبل بمثل هذه التكنولوجيا ستحتاج إلى ثلاث سنوات على الأقل للإنتاج، لأنها في المتوسط يمكنها إنتاج حوالي 15 وحدة كحد أقصى سنويًا. ومن غير الواقعي الانتظار حتى سبتمبر من العام المقبل، عندما من المفترض أن يرى هاتف iPhone الجديد النور. ناهيك عن تعديلها بشكل صحيح بعد ذلك. ولو اتخذت شركة آبل هذه الخطوات على أي حال، لكان الأمر معروفًا منذ وقت طويل.
بالإضافة إلى ذلك، فإن السؤال الذي يطرح نفسه هو لماذا ترغب شركة Apple بالفعل في تغيير شيء يناسبها بشكل جيد. إنها القمة المطلقة في معالجة الألمنيوم. تعتمد منتجات مثل Mac وiPhone وiPad وWatch على قطعة واحدة من هذه المادة التي تمر عبر خطوات تصنيع دقيقة حتى تصل إلى كمالها المميز. هذا الكمال الذي تبني عليه الشركة اسمها، من بين أمور أخرى. إن التخلص من الألومنيوم في أجهزتها الأكثر مبيعاً، أيفون، لن يكون منطقياً بالنسبة لشركة أبل في الوقت الحالي.
وفي كلتا الحالتين، تمتلك شركة كوبرتينو بين يديها مادة مثيرة للاهتمام - سنعود إلى السيراميك - والتي يمكن أن تبرر نفسها. من الآمن أن نقول إن جوني إيف لم يكن ليجرب سيراميك الزركونيا ثم يسوقه إذا لم يكن مقتنعًا بأنه سينجح. ربما سيشهد العالم بعض الإصدارات الخزفية الأكثر حصرية لجهاز iPhone 8 بأسلوب مشابه لإصدار Jet Black من الهواتف الرائدة الحالية، أو ستكون هناك نماذج سيتم استكمالها بالسيراميك، لكن التغيير الشامل للمواد لجميع أجهزة iPhone الجديدة لا يمكن ومن المتوقع حتى العام المقبل. هل هو متوقع حتى؟
لقد وجدت أنه من المثير للاهتمام أن شركة Apple، باستثناء مركز التطوير في كوبرتينو، لا تمتلك أي معدات CNC أو غيرها من معدات الإنتاج والخطوط والأنظمة المخصصة لإنتاج الهواتف المحمولة الخاصة بها.
ولهذا السبب يتم تجميع أجهزة iPhone في مصانع وخطوط إنتاج شركة Foxconn الصينية.
وفي المقابل، تمتلك سامسونج عددًا من المصانع في الصين القارية المملوكة بشكل مباشر للعملاق الكوري.
هناك شيء مشترك بين كلا النهجين، لذلك لا داعي للقلق بشأن خطوطها الخاصة أو استهلاكها أو تشغيلها أو تجديدها، وما إلى ذلك. وهذا هو أحد أسباب ارتفاع ربحية iPhone لكل وحدة مباعة. ليس هناك الكثير من المال الذي يمكن جنيه من إنتاج الأجهزة هذه الأيام، لذلك غالبًا ما يكون استئجار أنظمة الإنتاج/الإنتاج بالاستعانة بمصادر خارجية أكثر فائدة.
تنتج LG وSony وHuawei وBBK وLeEco أيضًا في مصانعها الخاصة، على عكس Apple.
بالإضافة إلى ذلك، فإن Huawei وSamsung هما الشركتان الوحيدتان القادرتان على إنتاج وتطوير الهواتف المحمولة بالكامل داخل الشركة، ويمكنهما توريد وتصنيع جميع المكونات بما في ذلك SoC (ولكن ليس لحجم الإنتاج بالكامل).
تشتري شركة Apple فقط مكونات من ماركات مختلفة، فـ 98% من جميع المكونات المستخدمة في إنتاج iPhone تأتي من مصانع صينية، حتى لو كانت الذاكرة من علامة تجارية كورية وأجهزة استشعار الكاميرا يابانية، لذلك يتم ضمان الإنتاج فقط في أراضي الصين الصين.
المنتج الوحيد لشركة Apple الذي يتم تصنيعه في مصانعها الخاصة في الولايات المتحدة الأمريكية هو جهاز Mac Pro (سلة المهملات).
بقدر ما أعرف، يتم تطوير iOS في الغالب في الهند اليوم، وربما لهذا السبب لا يكون الاستقرار ومراجعة التعليمات البرمجية على نفس المستوى كما هو الحال في الوظائف.
تقوم Google بالأمر نفسه، ولديها مراكز برمجيات منتشرة في جميع أنحاء العالم.
إذا كان قد نظر بشكل أفضل إلى الأمور المتعلقة بشركة Apple، لكان قد عرف أن شركة Apple اشترت آلات التصنيع باستخدام الحاسب الآلي هذه لشركة Foxcon وما إلى ذلك، حتى لا تضطر إلى القيام بمثل هذا الاستثمار وما إلى ذلك. لكن نعم، أبل ليس لديها مصنع خاص بها، ولكن العديد من الآلات الموجودة فيها والتي تستخدم في صنع ألعاب التفاح تنتمي إلى شركة أبل لأنها قامت بتمويلها مسبقًا
ومن المثير للاهتمام حقًا، أنني أراهن أن شركة Apple لا تمتلك الآلات/أصول الإنتاج، ولكنها تؤجرها من خلال شركة تأجير.
تعرف شركة Apple كيفية إدارة الأمور بكفاءة عالية، وأشك في أنه سيكون من المفيد بالنسبة لهم شراء الجهاز.
حسنًا، لا أعرف، أعتقد أنه اشتراها، لكن يجب أن أعرف ذلك، لقد قرأت شيئًا عنها، لكن هل كان ذلك منذ وقت طويل؟ لكنني أعلم أنهم يملكونهم، كما كتبوا في المقال، لكنني لا أجادل
وربما سيكون كما تقول. على سبيل المثال، تنتج شركتنا قطع غيار لشركة فولكس فاجن على الآلات المملوكة لشركة فولكس فاجن ونحن نستأجرها فقط (ونحن شركة كبيرة بما يكفي لنكون قادرين على شراء هذه الأجزاء أيضًا). في بعض الأحيان يصبح الأمر مزعجا، لأن كل تدخل في الآلات يستغرق شهرا من خلال البيروقراطية قبل أن يوافق عليه الألمان :-/
لا أعرف إذا كانت خاصة بها أم أن كل ذلك يعتمد على عقد شيء مقابل شيء، لكن من المؤكد أن شركة آبل تختار وتمول معظم الآلات لإنتاجها، حتى لو كانت من تصنيع سامسونج أو اي شخص اخر. كما يقومون أيضًا بتعديل عملية الإنتاج حسب رغبتهم وعادةً ما يقومون بتصميم كل شيء بأنفسهم. بالنسبة لهم، سامسونج مجرد مصنع له سقف بأيديهم. ثم التعليقات التي تقول إن iPhone هو في الواقع سامسونج مضحكة. بطارياتهم لا تدق، لماذا؟
في iPhone، لا يوجد سوى ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) من Samsung وفي بعض 6S SoC.
أشك في أن شركة Apple ستتعامل مع عملية تصنيع ذاكرة الوصول العشوائي (RAM)، وفي المرة القادمة ستطلبها وتقوم بتثبيتها في شركة Foxconn، لا أكثر.
تم تصميم SoC بواسطة Apple نفسها بناءً على ترخيص ARM.
ليس فقط شركة نفط الجنوب، ولكنها تشارك أيضًا في تحسين شاشات الكريستال السائل والمكونات الأخرى. كما أعطى أموالاً لشركة سامسونج مقابل خطوط جديدة. لا أعرف شيئًا عن ذاكرة الوصول العشوائي (RAM)، لكن حتى هنا لن أتفاجأ إذا لم يؤثر جزئيًا على الإنتاج بطريقته الخاصة.
ادعاءك بشأن البرمجيات هو خيال علمي محض.
ما الذي تقصده بالضبط أن نظام التشغيل iOS اليوم يتمتع باستقرار سيئ أكثر من ضعف استقرار TouchWiz من سامسونج؟ https://goo.gl/jzAnC0
أو أن شركة Beech Cook قامت بالاستعانة بمصادر خارجية لتطوير iOS في الهند؟
في رأيي، إنها مشكلة فظيعة عندما يعمل iOS فقط على نماذج قليلة، وفي نفس الوقت يواجه الكثير من المشاكل والأخطاء، عادةً ما يكون Bootloop بعد تحديث أجهزة iPad، مع iOS10 لم ينجح التحكم في سماعات الرأس على Lightning EarPods، غالبًا ما يتعطل عند استعادة بيانات iPhone 7 الجديد من iTunes عند الانتقال من 6S... وهناك أكثر من ذلك بكثير.
يتم تطوير البرمجيات في شركة Apple في الولايات المتحدة.
بقية افتراضاتك لا معنى لها حتى للتعليق عليها.
حتى في ظل جوبز، تم تطوير كل من iOS وOS X في الولايات المتحدة، وتم الاستعانة بمصادر خارجية بالكامل للإصدارات الأحدث من iOS 9 و10 في الهند وجزئيًا في الصين، ويسعى كوك جاهدًا لتحقيق الربح. يرتبط تدهور استقرار نظام التشغيل iOS بالضرورة بهذا، وحقيقة أن نظام التشغيل iOS اليوم أضعف مرتين من حيث الاستقرار من TouchWiz من سامسونج، وهو أسوأ بنية فوقية على الإطلاق لنظام Android، وهذا عمل كوك والمطورين الهنود الذين يهتمون من برمجيات أبل مقابل عُشر أجور المنحلين مقارنة بفرق المبرمجين في كاليفورنيا. تتبع Microsoft وGoogle مسارًا مشابهًا، على الرغم من تمكنهما من الحفاظ على مستوى أعلى ومراجعة أفضل للتعليمات البرمجية. وعلى وجه الخصوص، تفوقت شركة Google على نظامي iOS9 و10 في الهند في مجال البرمجيات في كل شيء تقريبًا.
انظر إلى الأخطاء الموجودة في الإصدار الأخير من iOS10... ينتهي الأمر بملايين أجهزة iPad حول العالم في وضع التشغيل Bootloop بعد التحديث، وقد حدث هذا عدة مرات.
لا تهتم Apple بهذا الأمر بدرجة كافية، فقد أصبح من الواضح الآن أن iPhone 7 المباع في الولايات المتحدة الأمريكية يحتوي على مودم LTE أسرع من Qualcomm مقارنة بالمودم الأوروبي، ويرسلون Intel أرخص وأسوأ إلى أوروبا.
تقليل البرق إلى مقبس 3.5 مم مع توهين ديناميكي 4.5 ديسيبل، وهذا أيضًا مثير للسخرية.
إذا حاولت دعم ادعائك، فستجد أنك تكتب هراء.
ما عليك سوى إلقاء نظرة على المكان الذي تبحث فيه Apple عن مبرمجين لنظام iOS.
https://jobs.apple.com/in/search?#businessline&fMix=current&apply=0&t=0&sb=req_open_dt&so=1&b=IOS&pN=0
يمكنك التفكير في بقية علم أصول الكلمات والأساطير الخاصة بك في وقت فراغك.
إريك، أنت تنشر الديماغوجية والأساطير هنا. قامت شركة Apple بتسريح جزء كبير من المطورين في الولايات المتحدة الأمريكية منذ بضع سنوات، وقد تم الكتابة عن ذلك في جميع مواقع الويب الاحترافية وعلى Reddit، ولا يزال لديها فرق صغيرة في كاليفورنيا، وهذا لا يغير حقيقة أن معظم كود iOS الحالي هو مكتوب في الهند.
ليس هناك فائدة من أن أبحث عن كل شيء لشخص غبي لا يمكنه حتى استخدام محرك البحث.
ما أكتبه صحيح ولا توجد مشكلة في التحقق من كل شيء بنفسك بقليل من الجهد.
أجهزة iPad في Bootloop، والاستعادة غير الوظيفية من iTunes إلى iOS10، والتحكم غير الوظيفي في Lightning EarPods، والتوهين الديناميكي بمقدار 4.5 ديسيبل لتقليل البرق، ومرض اللمس، وأجهزة مودم Intel البطيئة، كل شيء يتم توثيقه بسهولة.
iPhone هو هاتف محمول صيني، تم تصنيعه في مصانع Foxconn الصينية مع 98٪ من المكونات مصدرها البر الرئيسي للصين، وكلها مصممة في كوبرتينو وتم تصنيعها من قبل مهندسين صينيين وعمال Foxconn. يتم أيضًا إنتاج مكونات iPhone القادمة من الشركات اليابانية (JDI) والكورية (Samsung وLG وOmnivision) في الصين القارية، بشكل استثنائي من تايوان.
إن أفكارك الغريبة حول تسريح العمال وتطوير iOS في الهند هي هراء، كما كان من الممكن أن تفهم من صفحة الوظائف الخاصة بهم. أنت تدعي شيئا وأنت لا تدعمه.
الحجة باستخدام محرك البحث خاطئة. سوف تجد فقط ما تبحث عنه مع محرك البحث. عليك أن تبحث عن الحقائق وتتحقق منها من عدة مصادر.
أنت تستمر في تكرار شيء ما حول Bootloops، وما إلى ذلك. ومن المثير للاهتمام أن Daring Fireball أو مدونة أخرى مماثلة تتعامل مع Apple بتفصيل كبير لا تكتب عنها. ربما لن تكون مشكلة كبيرة كما تتخيل.
نعم، الآيفون هو هاتف مصنوع في الصين. مثل معظم الالكترونيات الأخرى. ويرجع ذلك إلى النظام البيئي هناك، حيث يمكن حل الإنتاج بأكمله في مكان واحد.
يجب أن تكون غبيًا بشكل لا يصدق لتعتقد أن التصنيع في الصين مرتبط بالنظام البيئي، وهي أسباب مالية بحتة، تمامًا مثل الاستعانة بمصادر خارجية لتطوير iOS في الهند.
تثبت صفحة الوظائف في Apple فقط أنهم يشغلون مناصب خارج مراكز التطوير في الهند، وهذا لا يغير حقيقة أن معظم التعليمات البرمجية اليوم مكتوبة بواسطة مبرمجين من الهند.
إن iPad bootloop مليء بمنتديات المناقشة ومواقع الويب مثل 9to5Mac، فقط لا تكن غبيًا جدًا وابحث: https://goo.gl/N7B9Bt
ليس فقط أجهزة iPad في Bootloop، ولكن أيضًا الاستعادة غير الوظيفية من iTunes إلى iOS10، والتحكم غير الوظيفي في Lightning EarPods، والتوهين الديناميكي بمقدار 4.5 ديسيبل لتقليل البرق، ومرض اللمس، وأجهزة مودم Intel البطيئة، ومجلات Apple العالمية مليئة بكل هذا، فقط ابحث ولا تكن أحمقًا غير كفء.
إذا أردت أن تكون غبياً في كل الظروف، على الأقل لا تحرج نفسك في المناقشات. غباءك، إذا كنت لا تستطيع أن تفهم أن استقرار iOS9 وفقًا لأبحاث الخبراء على المستخدمين الحقيقيين هو ضعف ضعف TouchWiz من سامسونج، الرابط أعلاه. من الصعب أن تتناقض الحقائق المجردة.
السيراميك جميل وشكله أكثر فخامة من الألومنيوم، لكن شخصيًا أخشى أن يتكسر جزء منه عند سقوطه. وفي هذا الصدد، يبدو لي أن الألومنيوم مادة ذات معنى أكبر لأنها أكثر ليونة ومرونة. ومع ذلك، فإن سلسلة 7000 قوية بما فيه الكفاية وفي نفس الوقت خفيفة بما فيه الكفاية، وهي أيضًا إحدى أولويات شركة Apple.
يعد هاتف iPhone 7 Plus هاتفًا قويًا ومتينًا للغاية، وهذه إحدى المزايا القليلة مقارنة بهاتف S7 Edge الأكثر تقدمًا، وهو أقل مقاومة للسقوط بفضل البناء الزجاجي على الوجهين، وقد كان هو نفسه مع هاتف iPhone 4 Plus. iPhone 4 وXNUMXS، بمجرد وضع الزجاج في الخلف، يكون ذلك دائمًا بمثابة تنازل عن التطبيق العملي وضريبة على التصميم.
نظرًا لتصميم الهيكل المعدني بالكامل، لا يحتوي iPhone 7 Plus على شحن لاسلكي Qi.
لكل منها إيجابياته.
نعم ضريبة التصميم أعتقد أيضًا أن iPhone 4 (S) لا يزال الأجمل. الظهر الزجاجي لديه شيء يحدث لهم. ولن أقول إن ذلك غير عملي، فقد حولت هاتفي المتقاعد 4S إلى هاتف عمل. إنه يسقط على الخرسانة عدة مرات في الشهر - نعم، يتعرض الإطار للضرب، ويتم تقطيع الزجاج هنا وهناك، لكنه لم يتشقق على أي من الجانبين بعد. من أجل ذلك، أسقطت IP 6 الخاص بي من مسافة نصف متر على العشب والعنكبوت:D وانسكب حرفيًا حول الهاتف.
نصف متر في العشب؟ ولكن هيا =P
من ناحية أخرى، سقط جهاز 6 الخاص بي من حوالي نصف متر على الأسفلت، وقام بحوالي 5 دورات، والشيء الوحيد الذي خرج به هو الطين المحطم. إنها مثل الخنزير، لكنني كنت سعيدًا جدًا لها.
ما زلت لا أرى ما يتحدث عنه الناس بشأن متانة الهاتف (بالطبع، تتحمل هواتف Nokia القديمة الحرب النووية)، ولكن عندما يكون لدي هاتف تبلغ قيمته عشرات الآلاف، فمن المحتمل أن أنتبه إليه، لا.
لقد أسقطته من مترو الأنفاق في المنزل على الرصيف ولا شيء.. ولا حتى خدش.. مباشرة على شاشة LCD.. ولكن تعالوا إلينا نحن الناس التي انكسرت عندما كانت ملقاة على الطاولة، عندما سقطت من عشرين سنتيمترا على السجادة وما شابه =D .. بنسبة 90% "ينفجر من تلقاء نفسه" =D
يمكن لشركة Apple أن تصنع إطار هاتف iPhone الجديد من سلسلة 7000 من الألومنيوم، أو شيء أفضل. ويمكن أن يكون الغطاء الخلفي مصنوعًا من السيراميك، تمامًا كما كان هاتف iPhone 4 و4S مزودًا بالزجاج في الخلف. إذا صنعوا سيراميكًا أقوى وأقل هشاشة من الزجاج، فيمكن أن ينجح ذلك. يمكن أن يكون الإطار قويًا بما يكفي لعدم التحرك وفي نفس الوقت مرنًا بدرجة كافية لامتصاص السقوط وعدم كسر السيراميك.
وفي نفس الوقت سأتمكن من وضع الهوائيات في أي مكان وإضافة الشحن اللاسلكي في نفس الوقت.
في البداية، قد يكون ذلك مخصصًا لأجهزة iPhone الأكثر تكلفة، وبعد عام أو عامين قد يكون متاحًا للجميع.
ومن الأهمية بمكان مدى تأثير هذه الشطيرة على سمك الجهاز - مع الحفاظ على الحجم الداخلي للإلكترونيات. أبل ببساطة مهووسة بالنحافة. بعد كل شيء، كان 4S أكثر سمكا مقارنة بالموديلات الحالية.
لذلك سقط جهاز iPhone 6s الخاص بي على الرصيف وقمت بفرامله قليلاً بقدمي. تم أخذ قطعة من الألومنيوم، الأمر الذي أغضبني تمامًا، لأنه كان يحتوي على غطاء من السيليكون. لذلك اشتريت غطاءً أقوى وزجاجًا واقيًا ثلاثي الأبعاد (بدلاً من ثنائي الأبعاد). وسأفعل نفس الشيء تمامًا مع iPhone التالي. لذلك لا يهمني حقًا ما هي المادة المصنوعة منها، حيث سيظل الغطاء الصلب والزجاج الواقي مناسبًا من خلالها.