ديفيد هاناك ربما لاحظت يوم الجمعة تصويت البرلمان الأوروبي بشأن نوع من توحيد معايير شحن الأجهزة الإلكترونية. تم التصويت على "الشاحن المشترك لأجهزة الراديو المحمولة"، والذي يُترجم على أنه حل عالمي لشحن أجهزة الراديو المحمولة. توضح هذه التسميات المثيرة للدهشة بشكل صحيح ما هي المشكلة في مثل هذا القرار، ولكن المزيد عن ذلك في لحظة.
يمكن ان تكون اثار اهتمامك
أمايا تومان فيما يتعلق بالتصويت، ظهرت مئات المقالات على الويب حول كيفية قيام البرلمان الأوروبي بإبهام شركة Apple، وأنها استجابة مباشرة لموصل Lightning المملوك. وربطت مواقع أخرى التصويت بهدف توحيد موصلات الشحن في الهواتف المحمولة والأجهزة اللوحية وغيرها، وهو الأمر الذي تم الحديث عنه منذ سنوات. لكن، كما أصبح واضحاً تدريجياً خلال النهار، فإن الوضع ليس واضحاً كما قد يبدو للوهلة الأولى.
أعادت الكثير من خوادم الأخبار كتابة مقالاتها خلال النهار، وبعضها قام بتغييرها بالكامل. كان هناك تفسير خاطئ للتصويت (حيث لعبت صياغة النتائج التي تم التصويت عليها من قبل البرلمان الأوروبي أيضًا دورًا رئيسيًا). وكما تبين، فإن المذكرة التي تم التصويت عليها لا تتناول شكل موصلات الشحن في الهواتف والأجهزة اللوحية وغيرها من الأجهزة، ولكنها تريد توحيد موصلات الشحن في أجهزة الشحن على هذا النحو. باسم البيئة وتقليل تجزئة حلول الشحن في السوق. وكما هو الحال في كثير من الأحيان، فإن مثل هذا القرار يجلب معه عددا كبيرا من المشاكل المحتملة.
إن توحيد أي شيء هو دائمًا سيف ذو حدين. كان هدف النواب هو توحيد حل الشحن لكمية كبيرة من الأجهزة الإلكترونية، لكن الأمر بالتأكيد لن يكون بهذه السهولة وفي النهاية ربما لا يكون عمليًا. إن موصل USB-C نفسه، والذي يشار إليه باسم "الموصل العالمي القياسي لكل شيء"، هو في الواقع مجرد اسم عام لشيء يمكن أن يتخذ العديد من الأشكال المختلفة. يمكن أن يعمل USB-C كواجهة USB 2.0 كلاسيكية، بالإضافة إلى USB 3.0 و3.1 وThunderbolt (التي يوجد منها أيضًا عدة أنواع حسب المعلمات) وغيرها الكثير. تجلب الأنواع المختلفة من استخدامات الموصلات مواصفات مختلفة من قيم مختلفة لإمدادات الطاقة ومعدل نقل البيانات وما إلى ذلك.
يمكن ان تكون اثار اهتمامك
جارومير ميكو وهنا برأيي هناك مشكلة سببها أن هذه الأمور يقررها أشخاص ليس لديهم فكرة كاملة عما يصوتون عليه فعليا. إن فكرة توحيد الموصلات على أجهزة الشحن (أو لنضعها في النهاية وشحن الموصلات على هذا النحو) هي مسألة معقدة للغاية وتتطلب تحليلاً شاملاً للحلول المتاحة، بينما سيكون من الصعب جدًا إيجاد حل عالمي حقًا والتي يمكن تطبيقها على أوسع نطاق ممكن من الإلكترونيات.
الأمر الثاني، الذي لا يقل أهمية، هو أن توحيد أي شيء يؤدي إلى تجميد التنمية. في الوقت الحاضر، نحن محظوظون لأن موصل USB-C جيد حقًا ومتعدد الاستخدامات، وهو ما لم يكن هو القاعدة بالتأكيد من قبل. ما عليك سوى إلقاء نظرة على الأجهزة السابقة في شكل موصلات mini-USB وmicro-USB وغيرها من الموصلات المماثلة، والتي تم تصميمها إما بطريقة مؤسفة، أو ببساطة الموصل على هذا النحو ولم تصل التكنولوجيا المستخدمة إلى المعلمات المطلوبة. ومع ذلك، إذا تم خنق تطوير موصلات جديدة بشكل مصطنع في المستقبل المنظور، ألن يكون ذلك أكثر ضررًا؟ على الرغم من كونه مملوكًا ومكروهًا من قبل الكثيرين، فإن موصل Lightning جيد حقًا. في وقت تقديمه (وهذا بالنسبة للكثيرين لا يزال صحيحًا حتى اليوم)، كان متقدمًا على منافسيه المعاصرين سواء من حيث جودة الموصل في حد ذاته أو من حيث معلمات الاتصال. في حين أن موصلات micro-USB لم تكن متينة للغاية وكان الموصل يعاني من العديد من الأمراض الجسدية (سوء الاحتفاظ، والتدمير التدريجي لجهات الاتصال)، فقد عمل Lightning ولا يزال يعمل بشكل رائع بعد سنوات عديدة من الاستخدام.
يمكن ان تكون اثار اهتمامك
بيتر شكوتا المذكرة التي تم التصويت عليها لا تعني شيئا على أرض الواقع حتى الآن. وأشار أعضاء البرلمان الأوروبي فقط إلى أنه ينبغي أن يحدث شيء ما في هذا الصدد. من المفترض أن تظهر الأفكار الملموسة الأولى في منتصف هذا العام، ولكن يمكن أن يتغير الكثير بحلول ذلك الوقت. لا يوجد حظر على موصل Lightning، ومن المتوقع أن تلتزم شركة Apple بطريقة الاتصال الفعلي هذه حتى تفقد أجهزة iPhone الموصل الخاص بها تمامًا. لقد تم الحديث عن هذا الأمر أكثر فأكثر في الأشهر الأخيرة، ومن الممكن أن يكون هناك شيء ما له بالفعل. ستكون إزالة أي شكل من أشكال الاتصال المادي (لأغراض المستخدم) حلاً رهيبًا سواء من وجهة نظر البيئة أو من وجهة نظر تجزئة حلول الاتصال.
من المؤكد أن السيدات في برلمان الاتحاد الأوروبي يفهمن ما هو الرابط.
"...إن إزالة أي شكل من أشكال الاتصال الجسدي (لأغراض المستخدم) سيكون حلاً رهيبًا سواء من وجهة نظر البيئة..." - ماذا يعني المؤلف؟ هل ستصبح حقيقة أننا نشحن لاسلكيًا أكثر صديقة للبيئة؟ الشحن اللاسلكي له خسائر أكثر من العلبة… وستكون هناك حاجة إلى شاحن حثي أكبر بكثير بدلاً من العلبة”…. فلماذا هو في نهاية المطاف من حيث البيئة؟
بدأ الاتحاد الأوروبي معركة ضد طاحونة الهواء. لأن موصلات الشحن ملغاة بالكامل.